Richard VIALLE's new theory about negative mass and overunity

[tim123]

Hi Itsu, Thanks!

PS: Bits ordered...

[Khwartz]

 Completion of the translation of the

1rst Q&A of the present FAQ of the website on the work of Richard

*** THE THREE ANOMALIES ***

http://richard-vialle.info/

(In agreement to the licence terms of the website, already published and taking no liability for any error of translation or modifications in between of the original terms of licence or of the original terms I translate here. These warnings will apply for any further written by me on this website. )

-----

> Une expérience scientifique est une expérience qui contredit l'expérience commune. Gaston Bachelard
. A scientific experiment is an experience which contradicts the common experience.
Gaston Bachelard



> Auto-générateur de Richard Vialle, première génération
. Richard Vialle Auto-generator, first generation



> Articles Expérimentations
. Experimental publications



> Autogénérateurs - Questions fréquemment posées
. Autogenerator - Frequently asked questions



> Note : Nous essayons autant que faire se peu de répondre aux questions fréquentes de la manière la plus pédagogique possible, et suivant les expériences terrains que nous avons eu avec les autogénérateurs, aussi cette FAQ peut évoluer dans le temps grâce aux retours des différentes équipes de recherche.
. Note: We try as much as we can to answer to the frequently asked questions with most educational way possible, and regards to the field experiments we had with the autogenerators, though this FAQ may evolve through time thanks to the return results of our different researching teams.



> Q : Dans certaines vidéos et sur le forum vous indiquez qu'un générateur a été construit avec l'aide de sponsors et la surunité pouvait recharger les batteries qui alimentaient le système, pouvez-vous détailler ?
. Q: In certain videos and on the forum you indicate that a generator was built by means of sponsors and the overunity could recharge batteries which fed the system, may you detail?

> R : Il s'agissait d'un auto-générateur complètement autonome fonctionnant sur batteries, et disposant de circuits fait-maison pour la partie oscillation et amplification.
. R: It was about a completely autonomous auto-generator working on batteries, and having home-made circuits for the oscillation and amplification parts.

> Le système autonome de Richard VIALLE débitait 600mA sous 24V sans charge (donc 14,4Watts consommés) sur la sortie du U et 200mA lorsqu'une charge de 10Watts (ampoule) était branchée en sortie avec court-circuit. Donc l'oscillateur + amplificateur consommait 200mA sous 24V = 4,8Watts
• Richard VIALLE's autonomous system took 600mA under 24V without load (thus 14,4Watts consumed) on the output of U and 200mA when a load of 10Watts (light bulb) was connected to the output of it with short circuit. Thus the oscillator + amplifier consumed 200mA under 24V = 4,8Watts


> Ce qui est surtout intéressant, c'est que même si la batterie marquait un débit de 200mA; lorsqu'elle était coupée par la suite (au bout de 5h d'utilisation) pour passer sur une deuxième batterie (les 2 batteries fonctionnaient l'une après l'autre en alternance); le temps de la stabilisation de la batterie (repolarisation) elle remontait jusqu'à sa valeur INITIALE de tension de charge, sans aucune diminution.
• What is especially interesting, it is that even if the battery displayed a current of 200mA; when it was afterward cut (at the end of 5 hours of use) to pass on the second battery (2 batteries worked one after the other in alternation); the time of the stabilization of the battery (repolarisation ) it raised back until its INITIAL value of tension of charge, without any decrease.


> Normalement une batterie de 24V (mettons qu'elle était à 24,3V par exemple) qui va débiter va diminuer en tension. Elle va par exemple être arrêté au bout d'un certain temps lorsqu'elle fait 21V. Puis elle se repose, se stabilise chimiquement et thermiquement et se repolarise. Elle va arriver à remonter par exemple jusqu'à 23,5V. La différence est dûe à l'énergie délivrée sur le circuit qui l'a consommée. Mais là non, la batterie remontait à la même tension de 24,3V.
• Normally a battery of 24V (let us say that it was in 24,3V for example) which feeds the curcuit will decrease in voltage. It will be stopped after a while for example at 21V. Then it rests, stabilises chemically and thermically and re-polarises. It will succed to go back up to for example 23,5V. The difference [with 24.3 V] is due to the energy delivered on the circuit which consumed it. But here not, the battery went back to the same voltage of 24,3V.


> Donc avec ce système ils ont pu faire tourner le montage sur une ampoule pendant plusieurs semaines en continu sans jamais devoir recharger une quelconque batterie qui est restée toujours à tension maximale. Si on calcule le débit d'énergie on peut voir que c'est impossible normalement.
• Thus with this system they were able to make run the set-up on a light bulb during several continuous weeks without ever having to recharge battery which always stayed in maximal voltage. If we calculate the flow of energy we can see that it is normally impossible.


> De plus elle débitait sur une charge de 10Watts allumée très fort (à 13Watts de sortie en fait d'après ce que me disait Richard VIALLE); tout en ne consommant que 4,8Watts qui finalement n'avaient pas de signification réelle car la batterie se rechargeait.
• Furthermore it fed a load of 10Watts lit very brightly (to 13Watts of output in fact according to what told me Richard VIALLE); while consuming only 4,8Watts which finally had no real meaning because the battery recharged itself.


> La recharge de la batterie est une anomalie qui ne devrait pas avoir lieu et qui montre bien qu'il se passe autre chose qu'un phénomène électrique. La puissance négative est déjà là comme première anomalie, réduisant l'entre à 4,8Watts de conso au lieu de 14,4Watts pour une sortie de 10Watts, produisant, deuxième anomalie la surunité COP>1.Troisième anomalie, il y a quelque chose qui s'est produit qui se décharge sur la batterie et qui recharge la batterie.
• The recharge of the battery is an anomaly which should not take place and which shows well that there is something else than an electric phenomenon. The negative power is already there as first anomaly, reducing input at 4,8Watts of consumption instead of 14,4Watts for an output of 10Watts [or even 13W], producing, the second anomaly the overunity: COP > 1. The third anomaly, there is something which occurred which discharges onto the battery and which recharges battery.

----

B.R.
K.

PS: Blue, what about to use my translations here to put on your "http://richard-vialle.info/" website? 

[Khwartz]

There you are really wrong.
We already have over 70.000 members over here and there are certainly many very brilliant researchers
who DON`T are sceptics...

Surely some prefer just to read and not take part in the discussion....

If the Vialle´s work can not stand a few sceptics over here, which might point out measurement errors,
then what ?
If he is valid and genuine it will progress , also over here !

P.S: Please ALL stop posting private email messages and private names here, due to the Terms of Service and privacy policies
I must delete these messages.

Thanks for your understanding.


Regards, Stefan.

Very great, dear Stefan, you cleaned up a little bit the place so that the visitors, replicators and researchers, will not be distracted from the subject of this thread.

Best regards,
K.

[verpies]

You can have a look (pardon my French ) at
http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=961&view=findpost&p=24626

I smiled in a positive manner when I saw this low-inductance Current Sensing Resistor (CSR) depicted in the photo below.

I'd like to share with you a piece of knowledge that might be used to improve this CSR even further.

The common electronics knowledge states that a coiled wire presents more inductance than a straight wire, right?
Well, not quite ! - it turns out that the inductance depends non-monotonically on the pitch angle of the turns 
See the graph below:

[verpies]

Do you just superglue the chip to the board?

I usually just glue it to the MOSFET front-to-front and connect it with very short wires or use the MOSFET's leads to reach the driver directly