Kapanadze and other FE discussion

[forest]

Widzę że bawimy się w analogie ?
Zamiast piasku dajmy ciężki blok znajdujący się na dnie dużego wąskiego zbiornika. Załóżmy ze opanowaliśmy metodę przypinania i odpinania do tego bloku pustego pływaka i przesuwanie bloku do dna zbiornika i poza szczyt zbiornika.Dopinamy pływak, blok wypływa parę setek kilometrów na szczyt zbiornika gdzie odpinamy pływak i przesuwamy blok tak aby opadając poza zbiornik wygenerował nam energię elektryczną (też musimy użyć do tego sprytnej metody i generatora prądu)W sumie co otrzymamy ? Zamianę energii potencjalnej na kinetyczną i dalej na elektryczną.
W sumie to cały myk w tym przyspieszaniu jest taki ,że my nie przyspieszamy naszych elektronów ale elektrony które są obecne w otoczeniu i wysoce energetyczne

[lukaszkwiatkowskii]

Aby daną cząstkę przyśpieszyć to ta cząstka najpierw musi być podatna na źródło przyspieszania, najczęściej musi mieć ładunek dodatni lub ujemny. Żeby uzyskać cząstki podatne to trzeba jonizować atomy pierwiastków (najczęściej gazowych) energią jonizacji (kJ/mol) aby dane atomy mogły pozbyć się najczęściej elektronu, lub zastosować emiter elektronów. W otoczeniu niema wolnych elektronów wysoko energetycznych (bo byś nie przetrwał w takim środowisku). Elektrony występują wtedy gdy ustawisz nadajnik radiowy o danej częstotliwości i obciążysz go odbiornikiem nastawionym na tą samą częstotliwość, lub w bliskim obszarze iskrownika linii wysoko napięciowych, jak również chwilowo po uderzeniu pioruna, itd, ale to są elektrony swobodne "niskoenergetyczne".

IMHO - Ja to zauważyłem jedno na tym forum zbyt wszystko mocno upraszczacie co prowadzi do błędnych interpretacji danego zjawiska.

[pix]

Czy ktokolwiek może podrzucić jakiś dokument o "Peristaltic Tokamak"?


Z góry dziękuję,
Pix

[r2fpl]

Można przyspieszać samym polem magnetycznym jak w betatronie. Jednak przyspieszanie takie pochłania więcej, dużo więcej energii niż energia przyspieszona.
Tylko proces wytracania/przemiany pierwiastka może dać "coś od siebie" z tym, że to wcale nie musi oznaczać dla nas zysku energii.
Jeśli podstawić dowolny pierwiastek pod dowolne urządzenie jak Hendershot, Kapanadze, Morey, Steven Mark, Colman, Sweetfloyd i podobne wyjdzie, że wszyscy oni robili to samo "może".
Jeden używał żelaza inny miedzi, a inny kobaltu lub ferrytu baru.

[lukaszkwiatkowskii]

Nic takiego nie napisałem że się polem magnetycznym nie da przyspieszyć, oczywiście że się da tyle że polem magnetycznym zmiennym oraz cząstka musi być podatna na przyspieszenie, (pole magnetyczne stałe w betatronie, cyklotronie jest po to by zmusić cząstkę do poruszania się po okręgu).

A poza tym jest różnica między twórcami: Hendershot - baaardzo długi rezonans, Kapanadze - podbicie napięcia na rdzeniu, Moray - pierwiastek promieniotwórczy, Steven Mark - podbicie napięcia poprzez pojemność wzajemną i połowę indukcyjności wzajemnej, Colman - sztucznie indukowana promieniotwórczość, Sweetfloyd - podbicie napięcia poprzez sterowanie magnesem.