Motor/Generator-Konzepte,Leistungsverstaerkung basierend auf das Hebel-Gesetz

[pese]

@Maniac,

es kann durchaus sein , dass Du nicht weitersiehst als zum Hebelgesetz , was ich
seit 50 Jahren kenne , da ich hier?berhinaus in Elektro/Elektronik "zuhause " bin , habe
ich weiter Me?glichkeiten gesehen , die sicher nicht jederman direkt begreiflich sind.
Da auch Besserwissern nicht zu helfen ist die zwar "Evert + Co" mal gelesen haben.
(Ich begreife wenig von "Hebeln " , aber heir ging es um DON MARTIN Motor Generator,
den Du offensichtlich NICHT gelesen hast und kaum das verstehen wirst was Prof Evert
sich auch nicht erkl?ren konnte.
Die Zusammenh?nge die mit Gleichstrom Wechselstrom zu tun haben k?nnten ergeben
sich eben genau aus dem Patent ! Gleichstrom Motor treibt Wechselstromgenerator an !
Warum kein Gleichstromgenerator ( z.B. Lichtmaschine ) oder Wechselstrommotor
won W-Generator gespeist ? Gerade aus diese "Wandlung" existieren einige Patente
und Entwicklung , die sich auf Erzeugung freie Energie beziehen.

Ich habe kein Interesse , gerade Dich , zu belehren , die S?tze m?gen denen dienen
die die Zusammenh?nge erkennen oder bereits vermutet hatten.

Email : in meinem Profil


Pese

Lieber Pese!

Wie weit ich schauen kann, kannst Du nicht beurteilen, da Du mich nicht kennst!
Ich kann Dir nur sagen, dass ich mich mit den Hebelgesetzen recht gut auskenne, schon von Berufswegen.
Ich glaube Dir gerne, dass Du weitere M?glichkeiten in der Mechanik unter Zuhilfenahme der Elektrotechnik siehst. Das wiederum konnte ich aber aus dem geposteten Link nicht erkennen.
Du hast recht, ich habe nichts ?ber den DON MARTIN Motor Generator gelesen, das war aber auch nicht das Thema hier. Ich habe mich hier nur deshalb eingemischt, weil in diesem Link ein falscher Ansatz f?r die mechanische Leistung gemacht wurde. Nichts weiter, Pese. Daraufhin wurde ich aber gleich als "Besserwisser" angegiftet. Die Wahrheit willst Du offensichtlich nicht h?ren.

Jetzt habe ich keine Lust mehr. Spielt ohne mich weiter! 

Gru?
Manic

@ Manic,

das man sich von Berufwegen mit Hebeln auskennt , kann doch nicht bedeuten das man Offenlegungen anzweifelt die Hebel enthalten , die schon durch "Schulweisheiten (einfachen Grades) zu wiederlegen ist .
Die Kr?fte die dieser Erfinder wohl darstellt m?ssen dann woandersherkommen !! Und das kann indemfalle nur aus der
Moter/Dynamogeschichte herkommen!
Mann muss schon ein vollkommenener FE-Ignorant sein , wenn
man sich auf Hebel versteift und die Augen (und Geist) verschliesst , das es "rundherum" wohle eine Reihe M?glichkeiten geben kann , die es zu entdecken gilt.
Pese

[pese]

@ Maniac,
dass wird langsam langweileig , was Du vermutest oder unterstellst.
Hebel , das ist eine meiner leichtesten ?bungen , nebenbei kann ich englische franz?siche fl?mische Texte lesen und andere Sprache
zumindest ?berblicken.
EBEN weil die Hebelgesetze hier NICHT anwendbar sind , lasse ich jedem
frei auch die ELEKTRIK , nicht zu vergessen , da diese ein TEIL dieser
Entwicklung sein k?nnte . (Ohne das ich eine Lust versp?re dies noch
hier darzulegen , denn ich gebe hier keinen "Unterricht" um Nein-Sager zu ?berzeugen , die immer "NEIN" sagen , vielleicht um
Gratis-Informationen zu erhalten , aus Hobby betreiben um sich aufzuspielen , oder einfach nicht anders k?nnen , was soll man mit solchen Leuten ?


Es ist durchaus m?glich , dass der Entwickler ,in der Patentschrift nicht JEDEM den SCHL?SSEL zu Erkenntnis mitliefert oder die in
der Offenlegung tun m?sste !! Tesla hat es auch nicht immer getan !!
Es ist nicht auszuschliessen , das er auch NICHTS von der Funtion weiss, nur gemessen hat dass SEIN GER?T l?uft und Overunity
Energie bringt !!
Genauso die diese DON MARTIN Maschine eines "Farmers" die seit Jahren l?uft , und weder er , noch andere Wissenschaftler erkl?ren
konnten und (deswegen) jeder Nachbau-Versuch (Zuletzt f?r eine Erfinderaustellung in der Schweiz gescheiter war).
Wie willst Du das "verstehen" , wenn gr?ssre K?pfe wie Deiner oder Meiner daran gescheitert sind ?

Ich bringe diesen Tread nur , um einige Leute die f?r diese meine IDEE , einen passenden Sinn sehen und einen KOPF daf?r haben ,
die in diesen Gedanken zu st?rken hier mal weiterzudenken.
Es ist vollkommen sinnlos , mich mit Leuten wie Dir zu diskutieren
oder ?berzeugen zu wollen , was Du in Grundz?gen nicht einmal
sehen kannst.

.
BUSCH : Wahr ist das , was man glaubt !

Also bleibe bei Deinen Gedanken und stehle mir (und Anderen hier) nicht die Zeit .

Die Leute die einen Sinn hier sehen u.A. "DON MARTIN und andere
Entwicklungen schon ?berdacht haben , habe ich im im Hintergrund im Email ohne st?rende Diskussionen und Einw?nde als Diskussion
Partner um St?rungenr zu vermeiden .
Du st?rt nur ! Und bringst weder mir noch diesem Forum etwas N?TZLICHES hinzu.

Dem Forum "aufbauend" n?tzlich w?ren Ideen und keine laufenden Einw?nde , die n?tzen nichts , rauben Zeit und ?rgern zum Teil
andere Mitglieder.Nat?rlich auch nicht , wenn dieser Tread aus dem Forum verschwindet und sich einige Mitglieder untereinander per MAIL verst?ndigen (m?ssen)

Du bist echt kein Manic , eher einManiac , deswegen sinnlos Dir weiter zu bemerken.
Pese

P.S.  Dein Geist reicht (vermutlich) nicht ?ber Deine Hebel hinaus ,weil Du glaubst nur dies alleine seie das "A und O" des "Patentes" , das ist es eben nicht !
Mit dem Hebelgesetz l?uft es nicht!! .
Der Schl?ssel  dieses Patentes muss woanders liegen , als dort "offengelegt" ist .
Zum "Erkennen"  brauchst Du einen offenen Geist , der in mehreren Richtungen Kenntnisse erlangt hat .
Mit Deinen Scheuklappen kannst Du weder was lernen , erfahren , noch als M?glichkeit ?berdenken wollen. 
Das ist die EINZIGE M?GLICHKEIT um auf "seinem Wissen zu verharren"

Also was willst Du in diesem Forum ?
Was lernen oder nur  "mosern" ?

Versuche Dich mit anderen anzulegen - ich spiele nicht mit.


"Lege Dich nicht mit Idioten an , die finden immer was "Idiotischeres"
um Recht zu behalten"  (Hatte ich mal irgendwo gelesen)

@Pese

Das Schlimme ist, dass Du dich nicht mit Hebeln, aber wohl scheinbar total gut mit der Offenlegung auskennst!
Lies doch mal den Text genau durch, oder kannst Du etwa kein Englisch?
Wenn ich was nicht ausstehen kann dann sind das Wissens-Ignoranten wie Du, die maximal ein Halbwissen besitzen, die prinzipiell Schulwissen anzweifeln, aber selbst nichts wirklich wissen, erst recht nichts von Schulweisheiten einfachsten Grades (Zitat: "Ich begreife wenig von "Hebeln "...!

Mann oh Mann, Du glaubst wohl wirklich jeden Mist?

So jetzt ist wirklich Schlu?. So einen Schwachsinn muss ich mir wirklich nicht antun...  Du kannst jetzt schreiben was Du willst, aber ich werde deinem Bl?dsinn nicht mehr antworten.

Bye! (-> das hei?t ?brigens "Tsch?s")
Manic

[lancaIV]

Basis:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE3330899&F=0

daraus,Seite 2, ab Zeile 29:

"Die Erfindung geht von der Erkenntnis aus,dass zwischen Elektrotechnik und
der Stroemungstechnik eine Analogie vorhanden ist.Diese besteht darin,dass ein elektromagnetisches Feld um einen beliebig gebogenen drahtfoermigen Leiter und
ein Stroemungsfeld um einen beliebig geformten Wirbelfaden durch den gleichen Zusammenhang beschrieben wird,naemlich das Biot-Savartsche Gesetz.
Die Groessen "Zuwachs an magnetischer Feldstaerke" und "Geschwindigkeitszunahme"
des Stroemungsfeldes entsprechen dabei einander.
Da sich die magnetische Feldstaerke dadurch konzentrieren laesst,dass man einen
stromdurchflossenen Leiter zu einer Spule aufwickelt,kann man analog dazu auch
in der Stroemungstechnik eine der Feldstaerkevergroesserung entsprechende
Geschwindigkeitszunahme erzielen, indem man einen bzw. mehrere Wirbelfaeden zu einer (Wirbel-)Spule "aufwickelt".
Die Achsen mehrerer sich gleichsinnig drehender Wirbelfaeden liegen dabei auf einem Kreis und drehen sich infolge der gegenseitigen "Induktion" um den
Mittelpunkt des Kreises.
Die Induktion waechst dabei mit der Zahl der Wirbel.
Die Wirbelfaeden naehern mit steigender Aufspulgeschwindigkeit der Form einer aus dicht an dicht liegenden Ringwirbeln bestehenden Wirbelspule.
Das Geschwindigkeitsfeld,das diese Wirbelspule in Inneren induziert,
erzeugt den erstrebten Konzentrationseffekt." Zitat Ende

Zusaetzlich aus der Offenlegungsschrift des Prof. Rechenberg,DE3607644,Seite 4:
..." Mit dem Windkonzentrator wird erreicht,dass bei vorgegebenem Rotordurchmesser,
die ausgekoppelte Leistung um das fuenf-bis sieben-fache gesteigert werden kann."...

Die obige Analogie-Erkenntnis-Beschreibung gilt ebenso fuer
den Wasser-Hammer(Ram-pump) und den Neal-Compressed-Air-Motor !

Beim
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=JP58127557&F=0
sollte darauf geachtet werden , dass zwischen Motor und Generator konzeptionell
Unterschiede bestehen:
DC zu AC,als auch 3000 RPM(Motor) zu 900-950 RPM (Generator)!

Zu bi-/lateralem Drehzahlverhaeltnis/-sen:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE3713965
Zitat aus der Peter Rust-Publikation, Seite 2,ab Zeile 22:
"Drehbewegungen am Stator des Elektromotors fuehrt bekanntlich zur Halbierung der Motorkraft durch Gegenlaeufigkeit.
Beim Generator dagegen veraendert sich diese Kraft nicht,wie Versuche zeigten,solange das notwendige Drehzahlverhaeltnis beibehalten wird." Zitat-Ende.
Eine partielle Bestaetigung waere : der "Powermax",
von Trinitymotors.net,Info nur noch ueber Peswiki oder dem Patent. 

Zu "Geschwindigkeitszunahme"~"Zuwachs magnetischer Feldstaerke"
als naechste Experimentanordnung:
die Formel auf Seite 2 und die Effektbeschreibung in Seite 2/3:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4464095&F=0

als auch,bezueglich der Motor/Generator-Rotation zu bilateraler Feldstaerke-Relation,
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE2733719&F=0
ueber "Originaldokument" einsehbar;

dann ist,falls alles oben erwaehnte  experimentell bestaetigt wird,
als Folge leicht verstaendlich:
http.//v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US5463914&F=0
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2004047256&F=0

Eine gute Nacht
                     de Lan

[lancaIV]

Basis-Erweiterung:
Nur weil eine wissenschaftliche Definition besteht,
bedeutet dieses immer noch nicht,
dass deshalb die reale Umsetzung entkompliziert wird,
was die Gebrueder Olaf und Juergen Schatz-"Windhamster"- ueber
Jahre erfahren durften !
u.a.  http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE102004029617&F=0

Eine andere  Motor/Generator-"Faktor 10"-Idee-Entwicklung:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=GB365209&F=0
modernisiert und technisch,mit einem Beispiel, erlaeutert:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE19533870&F=0
( trotz "dieser Bauanleitung" immer noch nicht kommerziell erhaeltlich !)

was wohl irgendwann einmal so vielleicht,als Perfektionsziel, abgeschlossen sein wird:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=EP1557933&F=0

[Heinrich Dreier]

Einen Zusammenhang mit Wechsel- bzw. Gleichstrom zur Leistungssteigerung sehe ich ?berhaupt nicht.


Gru?
Manic

Doch genau dort muss der Knackpunkt sein, denn wenn ich mich zur?ckerinnere, kann es nur dort liegen.

Gr?sse
Heinrich