expliki - sapere aude!

[Ponte]

@otto
Danke!
Gleichfalls!

Gruss
Raimo

[pese]

@pese
http://ch.to/FE ist deine eigene Seite oder?

Eigentlich ein Paradebeispiel f?r das was ich vermeiden will - ohne dir jetzt auf die F?sse treten zu wollen ;-) Die Seite hat bestimmt viel wertvollen Inhalt und es steckt auch eine menge Arbeitszeit darin. Sicherlich sind die Informationen auch sehr wertvoll f?r andere. Und da du deine ?berlegungen auch ins Internet gestellt hast, bist du offensichtlich auch willens, dein Wissen/deine Ans?tze/deine Ideen etc.  anderen zur Verf?gung zu stellen... Aber so wie die Seite jetzt 'dasteht' ist sie eigentlich nur f?r gaaanz wenig Menschen von Wert und bleibt f?r die anderen entweder unentdeckt oder unbrauchbar.

Du bist gaaaanz herzlich eingeladen, diese Informationen in expliki zu ?bertragen! Kennst du dich mit dem Wikisyntax aus? Ich bin der gerne behilflich.

Es ist wichtig f?r den Start von expliki einen gewissen 'Kondensationskeim' zu schaffen! Es braucht ein Grundlage und Diskussionsstoff. Sp?ter hoffe ich auf einen gewissen Avalanche-Effekt ;-) F?r diesen Avalanche-Effekt m?ssen wir aber etwas tun, von nichts kommt nichts - nicht mal in der Freien Energie ;-)

H?ttest du Interesse daran einen Versuch mit einem Artikel deiner Wahl zu starten?

Gruss
Ponte

Ja das ist es, war ansich nur f?r mich privat um mich in html usw zu ?ben
Daten zu verwalten un wenn ich bei google und anderen recherchen IRGENDWO
drauf gestossen bin was man n?chsten tag nicht findet und "faforiten im WIN" nie reicht
habe ich es einfach immer zukopiert (nun ?ber 5 Jahre.
?ber meine eigenen Gedanken und Versuche das zu nutzen oder f?r andere gar "auszuarbeiten" sehe ich wenig Sinn , weil ich (keider) auch noch Geld verdienen
muss , ABER jeder auf "gebratene Tauben" wartet und alles umsonst sein soll , (wie die
gesuchte Energie,
Wer aus meinen Seiten und Links "was ziehen" kann, ist der , der aus vielen
(teils differierenden Infos) ,darauf kommt , woran der EINE Erfinder gescheitert ist ...
und was dr ANDERE bei seinen Patenten nicht an Informationen mitgeliefert hat - um
nichts ohne umgehung des Patentes zu "rekonstruieren" , d.h. um SICH als Lizenzgeber
zu sichern .
Eine ganze Reihe neuer Patente basieren auf alte die nun ca80 Jahre zur?ckliegen.
Andere aus diesen Jahrg?ngen SIND seit Jahren in Betrieb , OHNE dass diese
Ver?ffentlicht sind , d.h. quasi "geheim" arbeiten. Hierzu gibt es keine Links oder
Spekulationen in meinen Linksund sp?rlichenTexten.
Mag sich jeder selbst "angetan" f?hlen . im Patenten zu "w?hlen"
www.google.com/patents  ist besonders interessant da sich suche nach Nummer Name
und weiter "?hnliche Patente , eine fantastische Auswahl - zur "eigenen geistigen Verwendung" ergibt.

So wie Du Dein WIKI gestalten willst ist ein "guter" Weg !
Dass Interessenten hier etwas zutragen (und nicht nur diskutieren
setzt WISSEN voraus . Die Suche in den abermillionen Seiten
(inklusiv "nachlesen gel?schter Seiten www.archive.org bringt
"immenses Wissen"  vondem ich nur Bruchteile "einsammeln" kann
und dazu noch eng auf das begrenzt ist was ich in 3 Sprachen
sporadisch "nachgehe". Ich hoffe, das mir andre Leute auch Ihre
Linksammlungen zu verschiedenen Themen senden , statt NUR
zu NEHMEN.

Ich hoffe ds ich das EIN oder ANDERE mal in Dein WIKI hinzuf?gen
kann.
W?nscheDir "Ein gutes Gelingen"

[Ponte]

@peche
Keine Angst, ich will ja gar nichts von dir ;-)
Wenn du meinst, etwas geh?re dir, dann behalte es - kein Problem!

Und wenn du meinst, die Anderen nehmen nur und geben nichts, dann stimmt das oftmals sogar. Aber was k?mmert dich das?! Wichtig ist v.a. was DU tust oder?

Kennst du dich ein bisschen aus mit Freier Software, Open Source etc.? Weisst du, was uns z.B. nur in der IT Welt alles fehlen w?rde, g?be es nicht den 'Spirit' hinter dem Open Source Gedanken, bei dem jeder die Arbeiten anderer einsehen, modifizieren und frei (fast immer auch gratis) gebrauchen kann? Der gr?sste Teil des Internets basiert auf solcher Software! Der Laptop, vor dem ich gerade sitze l?uft mit dem Betriebsystem Linux. Man kann praktisch sagen, dass die zehntausenden von Mannjahren an Arbeit die da drinn stecken f?r jedermann frei zug?nglich sind - gratis. Wer will kann sich daran beteiligen, niemand muss aber.

Die Menschen, die hier viel viel Arbeit leisten tun das nicht f?r Geld oder Ruhm, sondern sie tun es einfach weil sie es wollen, weil es Sinn macht, weil sie sich mit dem Gedanken dahinter identifizieren k?nnen und weil sie dahinter stehen - es ist vielleicht sogar ein Teil ihres Lebens. Usw. Einer der wichtigesten Motivationspunkte dieser Leute ist aber, dass sie ein gemeinsames Ziel haben. Es gibt Menschen die behaupten sogar, Open Source sei eine Lebensphilosophie.

Genau dieses Verhalten sollten wir auch in der Freie Energie Forschung anstreben. H?tten wir in de FE Forschung diese Denkweise schon, m?ssten wir uns hier nicht den Kopf dar?ber zerbrechen, wie und ob und warum die TPU von Steven Mark funktioniert - sondern er w?rde es uns einfach sagen. Das geht aber nicht, weil das Wissen dar?ber gesch?tzt worden ist. Warum? Haupts?chlich aus drei Gr?nden:

1. Sicherheit
2. Macht
3. Geld/Ruhm
(in der Reihenfolge)

...

Peche, wieviele Wikipedia-Artikel hast du schon gelesen und wievele geschrieben? Profitierst du nicht auch von anderen ohne einen gleichwertigen Beitrag zu leisten? Vielleicht leistest du ja an einem ganz anderen Ort etwas zur 'Community' bei. Und wenn nicht, ist das doch gar nicht schlimm. Das ist ja gerade das geniale an diesem offenen Gedanken, dass es eigentlich jedem was bringt, aber niemandem was schadet, da alles frei(willig) ist. Was Freiheit ist, weiss heute schon gar niemand mehr.

Wir driften vom Thema ab ;-)

Wie gesagt, sich an expliki zu beteiligen ist absolut freiwillig! Wer nicht will, soll es lassen und niemand wird ihm das auf irgend eine Weise ?bel nehmen!

Gruss
Ponte

[pese]

Ja , Du hast f?r deinen Teil Recht.
Ich sehe mir an wie sich das entwickelt.
Ich verbringe z.Z. mehr Zeit mich recherchieren.
Manches verschwindet aus Suchmaschinen und
Foren so schnell wie es drin ist.
Wo ich mit links zu Themen weiterhelfen kann,
tue ich das schon . Was einige Leute hier nicht
weitergeben liegt daran , dass verschiedene "echt"
Angst haben. Ich kann die Gr?nde nachvollziehen,
die sich aus dem ?berschaubaren Zeitraum 1 - 100
Jahre , aus Sicht dieser Leute , ergab.

[Ponte]

@pese
Angst? Kannst du dazu mehr sagen?

Ich weiss nicht, ob das in dieses Forum passt? Wir k?nnten auch im expliki-Forum (http://forum.expliki.org) ein Thema dar?ber er?ffnen. Ich finde das einen sehr wichtigen Punkt - der, bei genauerer Betrachtung, viele Dinge erkl?rt, die passieren oder eben nicht passieren.

Gruss
Ponte