SARA Gravitationsantrieb

[Homer S.]

Ich glaube mit Sch?uble hat das ausnahmsweise nichts zu tun. Harti bzw. sein mit Werbung verstopftes Forum ist hier das Problem! 

[RebeLLz]

welche werbung? Wenn man richtigen Browser hat hat man keine werbung.

z.B. rechtsklick-->"Inhalt blockieren..." und "Seitenspezifische Einstellungen.." --> Javascript deaktivieren

in Opera
und in Firefox ohne Erweiterungen sieht es anders aus

[Homer S.]

@P_M

Du solltest mal richtig lesen, ich kann doch nicht extra wegen dir alles 10x wiederholen!
Die Energiequelle darfst du dir aussuchen, ich hab lediglich gesagt: Man kann die Gravitation benutzen, im Gegensatz zu einem E-Motor oder KFZ Motor entstehen keine Verluste, da die Gravitation ja nicht transformiert werden mu?!

Aha, es entsehen also Verluste. Und warum entstehen Verluste? Ich dachte, dein Getriebe hat ein Wirkungsgrad  >1, da sollten eigentlich nur negative Verluste entstehen. 

Ich habe nur deine Aussage mit dem Hebel berichtigt, da kenne ich mich besser aus als du!

So so, na warten wir es mal ab, ich bin mir da nicht so sicher. Aber ich hoffe Du wirst mich L?gen strafen!

Gru?
Homer

[Kator01]

Hallo,

Ich wolle eure Aufmerksamkeit auf ein ?hnliches topic lenken, hier

http://www.overunity.com/index.php/topic,1995.msg68246/topicseen.html#msg68246

Der Author pequaide offeriert eine M?glichkeit, die darauf beruht, dass sogar der Impuls-Erhaltungssatz daf?r sorgt, dass mehr Energie am Ende herauskommen kann. Leider kann ich es euch nicht ersparen, diesen thread von Anfang an zu studieren, wenn man das Prinzip erfassen will. Zun?chst war ich der Auffassung, dass das unm?glich geht und musste selber mal in die Mittelstufe der Kinematic zur?ck um festzustellen, dass der Impulserhaltungssatz eine m?gliche L?sung f?r mechanische Systeme liefert. Meine posts, die zu widerlegen versuchten, k?nnt ihr ?bergehen. Die technische L?sung ist nicht leicht und man meint,es sei unm?glich, weil uns die Natur, oder besser ausgedr?ckt, die uns beigebrachten Konzepte und praktischen Experimente ( die ich selbst in meinen physikalischen Praktia w?hrend meines TU-Studiums durchgef?hrt habe ) nur eine M?glichkeit zeigen und wir den Tunnelblick verpasst bekommen haben.

Ich erkl?re begleitend gerne in deutsch hier, wenn gew?nscht, denn das zu l?sende Problem ist klar umrissen und eine L?sung ist auch schon da.Andere M?glichkeiten k?nnen ebenfalls gefunden werden. Hier geht es zun?chst erst mal um das Prinzip, noch nicht um Produktionsreife.

Ich muss auch sagen, dass ich eher meine Zeit daf?r verwende, klar umrissene Prinzipien, wenn gefunden, weiterzuentwickeln, als ollen Kamellen nachzurecherchieren. Aber jeder ist Herr seiner eigenen Zeit.


vG

Kator

[Homer S.]

@P_M

Das sind keine Fangfragen sondern nur Feststellungen aufgrund deiner ?u?erungen hier, also beruhige dich mal wieder. Das von Dir nicht brauchbares zu deiner Idee kommt, habe ich schon erwartet, also lassen wir es. 

@Kator

Das ist wirklich hart, alles durchlesen zu m?ssen. Kannst Du zumindest verraten, ab wo es spannend wird?