New heat to electrical energy converer based on new battery cell

[hartiberlin]

English version below.

Ich erhielt eine email vomn Werner Henze:

Sehr geehrter Herr Hartmann,

Im Internet wurde vom Deutschen Patentamt am 02. Maerz 2006 die Erfindung "Energiekonverterzelle zur
direkten Umwandlung von Strahlungs- und/oder Waermeenergie in elektrische Energie"
mit der Offenlegungsschrift DE 10 2005 025 028 A1 veroeffentlicht.
Sie erreichen die Veroeffentlichung, indem Sie www.patentamt.de eingeben und
dann die Menuefolge: "Suche/Recherche, Patente/Gebrauchsmuster, DPMA
publikationen, Patente und Gebrauchsmuster, Einsteigerrecherche" anklicken.
Danach braucht nur die o.a. Nr. eingetragen werden, wobei die Nr. ohne
Leerstellen und die Klassifikation "A1" ausgewaehlt werden muss. Nach der
Auswahl von A1 return druecken und den Cursor auf die vorliegende Nr.
stellen,damit A1 uebernommen wird. Mit dem naechsten return erscheint
nach anklicken des Anzeigesymbols die OS. Einfacher geht es anscheinend nicht !!!
Obwohl das Verfahren dauerhaft praktisch funktioniert, konnte es bisher kein
Wissenschaftler ( keine UNI ) theoretisch erklaeren und begruenden. Vielleicht
faellt das leichter, wenn meine naechste Erfindung "Redoxakkumulator mit
Zwischenelektrode" demnaechst ( wahrscheinlich Ende 2006/Anfang 2007 )
vom Deutschen Patentamt veroeffentlicht werden wird. Die Erfindung wird unter
dem Akz. 10 2006 007 206.5 gefuehrt. Es handelt sich dabei um ein Verfahren,
bei dem elektr. Energie unbegrenzt und sehr preiswert in Form von chemischer
Energie ( 2 wasserloesliche Salze ) gespeichert und zurueckgewonnen werden
kann. Dabei tritt bei den elektrochemischen Vorgaengen kein elementarer Zu-
stand eines Metalls auf.
Sie werden sicher verstehen, dass ich lediglich Lizenzen vergeben kann, wobei
ich auch eine beratende Funktion ausfuellen koennte, soweit mir das moeglich
ist. Wie Sie mit meinen Vorschlaegen umgehen, liegt natuerlich in Ihrem Er-
messen.

Mit freundlichen Gruessen

Werner Henze
==============================================================
Hallo,
doch es geht einfacher,
einfach den folgenden Link anklicken:

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE102005025028&F=8

Dann kommt man direkt auf Ihre Offenlegungsschrift.
Wir bei Ihrem Verfahren nichts verbraucht ?
Nur W?rme umgesetzt ?
Werde es mal in mein Forum posten.
Danke.
================================================
Hallo Herr Henze,
ich habe es mal kurz ?berflogen.
Gottseidank arbeiten Sie ja anscheinend nicht mehr mit Bromgas wie fr?her.

K?nnen SIe nicht mal ein paar Kits basteln und die anderen
interessierten Forschern verkaufen, so dass man es mal nachmessen kann ?
Da ich selber nicht soviel Zeit habe, w?rde ich es sehr begr?ssen,
wenn man Testkits kaufen k?nnte...


Die ganze Sache erinnert mich stark an die Redox-Reduktionen
von Dr.? Linnard Griffin, der Wasser mit seiner Redox-Reaktion
spalten kann, aber das Material nicht verbraucht (Katalysatoreffekt), also er
nutzt auch Eisenionen, kolloidiales Blei und Alu.
Siehe:
http://www.overunity.com/index.php/topic,321.0.html
Vielen Dank.

Gruss / Best regards, Stefan Hartmann


==============================================================

Hallo Herr Hartmann,

Ihre Frage "Wird nur Waermeenergie umgesetzt" ist die wichtigste.

Es ist klar, dass bei galvanischen Elementen durch elektrochemische Reaktionen keine Waerme,
sondern elektrische Energie entsteht. Bedingung zum Ablauf der elektrochemischen Reaktionen
ist, dass ein aeusserer elektrischer Kreis geschlossen wird. Dabei ist die durch den Innenwiderstand
entstehende Waerme zunaechst vernachlaessigbar. In der Regel wird Metall zum entsprechenden
Metallsalz umgesetzt, also verbraucht und es wird ausserdem elementarer Wasserstoff gebildet.
Wenn der Wasserstoff gespeichert wird, z.B. in Fe3O4 oder K2[Mn(OH)4] steht er zur Reduktion
des Metalls wieder zur Verfuegung. Da die elektrochemische Reaktion mit Energiezufuhr chemisch
umkehrbar ist, gelingt es, das Metall in einem Kreislauf zu halten, d.h. Metalloxidation - Reduktion
mit gespeicherten Wasserstoff - Metalloxidation usw. Es ergibt sich ein oszillierendes Reaktions-
verhalten, das ich auch praktisch beobachtet habe. Vergleich: Pendeluhr, der permanent Energie
zugefuehrt wird. Bis demnaechst !

Mit vielen Gruessen

Werner Henze


Quick ruff translation via Babelfish:

Dear Mr. Hartmann,
In the InterNet on 02 March 2006 the invention "energy converter cell was published by the German patent office
with the title:
"direct transformation by radiation and/or heat energy into electricity" with the disclosure writing
DE 10 2005 025,028 A1.
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE102005025028&F=8

Although the procedure functions durably practically, it could so far no scientist (no UNIVERSITY)
theoretically explain and justify. Perhaps lighter falls, if my next invention "redox accumulator with dynode"
will be published shortly (probably end of 2006/Anfang 2007) by the German patent office.

The invention becomes under the Akz. 10 2006 007 206,5 led. It concerns thereby a procedure with
which electricity can be stored and recovered for an unlimited period and very inexpensive in the form of
chemical energy (2 water-soluble salts).
No elementary condition of a metal arises with the electro-chemical procedures.
They will understand surely that I can assign only licenses, whereby I could fill out also an advisory function,
as far as that is possible for me. As you deal with my suggestions, lies naturally in your discretion.
Yours sincerely Werner Henze

================================================

hello Mr. Henze, I flew over it times briefly. Thank God you do not work apparent
any longer with bromine gas like in former times. Can't they a few kits times tinker and
to other interested researchers sell, so that one can check it times? Since I have not
as much time, I would welcome it much, if one could buy test kits...

The whole thing reminds me strongly of the redox reductions of Dr. Linnard Griffin,
the water with its redox reaction to split can, but the material used up (catalyst effect),

thus it does not use also iron ions, kolloidiales lead and aluminum.
See: http://www.overunity.com/index.php/topic, 321.0.html
Thank you. Greeting/Best regards, Stefan.

==============================================================

Hello Mr. Hartmann, Its question "only heat energy converted" is the most important.
It is clear that with galvanic elements from electro-chemical reactions no warmth,
but electricity results. Condition for execution of the electro-chemical reactions
is that an outside electrical circle is closed. The warmth resulting from internal
resistance is first negligible. Usually metal is converted to the appropriate metal salt,
in addition therefore used up and elementary hydrogen is formed.

If the hydrogen is stored, e.g. in Fe3O4 or K2[Mn(OH)4 ] he stands for the
reduction of the metal again for order.
Since the electro-chemical reaction with energy input is chemically reversible,
succeeds in, holding the metal in a cycle i.e. metal oxidation - reduction with
stored hydrogen - metal oxidation etc.. Results a reciprocating reaction behavior,
which I observed also practically. Comparison: Pendulum clock, to which
permanently energy is supplied. Until shortly!

With many greetings Werner Henze

[bastibasti]

Any news about this issue? From the Idea point of view this is better than using a TEG.

Are there any buyable devices?

[hansvonlieven]

Isn't that what Dave (ResinRat2) has been doing all along with his reactor? Or do I misunderstand his paper?

Hans von Lieven