Overunity.com Archives

Здесь мы даÑ'м нашу компиляцию базовыÑ... знаний в обласÑ,и  основ Ñ,,илосоÑ,,ии и есÑ,есÑ,вознания. Они сущесÑ,венно дополнены  в процессе моиÑ... бесед с  учасÑ,никами, коÑ,орым я выражаю свою благодарносÑ,ÑŒ за ценные замечания.  Ð"анная рабоÑ,а призвана защиÑ,иÑ,ÑŒ классический подÑ...од в основаÑ... есÑ,есÑ,венно-научного знания и освободиÑ,ÑŒ его оÑ, необоснованныÑ... наслоений, обещающиÑ... "перевернуÑ,ÑŒ мир", Ñ,акиÑ..., как "гравиÑ,онная" или "радиационно-излучающая" Ñ,еории силового взаимодейсÑ,вия.

ИсÑ...одная классическая карÑ,ина МПÐ' в нашем предсÑ,авлении Ñ,акова:

Согласно здравому смыслу и наиболее авÑ,ориÑ,еÑ,ным усÑ,ойчивым предсÑ,авлениям древниÑ... Ñ,,илосоÑ,,ов о Ñ,,еномене познания Мира человеком, именно и Ñ,олько "маÑ,ерия" должна являÑ,ься исÑ...одной, Ñ,о есÑ,ÑŒ единсÑ,венной "базовой каÑ,егорией", в посÑ,роении основ всего знания.

Мы начинаем с наÑ,урÑ,,илосоÑ,,скиÑ... определений оснований знания, как эÑ,о случилось и в самой исÑ,ории науки:
Ð' мире неÑ, ничего, кроме человека и движущейся (меняющейся) маÑ,ерии, познаваемой человеком.  ЭÑ,о объекÑ, познания.

ЧЕЛОÐ'ЕК - субъекÑ, процесса познания.

Создаваемое им знание являеÑ,ся анÑ,ропоценÑ,рическим, человек - мерило всему в его знании Мира.

МАТЕРИЯ - объекÑ, процесса познания.

Она познаÑ'Ñ,ся Ñ,ак и насÑ,олько, как и насколько эÑ,о нужно человеку для осущесÑ,вления решаемыÑ... им задач собсÑ,венного сущесÑ,вования и развиÑ,ия.

Ð"вижение - неоÑ,ъемлемое и первичное свойсÑ,во маÑ,ерии.

Именно через  движение маÑ,ерии (изменчивосÑ,ÑŒ) по сравнению с человеком, он и познаÑ'Ñ, маÑ,ерию и мир.

МаÑ,ерия  извесÑ,на двуÑ... видов:

Ð'ещесÑ,во и ПоÑ,оки энергии-массы
(поÑ,оки векÑ,ора Умова-ПойнÑ,инга, или поÑ,оки ЭМ поля, поÑ,оки поля)

Оба вида маÑ,ерии предсÑ,авляюÑ,ся человеку через ощущения в виде объекÑ,ов наблюдения человека (ОНЧ).
При эÑ,ом поÑ,оки поля ощущаюÑ,ся посредсÑ,вом приборов в виде векÑ,оров Е и Н.
Согласно доказанной нами Ñ,еореме (1986), поля Е и Н в любом поÑ,оке поля причинно-следсÑ,венно возбуждаюÑ,ся двумя разными вещесÑ,венными исÑ,очниками (вибраÑ,орами, зарядами, Ñ,оками, магниÑ,ами).
Концепция "единого ЭМ поля" по Ð"ОСТ СССР,  сооÑ,веÑ,сÑ,венно, оÑ,падаеÑ,,  причÑ'м нашими  аналиÑ,ическими исследованиями цепей и волновыÑ... излучений Ñ,акая Ñ,,орма ЭМ поля в природе и Ñ,еÑ...нике на самом деле не обнаружен.Поле принципиально оÑ,личаеÑ,ся оÑ, вещесÑ,ва
прежде всего Ñ,ем Ñ,ем, чÑ,о два поля могуÑ, сущесÑ,воваÑ,ÑŒ, не оказывая влияния друг на друга (принцип суперпозиции).

Ð"ва вещесÑ,венныÑ... объекÑ,а наблюдения человека в определÑ'нныÑ... условияÑ... могуÑ, влияÑ,ÑŒ друг на друга, вызывая своими изменения некоÑ,орые изменения в другом вещесÑ,венном ОНЧ.
Но являеÑ,ся ли ЭМ поле самосÑ,ояÑ,ельным видом маÑ,ерии? Исследования д.Ñ,.н. Ф.Ф.Менде показали, чÑ,о ЭМ поле сводиÑ,ся к полю элекÑ,рическому. ОÑ,сюда вполне логично счиÑ,аÑ,ÑŒ, чÑ,о
ЭМ поле - не вид маÑ,ерии, а проявление элекÑ,рическиÑ... свойсÑ,в
скрыÑ,ого за ними особого вида маÑ,ерии,
оÑ,личного оÑ, вещесÑ,ва

Ð"ейсÑ,виÑ,ельно, как уже оÑ,мечено выше, данный вид маÑ,ерии проявляеÑ, себя при движении Ñ,акже и как поÑ,ок энергии-массы, чÑ,о даÑ'Ñ,  более Ñ,,ундаменÑ,альное предсÑ,авление о нÑ'м, нежели его элекÑ,рические Ñ...аракÑ,ерисÑ,ики.
Не исключено, чÑ,о и вся элекÑ,роÑ,еÑ...ника, включая  законы Ома, КирÑ...гоÑ,,а, Фарадея, можеÑ, быÑ,ÑŒ изложена лишь в Ñ,ерминаÑ... процесса обращения поÑ,оков энергии, первичной, Ñ,,ундаменÑ,альной каÑ,егории.
ПоÑ,оки Умова-ПойнÑ,инга, обращающиеся в элекÑ,рическиÑ... и магниÑ,ныÑ... цепяÑ..., оÑ,личаюÑ,ся оÑ, поÑ,оков энергии ЭМ поля, передающиÑ...ся через свободное просÑ,рансÑ,во оÑ, обмоÑ,ки Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора или оÑ, элекÑ,рического вибраÑ,ора.

Если векÑ,оры Е и Н первыÑ... Ñ,,ормируюÑ,ся по принципу дальнодейсÑ,вия вещесÑ,венными исÑ,очниками, указанными выше, Ñ,о в случае ЭМ волны они оÑ,рываюÑ,ся оÑ, своиÑ... исÑ,очников (принцип близкодейсÑ,вия) и сущесÑ,вуюÑ, самосÑ,ояÑ,ельно в виде движущиÑ...ся (удаляющиÑ...ся оÑ, исÑ,очника) со скоросÑ,ью свеÑ,а просÑ,рансÑ,венно распределÑ'нныÑ... непрерывныÑ... множесÑ,в векÑ,оров Е и Н.  Не следуеÑ, счиÑ,аÑ,ÑŒ иÑ... волнами чего-либо или самими по себе, ибо иÑ... маÑ,емаÑ,ические волновые Ñ,,ункции описываюÑ, на самом деле лишь процесс  образования колебаний в иÑ... вещесÑ,венном исÑ,очнике.

Как было показано
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,492.msg4942.html#msg4942 (http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,492.msg4942.html#msg4942) ,
"волны" Е и Н в каждой Ñ,очке просÑ,рансÑ,ва ЭМ "волны" не связаны между собой преобразованиями Максвелла, а принадлежаÑ, двум взаимно независимым полям, как и в случае векÑ,ора У-П в элекÑ,рическиÑ... цепяÑ... и элекÑ,рическиÑ... машинаÑ....    Хазен:

http://www.kirsoft.com.ru/intell/KSNews_57.htm

QuoteНормировка энÑ,ропии есÑ,ÑŒ сопосÑ,авление с реальносÑ,ью абсÑ,ракций комбинаÑ,орики. Но самой незыблемой реальносÑ,ью являеÑ,ся необраÑ,имосÑ,ÑŒ времени. ПоэÑ,ому, как введено в [4], [6], нормировка энÑ,ропии определяеÑ, еÑ' в виде Ñ,,ункции комплексного переменного. ЭÑ,о в науке до [4], [6] осÑ,авалось незамеченным, проигнорированным. Ð' маÑ,емаÑ,ической Ñ,,ормализации оси просÑ,рансÑ,венныÑ... координаÑ, обраÑ,имы. ЭнÑ,ропия инÑ,уиÑ,ивно связываеÑ,ся с необраÑ,имосÑ,ью времени. Функции комплексного переменного вводяÑ, единсÑ,венную в маÑ,емаÑ,ике сисÑ,ему координаÑ, с принципиально оÑ,личными осями координаÑ,. ЕсÑ,есÑ,венно, чÑ,о в резульÑ,аÑ,е нормировки классическая энÑ,ропия-дейсÑ,вие оказываеÑ,ся связанной с мнимой (Ñ,о есÑ,ÑŒ оÑ,личающейся оÑ, просÑ,рансÑ,венныÑ...) осью координаÑ,, а энергия - с дейсÑ,виÑ,ельной. ОказываеÑ,ся возможным синÑ,ез инÑ,,ормации на основе условий усÑ,ойчивосÑ,и (запоминания) в комплексной плоскосÑ,и, Ñ,о есÑ,ÑŒ в Ñ,,ункции не Ñ,олько оÑ, инÑ,,ормации (дейсÑ,вия-энÑ,ропии), но одновременно и оÑ, энергии

Процессы вырождения энергии в сисÑ,еме оÑ,ражаюÑ,ся росÑ,ом еÑ' энÑ,ропии, и наобороÑ, - в Ñ,епловыÑ... насосаÑ.... Они предсÑ,авляюÑ, собой как бы локальные обласÑ,и обраÑ,ного Ñ,ечения времени. 
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,496.msg5746.html#msg5746 (http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,496.msg5746.html#msg5746)

It is not this way my friend. When Dr Albert had written own formula as: E>mC^2 or better: E》 mC^2 You could probably find more answers (as Victor Schauberger did).                            Yours                                                          Doctor No                                                www.nsppp.bloog.pl

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 15, 2010, 03:21:34 PM
It is not this way my friend. When Dr Albert had written own formula as: E>mC^2 or better: E》 mC^2 You could probably find more answers (as Victor Schauberger did).                            Yours                                                          Doctor No                                                www.nsppp.bloog.pl (http://www.nsppp.bloog.pl)

Thank. However, d-r Albert was the second for the formula  :) 
Too, we have more correctly  http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE,_%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F (http://[url=http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE,_%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F)]   my text  to-day

Согласно наиболее авÑ,ориÑ,еÑ,ным и усÑ,ойчивым предсÑ,авлениям Ñ,,илосоÑ,,ии о Ñ,,еномене познания Мира человеком, именно и Ñ,олько маÑ,ерия являеÑ,ся исÑ...одной, Ñ,о есÑ,ÑŒ единсÑ,венной базовой каÑ,егорией в посÑ,роении основ всего знания.
Ð' мире неÑ, ничего, кроме человека и внешнего к нему мира, реальносÑ,и, предсÑ,авленной движущейся (меняющейся) маÑ,ерией, познаваемой человеком.  Изучения движущейся маÑ,ерии досÑ,аÑ,очно для получения всеÑ... научныÑ... предсÑ,авлений о человеке и реальносÑ,и, включая просÑ,рансÑ,во и время.

ПОЗНАНИЕ - процесс моделирования человеком окружающей его реальносÑ,и с целью прогнозирования своей деяÑ,ельносÑ,и в ней. Ð"осÑ,аÑ,очно приемлемым являеÑ,ся предсÑ,авление диамаÑ,а о познании как о живом созерцании (наблюдении), абсÑ,ракÑ,ном мышлении (посÑ,роении мысленной модели реальносÑ,и) и пракÑ,ике (применении полученной модели в деяÑ,ельносÑ,и человека).

ЧЕЛОÐ'ЕК - высÑ,упаеÑ, как субъекÑ, процесса познания.
Создаваемое им знание являеÑ,ся анÑ,ропоценÑ,рическим, человек - мерило всему в его знании Мира.

МАТЕРИЯ - объекÑ, процесса познания.
Она познаÑ'Ñ,ся лишь Ñ,ак и лишь насÑ,олько, как и насколько эÑ,о нужно человеку для осущесÑ,вления посÑ,авленныÑ... им задач собсÑ,венного сущесÑ,вования и развиÑ,ия.

Ð"Ð'ИЖЕНИЕ - неоÑ,ъемлемое свойсÑ,во маÑ,ерии, свойсÑ,во еÑ' изменчивосÑ,и, ощущаемое человеком в сравнению с собой.
Именно через  движение маÑ,ерии (еÑ' изменчивосÑ,ÑŒ) по сравнению с человеком, он и познаÑ'Ñ, маÑ,ерию и мир.

Энергия-масса - наиболее универсальная Ñ,,орма движущейся маÑ,ерии.

МаÑ,ерия  извесÑ,на Ñ,Ñ€Ñ'Ñ... видов:
1. Ð'ЕЩЕСТÐ'О, вещесÑ,венные Ñ,ела - конценÑ,рированная энергия-масса, наÑ...одящаяся во внуÑ,реннем движении
2. ПОТОК ЭНЕРÐ"ИИ-МАССЫ - разреженная энергия-масса, движущаяся между вещесÑ,венными Ñ,елами со СКОРОСТЬЮ "с"
3. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯÐ" - конценÑ,рированная Ñ,,орма энергии-массы, неразрывно связанная с вещесÑ,вом, и при взаимном движении заряженныÑ... Ñ,ел порождающая поÑ,ок энергии-массы между Ñ,елами, ощущаемый в виде дейсÑ,вующей на ниÑ... силы ("ПОЛЯ").

ЭлекÑ,рический заряд создаÑ'Ñ, эÑ,,Ñ,,екÑ, поля, как невидимой субсÑ,анции, оказывающей влияние на Ñ,ела - вызывающей иÑ... изменения (производящий над ними рабоÑ,у). ИзвесÑ,ны Ñ,акже поля, магниÑ,ные и гравиÑ,ационные. Ð"ва последниÑ... сводяÑ,ся к элекÑ,рическому полю сооÑ,веÑ,сÑ,венно в рабоÑ,аÑ... Ф.Ф.Менде[1] и Ð'.Ð".ШабеÑ,ника [2]
Ð'се виды маÑ,ерии предсÑ,авляюÑ,ся человеку через ощущения в виде объекÑ,ов наблюдения человека (ОНЧ).
Ð' рабоÑ,аÑ... Ð".Н.МоÑ,овилова[3] показано, чÑ,о всÑ' учение об элекÑ,ричесÑ,ве, начиная с законов Ома, КирÑ...гоÑ,,а, Фарадея, можеÑ, быÑ,ÑŒ изложено в Ñ,ерминаÑ... процесса обращения поÑ,оков энергии-массы. Аналогичное предсÑ,авление в Ñ,ерминаÑ... Ñ,еории поÑ,оков энергии МоÑ,овилова допускаюÑ, и меÑ...анические сисÑ,емы [сообщение 17906][4].
МаÑ,ерия всеÑ... видов можеÑ, наÑ...одиÑ,ься в недосÑ,упной для удовлеÑ,вориÑ,ельного наблюдения человеком Ñ,,азе (быÑ,ÑŒ слишком сильно разреженной, слишком сильно сконценÑ,рированной, слишком удалÑ'нной или недосÑ,упной органам чувсÑ,в и приборам человека по другим причинам), и при эÑ,ом еÑ' классиÑ,,ицируюÑ, самым различным образом - как эÑ,,ир, Ñ,Ñ'мную маÑ,ерию, Ñ,,изический вакуум, чÑ'рную дыру, бесконечносÑ,ÑŒ и Ñ,.д.

ПРОСТРАНСТÐ'О
ПросÑ,рансÑ,во есÑ,ÑŒ свойсÑ,во посÑ,оянсÑ,ва, неизменносÑ,и, сÑ,аÑ,ичносÑ,и маÑ,ерии.   Ð­Ñ,о свойсÑ,во для каждого ОНЧ усÑ,анавливаеÑ,ся пуÑ,Ñ'м сравнения с  исÑ...одными эÑ,алонами сÑ,аÑ,ичносÑ,и маÑ,ерии - условными единицами длины, высоÑ,Ñ‹, ширины; резульÑ,аÑ,Ñ‹ сравнения называюÑ,ся "измерениями". ПросÑ,рансÑ,во воспринимаеÑ,ся Ñ,Ñ€Ñ'Ñ...мерным, поÑ,ому чÑ,о Ñ,аково неизменное, сÑ,аÑ,ическое свойсÑ,во человеческого Ñ,ела, первичного эÑ,алона свойсÑ,в ОНЧ. Человек, как мерило всему, различаеÑ, верÑ,икальное, горизонÑ,альное и боковое измерения любого ОНЧ лишь согласно своему росÑ,у, "Ñ,олщине" и "ширине". Если бы он был способен видеÑ,ÑŒ своÑ' чеÑ,вÑ'Ñ€Ñ,ое измерение, просÑ,рансÑ,во вокруг него выглядело бы чеÑ,Ñ‹Ñ€Ñ'Ñ...мерным. При эÑ,ом ни одно из Ñ,Ñ€Ñ'Ñ... измерений не сводиÑ,ся к другому в какой-либо его часÑ,и, чÑ,о называеÑ,ся свойсÑ,вом орÑ,огональносÑ,и измерений или оÑ,суÑ,сÑ,вия проекций на другие измерения. Такая сисÑ,ема  измерений сÑ,аÑ,ичносÑ,и маÑ,ерии названа декарÑ,овой сисÑ,емой координаÑ,. Единицами измерения просÑ,рансÑ,ва в древносÑ,и дейсÑ,виÑ,ельно служили часÑ,и человеческого Ñ,ела - сÑ,упня (Ñ,,уÑ,), сажень (размаÑ... рук), пядь (по ладони), локоÑ,ÑŒ и Ñ,.д.  Позднее появились и другие, вÑ,оричные и более усÑ,ойчивые, сÑ,аÑ,ичные, неизменные эÑ,алоны посÑ,оянсÑ,ва маÑ,ерии - парижский меÑ,Ñ€ и аÑ,омный эÑ,алон - зеленая линия искуссÑ,венного изоÑ,опа Ñ€Ñ,уÑ,и-198.

Ð'РЕМЯ
Ð'ремя, как и движение, есÑ,ÑŒ свойсÑ,во изменчивосÑ,и, непосÑ,оянсÑ,ва, динамичносÑ,и маÑ,ерии. ЭÑ,о свойсÑ,во для каждого ОНЧ усÑ,анавливаеÑ,ся пуÑ,Ñ'м сравнения изменчивосÑ,и его парамеÑ,ров с  исÑ...одными эÑ,алонами изменчивосÑ,и маÑ,ерии. Ð'ремя предсÑ,авляеÑ, собой движение конкреÑ,ной обласÑ,и реальносÑ,и, нормированное по оÑ,ношению к сÑ,андарÑ,ному движению (часов), Ñ,о есÑ,ÑŒ выраженное в количесÑ,ваÑ... движения часов. 
ИсÑ...одным эÑ,алоном являлась изменчивосÑ,ÑŒ самого человека в сисÑ,еме его измерений, перемещение его самого или его орудия Ñ,руда вдоль осей измерения в декарÑ,овой сисÑ,еме координаÑ,. Наиболее распросÑ,ранÑ'нным, усÑ,ойчиво воспроизводимым и поÑ,ому приняÑ,ым повсемесÑ,но эÑ,алоном времени (изменчивосÑ,и) явились часы - прибор с циклическим (повÑ,оряющимся, самовоспроизводящимся) изменением  положения вещесÑ,венныÑ... ОНЧ (сÑ,релок) в сисÑ,еме двуÑ... измерений. Ð'ыли Ñ,акже и "одномерные", песочные и водяные часы, оÑ,куда и пошло выражение "время исÑ,екло".
С помощью часов  определяеÑ,ся изменчивосÑ,ÑŒ координаÑ, каждого ОНЧ  в сисÑ,еме Ñ,Ñ€Ñ'Ñ... измерений - Ñ,о есÑ,ÑŒ время (количесÑ,во циклов изменения часов), за коÑ,орое происÑ...одиÑ, Ñ,о или иное изменение координаÑ, данного ОНЧ. Развивая далее предсÑ,авления о МаÑ,ерии, ПросÑ,рансÑ,ве, Ð'ремени, можно вывесÑ,и из ниÑ... все осÑ,альные Ñ,,изические каÑ,егории во всеÑ... обласÑ,яÑ... знания и задаÑ,ÑŒ сооÑ,веÑ,сÑ,вующие размерносÑ,и и единицы измерений.
ИзвесÑ,но и Ñ,акое акÑ,уальное для исследований времени направление, как изучение его свойсÑ,в в виде некоего объекÑ,ивного процесса движения маÑ,ерии, приводящего к некоÑ,орым непознанным Ñ,,еноменам, извесÑ,ным из опыÑ,ов Козырева с пучками свеÑ,а из дальнего космоса.

Пояснения

1. Ð'РЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, Хазен[5][/list]Нормировка энÑ,ропии есÑ,ÑŒ сопосÑ,авление с реальносÑ,ью абсÑ,ракций комбинаÑ,орики. Но самой незыблемой реальносÑ,ью являеÑ,ся необраÑ,имосÑ,ÑŒ времени. ПоэÑ,ому, как введено в [4], [6], нормировка энÑ,ропии определяеÑ, еÑ' в виде Ñ,,ункции комплексного переменного. ЭÑ,о в науке до [4], [6] осÑ,авалось незамеченным, проигнорированным. Ð' маÑ,емаÑ,ической Ñ,,ормализации оси просÑ,рансÑ,венныÑ... координаÑ, обраÑ,имы. ЭнÑ,ропия инÑ,уиÑ,ивно связываеÑ,ся с необраÑ,имосÑ,ью времени. Функции комплексного переменного вводяÑ, единсÑ,венную в маÑ,емаÑ,ике сисÑ,ему координаÑ, с принципиально оÑ,личными осями координаÑ,. ЕсÑ,есÑ,венно, чÑ,о в резульÑ,аÑ,е нормировки классическая энÑ,ропия-дейсÑ,вие оказываеÑ,ся связанной с мнимой (Ñ,о есÑ,ÑŒ оÑ,личающейся оÑ, просÑ,рансÑ,венныÑ...) осью координаÑ,, а энергия - с дейсÑ,виÑ,ельной. ОказываеÑ,ся возможным синÑ,ез инÑ,,ормации на основе условий усÑ,ойчивосÑ,и (запоминания) в комплексной плоскосÑ,и, Ñ,о есÑ,ÑŒ в Ñ,,ункции не Ñ,олько оÑ, инÑ,,ормации (дейсÑ,вия-энÑ,ропии), но одновременно и оÑ, энергииПроцессы вырождения энергии в сисÑ,еме оÑ,ражаюÑ,ся росÑ,ом еÑ' энÑ,ропии, и наобороÑ, - в Ñ,епловыÑ... насосаÑ.... Они предсÑ,авляюÑ, собой локальные обласÑ,и обраÑ,ного Ñ,ечения времени. [6]

2. МЕСТА Ð"ЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОÐ"О ПОЛЯ Ð' АÐ"ЕКÐ'АТНОМ НАУЧНОМ ПРЕÐ"СТАÐ'ЛЕНИИ НЕТ [7][/list]
1. Ð"миÑ,рий Hиколаевич МоÑ,овилов: Энергия Ñ,ак же реальна, как и маÑ,ерия, по суÑ,и вид маÑ,ерии. Как часÑ,ÑŒ маÑ,ерии она передаÑ'Ñ,ся оÑ, одниÑ... Ñ,ел к другим через конÑ,акÑ, или поÑ,ок ЭМ энергии. Ð'сÑ' логично и сÑ,ройно. Нужно Ñ,олько немножко расшириÑ,ÑŒ мышление.
2. Ð'ладимир Ильич Секерин: А Ñ,о чÑ,о, элекÑ,ромагниÑ,ное поле являеÑ,ся сущесÑ,венной сосÑ,авной часÑ,ью маÑ,ериального мира (масса плюс эл.магниÑ,ное поле) сомнению не подлежиÑ,. К сожалению, реляÑ,ивизм препяÑ,сÑ,вуеÑ, пониманию данного явления.  Ð' часÑ,носÑ,и, определение  «ЭлекÑ,ромагниÑ,ные волны в природе â€" эÑ,о объекÑ,, элекÑ,ромагниÑ,ное поле, вид маÑ,ерии, волновая сÑ,рукÑ,ура с просÑ,рансÑ,венным периодическим чередованием максимумов и минимумов напряжÑ'нносÑ,и элекÑ,рического и магниÑ,ного полей, способная  распросÑ,раняÑ,ься и переносиÑ,ÑŒ энергию в пусÑ,ом просÑ,рансÑ,ве (вакууме) и  в маÑ,ериальныÑ... средаÑ...» , пока не общепризнано.

3. Ð"миÑ,рий Hиколаевич МоÑ,овилов: Определение дейсÑ,виÑ,ельно некачесÑ,венное, Ñ,ак как содержиÑ, Ñ,авÑ,ологию, "энергия (маÑ,ерия) как бы переносиÑ, энергию". Попробуем разобраÑ,ься с учÑ'Ñ,ом реальныÑ... предсÑ,авлений, развиÑ,Ñ‹Ñ... на нашем сайÑ,е.

ПроÑ,иворечие снимаеÑ,ся признанием маÑ,ерией полевого вида
совокупносÑ,и двуÑ... волновыÑ... элекÑ,рическиÑ... полей,
эквиваленÑ,ной Ñ,,еномену оÑ,рыва оÑ, проводника и
движения к приÑ'мнику в виде поÑ,ока
векÑ,ора Умова-ПойнÑ,инга часÑ,и
маÑ,ерии-энергии
проводника

ХоÑ,я при эÑ,ом и получаеÑ,ся, чÑ,о каждое оÑ,дельное элекÑ,рическое поле, даже волновое, вовсе не вид маÑ,ерии и даже не поле, а просÑ,о некий парамеÑ,Ñ€ элекÑ,рического заряда.
НазовÑ'м его уровнем поÑ,енциальной энергии заряда,
коÑ,орый измеряеÑ,ся через нормированный
сигнальный поÑ,ок энергии оÑ, заряда
на измериÑ,ельный
прибор
Ð"ругими словами, получаеÑ,ся, чÑ,о никакого элекÑ,рического поля в просÑ,рансÑ,ве не сущесÑ,вуеÑ,...

ЕсÑ,ÑŒ Ñ,олько элекÑ,рический заряд и нормированный сигнальный поÑ,ок энергии оÑ, него в Ñ,очку размещения измериÑ,еля напряжÑ'нносÑ,и (как сигнал уровня возможной передачи энергии оÑ, заряда в данную Ñ,очку).   ÐÐ¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²ÐºÐ° же Ñ,,изически заключаеÑ,ся в Ñ,ом, чÑ,о вÑ,орой элекÑ,рический заряд, необÑ...одимый для образования сигнального поÑ,ока   ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ð¸ сосÑ,авного ЭМ поля, являеÑ,ся единичным.
И в самом деле:

Ð' базовыÑ... опыÑ,аÑ... по определению напряжÑ'нносÑ,и поля мы видим вÑ,орой заряд реально,
эÑ,о не чÑ,о иное, как классический пробный заряд в элекÑ,росÑ,аÑ,ике!
Концепция докÑ,ора Ф. Ф. Менде вновь подÑ,вердилась самым
неожиданным и есÑ,есÑ,венным образом

Мы можем по-сÑ,аринке называÑ,ÑŒ парамеÑ,ры Ñ,акой передачи сосÑ,авным ЭМ полем.
Но полезно при эÑ,ом никогда не забываÑ,ÑŒ,чÑ,о никакого поля неÑ,,
а есÑ,ÑŒ лишь поÑ,ок энергии, обусловленный
двумя элекÑ,рическими
зарядами

А напряжÑ'нносÑ,и Е и Н - всего лишь пробные, нормированные значения Ñ,акого же  поÑ,ока энергии оÑ, ниÑ....

Ð"ейсÑ,виÑ,ельно, попробуем оÑ,веÑ,иÑ,ÑŒ на вопрос вопросов всеÑ... маÑ,ериалисÑ,ов, эÑ,,ирщиков и реляÑ,ивисÑ,ов: как же Ñ,огда взаимодейсÑ,вуюÑ, Ñ,ела, если между ними ничего неÑ,, а Ñ,еперь неÑ, и Ñ,акого привычного  элекÑ,рического поля?
ОÑ,веÑ, оказываеÑ,ся досÑ,аÑ,очно просÑ,ым, логичным чрезвычайно красивым и гармоничным, если исÑ...одиÑ,ÑŒ из реальной карÑ,ины окружающего нас мира и посÑ,араÑ,ься осÑ,авиÑ,ÑŒ пока в сÑ,ороне привычные сÑ...оласÑ,ические шÑ,ампы Ñ,ипа магниÑ,ное поле и элекÑ,рическое поле.
ИÑ,ак, в первооснове нашиÑ... Ñ,,изическиÑ... предсÑ,авлений  неÑ, никакиÑ... полей, а лишь вещесÑ,венные Ñ,ела и заряды на ниÑ.... И поÑ,оки энергии (часÑ,ÑŒ Ñ,ого же вещесÑ,ва в разреженном сосÑ,оянии), коÑ,орые передаюÑ,ся либо конÑ,акÑ,но между незаряженными Ñ,елами либо беконÑ,акÑ,но элекÑ,рическими зарядами.
Как предсÑ,авлены эÑ,и поÑ,оки и почему они выражаюÑ,ся сейчас на уровне полевыÑ... предсÑ,авлений -  мы сейчас поймÑ'м в Ñ...оде дальнейшиÑ... небольшиÑ..., просÑ,Ñ‹Ñ... и есÑ,есÑ,венныÑ... размышлений.

Прежде всего вспомним, чÑ,о наÑ...одимся в "нагреÑ,ом" мире, в коÑ,ором абсолюÑ,ная Ñ,емпераÑ,ура выше нуля по Кельвину.
ЭÑ,о означаеÑ,, чÑ,о часÑ,ицы всеÑ... Ñ,ел и зарядов наÑ...одяÑ,ся в непрерывном
Ñ,емпераÑ,урном (микромеÑ...аническом) движении

Ð'ыше уже было показано, чÑ,о взаимное движение двуÑ... элекÑ,рическиÑ... зарядов вызываеÑ, поÑ,ок энергии (переÑ,ок массы-энергии) между ними, ощущаемый, в часÑ,носÑ,и,  в виде микродвижения и "микрорабоÑ,е" единичного пробного Ñ,ела (заряда), называемого нами напряжением или силой.
Ð'оÑ, и всÑ'

Понимание эÑ,ого просÑ,ого процесса сразу же предсÑ,авляеÑ, всÑ'
окружающее нас просÑ,рансÑ,во пронизанным множесÑ,вом
Ñ,акиÑ... микропоÑ,оков энергии элекÑ,рическиÑ... зарядов,
коÑ,орые до сиÑ... пор оÑ,ождесÑ,вляли с неким
Ñ,аинсÑ,венным и непознаваемым
элекÑ,рическим
полем

ИÑ,ак, элекÑ,рическое поле - оказываеÑ,ся всего лишь силовое следсÑ,вие переÑ,ока разреженной Ñ,,ормы маÑ,ерии между еÑ' сконценÑ,рированными сгусÑ,ками, Ñ,елами из вещесÑ,ва. ОÑ,меÑ,им, чÑ,о и гравиÑ,ация дейсÑ,вуеÑ, иденÑ,ично, а в рабоÑ,аÑ... Ð'асилия ШабеÑ,ника [8] она досÑ,аÑ,очно убедиÑ,ельно показана именно как обычное элекÑ,рическое поле.

Теперь сÑ,оиÑ, можеÑ, последняя осÑ,авшаяся нерешÑ'нная Ñ,,ундаменÑ,альная задача концепÑ,уального  объяснения передачи энергии сосÑ,авными ЭМ полями. ЭÑ,о задача предсÑ,авления процесса движения энергии элекÑ,ромагниÑ,ной волны докÑ,ора Ф.Ф.Менде как движения поÑ,ока энергии двуÑ... элекÑ,рическиÑ... зарядов.
Полагаю, чÑ,о начало описания лежиÑ, на границе времени между посÑ,уплением поÑ,ока энергии в вибраÑ,ор и оÑ,рывом волны оÑ, него в свободное просÑ,рансÑ,во. Ð"вижение энергии в цепяÑ... уже описано в Ñ,еории поÑ,оков энергии именно на уровне биполярного взаимодейсÑ,вия зарядов, и вижу Ñ,уÑ, залог успеÑ...а концепÑ,уальной сÑ,ыковки его с движением энергии в биэлекÑ,рической волне докÑ,ора Менде. Обсуждение сÑ,рукÑ,уры ЭМ волны в СеÑ,и показало еÑ' сосÑ,оящей из двуÑ... волн:Как неÑ,рудно видеÑ,ÑŒ, волны напряжÑ'нносÑ,ей Е и Н
в каждой Ñ,очке оси ОХ классической ЭМ "волны" (внизу)
не связаны между собой преобразованиями Максвелла,
эÑ,о оÑ,ражено Ñ,акже в Ñ,еории запаздывающего поÑ,енциала.

Они принадлежаÑ, двум взаимно независимым Ñ,,арадеевским
полям (две диаграммы сверÑ...у) Ñ,очно Ñ,ак же, как
поля в элекÑ,рическиÑ... цепяÑ... и элекÑ,рическиÑ...
машинаÑ....   

3. ИНЕРЦИЯ ЗАРЯÐ"А И ЭМ Ð'ОЛНЫ. Из дискуссии на Ñ,,оруме [9][/list]
Ð'ОПРОС. Кулигин Ð'икÑ,ор Аркадьевич:
ЭлекÑ,ромагниÑ,ное поле разделяеÑ,ся на два разныÑ... варианÑ,а: 1. Поля зарядов (обладаюÑ, инерцией) 2. ЭлекÑ,ромагниÑ,ная волна (неинерциальна) Ð"оказаÑ,ельсÑ,во приложено[10]

ОТÐ'ЕТ. Ð"миÑ,рий Hиколаевич МоÑ,овилов:
1. ТуÑ,, можеÑ, быÑ,ÑŒ, самый инÑ,ересный вопрос Ñ,еории ЭМ волны. Ð'едь она началась с Ñ,,арадеевского понимания виÑ...ревой э.д.с., возникающей вокруг движущегося заряда, Ñ,о есÑ,ÑŒ на некоÑ,ором рассÑ,оянии оÑ, него.  Ð"альнейшее изучение должно быÑ,ÑŒ продукÑ,ивным.
2. ЧÑ,о касаеÑ,ся исÑ...одного принципа деления полей на инерционные и неинерционные, Ñ,о могу прокомменÑ,ироваÑ,ÑŒ его следующим образом с Ñ,очки зрения концепции поля как проявления поÑ,ока энергии оÑ, элекÑ,рического заряда в виде инÑ,,ормационного сигнала (силы, напряжÑ'нносÑ,и, нормированной рабоÑ,Ñ‹)[11]:
0). ЧÑ,о есÑ,ÑŒ инерция?  По НьюÑ,ону, эÑ,о свойсÑ,во свободного Ñ,ела, на коÑ,орое не дейсÑ,вуюÑ, силы со сÑ,ороны другиÑ... Ñ,ел, наÑ...одиÑ,ься в сосÑ,оянии покоя или равномерного прямолинейного движения
1). Самого сÑ,аÑ,ического поля в реальносÑ,и неÑ,, сущесÑ,вуюÑ, Ñ,олько сигнальные (инÑ,,ормационные) и силовые (рабочие) поÑ,оки энергии, поэÑ,ому  инерция кажущегося сÑ,аÑ,ического поля  выражаеÑ, собой инерцию самого элекÑ,рического заряда как вида конценÑ,рированной энергии-массы.
2). Инерция ЭМ волны (она есÑ,ÑŒ в нашей концепции) есÑ,ÑŒ проявление массовыÑ... свойсÑ,в предсÑ,авляющего еÑ' поÑ,ока энергии как разреженной Ñ,,ормы энергии-массы. ЧÑ,обы мгновенно разогнаÑ,ÑŒ еÑ' до скоросÑ,и свеÑ,а, движущийся заряд получаеÑ, обраÑ,ный импульс силы и моменÑ, движения, а чÑ,об заÑ,ормозиÑ,ÑŒ еÑ' до Ñ,,азы сконценÑ,рированной энергии-массы  в приÑ'мнике, Ñ,оÑ, Ñ,оже получаеÑ, сооÑ,веÑ,сÑ,вующий импульс силы и моменÑ, движения.  ОÑ,сюда следуеÑ,, чÑ,о ЭМ волна, как поÑ,ок энергии-массы, обладаеÑ, определÑ'нно выраженными свойсÑ,вами инерции. СвойсÑ,ва инерции ЭМ волны используюÑ,ся в проекÑ,аÑ... Ñ,,оÑ,онного двигаÑ,еля и радиодвигаÑ,еля [Л.8].

4.

5.

ЛиÑ,ераÑ,ура

1. Ð".Н.МоÑ,овилов. Исследование и разрабоÑ,ка новыÑ... принципов опÑ,имального управления. Ð"ипломный проекÑ,. ЗащиÑ,а с оÑ,личием. Пенза, Ð'ТУЗ. 1971

2.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Силовые Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оры посÑ,оянного Ñ,ока. Пенза. 2002. 92 с. Заказное издание[/list]

3.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Ð'Ñ,орой вид ЭМП. URSI. 04.09.1989, cессия 5, 17:30. Тоkio, Japan. с.3[/list]

4.

ПочÑ'Ñ,ный диплом по иÑ,огам научного доклада на международном семинаре. 1993.[/list]

5.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Теория поÑ,оков энергии. Пенза. 2002. 109 с. Заказное издание[/list]

6.

Ð".Н.МоÑ,овилов. ТеÑ...ногенеÑ,ика. Пенза. 2002. 84 с. Заказное издание[/list]

7.

Ð".Н.МоÑ,овилов, Ф.Н.Менде. Ð"иалог о сÑ,рукÑ,уре ЭМ волны[/list]

8.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Сердце звездолÑ'Ñ,а[/list]Ссылки

1.

Ð".Н.МоÑ,овилов. СопосÑ,авление аналогичныÑ... рабоÑ, авÑ,оров: МоÑ,овилов, Кулигин, КанарÑ'в, Кедров, Забелин, Капица, Лаверов, ЭйншÑ,ейн[/list]

2.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Ð"иалог о Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ораÑ... и усилиÑ,еляÑ.... Ж-л ТеÑ...ника-МолодÑ'жи, â,,–3. 1974[/list]

3.

УсилиÑ,ель инÑ,,ормации-энергии МоÑ,овилова в Ñ,,айлаÑ... Академии Ñ,риниÑ,аризма[/list]

4.

Ð".Н.МоÑ,овилов. Еврозаявка на базе Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оров МоÑ,овилова. 1994[/list]

5.

Сообщение инÑ,,ормационного порÑ,ала "Пенза â€" Онлайн"[/list]

6.

Ð".Н.МоÑ,овилов. ИнÑ,ервью "СÑ,удии на Красной". 2003[/list]

7.

Никола Тесла - славянский гений. 10.05.09[/list]

Chelovek da, jesc samoj vazchnoj, no eta nie materjalnonle tolko boljeje 100% energetichjeskoje ustrojstvo. For english: man is really most important (not green peoples as most think), but he (we) are not material, but over 100% (overunity) energetic machines. Our matter is only end effect for high energetic processes. You can this easy calculate for Yourself. It^s easy. When i gave papers to Putin, they had in only 3 weeks built model for such a machine ( same as of Repulsine B of Victor). This was but nearly 4 y. ago. Already have much bigger and manned. This is the thing.

Ok, this must be a funny farm.
Dr, Nowak & co.

Ok Junior. Please calculate for yourself how many of energy needs Your 75 kG of power body to only withstand 75 kG Earth power. But don^t be shy, give us Your calculations.;-)

Yes, i know what been analogical  deal for Putin, I am knowed even  5 years ago. About energy of 75 kg - I don`t understand, what You want to say

Nu i chto nje panjatna Grazhdanin? Jesli Ziemlja pritagywajut nas s siloj 75 kG =4 MW moschnosti, to kakaja sila i moschnost jest nuzna chtoby jej prativdjejstvovat,a?                     Panjal wapros?

ИзвиниÑ,е, Сэр, вопрос не в Ñ,ему. ОÑ,,Ñ,,Ñ,оп.

Kak eta off tema? Nje hoches uznac atkuda wsjo bjerotsja i to chto bylo znana uhzje Victoru???

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 17, 2010, 10:19:43 AM
Kak eta off tema? Nje hoches uznac atkuda wsjo bjerotsja i to chto bylo znana uhzje Victoru???

К сожалению, Ð'аш инÑ,ерес проявлен  не в научном плане и не предсÑ,авляеÑ, Ñ,уÑ, сооÑ,веÑ,сÑ,вующиÑ... вопросов.

And it is always so. When i try on this simple math calcs to show mistake of todays science, i always hear: no time, fuck off, ha ha ha and so on.                                  I had calculated this when only 5 y. old!

МожеÑ, быÑ,ÑŒ сÑ,оиÑ, заняÑ,ься более серьÑ'зной посÑ,ановкой вопросов? Иначе дейсÑ,виÑ,ельно просÑ,о не на чÑ,о оÑ,вечаÑ,ÑŒ.

You don^t even know what had You missed!                                But please wait, till we show our next machine soon (with unlimited eff.):-(

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 17, 2010, 10:48:58 AM
You don^t even know what had You missed!                                But please wait, till we show our next machine soon (with unlimited eff.):-(

Мы можем обсуждаÑ,ÑŒ Ñ,еории и машины, а не бессодержаÑ,ельные высказывания.

PLEASE STOP THE JIBERISH ! I AM GOVERNMENT FUNDED ! UK !

What do we want energy for ? I need very little energy my stem cells cant cope with to much energy it weakens them .............

Throw some uranium into water and the water just splits for ever big deal so what . You can make the same thing with harmonic compositions of other isotopes to do the same thing so what no big deal , what is the fuss all about ?? energy hahahahahahahah

Man is stupid and probable that is the a good thing but for me I just want grow Swiss apple trees hahahaha  find out why lol xxx

ATOM1

 :)

DR ADOLF ????????????????????????????????????????????????????????????????? R U REAL ??????????????????????????????????

I do like your perception of pure energy as a non material form of dielectric flux if I may call it that or I hope you will give it some detail as a set of harmonic equations .... We are born from super nova as our primary source of energy but supernova does not make energy it just distributes it ! So are you considering an energy state prior to the so called big bang ??????????????????????????????????

Would you consider that dark energy when slowed down would form a material universe ?????????????????????????????????????

Either way ATOMS are what holds it all together there is no other unit of mass that does that dark matter and dark energy do not in my view hold anything together ..... Not even gravity ! I believe you are considering the ghost field as your energy state !!!!!!

Please attempt to isolate your proposed energy so I can measure it ! How would you attempt to isolate it without mass as we know it ?
What is the material boundary that you would use ?????? I would have to split an electron in to two parts X and Y and hide Y at the plank level to create a neutral boundary to give you a good chance to isolate your proposed energy state .......

ATOM1     

Quote from: ATOM1 on June 17, 2015, 05:03:21 PM
DR ADOLF ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? R U REAL ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?

I do like your perception of pure energy as a non material form of dielectric flux if I may call it that or I hope you will give it some detail as a set of harmonic equations .... We are born from super nova as our primary source of energy but supernova does not make energy it just distributes it ! So are you considering an energy state prior to the so called big bang ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?

Would you consider that dark energy when slowed down would form a material universe ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?

Either way ATOMS are what holds it all together there is no other unit of mass that does that dark matter and dark energy do not in my view hold anything together ..... Not even gravity ! I believe you are considering the ghost field as your energy state !!!!!!

Please attempt to isolate your proposed energy so I can measure it ! How would you attempt to isolate it without mass as we know it ?
What is the material boundary that you would use ??? ??? I would have to split an electron in to two parts X and Y and hide Y at the plank level to create a neutral boundary to give you a good chance to isolate your proposed energy state .......

ATOM1   

Dark energy is a fine enrgiya - matter and energy flows below our level vospritiya.
All of them have a mass, including the absorption of the substance.
Big Bang was not. This is a great myth.
Einstein's relativity theory - too big myth.
Golf - just mathematical model of energy flows
In my new theory Gravitiatsiya and Electricity
- Two forms of energy flows.
https://translate.google.ru/#ru/en/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%20%20%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%0A%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8%0A%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8%0A%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%0A%0A%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BD%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20-%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F.%0A%D0%92%D1%81%D0%B5%20%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%83%2C%20%D0%B2%20%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC.%0A%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE.%20%D0%AD%D1%82%D0%BE%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%84.%0A%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20-%20%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%84.%20%0A%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20-%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%8C%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8%0A%D0%92%20%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%0A%20-%20%D0%B4%D0%B2%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8.%0A%20%0A%0A%20you%20mean%20that%20wasn't%20English%3F%20Or%20some%20dialect%20(Welsh%20maybe)%3F%0A%0ADR%20ADOLF%20%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%20R%20U%20REAL%20%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%20%0A%0AI%20do%20like%20your%20perception%20of%20pure%20energy%20as%20a%20non%20material%20form%20of%20dielectric%20flux%20if%20I%20may%20call%20it%20that%20or%20I%20hope%20you%20will%20give%20it%20some%20detail%20as%20a%20set%20of%20harmonic%20equations%20....%20We%20are%20born%20from%20super%20nova%20as%20our%20primary%20source%20of%20energy%20but%20supernova%20does%20not%20make%20energy%20it%20just%20distributes%20it%20!%20So%20are%20you%20considering%20an%20energy%20state%20prior%20to%20the%20so%20called%20big%20bang%20%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%20%0A%0AWould%20you%20consider%20that%20dark%20energy%20when%20slowed%20down%20would%20form%20a%20material%20universe%20%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%0A%0AEither%20way%20ATOMS%20are%20what%20holds%20it%20all%20together%20there%20is%20no%20other%20unit%20of%20mass%20that%20does%20that%20dark%20matter%20and%20dark%20energy%20do%20not%20in%20my%20view%20hold%20anything%20together%20.....%20Not%20even%20gravity%20!%20I%20believe%20you%20are%20considering%20the%20ghost%20field%20as%20your%20energy%20state%20!!!!!!%20%0A%0APlease%20attempt%20to%20isolate%20your%20proposed%20energy%20so%20I%20can%20measure%20it%20!%20How%20would%20you%20attempt%20to%20isolate%20it%20without%20mass%20as%20we%20know%20it%20%3F%0AWhat%20is%20the%20material%20boundary%20that%20you%20would%20use%20%3F%3F%3F%3F%3F%3F%20I%20would%20have%20to%20split%20an%20electron%20in%20to%20two%20parts%20X%20and%20Y%20and%20hide%20Y%20at%20the%20plank%20level%20to%20create%20a%20neutral%20boundary%20to%20give%20you%20a%20good%20chance%20to%20isolate%20your%20proposed%20energy%20state%20.......



http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 (http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0)


http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Please email me I wish to send you full harmonic code schematic for all mass ! And the unified field oscillator technology ect ect
My email is protoneutrons@Aol.COM

Quote from: ATOM1 on June 19, 2015, 03:17:38 PM
Please email me I wish to send you full harmonic code
schematic for all mass ! And the unified field
oscillator technology ect ect
My email is protoneutrons@Aol.COM

Thank you. I think my work is not in need of expansion.
However, gratefully I admire your work.
motovilov@sura.ru

With due respect I wish not to expand your work I do not see how that can be done ! I would like to know the number of fields in the known universe ? My starting point is the proposed temperature of the primary state of the universe before the big bang  ! The temperature I propose is - 360K  than bang and now it is -273K ! The number 87 holds the energy from that point but how many zeros would I have to add to find all the fields in the universe ??? fields or particles all the same to me ....................................................

How would this number be expressed ????????? The -273K is constant so no more energy being created just trans mutating from one form to another ..... time being the expression for gravity pulse its dielectric constant . But this does not produce any energy to excel orate the universe .

ATOM1   

I repeat. There was no Big Bang. I have a different view of cosmogony.

OK ! There seems to be some logic for no big bang ! I cant find the energy for it ????????????????????????????????????????????????

If I can not find it than its not there ! But the so called background radiation ? is what ? I have a unified field oscillator you can see it if you take a look at the NASA secret UFO tether video ! I managed to replicate the filed showing up in the video ! I put it forward here as an entry for this so called OU prize and they sent me a message that they had to give it to there government and could not place it for the prize as its to sensitive of a subject !

I would want you to have this !

ATOM1 

АTOM1
Unfortunately, I am not a professor of the prestigious university.
I'm just a member of the forum.
Therefore, technically not in a position to lecture on my development.
I can answer individual questions.
But the answers are not authoritative for you.
Then you do not have a formal education for my theory.

I can also share my probelmy. Is my personal development, which still figures
30 years ago, 10 times what is now desperately trying to reach the West.
But neither nature nor in the Kremlin or in ministries, has not allocated
a dime to help. Dozens of formal replies for last and this year. As in the West,
I still have to "make himself." So far I earned only in the west. The status
of "Man of the Year", an international expert in the German Patent and
silver in Geneva. This is the essence of savage cloth sanctions in the spirit
of Lenin and Stalin. They do not provide for support from "socialist" society
to any of these "traitors" and the more "individualists". But the good news
is that now individual farmers at least not kill or exile. Just steal and
waiting will go to the other world in a natural way.  :)

  Matter, Space, Time,  and UFOs.
  They want to be seen...
   https://www.youtube.com/watch?v=sBbocB96TKM