Bonsoir ? tous :D
J?ai dispos? d?un peut de temps aujourd?hui et j?ai fait quelques test avec le rotor ? rampe que j'ai con?u gr?ce au pi?ces m?caniques que Chevalierkenny m'a usin?.
Je vous mets l?adresse ou vous pourrez voir trois nouvelles vid?os, et quelques photos d?tail du rotor.
http://www.dailymotion.com/quartz5
http://img76.imageshack.us/img76/6550/img0238mv6.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/82/img0239qq9.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/8452/img0240zv0.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/16/img0241un6.jpg
http://img164.imageshack.us/img164/8765/img0242cg3.jpg
Bonne soir?e ? tous
A+++
Salut,
Tient, je reconnais ce rotor...
Salut Quartz, j'avais jamais vu tes posts sur Overunity....
A++
Molux
Ben oui il faut diffuser un max partout ;)
si ?a peut donner une id?e ? kekin !! ;D
A+++
Re,
Je ne sais pas si tu avais vu ce post, concernant ton moteur ? manivelle ici:
http://www.overunity.com/index.php/topic,2431.0.html (http://www.overunity.com/index.php/topic,2431.0.html)
Bon c'est dans la section: Half Backed Id?a : "Id?es ? moiti? cuite"
Je voulais savoir si le principe ?tait ne conversion d'?nergie ou si c'?tait un ph?nom?ne de champs assez peu connus.
Pas beaucoup de r?ponse mais bon ca ? le m?rite d'?tre trait? un tout petit peu.
Molux
Bonjour? tous, :D
Il semble que communiquer devienne difficile ces temps ci.
Je reprend la conversation par l? avec l'espoire que tous les amis est eu le temps de recevoir
les messages perso.
pour m?moire je suis en train de concevoir les chapes sur le rotor ? rampe.
voir les diff?rentes vid?o ici (http://www.dailymotion.com/quartz5/1)
D'autre part la mod?lisation d'une roue ? r?cup?ration de gravit? se pr?cise ?galement.
Je vous tiens au courant.
A+++
:) Salut ? tous !!!
Ptit coucou pour dire que chuis l? !!!
? +++ ;)
Super Lifter,
j'ai pr?f?r? assurer en multipliant les Forums
A+
Slut a tous !
Merci Quartz pour ton mail...mais pourquoi onnoucachetout.com est ferm???
voila...vaill? sur mon proto today mais j'y pense !!!
bonne soir?e ? tous !
Salut Seb,
Apparament EcliptuX le cr?ateur du Forum passe ? autre chose !!
voil?
A+++
Salut Quart :D
Je viens de jeter un coup d'oeil ? tes derni?res vid?os..sympa! Mais il va faloir que tu penses ? affuter ta lame de scie!! lol ton CP brule!! mdr
Et pis bien jou? le cou du coucou en pleine vid?o !! lol
Comme on dit ? la R?union je "moucate" mais je trouve ton travail exelant tout comme celui qui construit un perendev ? rampe avec des sortes de soupapes...il va m'en vouloir si il lit ?a !! lol
Au fait, pendant la construction de mon perendev j'ai test? le fait d'associer une force "neutre" (je me comprend) ? celle des aimants..il sagissait de rendre les aimants mobiles grace ? un cylindre dans lequel je mettais un ressort...en r?pultion l'aimant ce recule et en attraction il vient jusqu'en but?e du cylindre et j'ai trouv? que les points de blocages passait mieux...? voir.
Bonne soir?e!
Ciao
Bonsoir les gars,
Bien que ce soit pas le topic appropri?, je voulais juste vous informer que suis toujours ? l'?coute et vous dire que le d?monstrateur gravitationnel me r?serve une surprise inattendue. Il semble absorber de l'?nergie au lieu d'en donner, je pense que ce n'est pas un probl?me de frottement. Je suis en train d'explorer avec perplexit? la chose. J'envoie un email plus complet ? Quartz avec photo du montage.
A bient?t Derfla
PS. Sorry, la photo se trouve sur le topic ROUE GRAVITATIONNELLE
Bonjour a tous!
Si vous cherchez le mouvement perp?tuel - il est ici (http://www.overunity.com/index.php?PHPSESSID=99c81fd018d6ea03395ca898382fd574&topic=388.msg4004#msg4004).
Bonjour michel.Super id?e ,mais ce projet est -il r?alis? pour prouver son fonctionnement ?
Bonne journ?e.
Quote from: tecno on June 23, 2007, 03:28:43 AM
Bonjour michel.Super id?e ,mais ce projet est -il r?alis? pour prouver son fonctionnement ?
Bonne journ?e.
Bonjour
tecno !
Regarde ici: http://www.notre-planete.info/forums/read.php?18,17487,20497#msg-20497
Bonjour ? tous, ;)
Je vous communique les derni?re avanc?es du projet, cela ? pris une tournure inattendu.
? force de tourner autour du syst?me, une observation int?ressante a fini par ?merger.
Le passage d?une rampe ? l?autre semble plus facile lorsque l?on ajoute des tetons de largeur appropri?.
Pour v?rifier la v?racit? dynamique du concept il m?a fallu r?-usiner des mors, ? la main !!
Pour le moment je n?ai fais qu?une demi circonf?rence, cela m?a permis de modifier les cotes de ces excroissances, d?j? !
A force de coup de limes les bonnes cote sont apparus, alors je vous l?accorde on est plus dans le domaine alchimique empirique que technique.
Mais bon apr?s tout si ?a donne un r?sultat pourquoi pas.
Vous pouvez voir un dessin de la taille correct du mors ici (http://picasaweb.google.com/sellier.bruno/ExplicationCartEntreMors/photo#5081882896896035394).
Ainsi qu?une vid?o du rendu dynamique pour un demi-tour ici (http://fr.youtube.com/profile?user=quartz16M).
Si tout va bien, dans les dix jours, j?aurais eu le temps de produire une circonf?rence compl?te.
Nous verrons ainsi, si le bouclage s?effectue.
A+++
Bonsoir ? tous, :)
J?ai poursuis mes investigations, cette fois j?ai augment? le diam?tre du rotor satellite,
La proportion de taille entre les dents dont la largeur est d?finie et le diam?tre du rotor, joue un r?le pr?pond?rant.
Le test c?est fait avec les moyens du bord, mais se qui est mis en ?vidence, n?est pas contestable.
Les diff?rentes vid?o sont ici (http://www.dailymotion.com/quartz5/1).
Pour les inconscients qui voudraient se risquer ? une reproduction, il est probable que n?importe quel rotor, dont la taille est compris entre 10 et 25 mm puisse fonctionner.
Notez bien que j?utilise le conditionnel car il faut faire preuve d?une extr?me prudence dans les hypoth?ses que l?on avance.
Les champs magn?tique ayant la f?cheuse habitude de faire se qu?ils veulent, ce qui somme toute est assez loin de se que le praticien souhaite.
Cela dit si vous ?tes un peut patients je vais bient?t pouvoir faire un test de bouclage complet,
J?ai demand? des prix pour l?usinage laser de mors de qualit?s, r?ponse me sera donn? fin de semaine.
?a va me cout? un ?il, mais bon l? faut y aller !!
A+++
Salut Quartz,
Ca fait un bail, il y'a un paquet de nouvelles vid?o sur DailyMotion, je regarde ca et je te fais mes remont?s
A++
Molux
bonjour tout le monde !
je croyais avoir perdu votre trace suite a la fermeture de ONCT :o
je vais me lancer aussi dans la realisation de maquette de test ce qui occasionne une question :
comment fixez vous vos aimants sur vos montages pour pouvoir les reutiliser sur un autre ??
au plaisir de vous lire ;D
Bonjour tout le monde,
Outbang, pour r?pondre ? ta question comment monter les aimants, voici un exemple de fixation de n?odymes N 42 20 x 20 x 10 mm avec m?me polarit? du m?me c?t?. Le premier aimant est coll?, mais on peut coller un petit bouchon en bois ou mettre une goupille ou clou pour retenir le premier aimant.
A+
D?sol?, je me r?p?te...
J'arrive tout juste sur ce forum, et je fous la merde, Sorry!
Mais ARR?TEZ avec vos rampes...
C'est du bluff...
On noye l'info dans l'info, pour censurer. Comme quand canal+ diffusait de faux d?codeur pirates pour d?courager les gens
J'ai l'impression de voir des gamins de 6 ans jouer avec des l?gos
Avec toute l'info ? ce sujet, avez vous d?j? vu ne serait-ce qu'une seule machine fonctionner?
Cad en boucle ferm?e.
Je crois que ?a peux foncionner mais pas comme vous faites. (Jonhson, minato, etc.)
Et pour cela, il faut mieux comprendre les aimants eux m?mes.
Pour minato et vankel, c'est la commutation qui est importante, il faut de solides connaissances en elec
Quartz, derfla, et les autres, j'suis pr?t ? vous aider, contactez moi en MP, je vous filerais mon skype
L'?nergie libre a ce danger qu'elle peut nous rendre fou et autiste, prennez garde ? ne pas trop vous emballer.
Quand ? l'?l?ctronique, elle est n?cessaire ? la r?ussite.
Si ce n'est votre domaine, optez pour autre chose... Cellule de joe par ex, sachant que l? aussi, c'est vraiment pas facile...
Quand ? moi, c'est le moteur de b?dini, ce serait pour moi le plus modeste et le plus simple ? r?aliser.
Je cherche ?galement de l'aide ? ce sujet.
Molux, j'essaie en vain de te contacter
Quote from: buz on June 02, 2008, 07:33:53 AM
Quand ? moi, c'est le moteur de b?dini, ce serait pour moi le plus modeste et le plus simple ? r?aliser.
Je cherche ?galement de l'aide ? ce sujet.
Molux, j'essaie en vain de te contacter
je crois que molux est sur syscoil
si tu veux du bedini va voir ici :
http://www.syscoil.org/index.php
mais de mon point de vue ce n'est pas sur unitaire
je pense que pour cr?er de l'OU il faut cr?er une d?charge dans du carbone
c'est pour ca que certain bedini peuvent fonctionner en boucle ferm?e
(de facon plus g?n?rale les moteurs et les charbons)
mais en soit cela ne pr?sente aucun interet
Quote from: tagor on June 02, 2008, 09:25:10 AM
mais de mon point de vue ce n'est pas sur unitaire
Le moteur, n'est pas sur-unitaire JB le dis lui m?me...
Mais le syst?me complet, l'est...
Oublions le rotor... Voyons plut?t du cot? de la batterie
Bref, c'est pas le topic...
Quote from: tagor on June 02, 2008, 09:25:10 AM
je pense que pour cr?er de l'OU il faut cr?er une d?charge dans du carbone
c'est pour ca que certain bedini peuvent fonctionner en boucle ferm?e
(de facon plus g?n?rale les moteurs et les charbons)
C'est nouveau? et puis quoi encore
T'allucine, faut pas tout confondre.
Il n'y a pas un moyen, mais mille. On ne peut pas g?n?raliser.
Faut pas tout m?langer, le mieux est justement d'isoler chaque ph?nom?ne pour mieux les comprendre
Pour le carbone, t'a vu ?a o??
si tu parle de l'exp?rience de Intalek? C'est autre chose...
De plus, m?me si il y a gain, il n'est pas suffisant pour combler les pertes dues ? l'arc lui m?me.
Pour le site de molux, il est chouette, mais tourne au ralenti, et manque d'un forum
de plus, j'ai l'impression qu'il reste bloqu? sur les histoire de configs et de rotor, mais pas des batteries elle-m?mes
j'ai essay? de le contacter par son formulaire, mais pas de r?ponse.
Molux, si tu est dans le coin, r?ponds stp!
Quote from: buz on June 02, 2008, 11:08:13 AM
Pour le carbone, t'a vu ?a o??
si tu parle de l'exp?rience de Intalek? C'est autre chose...
De plus, m?me si il y a gain, il n'est pas suffisant pour combler les pertes dues ? l'arc lui m?me.
tu fais une recherche avec "sparkgap carbon" et user hartiberlin
il a d?velopp? ca sur plusieurs topic
pour discuter il faudra baisser d'un ton
- je ne suis pas la pour me faire insulter
- le respect de chaque point de vue me semble la base de tout dialogue
Quote from: buz on June 02, 2008, 11:08:13 AM
Le moteur, n'est pas sur-unitaire JB le dis lui m?me...
Mais le syst?me complet, l'est...
merci de me montrer un seul truc qui marche , avec les mesures qui le prouvent
Je t'ai insult??
Je suis de nature joyeuse et aimante, ce que je dis, c'est avec d?tachement et humour.
D?sol? de l'avoir mal pris.
Ce n'est pas un manque de respect, mais un d?bat.
La preuve est que j'argumente.
Si ?a te fais chier, alors dis le moi...
De toute fa?on, c'est pas mon d?lire, alors vous laisser me pose aucun probl?me.
Mais ? votre place, moi qui cherche la v?rit?, serait avide de controverses.
Profiter en au lieu de vous fermer.
Et c'est solidairement que j'apporte mon point de vu
Alors excuse moi, mais l?, c'est toi qui m'offense!
C'?tait de l'humour?