Bonjour ? tous, :D
Voici une roue (http://img514.imageshack.us/img514/4855/roue30rc4.gif), muni de bras, il faut imaginer que les bras sont mont?s avec des anti-retours ? d?coincement par gravit?.
En claire une fois que l?on a pouss? sur un bras de bas en haut il ne redescend plus tant que la gravit? n?a pas chang? de sens vis ? vis de lui.
La roue contenant les bras est une vrai roue elle roule sur le sol.
Lorsqu?elle avance elle fini par s?appuyer sur un bras d?passant.
L?effort que la roue doit fournir se trouve au niveau du redressement du bras concern? ? la verticale.
Se travail peut potentiellement ?tre obtenu gr?ce au d?s?quilibre cr?? par les bras d?j? d?plac?s.
L??ventuel avantage d?un tel syst?me r?side dans la force relativement faible n?cessaire pour redresser le bras.
Un calcul est ? effectuer afin que ce travail se produise au moment ou le bras sera d?j? tr?s verticalis?,
Rendant l?effort moindre.
A l?image d?une ?chelle debout qu?un homme de force moyenne parviens ? tenir en ?quilibre sans probl?mes.
A+++
Bonsoir Quartz,
ONCT nous r?serve des surprise ! Voici le d?monstrateur gravitationnel termin?. Il m'a r?serv? une grosse suprise. Au lieu de donner de l'?nergie, comme attendu, il semble absorber de l'?nergie. En doublant le poids moteur ( ? gauche de la photo) le rendement passe de 81 %, ce qui est d?j? vraiment pas ?lev?, ? 72 % ! je suis tr?s intrigu?, bien que la m?canique n'est pas parfaite en pr?cision, j'ai fait le mieux que je pouvais, les frottements ne peuvent en ?tre la cause. Je vais augmenter le diam?tre de la poulie centrale pour qu'elle devienne motrice, sans devoir trop augmenter le poids moteur.
A+
je trouve ca dans ma email.
je pence , interessante
cinetic energie generator
http://www.energiefutur.com/
Pese
Bonjour Pese,
Le montage pr?sent? par la photo ci-dessus n'a pas du tout r?pondu ? mes attentes. Le but ?tait de d?montrer de fa?on simple qu'on pouvait extraire de l'?nergie directement ? partir de la gravitation terrestre. Pour r?aliser ce montage je me suis inspir? d'un site allemand qui s'appelle K?nstler , cliquez ici :http://www.kuenstler-energie.de/ (http://www.kuenstler-energie.de/)
Pour l'instant je me suis remis sur le moteur magn?tique dont j'ai ouvert un nouveau topic sur overunity.
Salutations.
@ Derfla
Je te remercie gauchement beaucoup pour cette "link" ? L'artiste ? le brevet m'appara?t logiquement droit et arrive equivalent aux id?es du Prof. Evert. www.evert.de Anglais + allemand Gustav Pes? (Allemangne/Tr?ves)
Bonjour ? tous,
Voici le r?sultat de synth?se de diff?rents concepts, dont le d?tonateur ? ?t? la simulation d' Autoreverse de Conspirovniscience.
Le principe directeur dans son sch?ma est le nombre de masses plus importantes d'un cot? de l'axe.
J'ai donc tent? de concevoir un tel syst?me, en m'inspirant de dessins vus sur un site.
Vous pouvez voir le r?sultat ici (http://img258.imageshack.us/img258/786/rayonsvariablescy5.jpg), en grand mod?le.
(https://overunityarchives.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg258.imageshack.us%2Fimg258%2F5296%2Frayonsvariablescy5yd9.jpg&hash=2324272d76429dc0841f196383a809f0933ad85f).
Le dessin n'est pas pr?cis ? la lettre au niveau des angles, il donne simplement une id?e d'ensemble.
Les masse selon leurs cot? de positionnement se rapproche ou s'?loigne de la circonf?rence de base,
et en m?me temps produisent le rapprochement ou l'?loignement des rayons.
Le rapprochement des rayons produit ?galement un rapprochement des masses car tous les axes sont li?s.
Cela entraine in?vitablement l'augmentation de masse du cot? ou elle sont le plus ?loign? du centre.
Ces deux ph?nom?nes physique vont se cumuler afin d'augmenter le d?s?quilibre du mobile.
Comment r?cup?rer le couple ? Pour le moment je n'ai pas imagin? la chose.
Mais il me semble ?vident que la r?cup?ration doit se faire dans la partie basse de la roue, au niveau des rayons.
Car sans un freinage dans cette zone je pense que le mouvement de d?plie des bras ne pourra se faire.
A+++
Quartz, je kiffe ton id?e!
Bien que je ne crois en aucun smot ou machine ? gravit?,
j'adore comprendre pourquoi ?a marche pas.
Ce n'est pas un jeu malsain, je te rassure, comme beaucoups aiment.
C'est vrai que c'est toujours plus facile de critiquer que de faire...
J'aime la cr?ativit? que beaucoup ont sur ce sujet, je les collectionnent!
En g?n?ral, c'est beau, et ing?nieux
Comme la tienne, elle est innovante dans sa simplicit? et r?ponds au crit?res de d?s?quilibre.
Elle m?lange ? la fois l'?cartement du centre ET le d?s?quilibre en nombre, bravo!
Mais il y a un hic!
Ton syst?me de pliage induit une acc?l?ration de la remont?
Ca veut dire un rapport d'autant de multiplication d'?ffort
Tu as beau avoir plus de poids ? droite, il faut plus d'?ffort a gauche
Le r??quilibrage se fait au niveau de la remont?.
La r?fection reste amusante, la construction aussi,
mais la d?ception l'est moins.
test
Moteur 01 11357: http://www.casimages.com/f.php?f=101004040640327824.doc
Les originaux: http://fr.espacenet.com/searchResults;jsessionid=D90BC5847EAF2A9D6C355C633950F296?locale=fr_FR&PA=SMERETCHANSKI+MIKHAIL&ST=advanced&compact=false&DB=fr.espacenet.com
Michel
désolé mais tu postes a l'infini ton brevet mais
aucune rélisation concrete !!
ici un autre michel avec des applications bien réelles !!
http://www.energeticforum.com/renewable-energy/12341-mikhail-dmitriyev-input-1000-w-output-near-3000-w-5.html (http://www.energeticforum.com/renewable-energy/12341-mikhail-dmitriyev-input-1000-w-output-near-3000-w-5.html)
http://www.youtube.com/watch?v=FQ02MjqBk7s&feature=channel&list=UL (http://www.youtube.com/watch?v=FQ02MjqBk7s&feature=channel&list=UL)
Quoteici un autre michel avec des applications bien réelles !!
Applique le, qui t'impèche? :)
Quote from: Michel on October 21, 2012, 06:12:09 AM
Applique le, qui t'impèche? :)
j'attends un cheque de 100 000$ ... veux tu participer !
Tu à oubliée d'ajouter un zero sur le cheque.
Quote from: Michel on October 24, 2012, 01:51:56 PM
Tu à oubliée d'ajouter un zero sur le cheque.
michel ne manque pas d'humour ... mais quand il balance sur tous les
forums francais son brevet fantome ... il est un peu moins drole !