Hallo Leute,
ich m?chte gerne etwas aufwerfen, was ich heute im Forum aufgeschnappt habe. Es ging darum, dass jemand die Behauptung gemacht hat, dass es sich bei einem Autounfall tats?chlich um einen Fakt handele, wonach man mehr Leistung rausbekommt als man reinsteckt.
Die kinetische Energie jedes Autos betr?gt ja: E= 0,5 * m * v?
Diese Energie wird ja beim Aufprall zwischen zwei Autos in Verformungsenergie umgesetzt.
Wenn jetzt zwei Autos mit selber Geschwindigkeit frontal zusammensto?en, ergibt sich eine relative Geschwindigkeit die doppelt so gro? ist wie die des einzelnen Fahrzeugs. Also wenn beide Autos mit 100 km/h zusammensto?en, dann w?re das ja das selbe, als wenn ich mit nur einem Auto mit 200 km/h gegen eine massive Betonwand fahren w?rde.
Da die Geschwindigkeit v ja nun zum quadrat genommen wird und die resultierende Geschwindigkeit von zwei Autos entgegengesetzter Richtung ja doppelt so gro? ist, m?sste die Verfomungsenergie ja 4 mal gr??er sein als die kinetische Energie.
Wo liegt der Denkfehler oder handelt es sich tats?chlich um einen overunity event ?
Jetzt m?sste man nur dar?ber nachdenken, wie man sowas wirtschaftlich nutzen k?nnte. Ich denke da an zwei pneumatische Hubkolben, die frontal gegeneinander geschossen werden und so zum Quadrat mehr pneumatische Energie freisetzen und damit irgendwas antreiben...
gr??e
dar?ber habe ich auch nachgedacht ::)
aber ich denke nicht das da overunity m?glich ist, vielleicht doch, muss mal noch nachrechnen. Man muss die 2 K?rper auch auseinader ziehen nach dem Zusammenstoss. Ich geh erstmal schlafen und denk morgen dar?ber nach ;D
Sorry for not replying in German
Inelastic collisions are not over unity, I covered this in another topic http://www.overunity.com/index.php/topic,3779.390.html (http://www.overunity.com/index.php/topic,3779.390.html)
Hope that helps