Overunity.com Archives

Я предсÑ,авляю здесь свою маленькую группу разрабоÑ,чиков, коÑ,орые вмесÑ,е со мной впервые в мире разгадали секреÑ, ТесÑ,аÑ,ики. Сейчас они публично (и на свои ничÑ,ожные Ñ,рудовые доÑ...оды) создаюÑ, безÑ,опливные генераÑ,оры энергии, Ð'ТÐ". Мы Ñ...оÑ,им, чÑ,обы наши разрабоÑ,ки были досÑ,упны для широкого изгоÑ,овления во внепроизводсÑ,венныÑ... условияÑ... - в обычныÑ... домашниÑ... условияÑ....  Мы Ñ,акже просим всеÑ... просÑ,Ñ‹Ñ... людей, нуждающиÑ...ся в свободной энергии, оÑ,носиÑ,ься доброжелаÑ,ельно к нашим публикациям, а при желании - и помогаÑ,ÑŒ им маÑ,ериально. Мы проÑ,ивосÑ,оим Ñ,аким киÑ,ам мировой безÑ,опливной энергеÑ,ики, как Сименс, Ð"амма, Аккойл.  ПоÑ,ому чÑ,о мы рабоÑ,аем не для крупного бизнеса, а для просÑ,ого народа.
С уважением - Ð"миÑ,рий Ник. МоÑ,овилов, международный эксперÑ,, серебряный медалисÑ, Женевского Салона Новаций - 1996, Человек года - 2007 (США), авÑ,ор изобреÑ,ений, научныÑ... Ñ,рудов и промышленныÑ... образцов по энергоÑ,,изике и новой энергеÑ,ике.

Я планирую выложиÑ,ÑŒ здесь  силами группы исÑ,орию еÑ' предшесÑ,вующей аналиÑ,ической    и консÑ,рукÑ,орской рабоÑ,Ñ‹ на русском сайÑ,е.
К сожалению, нам приÑ...одиÑ,ся перенесÑ,и оÑ,Ñ,уда основную часÑ,ÑŒ нашиÑ... усилий на эÑ,у новую площадку, Ñ,ак как мы всÑ,реÑ,ились с непрекращающимся  крайне недосÑ,ойным поведением группы  пользоваÑ,елей.

Здесь Ñ,а самая площадка, на коÑ,орой мы успешно рабоÑ,али:

http://offtop.ru/energy/v17_660189_35.php

Can you translate into Chinese please?

Yes. I gives the autumatic translator, for more the effect. Moment... 
Please:
http://translate.google.com/?hl=ru#

2MotovilovDN

Please rename main title to english please! I will put main material in Russian and translate to English

Quote from: MotovilovDN on December 22, 2009, 06:10:58 AM
Я предсÑ,авляю здесь свою маленькую группу разрабоÑ,чиков, коÑ,орые вмесÑ,е со мной впервые в мире разгадали секреÑ, ТесÑ,аÑ,ики. Сейчас они публично (и на свои ничÑ,ожные Ñ,рудовые доÑ...оды) создаюÑ, безÑ,опливные генераÑ,оры энергии, Ð'ТÐ". Мы Ñ...оÑ,им, чÑ,обы наши разрабоÑ,ки были досÑ,упны для широкого изгоÑ,овления во внепроизводсÑ,венныÑ... условияÑ... - в обычныÑ... домашниÑ... условияÑ....  Мы Ñ,акже просим всеÑ... просÑ,Ñ‹Ñ... людей, нуждающиÑ...ся в свободной энергии, оÑ,носиÑ,ься доброжелаÑ,ельно к нашим публикациям, а при желании - и помогаÑ,ÑŒ им маÑ,ериально. Мы проÑ,ивосÑ,оим Ñ,аким киÑ,ам мировой безÑ,опливной энергеÑ,ики, как Сименс, Ð"амма, Аккойл.  ПоÑ,ому чÑ,о мы рабоÑ,аем не для крупного бизнеса, а для просÑ,ого народа.
С уважением - Ð"миÑ,рий Ник. МоÑ,овилов, международный эксперÑ,, серебряный медалисÑ, Женевского Салона Новаций - 1996, Человек года - 2007 (США), авÑ,ор изобреÑ,ений, научныÑ... Ñ,рудов и промышленныÑ... образцов по энергоÑ,,изике и новой энергеÑ,ике.

I represent here my small group of the developers, who together with me for the first time in the world guessed the secret Of [testatiki]. Now they publicly (and to their negligible working incomes) create the [beztoplivnye] power generators, [BTG]. We want so that our developments would be accessible for the wide production under the non-production conditions - under the usual household conditions. We also request all simple people, which need free energy, to relate benevolently to our publications, and is material when it is desired - and to help them. We resist such whales of world [beztoplivnoy] power engineers as Siemens, [Gamm], [Akkoyl]. Because we work not for the large business, but for the simple people. With the respect - Dmitriy [Nik]. [Motovilov], international expert, the silver medal winner of the Geneva salon of innovations - 1996, men of year - 2007 (USA), the inventor, scientific works and industrial standards on energy-physicist and new power engineering.

tagor
what does the poll ask? [please]

Chet

ОÑ,меÑ,им, чÑ,о в основе всеÑ... нашиÑ... разрабоÑ,ок лежиÑ, меÑ...аника магниÑ,ныÑ... монополей, или униполярныÑ... магниÑ,ныÑ... образований.
Сам Ñ,ермин Ð'ТÐ" был предложен мною в 2001 году.

Принцип Ð'ТÐ" был оÑ,крыÑ, мною на основании моей Теории поÑ,оков энергии, Ñ...ранящейся в исÑ,очникаÑ... Ð'иблиоÑ,еки Конгресса США.
Он являеÑ,ся основой всеÑ... извесÑ,ныÑ... в насÑ,оящее время генераÑ,оров свободной энергии, включая усÑ,ройсÑ,ва Капанадзе, Мельниченко, проÑ,,. Цебо, Перендев, Ð"амма, Аккойл, Сименс.

ЭÑ,оÑ, принцип был ошельмован государсÑ,венными ведомсÑ,вами России, защищающими права монополисÑ,ов. Ð' России мне оÑ,казано в регисÑ,рации данного принципа в качесÑ,ве изобреÑ,ения.  При эÑ,ом предложено рабоÑ,аÑ,ÑŒ на военную промышленносÑ,ÑŒ и оÑ,казаÑ,ься оÑ, авÑ,орскиÑ... прав и права свободного передвижения.

Ð' насÑ,оящее время принцип Ð'ТÐ"  успешно проÑ...одиÑ, паÑ,енÑ,ование за границами Ñ,ерриÑ,ории  России. Испрашиваемый мною паÑ,енÑ, будеÑ, покрываÑ,ÑŒ продукцию извесÑ,ныÑ... в насÑ,оящее время мировыÑ... производиÑ,елей Ð'ТÐ".

Hmmmm

http://www.vixri.ru/?p=377&lang=en

?
Chet

Quote from: ramset on December 22, 2009, 08:22:32 AM
Hmmmm

http://www.vixri.ru/?p=377&lang=en

?
Chet

No. Oparin have not the termine "BTG". 
Too, he have not our principe of BTG.

At first BTG = Fuelless Power Generator
This work (I will post main material later) it is ivestigation the main testatika model to get main physical principles. These principles we need to develop a new model of the general purpose BTG (Fuelless Power Generator)

BTG it is Fuelless Power Generator

Our development and investigation based on "Theory Energy Flow" by Motovilov D.N.
According to one we can extract energy we need from the environment space
The problem is we can't extract this energy directly
Single way to produce more power we spent to use special quantum state of the
different materials. According to classic view of phisics we may have different electrical
charges(+ & -) and magnetic dipoles. But special quantum state can produce a new
short-living elements (magnetic charges or momopoles). Magnetic charges it are parts of the
well-known magnetic dipoles and can extract energy from the environment space
Many well-known devices was analyzed and we convinced the main reason of the extra
power it is ability to produce magnetic charges and ability to collect additional
energy from environment space

See the picture below how Magnetic Charges may occured!
Magnetic Charges can do movements and produce special magnetic fields and special Magnetic-Elecricity

Hi all!
Mechanics of the magnetic charge is little explored. It is accepted that it is difficult to get elementary Dirac magnetic monopole in laboratory condition. Yes this truth and for the majority of the people this is impossible.
But who has said that to get free energy we need such elementary monopoles? It is easy to assume that macromonopoles are suitable for this purpose. Macro particles of ferromagnetic materials can obtain a magnetic charge and perform useful work, under certain conditions.
How? As well as make the work of electrical charges (electrons for example) in electric wire. It is known that free electrons in the wire are in constant motion, all the work to create the current (electron ordering) performs the electric field produced by generators at power plants. The movement of electrons causes the appearance of the magnetic field around the wires. Do not you think that there should be symmetry, equivalence? Movement of the magnetic charge of monopoles produces the same electric field, which we can use to work in wire.
This is a new type of induction of the electric field caused by the mechanical movement of isolated magnetic charges. Like electrons, monopoles are in continuous motion, which we can regularize by an external magnetic field without wasting energy.
This post is just an introduction, accessible to all explanation of the basis of new methods of getting free energy. I ask all those who interested to express their opinion. For those who plan to carry out experiments, we are ready to share with you what has been done by us and listen to all those who will offer own method  about getting macromonopoles at home, using the available low-cost materials.
We develop a simple device and offer to work together with our foreign colleagues on the example of the machine Testatika.

Please see the main Testatica circuite below. This machine has many different elements. Ones was analyzed by MotovilovDN and he decided the main secret of the Testatica machine it is element named "Rectifier Diode". This "Diode" has special chematic to generate magnetic charges and has ability to collect extra power from the environment space

The "Rectifier Diode" not easy to replicate properly and has many different issues we want to investigate

У нас на эÑ,ой площадке сейчас есÑ,ÑŒ Ñ,ри Ñ,акÑ,ические задачи:
1. Ð"аÑ,ÑŒ  предсÑ,авление о нашей парадигме Ð'ТÐ", о новой Ñ,,изике, и о раскрыÑ,ом принципе рабоÑ,Ñ‹ ТесÑ,аÑ,ики.
2. Ð"аÑ,ÑŒ предсÑ,авление о Ñ,,ормаÑ,е рабоÑ,Ñ‹ каждого учасÑ,ника группы.
3. ПродолжиÑ,ÑŒ Ñ,у консÑ,рукÑ,орскую рабоÑ,у, коÑ,орую раньше вели на русском сайÑ,е.

Quote from: MotovilovDN on December 23, 2009, 01:47:39 AM
У нас на эÑ,ой площадке сейчас есÑ,ÑŒ Ñ,ри Ñ,акÑ,ические задачи:
1. Ð"аÑ,ÑŒ  предсÑ,авление о нашей парадигме Ð'ТÐ", о новой Ñ,,изике, и о раскрыÑ,ом принципе рабоÑ,Ñ‹ ТесÑ,аÑ,ики.
2. Ð"аÑ,ÑŒ предсÑ,авление о Ñ,,ормаÑ,е рабоÑ,Ñ‹ каждого учасÑ,ника группы.
3. ПродолжиÑ,ÑŒ Ñ,у консÑ,рукÑ,орскую рабоÑ,у, коÑ,орую раньше вели на русском сайÑ,е.

Я думаю, чÑ,о посÑ,епенно все выложиÑ,ся...
Сейчас выложена краÑ,енькая инÑ,,ормация по новой Ñ,,изике на английском языке. ПодÑ...одящее описание? Я думаю, получилось досÑ,аÑ,очно популярно и краÑ,енько...

ПринимаеÑ,ся. Небольшая разница в Ñ,ерминологии не сущесÑ,венна.

Quote from: MotovilovDN on December 23, 2009, 03:51:12 AM
ПринимаеÑ,ся. Небольшая разница в Ñ,ерминологии не сущесÑ,венна.

Я бы предложил эÑ,у Ñ,ему перенесÑ,и в другой раздел, Ñ,ак-как поÑ...оже она не на своем месÑ,е
http://www.overunity.com/index.php?board=34.0 (http://www.overunity.com/index.php?board=34.0)

Согласен. Ð"ейсÑ,вуй.

Почему на эÑ,ой веÑ,ке Ñ,ему оÑ,крыли? Там есÑ,ÑŒ по Ñ,есÑ,аÑ,ике популярное оÑ,веÑ,вление, можеÑ, Ñ,уда перенесÑ,и? А можеÑ, с другой сÑ,ороны и лучше, меньше Ñ,,луда будеÑ,, побольше пракÑ,ической рабоÑ,Ñ‹.
Ð'чера поэксперименÑ,ировал еще раз с разрядником на обмоÑ,ке, оÑ, выÑ...ода вÑ,орички сÑ,рочного Ñ,Ñ€-ра, без кондеров. Ð'ывод неуÑ,ешиÑ,ельный, слабый Ñ,ок разрядника и в иÑ,оге слабое МП инициирующей обмоÑ,ки, особо не влияющее на диполи.
Под конвергаÑ,ором уже сÑ,оиÑ, по всей длине собранный из пласÑ,ин Ñ,рансÑ,,ормаÑ,орного железа длинный элекÑ,ромагниÑ,. Раз у ПсиÑ...а уже имееÑ,ся бегущее МП магниÑ,ов, Ñ,о Ñ...оÑ,елось бы порабоÑ,аÑ,ÑŒ над полносÑ,ью сÑ,аÑ,ическим варианÑ,ом с одним элекÑ,ромагниÑ,ом внизу и обмоÑ,кой возбуждения на Ñ,убе. ТуÑ, есÑ,ÑŒ над чем порабоÑ,аÑ,ÑŒ, оÑ, Ñ,,ормы и силы сигнала до сосÑ,ава РÐ'. Основная сложная видиÑ,ся в Ñ,ом, чÑ,о надо моÑ,аÑ,ÑŒ большее кол-во виÑ,ков на Ñ,убе для увеличения силы импульса МП, а эÑ,о Ñ,янеÑ, увеличение индукÑ,ивного сопроÑ,ивления и как следсÑ,вие плоÑ...ую круÑ,изну Ñ,,ронÑ,а импульса. Но Ñ,ак надо Ñ,оже попробоваÑ,ÑŒ. Ð' общем я Ñ,ак и буду рабоÑ,аÑ,ÑŒ, Ñ,.е перебираÑ,ÑŒ все мыслимые и не очень варианÑ,Ñ‹ и проверяÑ,ÑŒ по одному. Ð"лавное записываÑ,ÑŒ все, чÑ,обы не повÑ,оряÑ,ься.
Сейчас добиваюсь визуально наблюдаемой реакции порошка на рабоÑ,у инициирующей обмоÑ,ки конвергаÑ,ора при соÑ...ранении примерно Ñ,ой же длиÑ,ельносÑ,и импульса чÑ,о и в обычном разряднике.

ОбраÑ,и внимание. МагниÑ,ное поле внуÑ,ри Ñ,убы направлено сÑ,рого вдоль его оси, если обмоÑ,ка поверÑ... неÑ'.  А в случае магниÑ,а под Ñ,убой оно сильно искривлено по краям Ñ,убы.

Quote from: MotovilovDN on December 23, 2009, 05:24:37 AM
Согласен. Ð"ейсÑ,вуй.

Я не могу эÑ,ого сделаÑ,ÑŒ, Ñ,ак-как вы авÑ,ор.
Я могу сделаÑ,ÑŒ под своим авÑ,орсÑ,вом Ñ,олько новую веÑ,ку

ОказываеÑ,ся, здесь эÑ,о невозможно. ЗначиÑ, не меняем.

QuoteОбраÑ,и внимание. МагниÑ,ное поле внуÑ,ри Ñ,убы направлено сÑ,рого вдоль его оси, если обмоÑ,ка поверÑ... неÑ'.  А в случае магниÑ,а под Ñ,убой оно сильно искривлено по краям Ñ,убы.

Согласен, эÑ,о не есÑ,ÑŒ Ñ...орошо. Соберу два элекÑ,ромагниÑ,а, вÑ,орой сверÑ...у Ñ,убы, на него замкнеÑ,ся поле первого. И немного длиннее конвергаÑ,ора оба сделаÑ,ÑŒ.

Туба должна быÑ,ÑŒ сердечником, а обмоÑ,ка снаружи неÑ', как на каÑ,ушке.

QuoteТуба должна быÑ,ÑŒ сердечником, а обмоÑ,ка снаружи неÑ', как на каÑ,ушке.

Ну да, а вÑ,орая обмоÑ,ка периодического намагничивания порошка в перпедикулярной плоскосÑ,и  - на двуÑ... элекÑ,ромагниÑ,аÑ... с двуÑ... сÑ,орон Ñ,убы. Нарисую вечером опÑ,имальный на сегодняшний день варианÑ,.

Перпендикулярные - в  самом начале Ñ,убы. А продольный - вдоль всей Ñ,убы.

Quote from: MotovilovDN on December 23, 2009, 06:35:53 AM
Перпендикулярные - в  самом начале Ñ,убы. А продольный - вдоль всей Ñ,убы.

Понял. Ð'Ñ‹ об эÑ,ом уже как-Ñ,о упоминали. Когда перейду с Ð'Н на низкое с большими Ñ,оками буду задейсÑ,воваÑ,ÑŒ управление обмоÑ,ками конÑ,роллером ШÐ". ИнÑ,ересно про край Ñ,убы, подумаю. А если чеÑ,ыре обмоÑ,ки кресÑ,ом скраю Ñ,убы в плоскосÑ,и перпендикулярной оси диполя?

ОпÑ,имальное решение для возбуждения волны можно найÑ,и именно Ñ,акими вариациями. ЭÑ,о и есÑ,ÑŒ изменение и насÑ,ройка парамеÑ,ров поля.  Побольше разныÑ... варианÑ,ов.

Ð"миÑ,рий Николаевич, могу ли я оÑ, Ð'ашего имени выкладываÑ,ÑŒ сюда основы "Теории поÑ,оков энергии" на англицком? ПосÑ,араюсь без грубыÑ... ошибок в переводе. Или идеи Ð'аши по ТесÑ,аÑ,ике с оÑ,,Ñ,,Ñ,оповского Ñ,,орума. Скопировал все до удаления посÑ,ов.

Ð"оговорись с Евгением, он в эÑ,ом деле разбирался, скажеÑ,, чÑ,о сам будеÑ, делаÑ,ÑŒ, а чÑ,о Ñ,ебе предсÑ,оиÑ,.
Кроме Ñ,ого, в часÑ,и консÑ,рукции Ð'ТÐ" в моей книге  неÑ, ноу-Ñ...ау, коÑ,орое мы  выкладываем. 

Quote from: andronoid11 on December 23, 2009, 02:14:40 PM
Ð"миÑ,рий Николаевич, могу ли я оÑ, Ð'ашего имени выкладываÑ,ÑŒ сюда основы "Теории поÑ,оков энергии" на англицком? ПосÑ,араюсь без грубыÑ... ошибок в переводе. Или идеи Ð'аши по ТесÑ,аÑ,ике с оÑ,,Ñ,,Ñ,оповского Ñ,,орума. Скопировал все до удаления посÑ,ов.

Ð'ыкладывайÑ,е Ñ,еореÑ,ическую инÑ,,ормацию! Я сейчас гоÑ,овлю граÑ,,ический анимационный ролик, демонсÑ,рирующий бегающие волны и рабоÑ,у конвергаÑ,ора

И я Ñ,оже счиÑ,аю, чÑ,о Ñ,,ормулы из книги выкладываÑ,ÑŒ бесполезно - нужно популярное изложение

QuoteИ я Ñ,оже счиÑ,аю, чÑ,о Ñ,,ормулы из книги выкладываÑ,ÑŒ бесполезно - нужно популярное изложение

Тогда в популярном изложении и будеÑ, сделано. ПридеÑ,ся несколько измениÑ,ÑŒ сÑ,иль изложения, но думаю Ñ,еореÑ,ические выводы оÑ, эÑ,ого не посÑ,радаюÑ,.
Ð'ыкладываÑ,ÑŒ буду небольшими часÑ,ями, Ñ,ак лучше людьми воспринимаеÑ,ся и оÑ,нимаеÑ, не Ñ,ак много времени.
Рекламы Ñ,уÑ, многоваÑ,о, но, как я понял, доÑ...оды оÑ, нее идуÑ, в призовой Ñ,,онд и неплоÑ...о моÑ,ивируюÑ, исследоваÑ,елей. ПридеÑ,ся привыкнуÑ,ÑŒ.

Я в Ñ,аком дуÑ...е буду как ниже, если не возражаеÑ,е. После русского варианÑ,а будеÑ, всегда английский перевод. Если где-Ñ,о ошибусь в выводаÑ..., по возможносÑ,и поправляйÑ,е, а я поÑ,ом оÑ,редакÑ,ирую.

Теория поÑ,оков энергии МоÑ,овилова посÑ,роена на Ñ,ом предположении, чÑ,о любое элекÑ,ромагниÑ,ное поле (ЭМП) Ñ,ак же как и элекÑ,ромагниÑ,ная волна (ЭМÐ') являеÑ,ся сосÑ,авной. Ð' сосÑ,ав вÑ...одяÑ, помимо полей элекÑ,рического (Н) и магниÑ,ного (Ð'), связанныÑ... в уравненияÑ... Максвелла, поля Н и Ð' не связанные Ñ,аким сооÑ,ношением.
Ð"анное предположение нашло подÑ,верждение при изучении МоÑ,овиловым  всеÑ... извесÑ,ныÑ... усÑ,ройсÑ,в производящиÑ... свободную энергию.
   Ð"ля примера: несвязанное (немаксвелловское) поле Ð' являеÑ,ся ни чем иным как полем магниÑ,ного монополя (магниÑ,ного заряда). Такое поле Ð' или аналогичное Н предсÑ,авляеÑ, собой поÑ,ок энергии извне, для просÑ,оÑ,Ñ‹ понимания â€" из эÑ,,ира, коÑ,орый заполняеÑ, все возможное просÑ,рансÑ,во вселенной.
По суÑ,и все способы получения свободной энергии сводяÑ,ся к разделению сосÑ,авного ЭМП на часÑ,и и меÑ,одов использования несвязанныÑ... полей в полезной нагрузке.
Совсем без Ñ,,ормул нельзя, совсем немножко с рисунками не помешаеÑ,.

Уравнения Максвелла в инÑ,егральной Ñ,,орме (одна из двуÑ... пар) и рисунки иÑ... поясняющие приведены ниже.

Ð'Ñ,орая Ñ,,ормула, например показываеÑ,, чÑ,о поÑ,ок векÑ,ора Ð' через произвольную замкнуÑ,ую поверÑ...носÑ,ÑŒ равен нулю. А все поÑ,ому, чÑ,о линии индукции поля через поверÑ...носÑ,ÑŒ S   Ð—АМКНУТЫ!
Ð'оÑ, и сделали из эÑ,ого вывод: магниÑ,ные единичные заряды (монополи) не сущесÑ,вуюÑ,. Но чÑ,о нам мешаеÑ, сделаÑ,ÑŒ иÑ... незамкнуÑ,ыми, выделиÑ,ÑŒ из сосÑ,авного поля немаксвелловскую его часÑ,ÑŒ?
Только незнание о сущесÑ,вовании в природе Ñ,акиÑ... полей в сосÑ,аве всем нам привычного ЭМП.

I will translate in English soon.

Quote from: andronoid11 on December 23, 2009, 05:06:19 PM


To Moderator:
Why I can't see 'insert image' button.
I can't also insert using for example:
(https://overunityarchives.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsomesite%2Fimage.gif&hash=57046708986a004de7b017a40d570d5eb47c3325)

I think you need to use "attach" functionality. Though "attach" you can add one or more images

Quote from: andronoid11 on December 23, 2009, 05:06:19 PM
Я в Ñ,аком дуÑ...е буду как ниже, если не возражаеÑ,е. После русского варианÑ,а будеÑ, всегда английский перевод. Если где-Ñ,о ошибусь в выводаÑ..., по возможносÑ,и поправляйÑ,е, а я поÑ,ом оÑ,редакÑ,ирую.

Ð' эÑ,ом описании присуÑ,сÑ,вуюÑ, Ñ,,ормулы, но оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ, главный смысл - как эÑ,и сосÑ,авные ЭМП обнаруживаюÑ,ся и на чÑ,о влияюÑ,.
Нужно подчеркнуÑ,ÑŒ, чÑ,о рабоÑ,у сосÑ,авного ЭМП мы видим на Ñ,,ронÑ,е высоковольÑ,ного импульса - в эÑ,ом плане и нужно дальше эÑ,у мысль развиваÑ,ÑŒ. Т.е. нужны пракÑ,ические данные - какие сÑ...емоÑ,еÑ...ники  выявляюÑ, рабоÑ,у сосÑ,авного ЭМП

Углублением Ñ,еореÑ,ическиÑ... предсÑ,авлений элекÑ,ромагниÑ,ного поля целесообразно заняÑ,ься оÑ,дельно. Сейчас нужно даÑ,ÑŒ азы Ñ,еории поÑ,оков энергии с Ñ,,ормулами, желаÑ,ельно без чересчур большой популярной переделки. И пора начаÑ,ÑŒ выкладываÑ,ÑŒ наш анализ ТесÑ,аÑ,ики с Ñ,,оÑ,ограÑ,,иями швейцарского оригинала.

Quote from: eugin_b on December 24, 2009, 01:33:44 AM
Ð' эÑ,ом описании присуÑ,сÑ,вуюÑ, Ñ,,ормулы, но оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ, главный смысл - как эÑ,и сосÑ,авные ЭМП обнаруживаюÑ,ся и на чÑ,о влияюÑ,.
Нужно подчеркнуÑ,ÑŒ, чÑ,о рабоÑ,у сосÑ,авного ЭМП мы видим на Ñ,,ронÑ,е высоковольÑ,ного импульса - в эÑ,ом плане и нужно дальше эÑ,у мысль развиваÑ,ÑŒ. Т.е. нужны пракÑ,ические данные - какие сÑ...емоÑ,еÑ...ники  выявляюÑ, рабоÑ,у сосÑ,авного ЭМП

Ну дак эÑ,о попозже будеÑ,. Но Ñ,олько ли на Ñ,,ронÑ,е высоковольÑ,ного? Ð' ТесÑ,аÑ,ике наверное Ñ,ак и есÑ,ÑŒ. А в другиÑ..., где неÑ, Ð'Н, например у СÑ,ива Марка?
Я думаю когда обнаружаÑ,ся в опыÑ,аÑ... поля эÑ,о сразу сÑ,анеÑ, замеÑ,но, даже без использования измериÑ,ельной аппараÑ,уры.

Quote from: MotovilovDN on December 24, 2009, 01:49:47 AM
Углублением Ñ,еореÑ,ическиÑ... предсÑ,авлений элекÑ,ромагниÑ,ного поля целесообразно заняÑ,ься оÑ,дельно. Сейчас нужно даÑ,ÑŒ азы Ñ,еории поÑ,оков энергии с Ñ,,ормулами, желаÑ,ельно без чересчур большой популярной переделки. И пора начаÑ,ÑŒ выкладываÑ,ÑŒ наш анализ ТесÑ,аÑ,ики с Ñ,,оÑ,ограÑ,,иями швейцарского оригинала.

Я сделал последоваÑ,ельносÑ,ÑŒ карÑ,инок, демонсÑ,рирующиÑ... рабоÑ,у конвергаÑ,ора из коÑ,орыÑ... я собираюсь сделаÑ,ÑŒ анимационый ролик. Ð"умаю будеÑ, досÑ,аÑ,очно наглядно

Quote from: andronoid11 on December 24, 2009, 01:56:01 AM
Ну дак эÑ,о попозже будеÑ,. Но Ñ,олько ли на Ñ,,ронÑ,е высоковольÑ,ного? Ð' ТесÑ,аÑ,ике наверное Ñ,ак и есÑ,ÑŒ. А в другиÑ..., где неÑ, Ð'Н, например у СÑ,ива Марка?
Я думаю когда обнаружаÑ,ся в опыÑ,аÑ... поля эÑ,о сразу сÑ,анеÑ, замеÑ,но, даже без использования измериÑ,ельной аппараÑ,уры.

Он есÑ,ÑŒ везде просÑ,о не Ñ,ак замеÑ,ен - я его выделил на 5v сигнале. При эÑ,ом виден на большиÑ... индукÑ,ивносÑ,яÑ.... На малыÑ... индукÑ,ивносяÑ... и высокиÑ... Ñ,окаÑ... - влияние ничÑ,ожно. Как переÑ...одим в зону Ð'Н и высокой индукÑ,ивносÑ,и - влияние более замеÑ,но

По сÑ,ивену марку сосÑ,авное ЭМП Ñ,,ормируеÑ,ся в коллекÑ,оре монополями. ОбмоÑ,ки просÑ,о возбуждаюÑ, магниÑ,ную волну. Т.е. сами обмоÑ,ки не заÑ,очены под Ñ,,ормирование СЭМП, я Ñ,ак понял...

QuoteОн есÑ,ÑŒ везде просÑ,о не Ñ,ак замеÑ,ен - я его выделил на 5v сигнале. При эÑ,ом виден на большиÑ... индукÑ,ивносÑ,яÑ.... На малыÑ... индукÑ,ивносяÑ... и высокиÑ... Ñ,окаÑ... - влияние ничÑ,ожно. Как переÑ...одим в зону Ð'Ð' и высокой индукÑ,ивносÑ,и - влияние более замеÑ,но

А как Ñ,ак прикольно пропосÑ,иÑ,ÑŒ удалось СÑ,ива? Ð'идно много Ñ,,ункций разныÑ... на сайÑ,е.
Про большую индукÑ,ивносÑ,ÑŒ на Ð'Н не шуÑ,иÑ,е?

ПросÑ,о вопрос.
Любое сÑ,роило Ñ,,ункциональную репликацию Testatika ?

Мы эÑ,у репликацию ещÑ' Ñ,олько создаÑ'м. Так, чÑ,обы любой (any body user) мог бы еÑ' повÑ,ориÑ,ÑŒ.
ЭÑ,о оÑ,крыÑ,ая для каждого "школа-масÑ,ерская". Каждый можеÑ, присоединиÑ,ься к нам и внесÑ,и свою лепÑ,у.

Quote from: andronoid11 on December 24, 2009, 02:33:08 AM
А как Ñ,ак прикольно пропосÑ,иÑ,ÑŒ удалось СÑ,ива? Ð'идно много Ñ,,ункций разныÑ... на сайÑ,е.
Про большую индукÑ,ивносÑ,ÑŒ на Ð'Н не шуÑ,иÑ,е?

А вы сами подумайÑ,е! Проблема Ñ,рансÑ,,ормации Ð'Н при малыÑ... Ñ,окаÑ... и большой часÑ,оÑ,Ñ‹. Если вы просÑ,о посÑ,роиÑ,е импульсный Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор на большую часÑ,оÑ,у у вас получаÑ,ся крайне Ñ,яжелые для него условия. ЧÑ,обы Ñ,рансÑ,,ормироваÑ,ÑŒ Ð'Н вам придеÑ,ся моÑ,аÑ,ÑŒ много виÑ,ков из расчеÑ,а 2 виÑ,ка на 1 вольÑ, - оÑ,сюда высокая индукÑ,ивносÑ,ÑŒ обмоÑ,ки. Плюс жесÑ,ко-нарасÑ,ающий импульс. Ð' эÑ,ой сисÑ,еме у вас и попреÑ, СЭМП. Если бы у вас Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор мог Ñ,рансÑ,,ормироваÑ,ÑŒ СЭМП, Ñ,о Ñ,огда не было проблемы с Ñ,рансÑ,,ормацией Ð'Н. Ð' реале именно Ñ,ак и получаеÑ,ся. Очень много усÑ,ройсÑ,в, генерящиÑ... Ð'Н как следсÑ,вие и СЭМП, а чÑ,обы все эÑ,о обраÑ,но собраÑ,ÑŒ, Ñ,о Ñ,уÑ, уже все пожимаюÑ, плечами... СЭМП не влияеÑ, Ñ,,ерриÑ,Ñ‹ поэÑ,ому свойсÑ,вами Ñ,,ерриÑ,ов невозможно воспользоваÑ,ься, заÑ,о СЭМП легко индуцируеÑ,ся на лежащий рядом провод (биÑ,,иляр). Таким образом удаеÑ,ся собраÑ,ÑŒ СЭМП и Ñ,рансÑ,,ормироваÑ,ÑŒ

"Energy Flows Theory" by D.N.Motovilov built on the assumption that any electromagnetic field (EMF) as well as the electromagnetic wave (EMW) is a constituent, that is consist of the parts. The set includes the addition of electric fields (H) and magnetic (B) related to Maxwell's Сonversions, the fields H and B are not connected in such a relation.
This assumption was confirmed by Motovilov when he studied all known devices generating free energy.
    For example: unrelated (not Maxwell) field is really a field of a magnetic monopole (magnetic charge). Such a field or in a similar to it field H is the flow of energy from outside, for ease of understanding - from the ether, which fills all the possible space of the universe.
In fact, all ways of producing free energy one way or another are  attempts to separate  electromagnetic fields on the composite parts and methods of use unrelated fields in the usefull load.

Maxwell's equations in integral form (one of two pairs) and their explanatory drawings posts above.

The second formula, for example, shows that the flow of B through an arbitrary circular closed surface is zero. And all because the lines of induction field through the surface S are CLOSED!
That's done from this wrong conclusion: the isolated magnetic charges (monopoles) do not exist. But what prevents us to make them non-closed, separate from the composite field non-Maxell’s  part?
Only ignorance of the existence in nature of such fields as part of  general,  accustomed us EMF.

Quoteвысокая индукÑ,ивносÑ,ÑŒ обмоÑ,ки. Плюс жесÑ,ко-нарасÑ,ающий импульс

Ð'полне можеÑ, быÑ,ÑŒ, Ñ,олько импульс в обмоÑ,ке сдоÑ...неÑ,, а его энергия уйдеÑ, в Ñ,,ерриÑ,. А насчеÑ, оÑ,лова биÑ,,иляром проверяÑ,ÑŒ надо. ОÑ,куда Ñ,акая инÑ,,ормация?

Quote from: andronoid11 on December 24, 2009, 06:40:54 AM
Ð'полне можеÑ, быÑ,ÑŒ, Ñ,олько импульс в обмоÑ,ке сдоÑ...неÑ,, а его энергия уйдеÑ, в Ñ,,ерриÑ,. А насчеÑ, оÑ,лова биÑ,,иляром проверяÑ,ÑŒ надо. ОÑ,куда Ñ,акая инÑ,,ормация?

Ð' Ñ,ом-Ñ,о и прикол. Ð'ольшая разница если Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор с биÑ,,илярным исполнением первичной и вÑ,оричной обмоÑ,ок. Ты подаешь на вÑ...од прямоугольник и на выÑ...оде получаешь Ñ,оже прямоугольник - индукÑ,ивносÑ,ÑŒ обмоÑ,ок НЕ ИСКАЖАЕТ вÑ...одной сигнал. Если обмоÑ,ки разделяешь вдоль сердечника - эÑ,,Ñ,,екÑ, пропадаеÑ,. ФронÑ, и спад импульса начинаеÑ, искажаÑ,ься. Из прямоугольника получаеÑ,ся выпукло-впуклый Ñ,реугольник. ЭÑ,оÑ, вывод на основании собсÑ,венныÑ... опыÑ,ов, как резульÑ,аÑ, проверки Ñ,еории поÑ,оков энергии и эÑ,,Ñ,,екÑ,ивносÑ,и Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оров посÑ,оянного Ñ,ока в сравнении с обычным импульсным Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ором. ЭÑ,,Ñ,,екÑ, оÑ, использования Ñ,рансÑ,,ормации СЭМП

Ð"а, Евгений, засÑ,авили задумаÑ,ься.
Ð'идимо я недосÑ,аÑ,очно глубоко вкурил книгу Ð"Н.
Ð'ыла у меня еще до знакомсÑ,ва с Ñ,еорией Ð"Н идея взяÑ,ÑŒ биÑ,,илярную каÑ,ушку да релюшками меняÑ,ÑŒ ее с биÑ,,илярной на обычную и обраÑ,но. Ð"авненько было, Ñ,олько счас вспомнилось, но до опыÑ,ов дело не дошло, засомневался чÑ,о-Ñ,о.
Если на Ñ,,ерриÑ, не влияеÑ,, Ñ,рудно себе Ñ,акое поле предсÑ,авиÑ,ÑŒ, у вас дейсÑ,виÑ,ельно был индуцированный сигнал в биÑ,,иляре?
Ð"умаю Ñ,акой эÑ,,Ñ,,екÑ,ивный Ñ,ранс прибавки по мощносÑ,и не дасÑ,, но если Ð'Н без поÑ,ерь преобразуеÑ,ся в низкое, Ñ,о как упоминал Ð"Н должно рабоÑ,аÑ,ÑŒ для рабоÑ,Ñ‹ на нагрузку НН.

Quote from: andronoid11 on December 24, 2009, 06:27:53 AM
"The theory of energy flows" by D.N.Motovilov built on the assumption that any electromagnetic field (EMF) as well as the electromagnetic wave (EMW) is a constituent, that is consist of the parts. The set includes the addition of electric fields (H) and magnetic (B) related to Maxwell's equations, the fields H and B are not connected in such a relation.
This assumption was confirmed by Motovilov when he studied all known devices generating free energy.

По переводу есÑ,ÑŒ несколько поправок к английскому переводу. "The theory of energy flows" правильнее было бы перевесÑ,и Energy Flows Theory. Использование "of" повсемесÑ,но - плоÑ...ой сÑ,иль

О взаимосвязи H и B наверно нужно писаÑ,ÑŒ в конÑ,ексÑ,е "Maxwell's Сonversions" Т.е. Ñ,уÑ, Ñ,,изическая связь. МаÑ,емаÑ,ическая связь имееÑ, вÑ,оросÑ,епенное значение... ЭÑ,о словосочеÑ,ание более распросÑ,ранено в лиÑ,ераÑ,уре

эÑ,о Ñ,ак просÑ,о... вдруг пригодиÑ,ься?

по биÑ,,иляру скину осцилограммку... для общего образования. А как называÑ,ÑŒ сосÑ,авное ЭМП по английски ?- сложно Ñ,ермин придумаÑ,ÑŒ...

Ð' моиÑ... английскиÑ... изданияÑ... Ñ,еории (сокращÑ'нном) есÑ,ÑŒ Ñ,ерминология. Compound EMF
              Тhe  theory of  energy’s  streams

                                          BIOGRAPHY  EXTRACT
                        Dmitry  Nickolaevich  Motovilov,  Penza  born.
       
In  1971 defended  with  Best  Difference  the  deploma  projekt  “Research and  development   of  new  principles  of  optimum  control”   at  the  branch  of    the   Penza   Politechnical   Institute  (”Plant-Higher Technical  Institution” or  “Заводâ€"Ð'ТУЗ”),   in   which   he  gave   for   the   first  time   a  conception  of      general  laws  of   development  and   projecting  of  the  living  environment,      nature  and   technosphere.                     (Manager  S.K. Nаidyonоv, “ЛПИ”)

        In  1989  had  finished   post-graduate  school  of  All-Union  Electrotechnical  Institute  (“Ð'ЭИ”).    In   his  dissertation   on   the   base   of   diploma      work    principles    there   were    solved   questions    of   common   calculus      (united  theory’s)   of  information-energy    and   the main Kron-Prigojin’s sinergetics  problem,  is   finished   the   working  out   of   principles  of   the classical  Faraday-Maxwell’s   electromagnetic   field   theory,  which   stayed  unfinished  for  more  than  a  century.  It  is  worked  out  a  theory  of  “TM”      or “Power Direct Current Transformers” (patented  inventions of  the  author) - a  new  in  principle  class   of  electric  mashines,  created   on  the  base  of   his  previous   theoretical   working-outs.      (Manager V.N. Lisin, “МЭИ”)

         In   1989   in   Tokyo  theses  of   the  author’s  report   were  published,  in  which  it  was  declared  about  discovery  of   The  Second  Kind  of Electromagnetic  Field   and  of   renovation  of   the  fundamental   theoretical  base  of  electrotechnical.

         In  1996   in  Geneve  a  cycle  of   scientific-practical   author’s   works  in      the  electrotechnical’s   nomination,  according   to  the   results  of   examination,  was  rewarded  the  silver  medal  by  the  international  jury. The  bronze  medal  was   rewarded   there  scientific-practical   works   of   representatives  of   Minelectrotechprom’s   Head  Centre (“Ð'ЭИ им. Ð'.И. Ленина”). 
         At  the  homeland   the  author’s  works  are  not  enough   known  because  of  the influence  of  conservative  (“traditional”)  scientists.
     â€¦Worked   in  Penza  as   an  engineer   at  Construct  Bureay   of  Automatization  (“КÐ'А”)  of  Compressor  Plant,   a  leading  engineer  of   the   Scientific  Research Institute  of  Calculate  Technics  and  a  senior  scientific  specialist  of  Politechnical  Institute,  served  in  the  Army  as  a commander  of      the communication’s   squad.
     â€¦ At   90-s  directed   Creative,  Public, Political   and  Economic  Societies.
     â€¦ Went   in  for  archeology,  history,  literature  and   in  for  folklore’s  art,   was  a  worker  in  electroenergetics  and  at   the  machinoproducer’s   plants.
                                           
                                                        Annotation 
     There is set forth the base of a completed  theory of  electricity in the limits of  the   Faraday-Maxwell’s paradigm,  up to the level of the main laws of  electric engineering and the conception of movement  of The Second Kind’s Electromagnetic Field.  There are formulated  the latter’s laws for  the radiation.  There are demonstrated  some principle’s  new (physical-technical) fundamental  theorems  of the EMF’s theory and electrical’s chains  theory.   
     There are  given  the  results  of tests and  possibilities of the Power Direct Current’s  (Motovilov’s) Transformers  (PDCT or TM),  using  the specific propeties of The Second Kind’s EMF (SKEMF).
      There  are given  a conception  of a business  plan  for  the  TM  on franchising   program    and  extracts  from  the approbations  acts  of the author’s works.
      At   discretion    of   the   author   there   are   applied     his    literature  essays,   results   of    the   philosophical-esoteric   analysis   of   the  points    of  All-Planet  Bifurcation   in   the  last  centuries   -   as   spatial-temporal  centres   of conception  of   multy-polar  thinking,  new  History  and  new  principles  of   humanitakian   consolidation  of  Humanity.

                                                            Preamble   
"…I  believe, that a new knowledge will allow  human being  to take again  the place in the world, that  is his proper, without  violence and  sufferings  of the forced staying  in the dock of  the passing  civilization.  It will give  a possibility to finish burning of this  or that kind of fiel,  and provide the population of the hard bearing   us Earth with new non-fiel personal energetics.  The epoch of  “Gas.prom.”,  smoking  automobiles and     new  “Chernobyles”,  town  Heating  Centres and  “kerosene” Cosmic Ctations  will   gone  under…,  as  well  depopulated  villages  of   Russia,  overcrowded   and    corrupted     towns    will    belong    to    the   Past  too. 

                         Heroes   of   M. Bulgakov  would   say  to that chance:               
                            «Farewell, old life !», and people  of  Hemingway -
                                           Â«Farewell,   the   arm!»   

Now  we  can  knew,   that  around  the  Earth circulate  superpowerful  streams  of  new energy,                     
          conditioned   by  its  “fractal” electric charge  and  magnetic  field  of  the Planet,                                     
                               supported  by  all  the  Universe. That is  a living Оcean 
                                   of  ИINFORMATION-ENERGY, the place
                                               of  inhabilitation
                       of the planet MIND,  linked functionally with EACH of us

 
                 In  the abode  of  THOUGHT every moment  of multy-measured  TIME  rise,
                       develope and go to into other  forms of existence  myriad of  lives,
                               strikingly different from us, and  at the same  degree â€"
                                            indissolubly   connected   with us
                     
                                                                  (From the biografical essay of the author)

                                          THE   THEORI’S   PRE-HISTORY
                                                            «Enlightenment   is  ckammed   in  one  corner ,
                                                             In which the  greatest part of the literate people
                                                             Not  even  look  into!»                         
                                                           
                                                                 (Ðœ. А. Dmitriev,  Моscow  elegies. 
                                                                  “Small  Things   from  my  memory  store”,  1854 )

    To  the development  of  a new conceptual  base  of   the theory  of  electriciity  and of energodynamic (the theory of  the energy’s streams)  in 1985  I was initiated  by insoluble contradictions  of   the  Knowledge’s   classical  conception.  Peak  discussions  coinsided with  the period  of  tuition by correspondence  of  the author  at  post-graduate school of “Ð'ЭИ”,  the Head  Institution of  the Ministry of  Electrotechnical  Industry. Those  were questions of  signs  of  tensions  and electromotive  force, of  power streams  in electrical mashines,  de-manding,   as one  of  the  partisipants of  discussion has said,  “perestroiki (пересÑ,ройки, rebuilding) of  all educational  and domestic literature”.  In thouse  problems, classical physics paradoxically allowed contradictory, polary  splitted  interpretation of  physical  phenomena  in  technics,  that  provoked  discussions  of  principal  character among  applied  specialists. Subcociosly  they  were  constantly in the  state  of expectation   of  a  reform   of  the  electrical  engineering  from  above,  from  the  side  of   les   maitres  of  electricity  -  “immortals”,  who  had  gained  the  world  fame  by  creeting  the  principles   of  the  classics.  As  a  matter  of  fact,   it  were  reticently ripening  a  repudiation  paradigm  of  monism  and   accepting   a  multy-polar   understanding  of  the  electricity  nature.  It  is  natural,  that  because  of  the  monopolist  tenor  of  the  civilizatiot life  as a  whole,  to  expect   from the top  of the  monolithic   pyramid  a  decision  to  “split”  its  foundation   is  vain  “by  definition”.
      In  accodance  with  the  above  stated  it  became  soon  obvious  for  me,   that   behind  the  problem  of  double  notions  in  the  theory  of  electricity   is  hidden  quite  an  unknoun  to  science  physical and  technical  phenomenon  of  great  scientific  and   outlook  importence,  which  can  be  taken  for  investigation   only   by  personal  woring-outs. 
       It  was   convincing  because   of  existence  of  some  other  directions  of  discussion,  which  were  practically  out  of   The  Academy  of  Sciences  of  the  USSR  and  of  “high  science”  as  whole.   Among  them  there  are  the  effects  of  “energy  stream  strengthening”  in  Frenel’s  rings  and  in  thermo-pump-forerunners  of  personal  energetics,  that  is  actively  developed  abroad.   Paradoxically  new  was  found  the  effekt  of  one-wire  transfering  of  the  electic  current  energy;  paradoxically  hidden  from   society  -  researches  of  unipolar  Faraday’s  Generator as  a  forerunner  of  the  epoch   of   fuelles  sources;   and  now  the  Sobolev’s  Generator  and power  PDCT [1],  which  have  undermined  the  monistic  paradigm  of  electromagnetic  energy  once  and  for  all.  There  were  sharp  questions  of  the electromagnetic interaction  of  living  objects,  of  unfluence   of  the  electric  power  lines  upon  the  human  being,  of  the  Sun  upon  the  biosphere  of  the  Earth,  with  which  were  closely  linked  methahistorical  ideas  of  electromagnetic  panspemy,   sinergetics  and  of  emergens  of  the  field  forms  of  life,  of  telecommunications,  of  high  out-of-Earth civilizations (HC),  not  involved   get  in   the  practic  of  open  to  general  use  publications,  but  having  epochal  humanitarian  imortance.  In  the  whole,  all  of  them  have  shown  a  sharp  strengthening  of  bifurcational  careen  in   civilization  at the   end   the  second  millennium  and  created  sufficient  grounds  to  change  its  paradigm  in  science,  technics  and  energetics  by  the  effacts  of  scientists  of  the  new  wave.
   Researches,  conducted  after  that,  have  proved,  that  it  may  be  taken  as  a  base  of  investigations  of  such  phenomena  cardinally  different  notions,  which  were  rejeded    earlier  by  all  the  classic  science  in  principle,  about  the  double  nature  of  the  electromagnetic  field  and  dualistic  approach  to  the  understanding   of  the  second,  “non-Maxwell’s”  kind  of  it  [2]. 
    According  to  the  base  theorem [8]  of    the  new  theory  of  EMF    tension  vectors  of    electric  and  magnetic  fields  of  EMF  of  electric  and  magnetic  fields  of  EMF  of  the  second  kind  are  in  no  way  linked  with  earch  other,  because  they  are  controled  by  different  independent  sources  of  cause  and effect  relationship  perturbations.
     The  author  has  named  the  second  kind  of  EMF  the  “compound  (additived)  electromagnetic   field”, or CEMF.  In  the  limits   of   the  old  electrodynamics  radiation  of  energy  streams  of  EMF  into  free  space  is  treated  according  to  the  classic  Umov-Pointing’s  theoreme. 
The theorem  itself  implicates  existence   of  only  one  (“summary”) source  of  electric  and  magnetic  fields,  that  links  them  according  to  Maxwell.  The  streams  of  compaund    EMF,  known  as  a  result  of  composing  in  space  of  independent  electric  and  magnetic  fields,   became   a  simple  fictitious  notion  -  purely   theoretical,  “virtual”  idea.
   Just  because  the  Umov-Pointing’s  theorem  is  considered  the  only  source  of  all  the  theory  of  electromagnetism  in  the  classic  science  (Maxwell’s   equation  enters  it  in    an  unobvious  form),  and  formally  according  to  only  the  reason,  every  inevitable  display  in  technics  of  the  compound EMF  streams  are  qualified  extremely   hard  as  “devoid  of  physical    sense”,  and  the wave  form  of  EM  energy  radiation  into    free  space  is  considered   the  only  possible.  As  for  radiation  of    the  non-wave  form  into  the   same  free  space  along  the  wires  is  considered  to  be  not  quite  unlimited  space,  fnd  that’s  why  -  tolerable  enough  deviation  from  the  common  paradigm.
    But,  having  received   a  highly  convincing  corroboration  in  physical  description  of   power  streams  in  the    PDKT (TM)  and  in  transformers  as  a  whole  (because  there  is  no  acceptable  conception  of  EMF  energy  in  them),   the  compound  EMF  theory  has  led  to  bright  and   highly   obvious  physical  notion  of  thoroughly  unknoun  earlier  to  the  classical  “high  physics”  science  phenomena:  of  real  energy  streams  existance  of   the  non-wave   nature  in  free  space,  of   quite  specific  laws  of  their  transformation  and  refraction,  reflection  upon  the  bourderline  of  mediums  and  sliding  along  it. (Analogous  to  Maxwell’s   teaching  about   power  lines  and  magnetic  streams,  the  author  has  named  this  sphere  of    knowledge  “energodynamics”).
     Moreover,  it  became   possible    to  fulfil  the  ripened   long  ago  modernization  of the  classical  laws  of  the  electrical  engineeing,  set  up  as  far  back  as  XIX  century.  The  Faraday-Maxwell-Lenz’s  law  of  electromagnetic  induction  became  a  particular  case  of  electric  circuits  received    the  new  forms  of  Ohm-Kirgof’s  laws  and  was  liberated  from  the  artificial   notions  of  EMF  and  of  “  detached  source”.  Classical  physic,  for  example,  unites  today  in  many  respects  with  the  newest  fractal  physic  and  cosmogony  of  Rikov-Dugin-Shram-Shabetnik [http://lib.userline.ru/samizdat/18436 http://lib.userline.ru/samizdat/18437 http://lib.userline.ru/samizdat/17932]      of  using  of  the  energy  streams  of  the  compound  EMF  notion,  circulating  in  the  surrounding  space  elementary  particles  and  charged  substance  in  the  macrocosm  zone.  The  put  forth  development of the  electricity  theory  as  a  whole  has  not  met  any  objektions  of   scientific  character,  as well  as  previous  cycle  of  the   author’s  works  -  theory  of   â€œcost  information-energy” (CIE)  and  working-out  of  the  new  class  of  transformers  “power  TM (PDCT)”.  Highly  essential  natural  backing  and  corroboration  of  its  adequateness  was  the  primary  character  of  all  working-outs:  there  were  no  analogous  to  them  within  eyeshot  of  the  academic  science,  though  notions  of  the  value (cost)  of  information  and  strengthening  in  the  process  of  its  transformation  already  began  to   appear  in  the  works  of  Harkevich  and  Shreider. As  a  result  of   participation  of  the  author  in  the  patent  activity  in  the  course  of  more  than  thirty  years,  a  support  of  the  new  directions  was  expressed  by  all  the  mostly  congenial  to  them  scientific,  technical  and  juridical  centres  of  Russia:  Ð"оскомизобреÑ,ений (The  State  Commitee  Of  Inventions)  and  branch  structure  of  The  Academy  Of  Sciences Of USSR  in  МЭИ,  created  by  academician  Berg.    The  theory  of  information-energy  and   of  informational  and  energetic  structures  was   disseminated  through  the  redactions  of  the  leading  scientific  and  popular-scientific [3],  academic  seminars [4]; its  elements  in  due  course  have  entered  the  educational  courses  of  the academies  of  S.Peterburg  (ЛПИ)  and  Penza (ПТИ) [5,6].  Value  informational  and  energetic  approach  came  into  the  practice  of  many  home  scientists  [7].  There  were  no  attempts  of  similar  working-outs  [1],  that  proves  the  priority  of  the  author’s  initiatives  [7].  The  works,  the  author  devoted  the  greetest  part  of  his  life  to (TM),  proved to be  more  tolerant  in  this  respect.  They  were  continued  by  single  specialists,  sometimes  without  referece  to  the  origin  (with the  information-energy  theory  it  was  every-where),  including  the  Ð'НИИÐ"ПЭ-РОСПАТЕНТ’s  experts  with  ten   years    destruction   of   primary  source    materials  experience [8].  Attempts  of  theoretical  opposing to  them,  by  the  way,   highly  logically  led  to  negation  even  of  quite  correct  interpretations  of  the  laws  of  energy  conservation  [7.2].  A  part of  opposing   rationalization  proposals,  set  forward  by  the Ð'НИИÐ"ПЭ-РОСПАТЕНТ itself   inventions   proved  to  be  …   unable   to  work  [9].   The  author   appreciates  these  aspeets  of  his  ideas  perception  as  a  logical  enough  pove  of  their  priority  and   actuality.  In  1996  the  Compound  EMF   theory  and  working-outs  of  PDCT  were   approved   by   the  appreciation  of  the   international   jury  in  Geneva [10],  that  was  especially  important  for  the   new  trend,  because  the  next  place  in  the  same  nomination  was  received  by  works  of  the  All-Union  Electrical  Institute [11], one  of  the   leading  centres  of  the  new  ideas  initiation  in  the  middle  of  80-s.
     In  that  special,  concluding  part  of  the  proposed  book,  devoted  to  the  new  theory  of  electricity,  the  author   has  tried   for  first  time  to  analyse  philosophically  and  esoterically  the  border  state  not  only  of  the  science  itself;  this  effort  gives  a  possibility  to  understand  the  sense  of  the  new  initiatives   as  a  whole  from  the  piont  of  view    of  replacing  all  the  paradigm   of  the  Earth  life  existence.  Besides the common  phylosophical   reasons  I  was  impelled  to  the  open  for  every  body  publishing  of   the  made  working-outs  by  the  cases  of  attemts  of  “exclusive   inculcation”  of  them   by  representatives  of  obviously  non-humanitarian   structures  into  the   sub-scientific   cultures.  As  if  to  confirm  the  conception  of   the  literature  essay  of  the  book,  it  became  clear,  that  the  initiators  of  the  clan  expansion  demonstration    apply   every  where  determined  methods  of   mashine   monitoring,  completely  ignoring  the  questiongs  of   honour,    healht  and  sometimes  the  very  life  of  the innovator.    In  connection  with   it  the  author  cherishes  hopes,  that  his  initiative   in   publishing  will  have  not  only  a  scientific  importance,  but  will  help  the  society  to  find  more  human  principles  in  its  corporative   thinking,  that  the  Earth  world  will  turn  nevertherless  upon   a  quite  different  way  of  development.

                      Contents  of  the  following  partrs  of  the  first  book :                             

Part  I:   Ð¢he  Theory  of  Energy  Streams             
Chapter I        Motovilov’s  theorem - сÑ,Ñ€.11
Chapter II      Modernization  of  electrotechnics  laws - сÑ,Ñ€.14
Chapter III     Energy  streams  in  the  inductance  electroelements - сÑ,Ñ€.21
Afterword  - сÑ,Ñ€.39

Ð"альше всÑ' на русском языке.

MotovilovDN
Newbie

Thank you for sharing, I like your philosophy

Chet

It is main concept of the Testatica element named "Rectifier Diode"
The testatica needs this element to produce extra power though Magnetic Charges

On this motion we have Testatica Disks needs for:
1. HV generation
2. Magnetic Wave generation in the Rectifier Diode.

To produce Magnetic Charges we need to generate magnetic wave and opposite HV short impulse.
We need to find correct conditions to produce Magnetic Charges

According to main concept of the theory the movement Magnetic Charges will extract energy from environment space and provide addional current on the system. The capacitor like end points we need to collect additional energy

Hi All!

Below we can see the Testatica Main element - Rectifier Diode

Quote from: andronoid11 on December 24, 2009, 09:32:27 AM

Если на Ñ,,ерриÑ, не влияеÑ,, Ñ,рудно себе Ñ,акое поле предсÑ,авиÑ,ÑŒ, у вас дейсÑ,виÑ,ельно был индуцированный сигнал в биÑ,,иляре?

It is very simple experiment to see how Compound EMF can be transformed.

Евгений, поздравляю с карÑ,инным дебюÑ,ом!
Однако мы сÑ,авим Ñ,елегу впереди лошади. Людям будеÑ, не всÑ' поняÑ,но Ñ,ак же, как Ñ,ебе.
Ð'едь сначала нужно рассказаÑ,ÑŒ о назначении каждого элеменÑ,а ТесÑ,аÑ,ики и о подÑ,верждении кардинальной роли конвергаÑ,ора ссылками и Ñ,,оÑ,ками из другиÑ... исÑ,очников. ЖелаÑ,ельно Ñ,акже найÑ,и волонÑ,Ñ'ра для качесÑ,венного перевода Ñ,еории поÑ,оков энергии и выложиÑ,ÑŒ еÑ' здесь с карÑ,инками.
ПосмоÑ,ри, сколько Ñ,уÑ, самыÑ... разныÑ... Ñ,ем, и каждый думаеÑ,, чÑ,о предсÑ,авлены совсем разные модели. Покажи, чÑ,о в  каждой из ниÑ... имееÑ,ся свой конвергаÑ,ор, например у Капанадзе. У одниÑ... он элекÑ,ромеÑ...анический, у другиÑ... Ñ,акой же как у нас.
Кроме Ñ,ого, дальнейшая прорабоÑ,ка сÑ...емы рабоÑ,Ñ‹ конвергаÑ,ора совершенно преждевременна и приведÑ'Ñ, Ñ,олько к пуÑ,анице и ненужным вопросам.
Основное сейчас  - эÑ,о перейÑ,и к насÑ,ройке парамеÑ,ров Ð'ТÐ" и нащупаÑ,ÑŒ его рабочий режим.

Флэш оÑ,личный, думаю всем будеÑ, поняÑ,но, кому неÑ, - спросяÑ,, оÑ,веÑ,им.

QuoteОсновное сейчас  - эÑ,о перейÑ,и к насÑ,ройке парамеÑ,ров Ð'ТÐ" и нащупаÑ,ÑŒ его рабочий режим.

Тогда я переводом Ñ,еории занимаÑ,ься пока не буду, а лучше поэксперименÑ,ирую. За осциллограммы Евгений спасибо, но пока не все поняÑ,но. Ð'ремени мало, уÑ,ренники, семья важнее.

Poll было бы неплоÑ...о перевесÑ,и и измениÑ,ÑŒ/добавиÑ,ÑŒ варианÑ,Ñ‹.
А Ñ,ак я думаю основное уже выложено, движение здесь начнеÑ,ся после РождесÑ,венскиÑ... каникул.

Quote from: MotovilovDN on December 25, 2009, 12:37:42 AM
Евгений, поздравляю с карÑ,инным дебюÑ,ом!

Спасибо. С анимацией получилось не Ñ,о, чÑ,о я Ñ...оÑ,ел, но на переделку уже было времени жалко

Quote from: MotovilovDN on December 25, 2009, 12:37:42 AM
Основное сейчас  - эÑ,о перейÑ,и к насÑ,ройке парамеÑ,ров Ð'ТÐ" и нащупаÑ,ÑŒ его рабочий режим.

Ð"а! По конвергаÑ,ору я решил краÑ,енько. Не Ñ...оÑ,ел делаÑ,ÑŒ большую пропаганду раньше времени, поскольку сомнения личного плана
меня Ñ,ак и не осÑ,авляюÑ,... Сейчас можно сосредоÑ,очиÑ,ься на основном вопросе. ПоэÑ,ому все осÑ,альное, по возможносÑ,и, позже

Sdrastwuite Towarishi!!! :)

Tak ja ponimaju revoluziju swobodnoi energii. :) Eto prosta wilikolepno!!! i spasibo vam bolshoe 4to wi suda prishli i xotiti swoi rasrabotki sdes wilashit!!!!

Wse, nebudu wam meshat na etoi wetki!!! Ja tolko budu na nemezkoi wetki ( http://www.overunity.de/index.php?topic=418.msg5281#msg5281 ) overunity.de washi prodwigi komentiriwat. Shelaju uspexov!!

Reisender

Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis. Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Sehr froh, diese auf unsere Richtung.

Ð"миÑ,рий Николаевич! Надо бы определиÑ,ься с назначением ниÑ,и накала в конвергаÑ,оре. Ð'Ñ‹ по-прежнему придерживаеÑ,есь мнения, высказанного на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе?
Если эÑ,о Ñ,ак, Ñ,о надо бы запланироваÑ,ÑŒ себе в опыÑ,Ñ‹.
Надеюсь на Ð'ашу более глубокую осведомленносÑ,ÑŒ в Ð'ТÐ", Ñ,.к. наÑ...одиÑ,есь в Ñ,еме гораздо более моего, ну и опыÑ,а побольше.
Комп и здесь аÑ,акуюÑ,, но поменьше, в основном с киÑ,айскиÑ... IP.
НеприяÑ,но эÑ,о, время Ñ,раÑ,иÑ,ся на оÑ,каÑ,. Ð"а и Ñ,раÑ,,ик крадуÑ,, оÑ,лучился оÑ, машины минуÑ, на 10, приÑ...ожу а винÑ, во всю пашеÑ,, 50 мегабайÑ, через 3G модем как кошка слизала!

Quote from: andronoid11 on December 25, 2009, 05:10:14 PM
- Ð"миÑ,рий Николаевич! Надо бы определиÑ,ься с назначением ниÑ,и накала в конвергаÑ,оре? Ð'Ñ‹ по-прежнему придерживаеÑ,есь мнения, высказанного на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе?
- Если эÑ,о Ñ,ак, Ñ,о надо бы запланироваÑ,ÑŒ себе в опыÑ,Ñ‹.
Надеюсь на Ð'ашу более глубокую осведомленносÑ,ÑŒ в Ð'ТÐ", Ñ,.к. наÑ...одиÑ,есь в Ñ,еме гораздо более моего, ну и опыÑ,а побольше.
- Комп и здесь аÑ,акуюÑ,, но поменьше, в основном с киÑ,айскиÑ... IP.
НеприяÑ,но эÑ,о, время Ñ,раÑ,иÑ,ся на оÑ,каÑ,. Ð"а и Ñ,раÑ,,ик крадуÑ,, оÑ,лучился оÑ, машины минуÑ, на 10, приÑ...ожу а винÑ, во всю пашеÑ,, 50 мегабайÑ, через 3G модем как кошка слизала!

1. Ð"елаÑ,ÑŒ будем, как сказано и раньше, без ниÑ,и. Она не принципиальна. На некоÑ,орыÑ... видаÑ... Ñ,есÑ,аÑ,ики еÑ' неÑ,.

2. На изучение ниÑ,и и опыÑ,Ñ‹ над ней неÑ, времени и смысла. ЕÑ' Ñ,,ункция исполняеÑ,ся размагничивающей обмоÑ,кой. Кроме Ñ,ого, перегрузка Модели разными элеменÑ,ами снизиÑ, еÑ' досÑ,упносÑ,ÑŒ для населения.

3. Ð' КиÑ,ае очень сильна служба экономического мониÑ,оринга. Там много населения, нуждающегося в свободной энергии.  Как можно замеÑ,иÑ,ÑŒ, на первой сÑ,ранице первым оÑ,кликнулся именно гражданин КиÑ,ая.

As I understand we need to have in the  'Rectifier Diode' a process named 'Longitudinal Waves' described below:
I got this picture from http://paws.kettering.edu/~drussell/Demos/waves/wavemotion.html (http://paws.kettering.edu/~drussell/Demos/waves/wavemotion.html)

Евгений, помниÑ,е на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе я выдвигал идею вращения диполей (крупинок) порошка под воздейсÑ,вием инициирующего импульса, перпендикулярному полю намагничивания порошка?
Ð'оÑ, http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/mag_ref.htm (http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/mag_ref.htm)
ОбраÑ,иÑ,е внимание на первую анимацию и предсÑ,авьÑ,е чÑ,о Н "Ñ...одиÑ," в одну сÑ,орону и поведение диполей при эÑ,ом и движение волны в порошке Ñ,уда же мысленно дорисуйÑ,е... и получаÑ,ся полные обороÑ,Ñ‹ доменов.
Только не говориÑ,е, чÑ,о все эÑ,о не Ñ,ак, по крайней мере не обосновав.
ЭÑ,а мысль мне покоя не даеÑ,. ПровериÑ,ÑŒ неÑ,рудно, важна СЛАÐ'АЯ намагниченносÑ,ÑŒ, между двумя волнами, осÑ,аÑ,очная, зависящая оÑ, маÑ,ериала.

Quote from: andronoid11 on December 28, 2009, 05:21:09 AM

Ð'оÑ, http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/mag_ref.htm (http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/mag_ref.htm)
ОбраÑ,иÑ,е внимание на первую анимацию и предсÑ,авьÑ,е чÑ,о Н "Ñ...одиÑ," в одну сÑ,орону и поведение диполей при эÑ,ом и движение волны в порошке Ñ,уда же мысленно дорисуйÑ,е... и получаÑ,ся полные обороÑ,Ñ‹ доменов.
Только не говориÑ,е, чÑ,о все эÑ,о не Ñ,ак, по крайней мере не обосновав.
ЭÑ,а мысль мне покоя не даеÑ,. ПровериÑ,ÑŒ неÑ,рудно, важна СЛАÐ'АЯ намагниченносÑ,ÑŒ, между двумя волнами, осÑ,аÑ,очная, зависящая оÑ, маÑ,ериала.

Не скажу... Ñ,ак-как возможно все, чÑ,о угодно. Моя анимация досÑ,аÑ,очно алегорична - поскольку домены неподвижны, оÑ,носиÑ,ельно своего месÑ,орасположения - ролик показываеÑ, просÑ,о динамику воздейсÑ,вия движения магниÑ,ной волны и размагничивающего импульса. ЗамеÑ,ÑŒÑ,е волны, а не самиÑ... доменов. У вас карÑ,инка демонсÑ,рируеÑ, магниÑ,осÑ,рикционный эÑ,,Ñ,,екÑ,,
чÑ,о важно для обоиÑ... случаев, но не демонсÑ,рируеÑ, необÑ...одимосÑ,ÑŒ именно последоваÑ,ельносÑ,ÑŒ намагничивания/размагничивания (Ñ,.е. двуÑ... волн). На словаÑ... ваши ожидания поняÑ,ны - вы Ñ...оÑ,иÑ,е добиÑ,ься именно вращения вокруг оси...

Ð'ращение будеÑ, возможно если волна будеÑ, двуполярной, получиÑ,ся суммарный векÑ,ор МП без всякиÑ... чудес. ПосÑ,оянно вращающееся МП в Ñ,убе, набранное из диполей. Совсем не Ñ,о, нужны эксперименÑ,Ñ‹.
Не Ñ,,акÑ, чÑ,о диполь Ñ,,изически провернеÑ,ся оÑ, резкого Ñ,ычка поля. Не успееÑ,, воÑ, Ñ,уÑ, по аналогии и можно предсÑ,авиÑ,ÑŒ "срезание" полюса как косой колосья пшеницы. При медленном воздейсÑ,вии получиÑ,ся взаимодейсÑ,вие полей и наклон.
Подогрев порошка все-Ñ,аки внесу в опыÑ,Ñ‹, Ñ,.к. Ñ,епловые колебания аÑ,омов нарушаюÑ, ориенÑ,ацию магниÑ,ныÑ... моменÑ,ов и возможно облегчаюÑ, размагничивание порошка с жесÑ,кой пеÑ,лей гисÑ,ерезиса.

ИнÑ,ересно, чÑ,о многие Ñ...одяÑ, вокруг да около, совсем рядом...
Жаль, чÑ,о подобныÑ... исследований как здесь: http://www.jetpletters.ac.ru/ps/1024/article_15536.pdf (http://www.jetpletters.ac.ru/ps/1024/article_15536.pdf) немного проводиÑ,ся, а можеÑ, и проводиÑ,ся да Ñ,олько не для общего ознакомления.

ОбраÑ,и внимание, чÑ,о сÑ,рукÑ,уры спиральные. МикроÑ,орнадо.  У Ñ,ебя уже есÑ,ÑŒ усÑ,ановка (Ð'ТÐ"), чÑ,обы возбудиÑ,ÑŒ иÑ... и засÑ,авиÑ,ÑŒ рабоÑ,аÑ,ÑŒ. При желании можно использоваÑ,ÑŒ регулирование доменов Ñ,емпераÑ,урой (Ñ,Ñ'плого воздуÑ...а или спиралькой Ñ,есÑ,аÑ,ики).

http://nmmm.phys.msu.ru/nmmm21/download/AY_Dynamics.pdf (http://nmmm.phys.msu.ru/nmmm21/download/AY_Dynamics.pdf)
Ð'оÑ, еще инÑ,ересный месÑ,ами маÑ,ериал для углубления в происÑ...одящие процессы. ХоÑ,елось бы до опыÑ,ов значиÑ,ельно сузиÑ,ÑŒ диапазон перебираемыÑ... часÑ,оÑ, и амплиÑ,уды применимо к конкреÑ,ной марке измельченного Ñ,,ерриÑ,а. НасчеÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹ ÐœÐ' и ИИ решил в пределаÑ... 10Ð"ц-30кÐ"ц. Ð'ольше сужаÑ,ÑŒ рискованно... Ð' плане амплиÑ,уды еще думаю.

Ð"одиÑ,ся. Именно Ñ,ак и есÑ,ÑŒ. Теперь посÑ,арайся закруÑ,иÑ,ÑŒ эÑ,и виÑ...ри в конвергаÑ,оре Ð'ТÐ".

По своей сисÑ,еме - в праздники Ñ...орошо порабоÑ,ал над своей усÑ,ановкой

Сделал и оÑ,ладил новый роÑ,орный генераÑ,ор. С ним удалось на Ñ,ой-же самой элекÑ,ромеÑ...анике еще больше подняÑ,ÑŒ скоросÑ,ÑŒ вращения роÑ,ора > 400 гц. Но самое
главное, ради чего эÑ,о делалось, в нем сделал выÑ...од для Ñ,,ормироваÑ,еля импульсов
на конвергаÑ,ор. Так-же собрал и оÑ,ладил первый каскад Ñ,,ормироваÑ,еля - Ñ,еперь, синÑ...ронно с роÑ,орным генераÑ,ором Ñ,,ормируюÑ,ся импульсы регулируемой длиÑ,ельносÑ,и. Собрал вÑ,орую часÑ,ÑŒ Ñ,,ормироваÑ,еля (Ñ,,ормирующая сдвиг Ñ,,аз) и силовые ключи, но не успел еще поÑ,есÑ,иÑ,ÑŒ... Ð' общем процесс идеÑ,...

O`key

Quote from: andronoid11 on January 03, 2010, 01:42:56 AM
ИнÑ,ересно, чÑ,о многие Ñ...одяÑ, вокруг да около, совсем рядом...
Жаль, чÑ,о подобныÑ... исследований как здесь: http://www.jetpletters.ac.ru/ps/1024/article_15536.pdf (http://www.jetpletters.ac.ru/ps/1024/article_15536.pdf) немного проводиÑ,ся, а можеÑ, и проводиÑ,ся да Ñ,олько не для общего ознакомления.

КсÑ,аÑ,и, есÑ,ÑŒ Ñ,уÑ, у меня Ñ,орроидальные сердечники, свиÑ,ые из аморÑ,,ного нанокрисÑ,аллического ленÑ,очноного сплава железа с кобальÑ,ом... Ð'се Ñ...очу сÑ...ему Ð'ТÐ" поÑ,есÑ,иÑ,ÑŒ на ниÑ......

Ð"лавное - веди дневник эксперименÑ,а, всÑ' записывай, чÑ,обы смог поÑ,ом анализироваÑ,ÑŒ и делаÑ,ÑŒ выводы.

QuoteПо своей сисÑ,еме - в праздники Ñ...орошо порабоÑ,ал над своей усÑ,ановкой

Хорошую шÑ,уку собираеÑ,е Евгений!
У меня не все Ñ,ак бысÑ,ро получаеÑ,ся к сожалению. ОÑ, варианÑ,а управления волной оÑ, компа оÑ,казался,   Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽ пока новый программаÑ,ор на AT90S2313, ищу все необÑ...одимое на сÑ,аром винÑ,е, перезаÑ,ерÑ,ом, оÑ,Ñ,,ормаÑ,ированном много-много раз за 5 леÑ,. Удалилось все давным-давно, вывод: никогда не выбрасывай Ñ,о, чÑ,о можеÑ, никогда не пригодиÑ,ься!

А микроскопа мощного, Евгений, неÑ, случайно? Сильно облегчило бы задачу по подбору парамеÑ,ров.

ЭÑ..., кабы кÑ,о Ñ,реÑ...мерную доменную сÑ,рукÑ,уру-монополь нарисовал...
Ð"а Ñ,,лэш образования, рождения Ñ,акой сÑ,рукÑ,уры, гм... думаеÑ,ся сплошная аналогия с газами да жидкосÑ,ями.

QuoteКсÑ,аÑ,и, есÑ,ÑŒ Ñ,уÑ, у меня Ñ,орроидальные сердечники, свиÑ,ые из аморÑ,,ного нанокрисÑ,аллического ленÑ,очноного сплава железа с кобальÑ,ом... Ð'се Ñ...очу сÑ...ему Ð'ТÐ" поÑ,есÑ,иÑ,ÑŒ на ниÑ......

ЗамеÑ,ÑŒÑ,е, Евгений, чÑ,о в лабораÑ,ории получали маÑ,ериал распылением в МП, перпендикулярном плоскосÑ,и пласÑ,ины, чÑ,обы микрочасÑ,ицы заÑ,,иксировались дыбом на ней, якобы для свободы передвижения доменов. У нас для эÑ,ого - порошок, Ñ...оÑ,я если б у меня Ñ,акое было, Ñ,о конечно попробовал бы.

Quote from: andronoid11 on January 03, 2010, 02:10:22 PM
Хорошую шÑ,уку собираеÑ,е Евгений!
У меня не все Ñ,ак бысÑ,ро получаеÑ,ся к сожалению. ОÑ, варианÑ,а управления волной оÑ, компа оÑ,казался,   Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽ пока новый программаÑ,ор на AT90S2313, ищу все необÑ...одимое на сÑ,аром винÑ,е, перезаÑ,ерÑ,ом, оÑ,Ñ,,ормаÑ,ированном много-много раз за 5 леÑ,.

Удачи! Не в Ð'ТÐ", дык в конÑ,роллераÑ... преуспееÑ,е  :P Тоже полезное дело!  :)

ЭÑ,о Ñ,ак в шуÑ,ку... Переоснащение эксперименÑ,а дело Ñ,яжелое... Именно поэÑ,ому времени уÑ...одиÑ, много, а Ñ,олку мало.
Я уже ненужное не Ñ,о, чÑ,о не сÑ,ираю с винÑ,а. Я даже сÑ...емки и полусÑ...емки собранные не выкидываю и не разукомплекÑ,овываю. Уже неоднокраÑ,но пригождалось - Ñ,оÑ,-же роÑ,ор с посÑ,оянными магниÑ,ами на много ранее собранная усÑ,ановка... Ñ,ам была сложная коммуÑ,ация из проводов - пригодилась элекÑ,ронная памяÑ,ка для эÑ,ой сÑ...емы эксперименÑ,а. Так-бы не разобрался, наверное... Уже эксперименÑ,аÑ,орские маленькие Ñ...иÑ,росÑ,и появились, я смоÑ,рю  :)

Quote from: andronoid11 on January 03, 2010, 02:10:22 PM
А микроскопа мощного, Евгений, неÑ, случайно? Сильно облегчило бы задачу по подбору парамеÑ,ров.

ЕсÑ,ÑŒ микроскоп деÑ,ский x100, x500.... Но не думаю, чÑ,о на часÑ,оÑ,аÑ... свыше 25гц можно через него чÑ,о-Ñ,о углядеÑ,ÑŒ
человеческим глазом

Quote from: andronoid11 on January 03, 2010, 02:10:22 PM
ЭÑ..., кабы кÑ,о Ñ,реÑ...мерную доменную сÑ,рукÑ,уру-монополь нарисовал...

Ð"лядеÑ,ÑŒ необязаÑ,ельно... Ð"лавное причинно-следсÑ,венные связи усÑ,ановиÑ,ÑŒ  ;)

Quote from: andronoid11 on January 03, 2010, 02:10:22 PM
У меня не все Ñ,ак бысÑ,ро получаеÑ,ся к сожалению. ОÑ, варианÑ,а управления волной оÑ, компа оÑ,казался,   Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽ пока новый программаÑ,ор на AT90S2313, ищу все необÑ...одимое на сÑ,аром винÑ,е, перезаÑ,ерÑ,ом, оÑ,Ñ,,ормаÑ,ированном много-много раз за 5 леÑ,. Удалилось все давным-давно, вывод: никогда не выбрасывай Ñ,о, чÑ,о можеÑ, никогда не пригодиÑ,ься!

Я бы сейчас не связывался с конÑ,роллерами и программаÑ,орами. Ð'озьмиÑ,е оÑ, 4-Ñ... и более чипов XR2206. СÑ,оиÑ, одна Ñ,акая 150Ñ€
Легко сгенеряÑ, вам любые волны, Ñ...оÑ,ÑŒ синусоидальные, Ñ...оÑ,ÑŒ прямоугольные до 1мÐ"ц по вашему желанию. Ð'Ñ‹Ñ...од Ñ,акой микросÑ...емы легко можно сразу, без драйвера, подаÑ,ÑŒ на мосÑ,,еÑ,. Сдвиг Ñ,,аз обеспечиÑ,е RC цепями. Ð'ыйдеÑ, много бысÑ,рее...

Ð'ыйдеÑ, можеÑ, и бысÑ,рее, но Ñ,акие деньги Ñ,раÑ,иÑ,ÑŒ жена не дасÑ,. СÑ,араюсь совсем мелочи подкупаÑ,ÑŒ. Пока буду гоняÑ,ÑŒ сÑ...ему на конÑ,роллере, но он коммуÑ,ируеÑ, обмоÑ,ки с максимальной часÑ,оÑ,ой=3кÐ"ц, поÑ,ому все равно в дальнейшем придеÑ,ся перейÑ,и на другую сÑ...ему.

ЗапусÑ,ил свою сисÑ,ему управления... Пока Ñ,есÑ,ировал обмаÑ,ерился весь. Регулировка Ñ,,азы 3(!) подсÑ,роечными резисÑ,орами. Кошмар! Сейчас бы делал на сдвиговыÑ... регисÑ,раÑ.... Как говориÑ,ся опыÑ, сын ошибок Ñ,рудныÑ...... Нужно будеÑ, измериÑ,ÑŒ парамеÑ,ры импульса на конвергаÑ,оре...

Quote from: eugin_b on January 05, 2010, 01:04:52 PM
Нужно будеÑ, измериÑ,ÑŒ парамеÑ,ры импульса на конвергаÑ,оре...

И сÑ...емку, если не Ñ,рудно.
Казалось бы просÑ,ой прибор конвергаÑ,ор, а варианÑ,ов...
С программаÑ,ором разобрался, сÑ,ало быÑ,ÑŒ волну буду гнаÑ,ÑŒ какую заÑ...очу :)
А воÑ, с парамеÑ,рами инициирующиÑ... импульсов одни сомнения.
Ð' смысле уÑ...ода на НН. МожеÑ, если Евгений уже Ñ,ам, я порабоÑ,аю все-Ñ,аки с Ð'Ð'?
При Ñ,акой геомеÑ,рии усÑ,ройсÑ,ва в ТесÑ,аÑ,ике в колбе возможно был Ñ,аки газ и нужен он для решения давнишней проблемы в силовой элекÑ,ронике: бысÑ,рое нарасÑ,ание ТОКА импульса в ничÑ,ожно короÑ,кое время нарасÑ,ания. Ð'сего-Ñ,о два извесÑ,ныÑ... способа обеспечиÑ,ÑŒ Ñ,ок: создаÑ,ÑŒ в газе элекÑ,рическое поле сильной напряженносÑ,и (например между обкладками конвергаÑ,ора) Ñ,.н."лавинная коммуÑ,ация", когда один элекÑ,рон приводиÑ, к образованию лавины.
А вÑ,орой способ сводиÑ,ся к накачке газа элекÑ,ронами вырванными из ниÑ,и накала. И Ñ,о и другое вполне можеÑ, имеÑ,ÑŒ месÑ,о в конвергаÑ,оре, если рассмаÑ,риваÑ,ÑŒ его еще и как газоразрядный усилиÑ,ель Ñ,ока. ПоняÑ,но чÑ,о разрядник должен быÑ,ÑŒ внуÑ,ри колбы.
КажеÑ,ся девайс инжекционным Ñ,ираÑ,роном именуеÑ,ся.
ЭÑ,о я Ñ,ак, на замеÑ,ку напишу, возможно в будущем пригодиÑ,ся.
Сделаю конечно два генераÑ,ора: НН и Ð'Н, Ñ,ак надежнее. 

СÑ...емка здесь!
Провел испыÑ,ания - посÑ,игло разочарование. Импульса не удалось сÑ,,ормироваÑ,ÑŒ надлежащего.
АмплиÑ,уда слишком низкая. Точнее сказаÑ,ÑŒ, чÑ,о на конвергаÑ,оре амплиÑ,уды неÑ,у никакой.
На нагрузке 196ом (вмесÑ,о конвергаÑ,ора) амплиÑ,уда 15в. Ну а дальше еще ниже, по мере уменьшения нагрузки. Ð' общем моща не развиваеÑ,ся. Сижу - думаю...

ЭÑ,о пока чÑ,о не испыÑ,ание, а Ñ,олько насÑ,ройка девайса.
Самая основная и главная рабоÑ,а.

Ð"а, сÑ...ема не Ñ,а, мощи из нее не выжаÑ,ÑŒ, да и насчеÑ, наносекунд сомневаюсь я, чÑ,о D1 не зарежеÑ, Ñ,,ронÑ,. ХоÑ,я по прошлым осциллограммам Ñ,,ронÑ, получался чÑ,о надо. ЗначиÑ, будем думаÑ,ÑŒ!
Ð"олжен же быÑ,ÑŒ просÑ,ой в реализации варианÑ,, сложные есÑ,ÑŒ и сделаÑ,ÑŒ-Ñ,о не проблема, да Ñ,олько сколько еще народу собереÑ,?
ОпяÑ,ÑŒ же нужна сÑ...ема с большим ТОКом в наносекундном импульсе.
Сам Ñ,оже сижу, ковыряюсь в мозгаÑ..., можеÑ, к чему и приду попозже.
Ð'лин, все равно к разряднику все мысли сами идуÑ, >:(
ЗначиÑ, воÑ, чÑ,о: виÑ,ков на Ñ,убе надо как можно меньше и проводом поÑ,олще, уменьшаем полное сопроÑ,ивление насколько возможно.
Разрядник рядом с Ñ,убой, промышленный газовый, наÑ...одиÑ,ся в элекÑ,рическом поле между обкладками конвергаÑ,ора.
То есÑ,ÑŒ возвращаясь к LC конÑ,уру получим Ð'Ч колебания в нем, обеспечивающие образование МЗ, коÑ,орые делаюÑ, колебания нарасÑ,ающими . ЕдинсÑ,венным ограничением на росÑ, будеÑ, искровой промежуÑ,ок.
Ð'оÑ, эÑ,о первое на чÑ,о руки чешуÑ,ся провериÑ,ÑŒ, по-моему самые подÑ...одящие условия для образования МЗ. Копаю и-неÑ, на наличие гоÑ,овой гибко управляемой сÑ...емы-Ñ,,ормироваÑ,еля Ð'Ч Ð'Ð' наносекундныÑ... импульсов на полупроводникаÑ....
Евгений, L1 чÑ,о из себя предсÑ,авляеÑ,? МожеÑ, ей генрей добавиÑ,ÑŒ?
P.S. Ð'удеÑ, полезна книга: http://window.edu.ru/window/library?p_rid=57112 ну очень нравиÑ,ся, как вам полеÑ, мысли авÑ,оров?!
Например Ñ,ам описываюÑ,ся псевдоискровые разрядники с Ñ,акими Ñ...аракÑ,ерисÑ,иками: скоросÑ,ÑŒ нарасÑ,ания Ñ,ока 1012А/с с Ñ,оками коммуÑ,ации оÑ, 100А до 150кА при напряжении до 100кÐ'.
Ð'сÑ,роенный генераÑ,ор водорода!!! НеÑ,у слов, преклоняю колени.
 

Quote from: andronoid11 on January 06, 2010, 04:26:44 PM
Ð"а, сÑ...ема не Ñ,а, мощи из нее не выжаÑ,ÑŒ, да и насчеÑ, наносекунд сомневаюсь я, чÑ,о D1 не зарежеÑ, Ñ,,ронÑ,.

D1 у меня UFAST. ФронÑ, не режеÑ,

Quote from: andronoid11 on January 06, 2010, 04:26:44 PM
Евгений, L1 чÑ,о из себя предсÑ,авляеÑ,? МожеÑ, ей генрей добавиÑ,ÑŒ?

L1 - индукÑ,ивносÑ,ÑŒ. накопиÑ,ель энергии. Смысла генрей добавляÑ,ÑŒ ей неÑ,у - она не вÑ...одиÑ, в насыщение. Ð' Ñ,ом - Ñ,о и дело чÑ,о индукÑ,ивносÑ,ÑŒ у нее слишком большая - не успеваеÑ, накапливаÑ,ÑŒ энергию

Quote from: andronoid11 on January 06, 2010, 04:26:44 PM
P.S. Ð'удеÑ, полезна книга: http://window.edu.ru/window/library?p_rid=57112 ну очень нравиÑ,ся, как вам полеÑ, мысли авÑ,оров?!

За книжку спасибо. При напряженияÑ... менее 1кÐ' неÑ, смысла в использовании разрядников. Менее 600в Ñ,ранзисÑ,ор IRFBC40 скоммуÑ,ируеÑ, импульс на 8-16нс.

У Ð'елкина-Шульженко поÑ...ожая сÑ...ема на КТ926 по Ñ,ем временам.
Так можеÑ, L замениÑ,е на повышающий Т? 6/12 виÑ,ков Ñ,ам, а можно и повыше. Ð' любом случае понижаÑ,ÑŒ придеÑ,ся индукÑ,ивносÑ,ÑŒ и повышаÑ,ÑŒ часÑ,оÑ,у ключа или использоваÑ,ÑŒ конденсаÑ,орный накопиÑ,ель.
С РождесÑ,вом всеÑ...!!!

ЧÑ,о если накачиваÑ,ÑŒ L очень низкими напряжениями но максимально возможными Ñ,оками? По Ñ,олсÑ,ому проводу большой Ñ,ок легко сможеÑ, загнаÑ,ÑŒ сердечник в насыщение, Ñ,ранзюк другой надо и исÑ,очник ЭÐ"С Ñ,оже.

Quote from: andronoid11 on January 07, 2010, 12:11:26 AM
У Ð'елкина-Шульженко поÑ...ожая сÑ...ема на КТ926 по Ñ,ем временам.
Так можеÑ, L замениÑ,е на повышающий Т? 6/12 виÑ,ков Ñ,ам, а можно и повыше. Ð' любом случае понижаÑ,ÑŒ придеÑ,ся индукÑ,ивносÑ,ÑŒ и повышаÑ,ÑŒ часÑ,оÑ,у ключа или использоваÑ,ÑŒ конденсаÑ,орный накопиÑ,ель.
С РождесÑ,вом всеÑ...!!!

Ð"а! Я именно Ñ,аким пуÑ,ем и решил пойÑ,и! Сейчас сочиняю сÑ...ему в проÑ,еусе. Ð'уду использоваÑ,ÑŒ
Push-Pull (K1156ЕУ2Р 50Ñ€. аналог UC3825) на высокой часÑ,оÑ,е, повышаÑ,ÑŒ Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ором 1:6 на конденсаÑ,орный накопиÑ,ель и на часÑ,оÑ,е роÑ,орного генераÑ,ора разряжаÑ,ÑŒ в конвергаÑ,ор. РазрабоÑ,аю новую сÑ...ему Ñ,,азового сдвига.

Ð'ас Ñ,оже с рождесÑ,вом!

Ну воÑ,! нарисовал две новые сÑ...емки. Одна для зарядки конденсаÑ,оров на высокой часÑ,оÑ,е, коÑ,орые будуÑ, разряжаÑ,ься в конвергаÑ,ор

Ð'Ñ,орая для управления разрядом, заряженныÑ... конденсаÑ,оров в конвергаÑ,ор с синÑ...ронизацией оÑ,
роÑ,орного генераÑ,ора.
ОбеспечиваеÑ, сдвиг Ñ,,аз и короÑ,кий импульс, для оÑ,крыÑ,ия конденсаÑ,ора на разряд.
ПросÑ,о поразился, какое элеганÑ,ное решение сущесÑ,вуеÑ,...

Ð' иÑ,оге у меня опяÑ,ÑŒ получиÑ,ся два корпуса микросÑ...ем, правда уже DIP16. МикросÑ...емы специально выбирал недорогие 50+20Ñ€

Ð' самом деле, красиво смоÑ,риÑ,ся. Спасибо.
Задача сейчас поÑ...ожа на поиск набора циÑ,,Ñ€ на циÑ,,ровом замке. Каждому значению одного парамеÑ,ра прибора сооÑ,веÑ,сÑ,вуеÑ, Ñ,олько одно значение другого парамеÑ,ра. ЭÑ,о размеры конвергаÑ,ора (ширина, длина, положение в просÑ,рансÑ,ве оÑ,носиÑ,ельно другиÑ... часÑ,ей прибора), парамеÑ,ры импульсов, парамеÑ,ры рабочего Ñ,ела конвергаÑ,ора.
ПоэÑ,ому без инÑ,уиции не обойÑ,ись. Когда все часÑ,и Ð'ТÐ" гоÑ,овы, нужно просÑ,о сесÑ,ÑŒ и посидеÑ,ÑŒ перед ним, мысленно предсÑ,авляя себе, чÑ,о должно происÑ...одиÑ,ÑŒ. При эÑ,ом нужно почувсÑ,воваÑ,ÑŒ, в какиÑ... диапазонаÑ... парамеÑ,ров следуеÑ, поискаÑ,ÑŒ нужный шиÑ,,Ñ€ ключа.
При каждом измерении все парамеÑ,ры и сосÑ,ояние конвергаÑ,ора Ñ,,иксироваÑ,ÑŒ в дневнике.

Ничего, доберемся! ЭÑ,о Ñ,олько начало и главные Ñ,рудносÑ,и еще впереди, когда заловим и заÑ...оÑ,им уÑ,илизироваÑ,ÑŒ в полезную нагрузку  :)
Ð"лавное, мы на правильном пуÑ,и, я Ñ,ак счиÑ,аю, и поиск СЕ по Ð"Н мне приносиÑ, огромное удовольсÑ,вие, эÑ,о как после меÑ,ели по снегу Ñ...одиÑ,ÑŒ, следы искаÑ,ÑŒ. Здорово! Жаль чÑ,о народу мыслящего мало, уÑ... как жаль!!!

Ð'оÑ, Ñ,аким воÑ, образом решил Ñ,,ормироваÑ,ÑŒ ульÑ,рокороÑ,кие импульсы и подаваÑ,ÑŒ на конвергаÑ,ор... По моему проще уже некуда. РабоÑ,аеÑ, за счеÑ, разницы во времени срабаÑ,ывания закрыÑ,ия одного Ñ,ранзисÑ,ора и оÑ,крыÑ,ия другого. ЗаÑ,о без Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оров и пушпулов

Напруга импульса маловаÑ,а. Счас времени на эксперименÑ,Ñ‹ совсем неÑ,, у всеÑ... чÑ,о-Ñ,о ломаеÑ,ся всем срочно ремонÑ,ироваÑ,ÑŒ надо, надеюсь к концу месяца освобожусь, по другому никак, Ñ,о времени мало Ñ,о его совсем неÑ,. ТуÑ, периодами все...
Евгений, попробуйÑ,е конечно на соÑ,няÑ... вольÑ, повозбуждаÑ,ÑŒ, но думаеÑ,ся без кило не покаÑ,иÑ,. Сами подумайÑ,е: в ТесÑ,аÑ,ике оÑ, 15 до 50 кÐ' в зависимосÑ,и оÑ, дисков и посмоÑ,риÑ,е какое рассÑ,ояние между обкладками конвергаÑ,ора, на соÑ,няÑ... вольÑ, оно должно быÑ,ÑŒ пару санÑ,имеÑ,ров всего, не более.
ЭÑ,о конечно инÑ,уиция, не Ñ,,акÑ,, но его обязаÑ,ельно проверю, внесу в опыÑ,Ñ‹ еще регулировку длины, обкладки у меня из односÑ,ороннего Ñ,,ольгированного Ñ,ексÑ,олиÑ,а, ничего не сÑ,оиÑ, меняÑ,ÑŒ длину перемещением одной из обкладок. ПоняÑ,но чÑ,о и кол-во порошка меняÑ,ÑŒ придеÑ,ся, но размер примерно ясен. СÑ,рочник прошлый сгорел, но не беда, найду другой, в Ñ,акой сисÑ,еме его вÑ,оричная обмоÑ,ка все равно чÑ,о нагрузка и КЗ виÑ,ков в ней при вÑ...оде в режим не избежаÑ,ÑŒ, но парамеÑ,ры уловиÑ,ÑŒ вполне можно успеÑ,ÑŒ.

После Ñ,акиÑ... длинныÑ... праздников Ñ,рудно рабоÑ,аÑ,ÑŒ.

Тем более - без маÑ,ериальной поддержки.

Но нам спешиÑ,ÑŒ некуда.
ЭÑ,о просÑ,о образ
Жизни.

:)

Quote from: andronoid11 on January 12, 2010, 03:26:52 PM
Напруга импульса маловаÑ,а. Счас времени на эксперименÑ,Ñ‹ совсем неÑ,, у всеÑ... чÑ,о-Ñ,о ломаеÑ,ся всем срочно ремонÑ,ироваÑ,ÑŒ надо, надеюсь к концу месяца освобожусь, по другому никак, Ñ,о времени мало Ñ,о его совсем неÑ,. ТуÑ, периодами все...
Евгений, попробуйÑ,е конечно на соÑ,няÑ... вольÑ, повозбуждаÑ,ÑŒ, но думаеÑ,ся без кило не покаÑ,иÑ,. Сами подумайÑ,е: в ТесÑ,аÑ,ике оÑ, 15 до 50 кÐ' в зависимосÑ,и оÑ, дисков и посмоÑ,риÑ,е какое рассÑ,ояние между обкладками конвергаÑ,ора, на соÑ,няÑ... вольÑ, оно должно быÑ,ÑŒ пару санÑ,имеÑ,ров всего, не более.
ЭÑ,о конечно инÑ,уиция, не Ñ,,акÑ,, но его обязаÑ,ельно проверю, внесу в опыÑ,Ñ‹ еще регулировку длины, обкладки у меня из односÑ,ороннего Ñ,,ольгированного Ñ,ексÑ,олиÑ,а, ничего не сÑ,оиÑ, меняÑ,ÑŒ длину перемещением одной из обкладок. ПоняÑ,но чÑ,о и кол-во порошка меняÑ,ÑŒ придеÑ,ся, но размер примерно ясен. СÑ,рочник прошлый сгорел, но не беда, найду другой, в Ñ,акой сисÑ,еме его вÑ,оричная обмоÑ,ка все равно чÑ,о нагрузка и КЗ виÑ,ков в ней при вÑ...оде в режим не избежаÑ,ÑŒ, но парамеÑ,ры уловиÑ,ÑŒ вполне можно успеÑ,ÑŒ.

А вы сами посчиÑ,айÑ,е! I=U/R. U=300Ð' после выпрямления R < 1 ОМ. Какой будеÑ, Ñ,ок через обмоÑ,ку? А какой Ñ,ок будеÑ, с выÑ...ода сÑ,рочника? СравниÑ,е!

КонденсаÑ,орная баÑ,арея Ñ,ок поднимеÑ,, правда если бочонков много поцепиÑ,ÑŒ, Ñ,о на 50Ð"ц можеÑ, Ñ,ирисÑ,ор и не успееÑ, накачаÑ,ÑŒ, придеÑ,ся насÑ,раиваÑ,ÑŒ разрядник на низкую часÑ,оÑ,у.
Хочу сам сделаÑ,ÑŒ газовый разрядник, один конÑ,акÑ, в виде конуса, вÑ,орой пласÑ,ина, вся эÑ,а байда будеÑ, в элекÑ,рическом поле созданном Ð'Ð', получиÑ,ся "жирная" искра, чÑ,о Ñ,акже должно поспособсÑ,воваÑ,ÑŒ нарасÑ,анию Ñ,ока во время пробоя.
Мысли есÑ,ÑŒ по ТПУ СÑ,ивена Марка, чиÑ,ал где-Ñ,о, чÑ,о к идее создания девайса подÑ,олкнуло его расследование причин взрыва Ñ,елевизора. Так Ñ,ам Ñ,оже пучки элекÑ,ронов в кинескопе создаюÑ, магниÑ,ное поле, присуÑ,сÑ,вуеÑ, Ð'Ð' поле и магниÑ,ное перпендикулярное поле размагничивающей обмоÑ,ки вокруг кинескопа. Ð'озможно Ñ,елек рванул как раз оÑ,Ñ,ого чÑ,о срабоÑ,ала сисÑ,ема размагничивания не вовремя.

ПривеÑ,сÑ,вую чесÑ,ную компанию! С прошедшими праздниками! О себе: образование гуманиÑ,арное, 45 леÑ,, Москва, неÑ,,Ñ,яныÑ... и газовыÑ... олиграÑ...ов счиÑ,аю безразличными к собсÑ,венному поÑ,омсÑ,ву живоÑ,ными. не людьми - уж Ñ,очно. Ð'ашу рабоÑ,у каÑ,егорически привеÑ,сÑ,вую и Ñ...очу приняÑ,ÑŒ посильное в ней учасÑ,ие. Знания Ñ,,изики и Ñ...имии на уровне 6-го класса, но есÑ,ÑŒ руки, голова и желание рабоÑ,аÑ,ÑŒ и увидеÑ,ÑŒ пракÑ,ический резульÑ,аÑ,.
Ð"овольно лирики (прошу прощения). С чего начаÑ,ÑŒ? Как поняÑ,ÑŒ принцип дейсÑ,вия Ð'ТÐ", усÑ,ройсÑ,во Ñ,еÑ... его узлов, коÑ,орые уже можно начаÑ,ÑŒ самосÑ,ояÑ,ельно воплощаÑ,ÑŒ в жизнь? 

vav977
У меня Ñ,оже гуманиÑ,арка, но в Ñ,еÑ...вузе. 34 года оÑ, роду. 
Если с паяльником, мульÑ,имеÑ,ром, осциллограÑ,,ом дружиÑ,е, Ñ,о можно и поэксперименÑ,ироваÑ,ÑŒ, но насÑ,раиваÑ,ься сразу нужно на продолжиÑ,ельную рабоÑ,у, Ñ,.к. однозначносÑ,и в посÑ,роении подобныÑ... усÑ,ройсÑ,в неÑ, и сомнений будеÑ, немало по Ñ...оду опыÑ,ов.
Основы новой Ñ,,изики передачи энергии изложены в книге Ð".Н. МоÑ,овилова: http://prs-rover.narod.ru/biblitek/motov_1.html
Ñ,акже можно почиÑ,аÑ,ÑŒ: http://radosvet.net/spy/nayk/3208-motovilov-mir-zastyl-v-odnom-shage-ot-publikacii.html
Ð'краÑ,це цель эксперименÑ,ов - создание условий для образования магниÑ,ныÑ... зарядов в измельченном Ñ,,ерромагниÑ,ном маÑ,ериале наложением примерно под прямым углом элекÑ,ромагниÑ,ныÑ... полей.
Получение долгоживущиÑ... макромонополей проблемаÑ,ично в домашниÑ... условияÑ..., поÑ,ому создаем в рабочем вещесÑ,ве (Ñ,,ерромагнеÑ,ике) бегущую однополярную э/м волну, в паузаÑ... коÑ,орой и добиваемся образования и рабоÑ,Ñ‹ магниÑ,озарядов пуÑ,ем воздейсÑ,вия на намагниченные крупицы порошка наносекундным жесÑ,ким импульсом в размагничивающей обмоÑ,ке конвергаÑ,ора.
ПредполагаеÑ,ся наличие доп. энергии, вызванной движением МЗ, на обкладкаÑ... конвергаÑ,ора. Резкие скачки аномально высокого однонаправленного ТОКА в Ñ,акой сисÑ,еме и есÑ,ÑŒ искомым резульÑ,аÑ,ом.
ТуÑ, в двуÑ... словаÑ... не объяснишь, вникаÑ,ÑŒ долго надо.
Ð"лавный принцип Ð'ТÐ" - создание магниÑ,озарядов именно в макромасшÑ,абаÑ..., периодически и краÑ,ковременно. По аналогии с переменным элеÑ,рическим Ñ,оком в проводникаÑ.... ПредсÑ,авьÑ,е чÑ,о перед Ð'ами посÑ,авили задачу создания и движения магниÑ,ныÑ... монополей импульсами в одном направлении, в магниÑ,ной среде есÑ,есÑ,венно, как в проводящей среде для элекÑ,ронов - медь или алюминий. Но если в эл. проводнике свободныÑ... единичныÑ... элекÑ,рическиÑ... зарядов предосÑ,аÑ,очно, Ñ,о в магниÑ,ном магниÑ,озаряды еще надо получиÑ,ÑŒ.
Само иÑ... сущесÑ,вование , пусÑ,ÑŒ даже краÑ,ковременное, индуцируеÑ, пульсирующее эл. поле, сисÑ,ема выполниÑ, рабоÑ,у для выравнивания баланса энергии.
ЭÑ,о очень инÑ,ересно, проблема в Ñ,ом, чÑ,о на данном эÑ,апе продумываеÑ,ся именно просÑ,ая в изгоÑ,овлении консÑ,рукция, но в Ñ,о же время позволяющая в довольно широкиÑ... пределаÑ... изменяÑ,ÑŒ парамеÑ,ры для залова рабочего режима образования МЗ.

На макромасшÑ,абе образование спиральныÑ... сÑ,рукÑ,ур в меÑ,аллическиÑ... маÑ,ериалаÑ... было обнаружено в Ñ,онкиÑ... магниÑ,ныÑ... пленкаÑ... Ñ,,ерриÑ,-гранаÑ,ов с направлением легкой оси намагничивания перпендикулярно пленке в случае приложенного внешнего магниÑ,ного поля [16, 17, 18]. Образование магниÑ,ныÑ... доменов в Ñ,,ерриÑ,-гранаÑ,аÑ... происÑ...одиÑ,, когда на пленку, предвариÑ,ельно намагниченную до насыщения магниÑ,ным полем Н, приложенным вдоль легкой оси, подаеÑ,ся импульс магниÑ,ного поля, обраÑ,ного по направлению. Ð' резульÑ,аÑ,е эÑ,ого вблизи деÑ,,екÑ,ов образуюÑ,ся сÑ,абильные локальные доменные сÑ,рукÑ,уры, в Ñ,ом числе спиральные домены (рис. 4.10). Ð' [19] возникновение спиральныÑ... доменов Ñ,ракÑ,уеÑ,ся на основе динамической самоорганизации движущиÑ...ся в импульсном магниÑ,ном поле доменныÑ... границ. ПоказываеÑ,ся авÑ,оволновой Ñ...аракÑ,ер сисÑ,емы.

Ð' рабоÑ,е [18] рассмаÑ,риваеÑ,ся меÑ...анизм зарождения и Ñ,,ормирования спиральныÑ... доменов. АвÑ,оры показываюÑ,, чÑ,о при определенныÑ... условияÑ... можно добиÑ,ься Ñ,,ормирования одиночного изогнуÑ,ого полосового домена, из коÑ,орого заÑ,ем возможен росÑ, спирального домена, Ñ...оÑ,я и не исключен другой варианÑ, - последующее образование веÑ,вящейся доменной сисÑ,емы. ЭксперименÑ,ально определен инÑ,ервал значений внешнего магниÑ,ного поля, в коÑ,ором происÑ...одиÑ, квазикрисÑ,аллическое образование спирального домена из зародыша, имеющего вид одиночного виÑ,ка. МеÑ...анизм Ñ,,ормирования спирального домена обусловлен различием полей росÑ,а полосового домена с изогнуÑ,ыми и плоскими доменными границами.

МеÑ...аническая смесь двуÑ... или более видов крисÑ,аллов, одновременно закрисÑ,аллизовавшиÑ...ся из жидкосÑ,и, называеÑ,ся эвÑ,екÑ,икой [20]. СущесÑ,вуеÑ, разновидносÑ,ÑŒ Ñ,ак называемыÑ... несплошныÑ... эвÑ,екÑ,ик, когда оÑ,дельные Ñ,,азы расÑ,уÑ,, прерываясь, и для иÑ... росÑ,а Ñ,ребуеÑ,ся повÑ,орное образование новыÑ... зародышей. Общая причина эÑ,ого заключаеÑ,ся в Ñ,ом, чÑ,о росÑ, по крайней мере одной из Ñ,,аз обладаеÑ, ярко выраженной анизоÑ,ропией. Если последняя проявляеÑ,ся особенно чеÑ,ко, возможно образование несплошной эвÑ,екÑ,ики спирального Ñ,ипа [21]. Подобную сÑ,рукÑ,уру Фуллман с Ð'удом [22] обнаружили в эвÑ,екÑ,икаÑ... Аl-Th и Zn-Mn. Ð' объеме сÑ,рукÑ,ура приобреÑ,аеÑ, Ñ,,орму конической спирали, сÑ...емаÑ,ично показанной на рис.4.6.

Рис. 4.5. Спиральные домены в Ñ,онкиÑ... пленкаÑ... Ñ,,ерриÑ,-гранаÑ,ов в переменном магниÑ,ном поле [19]
и ниже Рис. 4.6. СÑ,рукÑ,ура эвÑ,екÑ,ики в сплаве Zn-Mn [22].
а-спиральная сÑ,рукÑ,ура; б-сÑ...емаÑ,ичные деÑ,али.

Ð'зяÑ,о оÑ,сюда: http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/destroy/glava4.htm

Примерно Ñ,ак и выглядиÑ, монополь, Ñ,олько в Ñ,реÑ...мерном просÑ,рансÑ,ве. ПроисÑ...одиÑ, как бы движение доменов по спиральной Ñ,раекÑ,ории пуÑ,ем изменения границ. Такая воÑ, организация доменов приводиÑ, к образованию элекÑ,рического поля перпендикулярного виÑ...рю, эÑ,о индукция как реакция на расширение виÑ...ря, изменение плоÑ,носÑ,и упорядоченныÑ... доменов. ПоÑ,ому и ожидаем выброса энергии именно на обкладкаÑ... конвергаÑ,ора.
Ð"алее, уже на замеÑ,ку напишу, чÑ,о Ñ,акой процесс возможно запускаеÑ,ся легче на границе раздела двуÑ... сред. ПоÑ,ому и важен именно порошок, а не сплошная среда и границы у обкладок.
Энергия за счеÑ, самоорганизации сÑ,рукÑ,уры, Ñ,раÑ,им немного Ñ,олько на запуск процесса.

Только чÑ,о звонок из Ð"ермании. Получен немецкий паÑ,енÑ, на моÑ' имя на вечный двигаÑ,ель. ПокрываеÑ, сущесÑ,вующие производсÑ,ва концернов Сименс, Перендев, Ð"амма, Акойл.
Например: http://www.evergreenltd.com.hk/EEI-Home.htm

Quote from: MotovilovDN on January 18, 2010, 07:52:34 AM
Только чÑ,о звонок из Ð"ермании. Получен немецкий паÑ,енÑ, на моÑ' имя на вечный двигаÑ,ель. ПокрываеÑ, сущесÑ,вующие производсÑ,ва концернов Сименс, Перендев, Ð"амма, Акойл.
Например: http://www.evergreenltd.com.hk/EEI-Home.htm

Поздравляю! Но как вы определяеÑ,е, чÑ,о он чÑ,о-Ñ,о покрываеÑ,? КонсÑ,рукция-Ñ,о усÑ,ройсÑ,в концернов не разглашаеÑ,ся...
А проÑ,оÑ,ип на ваше изобреÑ,ение уже имееÑ,ся?

Quote from: eugin_b on January 20, 2010, 01:50:31 AM
Поздравляю! Но как вы определяеÑ,е, чÑ,о он чÑ,о-Ñ,о покрываеÑ,?

КонсÑ,рукция-Ñ,о усÑ,ройсÑ,в концернов не разглашаеÑ,ся...

А проÑ,оÑ,ип на ваше изобреÑ,ение уже имееÑ,ся?

ПроÑ,оÑ,ипа неÑ,, изобреÑ,ение пионерское.

ИзобреÑ,ение в новой обласÑ,и Ñ,еÑ...ники "Собирание поÑ,оков рассеянной энергии
из окружающей среды посредсÑ,вом элекÑ,ромагниÑ,ного поля".

Само оно можеÑ, быÑ,ÑŒ проÑ,оÑ,ипом.

Ð'се сущесÑ,вующие производсÑ,ва Ð'ТÐ" описаны в паÑ,енÑ,е как аналоги.
Описаны без иÑ... ноу-Ñ...ау, коÑ,орое не защищаеÑ,ся
Ни одним паÑ,енÑ,ом.

Ноу-Ñ...ау скрываюÑ,
ПроизводиÑ,ели.

Но оно легко раскрываеÑ,ся посредсÑ,вом Ñ...орошо
Обеспеченной исследоваÑ,ельской рабоÑ,Ñ‹.

 

Quote from: MotovilovDN on January 20, 2010, 02:02:03 AM
ПроÑ,оÑ,ипа неÑ,, изобреÑ,ение пионерское.

Ð'се сущесÑ,вующие производсÑ,ва Ð'ТÐ" описаны в паÑ,енÑ,е как аналоги.
Описаны без иÑ... ноу-Ñ...ау, коÑ,орое не защищаеÑ,ся
Ни одним паÑ,енÑ,ом.

А вы не боиÑ,есь, чÑ,о изобреÑ,ения, коÑ,орые вы покрываеÑ,е в своиÑ... паÑ,енÑ,аÑ..., запаÑ,енÑ,ованы по Ñ,ому-же самому принципу, без сущесÑ,вующего проÑ,оÑ,ипа и без подÑ,верждения принципа рабоÑ,Ñ‹?

Quote from: eugin_b on January 20, 2010, 04:48:30 AM
А вы не боиÑ,есь, чÑ,о изобреÑ,ения, коÑ,орые вы покрываеÑ,е
в своиÑ... паÑ,енÑ,аÑ..., запаÑ,енÑ,ованы по Ñ,ому-же самому принципу,
без сущесÑ,вующего проÑ,оÑ,ипа и
без подÑ,верждения принципа рабоÑ,Ñ‹?

1. Не бойся ничего и никогда.

2. ПаÑ,енÑ, подÑ,верждаеÑ, первенсÑ,во.

3. Если запаÑ,енÑ,уюÑ, - Ñ,о очень Ñ...орошо.
А почему - не скажу.

4. По Ñ,ому же принципу нельзя паÑ,енÑ,оваÑ,ÑŒ дважды.
ПоÑ,ому чÑ,о осеÑ,рина бываеÑ, Ñ,олько первой свежесÑ,и.

5. ПодÑ,верждение принципа не являеÑ,ся каÑ,егорией
паÑ,енÑ,ного дела.

6. ПаÑ,енÑ,ование есÑ,ÑŒ регисÑ,рация новизны и защиÑ,а принципа.
:)

Ну воÑ,! Удалось наконец определиÑ,ься и промоделироваÑ,ÑŒ "драйвер" конвергаÑ,ора.
Ð"олго с ним парился... Хорошо, чÑ,о сразу не сÑ,ал паяÑ,ÑŒ... СÑ,олько инÑ,ересныÑ... моменÑ,ов вылезло по модели...
Сам конвергаÑ,ор - L1. Основной силовой MOSFET SPW47N60C3
На обмоÑ,ке конвергаÑ,ора Ñ,,ормируюÑ,ся импульсы Ñ,ока 20А на рисунке, коÑ,орые можно регулироваÑ,ÑŒ влоÑ,ÑŒ до 50А

Тоже не сижу без дела. Ð"овожу до "максимальныÑ... кондиций" Ð'Ð' генераÑ,ор. Проблема Ñ,а же: конденсаÑ,орная баÑ,арея всего из 6-Ñ,и К73-13 (2200 пФ, 10кÐ') не успеваеÑ, в короÑ,кое время зарядиÑ,ся.
Один разряд в 3 сек. получаеÑ,ся чÑ,о надо, высÑ,рел Ñ,акой, чÑ,о в ушаÑ... закладываеÑ,. Ток Ñ...ороший благодаря двум диодным сÑ,олбам КЦ109 на выÑ...оде ТÐ'С, без ниÑ... Ñ,,игня жидкая. Ну и разрядник делаю поÑ,иÑ...оньку. Снял на видео разряды, инÑ,ересно Ñ,о, чÑ,о камера 60Hz больше половины разрядов вообще не Ñ,,иксируеÑ,, между кадрами успеваюÑ, пройÑ,и. ХоÑ,ел на ÑŽÑ,убе выложиÑ,ÑŒ, да в Ñ...орошем качесÑ,ве размер большой.
Ð'оÑ, думаю на двуÑ... Ñ,ранзисÑ,ораÑ... собраÑ,ÑŒ сÑ...ему задающего генераÑ,ора для Ñ,ирисÑ,ора. ЧÑ,об на килогерцаÑ... накачиваÑ,ÑŒ кондеры.
Ищу и другие варианÑ,Ñ‹ получше.

Quote from: andronoid11 on January 24, 2010, 03:08:56 AM

Ð'оÑ, думаю на двуÑ... Ñ,ранзисÑ,ораÑ... собраÑ,ÑŒ сÑ...ему задающего генераÑ,ора для Ñ,ирисÑ,ора. ЧÑ,об на килогерцаÑ... накачиваÑ,ÑŒ кондеры.
Ищу и другие варианÑ,Ñ‹ получше.

СÑ,ранно у вас на сÑ...еме задана емкосÑ,ÑŒ конденсаÑ,ора "33H"...


КсÑ,аÑ,и по резульÑ,аÑ,ам моделирования, я пришел к выводу, чÑ,о очень выгодно использоваÑ,ÑŒ Ñ,оковые импульсы, поскольку после Ñ,акого импульса идеÑ, очень мощная оÑ,дача, оÑ, обмоÑ,ки размагничивающей, коÑ,орую сÑ...емно я возвращаю в накопиÑ,ельный конденсаÑ,ор. А можно было бы возвращаÑ,ÑŒ во вÑ,орой конвергаÑ,ор и Ñ,аким образом сделаÑ,ÑŒ вÑ,орой каскад конвергаÑ,орный пракÑ,ически наÑ...аляву...

QuoteА можно было бы возвращаÑ,ÑŒ во вÑ,орой конвергаÑ,ор и Ñ,аким образом сделаÑ,ÑŒ вÑ,орой каскад конвергаÑ,орный пракÑ,ически наÑ...аляву...

Мысль инÑ,ересная, сÑ,оиÑ, попробоваÑ,ÑŒ, Ñ...оÑ,я и усложниÑ, сÑ...ему.
ЕсÑ,ÑŒ еще идея собраÑ,ÑŒ несколько ТÐ'С и конденсаÑ,оров и управляÑ,ÑŒ разрядом каждого в обмоÑ,ку, но сначала накачку на высокой часÑ,оÑ,е попробую, с регулировкой часÑ,оÑ,Ñ‹ подсÑ,роечником. ХоÑ,я кажеÑ,ся Ñ,ирисÑ,ор не прокачаеÑ, мощносÑ,и сверÑ... заложенного производиÑ,елем как ни повышай часÑ,оÑ,у. Ð'уду думаÑ,ÑŒ дальше...

ЭÑ,,Ñ,,екÑ,ивной недорогой сÑ...емы бысÑ,рой накачки джоулей в конденсаÑ,оры поÑ...оже не сущесÑ,вуеÑ,. :(
То чÑ,о я Ñ...очу Ñ,янеÑ, на 240кг веса усÑ,ановки с акÑ,ивным водяным оÑ...лаждением. Ð'ыпускаюÑ,ся промышленносÑ,ью: http://quantachrome.ru/catalog_inside.php?cat_id=82 (http://quantachrome.ru/catalog_inside.php?cat_id=82) какая Ñ,ам сÑ...ема незнаю, но наверное сÑ,андарÑ,ная.
Ð'оÑ, идея, не знаю получиÑ,ся ли: берем несколько кондеров, соединяем последоваÑ,ельно, заряжаем, соединяем параллельно релюшками и получаем резкое увеличение емкосÑ,и баÑ,ареи в короÑ,кий промежуÑ,ок времени. Ð'ремени на заряд последоваÑ,ельно соединенныÑ... кондеров должно меньше поÑ,ребоваÑ,ься.

Quote from: andronoid11 on January 25, 2010, 03:53:21 AM
ЭÑ,,Ñ,,екÑ,ивной недорогой сÑ...емы бысÑ,рой накачки джоулей в конденсаÑ,оры поÑ...оже не сущесÑ,вуеÑ,. :(

Ð"оспода гаус-ганнеры именно просÑ,ые и недорогие сÑ...емы используюÑ, очень эÑ,,Ñ,,екÑ,ивно  :)

Именно Ñ,ам и искал в первую очередь, помяÑ,уя о принципе гаусс-пушки. Не Ñ,о совсем! СÑ,андарÑ,ные сÑ...емы в основном используюÑ,, если сами делаюÑ,, или гоÑ,овые с Ñ,,оÑ,овспышек. Как ни круÑ,и время заряда сÑ,андарÑ,но-большое.
МожеÑ, я плоÑ...о искал, покопаюсь еще.

ЧÑ,о ж, поÑ...оже лучше-мощнее-дешевле-проще обраÑ,ноÑ...одовика на Ñ,аймере не сущесÑ,вуеÑ,. На Ñ,ом и порешил, буду Ñ,акую сÑ...ему делаÑ,ÑŒ. Можно поÑ,ом элекÑ,рошокер сделаÑ,ÑŒ :). Первая cÑ...ема на Ñ,ирисÑ,оре пойдеÑ, под уничÑ,ожиÑ,ель пробоем насекомыÑ... :)
И всем Ñ...орошо, вроде и время с деньгами не зря Ñ,раÑ,яÑ,ся, а на вполне полезные в быÑ,у вещи. Ð'оÑ,.
Если кÑ,о будеÑ, делаÑ,ÑŒ Ñ,акую сÑ...ему, Ñ,ам "АХТУНÐ"" не лишнее предупреждение, мощносÑ,ÑŒ можеÑ, свалиÑ,ÑŒ наповал с леÑ,альным исÑ...одом.
СÑ...ему взял здесь: http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=547 (http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=547)

http://steelrats.net (http://steelrats.net)

Quote from: andronoid11 on January 28, 2010, 10:52:39 PM
ЧÑ,о ж, поÑ...оже лучше-мощнее-дешевле-проще обраÑ,ноÑ...одовика на Ñ,аймере не сущесÑ,вуеÑ,. На Ñ,ом и порешил, буду Ñ,акую сÑ...ему делаÑ,ÑŒ. Можно поÑ,ом элекÑ,рошокер сделаÑ,ÑŒ :). Первая cÑ...ема на Ñ,ирисÑ,оре пойдеÑ, под уничÑ,ожиÑ,ель пробоем насекомыÑ... :)
И всем Ñ...орошо, вроде и время с деньгами не зря Ñ,раÑ,яÑ,ся, а на вполне полезные в быÑ,у вещи. Ð'оÑ,.
Если кÑ,о будеÑ, делаÑ,ÑŒ Ñ,акую сÑ...ему, Ñ,ам "АХТУНÐ"" не лишнее предупреждение, мощносÑ,ÑŒ можеÑ, свалиÑ,ÑŒ наповал с леÑ,альным исÑ...одом.
СÑ...ему взял здесь: http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=547 (http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=547)

http://steelrats.net (http://steelrats.net)

1. Между заÑ,вором полевика и Ñ,аймером нужен Rg. СопроÑ,ивление... Иначе можеÑ, быÑ,ÑŒ плоÑ...о. Ð'озьмиÑ,е 10-20ом
2. Ð'Ñ,орой недосÑ,аÑ,ок сÑ...емы - рабоÑ,аеÑ, Ñ,олько половину периуда. Если сделаеÑ,е косой мосÑ, на 2-Ñ... полевикаÑ..., Ñ,о можеÑ,е повысиÑ,ÑŒ мощносÑ,ÑŒ. СÑ...ему с косым мосÑ,ом я уже публиковал здесь.
http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=8508.0;attach=40833... Я оÑ, нее оÑ,казался, Ñ,о, чÑ,о показалось проще запиÑ,ываÑ,ься оÑ, сеÑ,евого исÑ,очника пиÑ,ания без всякиÑ... Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оров
3. Еще больше повысиÑ,ÑŒ мощносÑ,ÑŒ можеÑ, сÑ...ема полного мосÑ,а - еще сложнее управление. ЭÑ,о ее недосÑ,аÑ,ок. На сайÑ,е http://flyback.org.ru/ она есÑ,ÑŒ
4.Ð'Ñ,орой Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор уже лишний. Можно сделаÑ,ÑŒ на одном. РасчеÑ,Ñ‹ показываюÑ,, чÑ,о в киловольÑ,Ñ‹ залазиÑ,ÑŒ смысла особого неÑ,. На 300 в. уже можно жаÑ...нуÑ,ÑŒ, как следуеÑ, импульсом 70а, длиной 1мкс
5. ОÑ,сусÑ,вуеÑ, сÑ...ема синÑ...ронизации импульса с волновыми каÑ,ушками

Свою сÑ...ему я уже начал собираÑ,ÑŒ... СÑ,рашно. Прошлые эксперименÑ,Ñ‹ с 300в. у меня закончились плачевно, но сейчас я умнее, надеюсь

Замечания дельные, спасибо, учÑ,у.
Но сÑ...ему эÑ,у сделаю, должно Ñ...ваÑ,иÑ,ÑŒ мощносÑ,и и полпериода.
СинÑ...ронизацию пока ручная будеÑ,, а чÑ,о Ñ,ам сÑ,рашного случилось при испыÑ,ании?
Разорвало конденсаÑ,ор элекÑ,ролиÑ,?

Quote from: andronoid11 on January 29, 2010, 03:59:14 AM
Замечания дельные, спасибо, учÑ,у.
Но сÑ...ему эÑ,у сделаю, должно Ñ...ваÑ,иÑ,ÑŒ мощносÑ,и и полпериода.
СинÑ...ронизацию пока ручная будеÑ,, а чÑ,о Ñ,ам сÑ,рашного случилось при испыÑ,ании?
Разорвало конденсаÑ,ор элекÑ,ролиÑ,?

Ð'ыло резко приложено высокое напряжение к Drain-Source переÑ...оду полевика. Через паразиÑ,ные емкосÑ,и появился оÑ,пирающий поÑ,енциал на заÑ,воре. ТранзисÑ,ор сам себя оÑ,крыл и усÑ,роил КЗ. ТранзисÑ,ор был расчиÑ,ан на 20А 600V, на радиаÑ,оре - его разорвало, а следом и все осÑ,альные управляющие цепи, вплоÑ,ÑŒ до гальванической развязки... Ñ,ам ножки микросÑ...емы расплавились.

QuoteТранзисÑ,ор был расчиÑ,ан на 20А 600V, на радиаÑ,оре - его разорвало, а следом и все осÑ,альные управляющие цепи, вплоÑ,ÑŒ до гальванической развязки... Ñ,ам ножки микросÑ...емы расплавились.

Ð'ольшие Ñ,оки не Ñ,о еще могуÑ,! Ð"лавное аккураÑ,нее, не спешиÑ,ÑŒ, у меня Ñ,оже поÑ...ожее было когда использовал авÑ,о акум. на 55аН, сÑ,авил предоÑ...раниÑ,ели легкоплавкие, помогало, иначе Ñ,руба...
Ð'олоски паяÑ,ÑŒ на низкой напруге, поняÑ,но, не каÑ,иÑ,, а воÑ, Ñ,олсÑ,ый как в авÑ,омобиле в самый раз.
Ð'ообще Ñ...одьба по минному полю всÑ' эÑ,о...
И все-Ñ,аки Евгений, расчеÑ,Ñ‹-расчеÑ,ами, а киловольÑ,Ñ‹ не буду убираÑ,ÑŒ. Иначе у нас LC-конÑ,ур либо оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ,, чÑ,о невозможно, либо роли особой не играеÑ, в процессе образования МЗ, чÑ,о Ñ,акже маловерояÑ,но.
ХочеÑ,ся включиÑ,ÑŒ все варианÑ,Ñ‹, прошу не серчаÑ,ÑŒ  :)
УвеличиÑ,ÑŒ верояÑ,носÑ,ÑŒ успеÑ...а, уменьшиÑ,ÑŒ верояÑ,носÑ,ÑŒ оÑ,меÑ,ания как-бы ложныÑ... предпосылок.
ЕдинсÑ,венное, чего не покрыÑ,ÑŒ "на куÑ...не" Ñ,ак эÑ,о импульсы часÑ,оÑ,ой соÑ,ни кÐ"ц, 1-3 кÐ' и Ñ,оком в импульсе не менее 10А. Но надеюсь эÑ,ого и не поÑ,ребуеÑ,ся.
Если высокая часÑ,оÑ,а - ниже осÑ,альные парамеÑ,ры, Ñ,.е. 10А и выше - для герцовыÑ... импульсов в самый раз.
Но все Ñ,аки думаю Ñ,акое воÑ, Ñ...иÑ,рое объединение в просÑ,рансÑ,ве L и С не спросÑ,а.
Ð' эÑ,ом вся Ñ,,ишка (инÑ,уиÑ,ивно).

QuoteÐ'ыло резко приложено высокое напряжение к Drain-Source переÑ...оду полевика. Через паразиÑ,ные емкосÑ,и появился оÑ,пирающий поÑ,енциал на заÑ,воре.

МожеÑ, не паразиÑ,ные емкосÑ,и а индукция? МожеÑ, и не получиÑ,ься в эÑ,ом случае подвинуÑ,ÑŒ барьер.

РабоÑ,а плоÑ...о двигаеÑ,ся... Ð'се никак не решусь начаÑ,ÑŒ моÑ,аÑ,ÑŒ Ñ,рансы для злого шокера, но более просÑ,ого пуÑ,и Ñ,ак и не увидел.
Задержка и с промразрядником, в месÑ,ном магазине Ñ,акиÑ... неÑ,, заказал, жду когда привезуÑ,, без него никак.
Ð"олжно долбиÑ,ÑŒ порошок как следуеÑ,, разрядник шокера зажигаеÑ, вполнакала лампу на 40W, пишуÑ,, чÑ,о если повозиÑ,ься и понасÑ,раиваÑ,ÑŒ девайс можно выжаÑ,ÑŒ и 35W. Хорошая шÑ,ука! Придурков всякиÑ... будеÑ, валиÑ,ÑŒ наповал. Лишь бы меня не завалило :o

  Евгений, к сожалению, а можеÑ, и к счасÑ,ью, последоваÑ,елей или просÑ,о заинÑ,ересовавшиÑ...ся людей неÑ,. По эÑ,ой причине повыÑ,ирал все свои посÑ,Ñ‹ на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе, Ñ,олку оÑ, Ñ,ой веÑ,ки для народу никакого неÑ, и не будеÑ,. А Ñ,,орум заÑ,ягиваеÑ,, всÑ,реваешь в ненужные споры, смоÑ,ришь чем народ занимаеÑ,ся и Ñ,раÑ,ишь Ñ,олько попусÑ,у время.
  УверенносÑ,ÑŒ в успеÑ...е Ñ,олько расÑ,еÑ,, МоÑ,овилову поклон оÑ, себя. Ð'сÑ' выглядиÑ, красиво и поняÑ,но. Ð' рабочей магниÑ,ной среде наложением полей Ñ,,ормируюÑ,ся живые объекÑ,Ñ‹, по Ñ,,орме эÑ,о даже не просÑ,о виÑ...ревая доменная сÑ,рукÑ,ура, а волна намагниченносÑ,и, спиральный солиÑ,он со своим временем жизни и смерÑ,и. Ð"икÑ,уеÑ, время волна намагничивания, при увеличении амплиÑ,уды поля до некоÑ,орой величины объекÑ, разрушаеÑ,ся выделяя Ñ,о чÑ,о нам нужно, энергию в виде эл. поля. ОбъекÑ, живеÑ, за счеÑ, энергии окружающей среды черпая еÑ' Ð'ог знаеÑ, какими меÑ...анизмами, наши энергозаÑ,раÑ,Ñ‹ Ñ,олько на рождение кольцевого дилиндрического домена, наÑ,ыкаясь на деÑ,,екÑ, в вещесÑ,ве цилиндрический волновой объекÑ, приобреÑ,аеÑ, спиральную Ñ,раекÑ,орию волны, бысÑ,ро расÑ,еÑ, в размераÑ... и уничÑ,ожаеÑ,ся. Легче всего заловиÑ,ÑŒ Ñ,о чÑ,о нужно регулировкой Ñ,емпераÑ,уры, поÑ,ому как посÑ,роиÑ,ÑŒ генераÑ,ор изменяющий амплиÑ,уду и часÑ,оÑ,у в широкиÑ... пределаÑ... сложнее и дороже. Разрядник мне Ñ,ак и не привезли, не нашли, думаю как быÑ,ÑŒ, чÑ,о нибудь да придумаю. И еще решил вмесÑ,о волновыÑ... каÑ,уÑ... намоÑ,аÑ,ÑŒ всего одну каÑ,ушку прямо на Ñ,убе, оÑ, Ñ,орца до Ñ,орца. Пол-синусоиды Ñ,уда воÑ, Ñ,ебе и волна намагничивания, Ñ,ак Ñ,оже можно.

Ð"обрый вечер уважаемые коллеги !

Очень инÑ,ересная Ñ,ема у вас. Я даже засомневался, Ñ,ем ли направлением занимаюсь  ...
Но Ñ...оÑ,ел бы в двуÑ... словаÑ... рассказаÑ,ÑŒ о Ñ,ом чем занимаемся мы на x-faq.ru , сÑ,роим реальную консÑ,рукцию.
Один изобреÑ,аÑ,ель опубликовал расчеÑ,Ñ‹ и принципиальные сÑ...емы усÑ,ройсÑ,ва с полезным выÑ...одом около 30кÐ'Ñ, . СуÑ,ÑŒ идеи получаÑ,ÑŒ элекÑ,рическую мощносÑ,ÑŒ в резульÑ,аÑ,е парамеÑ,рического резонанса.
УсÑ,ройсÑ,во Ñ,еÑ...нически крайне просÑ,ое, расчеÑ,Ñ‹ все очень деÑ,альные, с соблюдением всеÑ... законов Ñ,,изики, в Ñ,ом числе закона соÑ...ранения энергии. У изобреÑ,аÑ,еля приняли заявку на паÑ,енÑ,, паÑ,енÑ,ная комиссия не могла ни к чему придраÑ,ься, усÑ,ройсÑ,во назвали уникальным. Очень инÑ,ересно узнаÑ,ÑŒ ваше мнение.
http://x-faq.ru/index.php?topic=29.90
Ник изобреÑ,аÑ,еля  - Mihail52, он всÑ,упаеÑ, с седьмой сÑ,раницы.

С уважением,
Кирилл.

ПривеÑ, Кирилл!
Я не авÑ,ориÑ,еÑ,, не проÑ,,ессионал и не Ñ,еореÑ,ик, чÑ,обы мое мнение чÑ,о-Ñ,о для Ð'ас значило. Ð' Ñ,еореÑ,ическиÑ... выводаÑ... МиÑ...аила Ñ,ак
и не видно оÑ,куда собсÑ,венно полезная рабоÑ,а сверÑ... заÑ,раченной.
Парарезонанс в опыÑ,аÑ... Ðœ-П изучал давно и резонанс Мельниченко Ñ,оже, на сегодняшний день убежден Ñ,олько в Ñ,ом, чÑ,о любая сисÑ,ема посÑ,роенная подобным образом, значиÑ,ельно, в разы поднимаеÑ, КПÐ", чÑ,о воспринимаеÑ,ся многими как СЕ.
Халява будеÑ, если парамеÑ,ры конÑ,ура начнуÑ, изменяÑ,ься  в широкиÑ... пределаÑ... сами по себе, увеличивая одну из сосÑ,авляющиÑ... мощносÑ,и в цепи, но предсÑ,авиÑ,ÑŒ себе эÑ,о сложноваÑ,о. А Ñ,ем более меÑ...анизм управления Ñ,акой шÑ,уковиной.
У МоÑ,овилова мне если не все, Ñ,о очень многое поняÑ,но, главное не проÑ,иворечиÑ, элеменÑ,арной логике. Непрекращающиеся взломы домашнего компа Ñ,олько подÑ,алкиваюÑ, к дальнейшим исследованиям.
Лицензинные Ð'индовс, Каспер, Нод Ñ,олько молча наблюдаюÑ, за несанкционированными сливами инÑ,,Ñ‹ и вмешаÑ,ельсÑ,вом сÑ,оронниÑ... программ в процессы. Меня юзером компа сложно назваÑ,ÑŒ, но Ñ,уÑ, чувсÑ,вуешь себя полным дауном.
Ð' любом случае удачи Ð'ам и осÑ,орожносÑ,и в опыÑ,аÑ..., если рабоÑ,аеÑ,е не для своей наживы а для всеÑ..., Ñ,о обязаÑ,ельно получиÑ,ся.

I am ready to start with the new experiment startup!

(RUS: Новая усÑ,ановка гоÑ,ова для эксперименÑ,ов. Описание лежиÑ, в аÑ,Ñ,аче)

СмоÑ,риÑ,ся солидно. Теперь придÑ'Ñ,ся насÑ,ойчиво и Ñ,очно весÑ,и наблюдения и измерения.

Немного порабоÑ,ал с эÑ,ой сÑ...емой. Самым оÑ,веÑ,сÑ,венным эÑ,апом посчиÑ,ал подключение к исÑ,очнику 220Ð' и чÑ,обы при эÑ,ом не сгорело все. Ð' качесÑ,ве нагрузки подключил вмесÑ,о конвергаÑ,ора лампочку накаливания. Ð'се получалось замечаÑ,ельно, но когда подцепился осцилограÑ,,ом - сгорел диодный мосÑ,ÑŒ на 25 ампер, а в кварÑ,ире погас свеÑ,. Я был в панике...
К счасÑ,ью диодный мосÑ, - единсÑ,венное, чÑ,о сгорело. Но в прошлые выÑ...одные замениÑ,ÑŒ его было нечем. Ð'ыл в полном недоумении, оÑ,чего эÑ,а шÑ,ука могла произойÑ,и. Заменил мосÑ, и посÑ,авил предоÑ...раниÑ,ель на 2а. Ð' общем уничÑ,ожив пару предоÑ...раниÑ,елей мне подсказали, чÑ,о земля в розеÑ,ке скорее всего соединена с нулем. Подключил осцилограÑ,, к обычной розеÑ,ке без заземляющего конÑ,акÑ,а - дело пошло.

Меня Ñ,ак-же сильно инÑ,ересовала как сильно излучаеÑ, ЭМ конвергаÑ,ор. Ð"ля эÑ,ого собрал деÑ,екÑ,ор ЭМ поля - на основе СÐ'Ч диода. Такая шÑ,ука Ñ,,иксируеÑ, рабоÑ,у СÐ'Ч печки и соÑ,ового Ñ,елеÑ,,она, показывая на мульÑ,имеÑ,ре какие-Ñ,о средние значения. Ð"ля начала на конвергаÑ,ор подал импульс 1мгц амплиÑ,удой в максимуме 0.5 ампер. Ð' общем конвергаÑ,ор излучаеÑ, и приÑ,ом замеÑ,но (сопосÑ,авимо с СÐ'Ч печкой). Нужно думаÑ,ÑŒ о мераÑ... безопасносÑ,и прежде чем колбасиÑ,ÑŒ по полной амплиÑ,уде.

Ниже приложил импульс Ñ,ока, коÑ,орый Ñ,,ормируеÑ,ся на конвергаÑ,оре. Пока оÑ, исÑ,очника 12Ð'. На всÑ,роенном генераÑ,оре. Пока осÑ,орожничаю...

Евгений, береги руки, лицо и глаза. МожеÑ, покажеÑ,ся смешно, но лучшее средсÑ,во - маска из медной сеÑ,ки, заземлÑ'нная. ЭÑ,о серьÑ'зно.

ПривеÑ, всем!
РабоÑ,а двигаеÑ,ся я вижу, у меня Ñ,оже поÑ,иÑ...оньку ползеÑ,.
Я Ñ,олько не понял на кой в радиоволны полез? ЧÑ,об возможносÑ,и сÑ...емы поисследоваÑ,ÑŒ? ХоÑ,я у меня при рабоÑ,ающем разряднике на конвергаÑ,оре ФМ радио помеÑ...ами забиваеÑ, прилично, поÑ,ому как значения LC невелики. Но не думаю, чÑ,о "загорю" оÑ, Ñ,акиÑ... волн.
По причине наличия Ð'Ч рабоÑ,аю с измельченным Ð'Ч Ñ,,ерриÑ,ом оÑ, магниÑ,ныÑ... анÑ,енн, но начал в гараже добываÑ,ÑŒ опилки мягкого меÑ,алла, высверливанием сверлом д=3мм.
ТранзисÑ,ор Евгений круÑ,ой нашел, Ñ,олько не вруÑ, ли производиÑ,ели в даÑ,ашиÑ,е? Ð' моем городе Ñ,акого не найÑ,и. ИнÑ,ересно сколько ему в реале надо вдуÑ,ÑŒ чÑ,обы полыÑ...нул.
ИнÑ,уиÑ,ивно определил для себя Ñ,акую сÑ...ему подключения, появяÑ,ся положиÑ,ельные резульÑ,аÑ,Ñ‹ - выложу.

Андро, не пренебрегай защиÑ,ой оÑ, ЭМ излучения. Я знаю эÑ,оÑ, гаджеÑ, по собсÑ,венному опыÑ,у.  Многие новаÑ,оры в данном направлении очень серьÑ'зно посÑ,радали.

Quote from: MotovilovDN on March 28, 2010, 02:41:52 AM
Андро, не пренебрегай защиÑ,ой оÑ, ЭМ излучения. Я знаю эÑ,оÑ, гаджеÑ, по собсÑ,венному опыÑ,у.  Многие новаÑ,оры в данном направлении очень серьÑ'зно посÑ,радали.

Тогда видимо придеÑ,ся сделаÑ,ÑŒ коробку-экран, например обернуÑ,ÑŒ несколько слоев мелкоячеисÑ,ой сеÑ,ки, но Ñ,ак чÑ,обы Ñ...оÑ,ÑŒ чÑ,о-Ñ,о можно было увидеÑ,ÑŒ.

Quote from: andronoid11 on March 28, 2010, 02:30:19 AM
Я Ñ,олько не понял на кой в радиоволны полез?

Ð"а я не лез... ЭÑ,о обмоÑ,ка конвергаÑ,ора Ñ,акое выÑ,воряеÑ,. ПоняÑ,но, чÑ,о в режиме синÑ...ронизации оÑ, роÑ,орного генераÑ,ора часÑ,оÑ,а сильно упадеÑ, с 1мгц -> 400гц. Ð'ажно просÑ,о
было поняÑ,ÑŒ с чем имеем дело.

Quote from: MotovilovDN
не пренебрегай защиÑ,ой оÑ, ЭМ излучения

Как вы думаеÑ,е, Ð"миÑ,рий Николаевич? У меня есÑ,ÑŒ в наличии оцинкованная сеÑ,ка с ячейками 5мм. ЧÑ,обы не делаÑ,ÑŒ маску -можеÑ, скруÑ,иÑ,ÑŒ ее в Ñ,рубу и расположиÑ,ÑŒ круÑ,илку с магниÑ,ами и с конвергаÑ,ором внуÑ,ри эÑ,ой Ñ,рубы. МожеÑ, дополниÑ,ельно эÑ,у сеÑ,ку алюминиевым скоÑ,чем обмоÑ,аÑ,ÑŒ? МожеÑ, сеÑ,ку в два слоя?

НасчеÑ, заземления поняÑ,но...

Quote from: andronoid11 on March 28, 2010, 02:30:19 AM

ИнÑ,уиÑ,ивно определил для себя Ñ,акую сÑ...ему подключения, появяÑ,ся положиÑ,ельные резульÑ,аÑ,Ñ‹ - выложу.

По вашему подключению - оно пракÑ,ически аналогично моей сÑ...еме. На своей сÑ...еме я не изобразил Rн и разрядник мне не нужеÑ, - Ñ,ак-как управление через MOSFET, а Ñ,ак все Ñ,оже самое. У дураков мысли сÑ...одяÑ,ся... :D

КонÑ,ур вокруг прибора можеÑ, всÑ' испорÑ,иÑ,ÑŒ. Энергия идÑ'Ñ, извне, изоляция проÑ,иворечиÑ, принципу.

Лицо и глаза основное.  Иначе можеÑ, быÑ,ÑŒ онкология...
Нельзя сидеÑ,ÑŒ подолгу перед рабоÑ,ающим девайсом.
Ð'ключил, бысÑ,ро снял замеры, а поÑ,ом уже сидеÑ,ÑŒ,
Ð"умаÑ,ÑŒ, записываÑ,ÑŒ  и планироваÑ,ÑŒ следующий вÑ...од.

Quote from: MotovilovDN on March 28, 2010, 03:36:03 AM

Ð'ключил, бысÑ,ро снял замеры, а поÑ,ом уже сидеÑ,ÑŒ,
Ð"умаÑ,ÑŒ, записываÑ,ÑŒ  и планироваÑ,ÑŒ следующий вÑ...од.

Ð"а! Хорошая шÑ,ука циÑ,,ровой осцилограÑ,,. Ð"осÑ,аÑ,очно 2 сек. рабоÑ,Ñ‹ усÑ,ройсÑ,ва, чÑ,обы все сÑ,,оÑ,ограÑ,,ироваÑ,ÑŒ.

ПосÑ,игла очередная неудача при попыÑ,ке сосÑ,ыковаÑ,ÑŒ роÑ,орный генераÑ,ор со сÑ...емой Ñ,,ормирования импульса... Если инÑ,ересно, Ñ,о осцилограмка в разныÑ... масшÑ,абаÑ....

Ð'роде как красивый сигнал (при большом масшÑ,абе) с выÑ...ода операционного усилиÑ,еля роÑ,орного генераÑ,ора (голубой)
при ближайшем рассмоÑ,рении предсÑ,авляеÑ, из себя целую гребенку пичков, на коÑ,орую бысÑ,родейсÑ,вующая сисÑ,ема реагируеÑ, (реагируеÑ, на Ñ,,ронÑ,) и сÑ,араÑ,ельно копируеÑ, в виде серии импульсов (желÑ,ый сигнал). Пожалуй надо пропусÑ,иÑ,ÑŒ его через циÑ,,ровой инверÑ,ор, благо уже распаян на плаÑ,е...

Продолжай Ñ,акое же описание каждого замера и связывай Ñ,,игуры импульсов с компоненÑ,ами сÑ...емы, чÑ,обы всем было поняÑ,но, чÑ,о происÑ...одиÑ, на экране и чÑ,о оÑ,куда идÑ'Ñ,.

Quote from: MotovilovDN on March 28, 2010, 01:40:03 PM
Продолжай Ñ,акое же описание каждого замера и связывай Ñ,,игуры импульсов с компоненÑ,ами сÑ...емы, чÑ,обы всем было поняÑ,но, чÑ,о происÑ...одиÑ, на экране и чÑ,о оÑ,куда идÑ'Ñ,.

Ð'оÑ,! Приложил все Ñ,,айлы, коÑ,орые сейчас по эксперименÑ,у!
Не могу избавиÑ,ься оÑ, дребезга. ИнверÑ,ор не смог оÑ,Ñ,,ильÑ,роваÑ,ÑŒ помеÑ...и - после инверÑ,ора шум на Ñ,,ронÑ,аÑ.... ФоÑ,о с описанием Ñ,оже приложено. ЕсÑ,ÑŒ какие-нибудь предложения?
ЧесÑ,но говоря не совсем понимаю из-за чего Ñ,акое происÑ...одиÑ,...

Ð"ребезг по Ñ,,ронÑ,ам - Ñ,оже нужное месÑ,о.  АвÑ,околебаÑ,ельные процессы подпиÑ,ываюÑ,ся из сÑ,ороннего исÑ,очника энергии. Не зацикливайся на иÑ... усÑ,ранении.
НеплоÑ...о бы вернуÑ,ься к моим начальным рекомендациям по усÑ,ройсÑ,ву и наладке рабоÑ,Ñ‹ прибора. И проанализироваÑ,ÑŒ, всÑ' ли учÑ,ено и чÑ,о меняÑ,ÑŒ и смоÑ,реÑ,ÑŒ дальше.
Надеюсь в недалÑ'ком будущем заняÑ,ься Ñ,воей сÑ...емой вплоÑ,ную. Тогда будеÑ, инÑ,ереснее.

Ð"ребезга не избежаÑ,ÑŒ. Не уверен, но по-моему эÑ,о все влияние каÑ,ушки с сердечником на движение верÑ,ушки с магниÑ,ами. Ð"иск совершаеÑ, возвраÑ,но-посÑ,упаÑ,ельное движение не замеÑ,ное глазу (рывками) во время проÑ...ода магниÑ,а у каÑ,ушки.

МеÑ...аника диска исключаеÑ,ся. Слишком инерционная вещь.
Ð'ольше поÑ...оже на признаки возбуждения магниÑ,ной волны в конвергаÑ,оре.

Quote from: MotovilovDN on March 29, 2010, 03:27:06 PM
МеÑ...аника диска исключаеÑ,ся. Слишком инерционная вещь.
Ð'ольше поÑ...оже на признаки возбуждения магниÑ,ной волны в конвергаÑ,оре.

КонвергаÑ,ор оÑ,ключен - просÑ,о Ñ,есÑ,ирую пока сÑ...ему управления. ПыÑ,аюсь досÑ,игнуÑ,ÑŒ одиночного импульса, чÑ,обы на него и проверяÑ,ÑŒ реакцию... Не помешаеÑ, ли эÑ,а гребенка в начале и в конце импульса анализу рабоÑ,Ñ‹ прибора? Одиночный импульс успешно Ñ,,ормируеÑ,ся
при рабоÑ,е оÑ, всÑ,роенного генераÑ,ора часÑ,оÑ,Ñ‹. А оÑ, верÑ,ушки идеÑ, сигнал с плоÑ...им Ñ,,ронÑ,ом. Ð' принципе я придумал, как сделаÑ,ÑŒ его нормальным, но эÑ,о решение Ñ,ребуеÑ, еще одну микросÑ...ему. Она среагируеÑ, на самый первый импульс и всю эÑ,у дрянь перекроеÑ,
заведомо более широким импульсом. МожеÑ, можно придумаÑ,ÑŒ чÑ,о попроще? Нужно ли?

Евгений, давай самосÑ,ояÑ,ельно решай все мелочи. Ð"ребÑ'нку осÑ,авь, не помешаеÑ,.

Quote from: MotovilovDN on March 29, 2010, 10:15:48 PM
Евгений, давай самосÑ,ояÑ,ельно решай все мелочи. Ð"ребÑ'нку осÑ,авь, не помешаеÑ,.

ОÑ, гребенки удалось избавиÑ,ься - обраÑ,ил внимание на Ñ,о, чÑ,о гребенка всегда происÑ...одиÑ, на
часÑ,оÑ,е всÑ,роенного генераÑ,ора часÑ,оÑ,Ñ‹ - Ñ,.е какие-Ñ,о паразиÑ,ные наводки сказались - убрал микросÑ...ему генераÑ,ора на всякий случай - гребенки изчезли. Ð"осÑ,иг Ñ,,ормирование одиночныÑ... импульсов, засинÑ...ронизированныÑ... с роÑ,орным генераÑ,ором. Сегодня собрал всю сисÑ,ему
и попробовал запусÑ,иÑ,ÑŒ ее оÑ, исÑ,очника пиÑ,ания 12в. на максимальном Ñ,оке, возможным оÑ, данного исÑ,очника. Ð"аÑ,чик излучения у меня взбесился - показывал излучение свыше всякиÑ... ПÐ"К. СÑ,ранно, но нуÑ,ро Ñ,оже чувсÑ,вовало рабоÑ,у конвергаÑ,ора. Снял кое какие измерения. Приложил в аÑ,Ñ,аче. Пока сижу думаю... Сильно уж все неожиданно...

Я Ñ,уÑ, за сÑ,о вÑ'рсÑ, сегодня Ñ,оже почувсÑ,вовал, чÑ,о Ñ,Ñ‹ пыÑ,ался сесÑ,ÑŒ на волну... Максимум осÑ,орожносÑ,и, Евгений. Не спеши.

Нормальненько рабоÑ,аеÑ,е Евгений! А я весь день Ñ,рудовые копейки зарабаÑ,ывал, Ñ,ока домой дошел с час назад. Ð"рузяÑ,, как назло все больше.
Ð'чера какой-Ñ,о паренек в ÑŽÑ,убе репликацию Капанадзе выложил, и-неÑ, вечером Ñ,ормозил, Ñ,олько Ñ,реÑ,ÑŒ ролика увидел, а на уÑ,ро на рабоÑ,е Ñ...оÑ,ел досмоÑ,реÑ,ÑŒ, ан неÑ,у его, а поÑ,ом и аккаунÑ, его исчез.
Но, кажеÑ,ся, понял, как он заловил эÑ,,Ñ,,екÑ,. У Капанадзе вся Ñ,,ишка в Ñ,ом, чÑ,о внуÑ,ри пусÑ,оÑ,елого сердечника продеÑ,Ñ‹ провода по коÑ,орым импульсы со всеÑ... каÑ,ушек уÑ...одяÑ, на землю.

Земля у  него для оÑ,мазки.  Не при чÑ'м.

А сам Тариэль попал в неÑ...орошую переделку в Турции и сейчас залÑ'г на дно в укромном месÑ,ечке.

Quote from: andronoid11 on April 03, 2010, 01:32:54 PM
Нормальненько рабоÑ,аеÑ,е Евгений! А я весь день Ñ,рудовые копейки зарабаÑ,ывал, Ñ,ока домой дошел с час назад. Ð"рузяÑ,, как назло все больше.
Ð'чера какой-Ñ,о паренек в ÑŽÑ,убе репликацию Капанадзе выложил, и-неÑ, вечером Ñ,ормозил, Ñ,олько Ñ,реÑ,ÑŒ ролика увидел, а на уÑ,ро на рабоÑ,е Ñ...оÑ,ел досмоÑ,реÑ,ÑŒ, ан неÑ,у его, а поÑ,ом и аккаунÑ, его исчез.
Но, кажеÑ,ся, понял, как он заловил эÑ,,Ñ,,екÑ,. У Капанадзе вся Ñ,,ишка в Ñ,ом, чÑ,о внуÑ,ри пусÑ,оÑ,елого сердечника продеÑ,Ñ‹ провода по коÑ,орым импульсы со всеÑ... каÑ,ушек уÑ...одяÑ, на землю.

Не люблю я эÑ,и все шÑ,уки Ñ,ем, чÑ,о кроме как посмоÑ,реÑ,ÑŒ - неÑ,у никакой инсÑ,рукции для сборки и никакой инÑ,,ормации по Ñ,ому, чÑ,о внуÑ,ри сÑ...емы делаеÑ,ся. Типа смоÑ,риÑ,е глядиÑ,е, а сделаÑ,ÑŒ не могиÑ,е...

Сегодня еще поразбирался со своей сÑ...емой. АвÑ,огенераÑ,орный режим обусловлен явно какими-Ñ,о наводками. ЧÑ,о-Ñ,о оÑ, чего-Ñ,о надо экранироваÑ,ÑŒ, поскольку эÑ,и наводки получаюÑ,ся прямо на вÑ...одаÑ... Ñ,,ормирующиÑ... микросÑ...ем. ПриÑ,ом Ñ,огда, когда подключен конвергаÑ,ор. Когда ограничен Ñ,ок через конвергаÑ,ор Ñ,акиÑ... наводок неÑ,у и она ничего подобного не делаеÑ,... ЕсÑ,ÑŒ зависимосÑ,ÑŒ рабоÑ,Ñ‹ всего и снимаемыÑ... показаний в зависимосÑ,и
оÑ, Ñ,ока, коÑ,орый проÑ...одиÑ, через обмоÑ,ку. При малом Ñ,оке все пуÑ,ем - при большиÑ... делаеÑ, чÑ,о попало... ОбразуеÑ, помеÑ...и и вÑ...одиÑ, в режим самогенерации оÑ, эÑ,иÑ... помеÑ...

Но меня Ñ,ак-же инÑ,ересуеÑ, оÑ,куда береÑ,ся напряжение на обкладкаÑ... конвергаÑ,ора. Если магниÑ,ная волна не образуеÑ,ся, Ñ,о оÑ,куда береÑ,ся напряжение? Его-же по идее не должно быÑ,ÑŒ, Ñ,ак-как в Ñ,,ерриÑ,овом порошке же вроде как неÑ,у свободныÑ... носиÑ,елей заряда?
Там должны быÑ,ÑŒ магниÑ,ные домены. Но они должны же рабоÑ,аÑ,ÑŒ, как магниÑ,опровод и Ñ,,ормироваÑ,ÑŒ напряжение на вÑ,оричныÑ... обмоÑ,каÑ..., либо на основной обмоÑ,ке конвергаÑ,ора...

Ð"олжен оÑ,меÑ,иÑ,ÑŒ, чÑ,о у меня обкладки жесÑ,ко элекÑ,рически изолированы оÑ, содержимого Ñ,убы

Лови моменÑ,, когда будеÑ, напряжение на обкладкаÑ.... ЭÑ,о моменÑ, исÑ,ины.
Фиксируй условия и опÑ,имизируй иÑ... опыÑ,ным пуÑ,Ñ'м.
КонвергаÑ,ор оÑ, всего оÑ,ключи и подсоедини Ñ,олько на осциллограÑ,, и высокоомную нагрузку. Ð' общем, делай насÑ,ройку согласно первоначальной меÑ,одике.

Quote from: MotovilovDN on April 04, 2010, 12:48:52 AM
Лови моменÑ,, когда будеÑ, напряжение на обкладкаÑ.... ЭÑ,о моменÑ, исÑ,ины.
Фиксируй условия и опÑ,имизируй иÑ... опыÑ,ным пуÑ,Ñ'м.
КонвергаÑ,ор оÑ, всего оÑ,ключи и подсоедини Ñ,олько на осциллограÑ,, и высокоомную нагрузку. Ð' общем, делай насÑ,ройку согласно первоначальной меÑ,одике.

Ð"ык у меня и сейчас есÑ,ÑŒ напряжение на обкладкаÑ..., даже с осÑ,ановленным роÑ,ором - Ñ,.е. оÑ,кликаеÑ,ся на Ñ,ок в обмоÑ,ке. Хочу сейчас все измериÑ,ÑŒ Ñ,очно, с нагрузкой. ПомеряÑ,ÑŒ смещение Ñ,,аз. Н чÑ,о-Ñ,о я в ней перепаивал и рассÑ,роил - сейчас воссÑ,анавливаю режим генерации. Если для монополей нужна магниÑ,ная волна - Ñ,о чÑ,о-же создаеÑ, напряжение на обкладкаÑ... с осÑ,ановленным роÑ,ором?

Напряжение какое, посÑ,оянное? Форма, осциллограмма.
Формулируй вопрос грамоÑ,но, для всеÑ....

Quote from: MotovilovDN on April 04, 2010, 02:54:50 AM
Напряжение какое, посÑ,оянное?

Ñ,ам знакопосÑ,оянные, очень короÑ,кие импульсы ~80нс. импульсы и амплиÑ,удой оÑ, 10в

Ð"ык в посÑ,е оÑ, "Reply #140 on: April 03, 2010, 05:32:09 PM" я же приложил Ñ,,айл с резульÑ,аÑ,ами измерений. СкачайÑ,е Ñ,,айл и посмоÑ,риÑ,е.


Сейчас уже подгоÑ,овил новые измерения. Измерил Ñ,ок с обкладок конвергаÑ,ора на нагрузке 8[ом].

1. Понял, займусь. Ð' принципе эÑ,,Ñ,,екÑ, возможен и в сÑ,аÑ,ике. Объясню поÑ,ом. НасÑ,раивай и инÑ,енсиÑ,,ицируй. Осциллограмму всÑ'-Ñ,аки выложи.


2.

QuoteTo English: I change current direction (CN8-CN6 was crossed). I need it to check influence of the rotor magnetic wave. I got unstable auto oscilation mode. I might have oscillations for few seconds. And don’t have it next few seconds. Bat always I had stable frequency and amplitude of oscillations. While rotor movement I always had stable oscillations and had unstable amplitude changes of the output. I might have maximum amplitude for 30v depends of rotor speed.

To Russian:  Меня инÑ,ересовало влияние направления вращения роÑ,ора на измерения. ПоэÑ,ому CN8-CN6  поменял месÑ,ами, Ñ,ем  самым изменив направление движения Ñ,ока по обмоÑ,ке. Здесь уже обнаружились другие аномалии. Ð'ключенная сÑ...ема, с осÑ,ановленным роÑ,ором, периодически вÑ...одила в режим авÑ,огенерации. Ð"енерировала несколько секунд, поÑ,ом все прекращалось на некоÑ,орое время, после чего процесс повÑ,орялся. С движущимся роÑ,ором процесс генерации происÑ...одил непрерывно, приÑ,ом на амлиÑ,уду сигнала явно оказывала скоросÑ,ÑŒ вращения роÑ,ора. Иногда выпрыгивая до 30в. ЛовиÑ,ÑŒ опÑ,имальную скоросÑ,ÑŒ вращения не сÑ,ал из-за сильного излучения.

3. ЭÑ,о очень Ñ...орошее продвижение в опыÑ,е.  Ð' сÑ,аÑ,ике сооÑ,веÑ,сÑ,вуеÑ, рабоÑ,е конвергаÑ,ора у Капанадзе. У него режим генерации Ñ,очно Ñ,акой же неусÑ,ойчиво-периодический. МагниÑ,ная волна в конвергаÑ,оре у Капанадзе, как я уже указывал в описании на "ОÑ,,Ñ,опе", возбуждаеÑ,ся обмоÑ,кой конвергаÑ,ора.
РабоÑ,а роÑ,ора насÑ,раиваеÑ, конвергаÑ,ор на более усÑ,ойчивый режим, сооÑ,веÑ,сÑ,вующий Перендеву. У нас рабоÑ,аеÑ, как бы симбиоз меÑ...анического и элекÑ,рического приборов. ЭÑ,о создаÑ'Ñ, некоÑ,орые преимущесÑ,ва и выводиÑ, сÑ...ему в класс новыÑ... изобреÑ,ений в обласÑ,и Ð'ТÐ", по сравнению с ТесÑ,аÑ,икой, Капанадзе и Перендев.

4. Сейчас самое главное - безопасносÑ,ÑŒ. Меры защиÑ,Ñ‹ я уже указал выше.
Начни с усÑ,ройсÑ,ва защиÑ,Ñ‹ и посÑ,епенно продвигайся к большей сÑ,абильносÑ,и и мощносÑ,и  на выÑ...оде конвергаÑ,ора.

Quote from: MotovilovDN on April 04, 2010, 04:10:25 AM
1. Понял, займусь. Ð' принципе эÑ,,Ñ,,екÑ, возможен и в сÑ,аÑ,ике. Объясню поÑ,ом. НасÑ,раивай и инÑ,енсиÑ,,ицируй. Осциллограмму всÑ'-Ñ,аки выложи.

Ð'ыложил в аÑ,Ñ,аче резульÑ,аÑ,Ñ‹ измерений. Покомбинировал осцилограммы с Ñ,ем, чÑ,обы Ñ,очно
определиÑ,ься, чÑ,о и за чем идеÑ, по времени и какие процессы присуÑ,сÑ,вуюÑ,. Измерен максимальный Ñ,ок, во время накачки обмоÑ,ки ~1.4[А]. ЧÑ,обы его повысиÑ,ÑŒ нужно увеличиваÑ,ÑŒ напряжение пиÑ,ания.

Импульс Ñ,ока, коÑ,орый снимаеÑ,ся с обкладок конвергаÑ,ора в максимуме 0.2А. К сожалению не догадался сняÑ,ÑŒ падение на обмоÑ,ке во время накачки Ñ,оком в приемлемом масшÑ,абе (у меня осцилограмма вмесÑ,е с пиком в 146[Ð'] обраÑ,ной ЭÐ"С. На ней не видно, сколько падало на обмоÑ,ке во время накачки), но думаю, чÑ,о до >1 еще далеко...

Тем не менее радуеÑ,, чÑ,о чÑ,о-Ñ,о обнаружено на обкладкаÑ..., Ñ,ак-как, насколько я знаю, по обычным предсÑ,авлениям Ñ,ам ничего не должно было быÑ,ÑŒ... Или я не прав? Но можеÑ, быÑ,ÑŒ есÑ,ÑŒ и другое объяснение?

Так-же оÑ,меÑ,ил следующий моменÑ,, чÑ,о из-за обраÑ,ной ЭÐ"С напряжение расÑ,еÑ, выше +12в,
коÑ,орые на исÑ,очнике. Я надеялся, чÑ,о накопиÑ,ельный конденсаÑ,ор должен был препяÑ,сÑ,воваÑ,ÑŒ эÑ,ому росÑ,у, но Ñ,ак понял, чÑ,о его нужно сÑ,авиÑ,ÑŒ прямо рядом с конвергаÑ,ором и на минимальном рассÑ,оянии

Энергию накачки не инÑ,енсиÑ,,ицируй, даже максимально уменьши еÑ' до сÑ,епени соÑ...ранения эÑ,,Ñ,,екÑ,а.
Надо меняÑ,ÑŒ и ловиÑ,ÑŒ влияние  другие парамеÑ,ры - скоросÑ,и, часÑ,оÑ,Ñ‹, скважносÑ,и, ориенÑ,ации конвергаÑ,ора (угол наклона и рассÑ,ояния оÑ,носиÑ,ельно роÑ,ора).

На обкладкаÑ... конвергаÑ,ора никакого однополярного напряжения по классике жанра Ñ,радиционной элекÑ,роÑ,еÑ...ники не  бываеÑ, и не можеÑ, быÑ,ÑŒ. То есÑ,ÑŒ, эÑ,о Ñ,олько наш эÑ,,Ñ,,екÑ,, Ñ,ипа Ñ,,изического подÑ,верждения моей Ñ,еории. ЭÑ,,Ñ,,екÑ,, полученный в данной вирÑ,уальной лабораÑ,ории на данном сайÑ,е.

ОбраÑ,ное напряжение зависиÑ, оÑ, угла наклона и длины конвергаÑ,ора. Начни меняÑ,ÑŒ угол. Сейчас он у Ñ,ебя равен нулю, Ñ,о есÑ,ÑŒ ось Ñ,убы параллельна касаÑ,ельной к окружносÑ,и роÑ,ора

Надо везде убраÑ,ÑŒ из Ñ,ерминологии Ñ,ермин  "выпрямиÑ,ельный диод". ЕсÑ,ÑŒ Ñ,олько конвергаÑ,ор. Иначе возникаеÑ, пуÑ,аница и ненужная конспирация. Ð' аÑ,Ñ,аче все надписи и пояснения целесообразно выполниÑ,ÑŒ на двуÑ... языкаÑ....
Помимо сÑ...емы управления нужно выложиÑ,ÑŒ элекÑ,рическую сÑ...ему силовой часÑ,и, а блоки Ñ,,ормирования управляющиÑ... импульсов Ñ,ак и назваÑ,ÑŒ и изобразиÑ,ÑŒ на силовой часÑ,и в виде квадраÑ,иков.
На каждой диаграмме в аÑ,Ñ,аче нужно указаÑ,ÑŒ обозначение двуÑ... Ñ,очек, между коÑ,орыми на сÑ...еме снималось напряжение. ЭÑ,и Ñ,очки должны имеÑ,ÑŒ Ñ,акое обозначение на сÑ...еме.

Проведи раздельно две серии измерений напряжения на обкладкаÑ... К:

1. С оÑ,ключенным роÑ,ором. Ð'озбуждаешь Ñ,олько обмоÑ,ку конвергаÑ,ора.

2. С оÑ,ключенной обмоÑ,кой конвергаÑ,ора. РабоÑ,аеÑ, Ñ,олько роÑ,ор.

1). То есÑ,ÑŒ, сейчас нужно оÑ,дельно рассмоÑ,реÑ,ÑŒ и опÑ,имизироваÑ,ÑŒ:

1. ЭлекÑ,рический (сÑ,аÑ,ический) и

2. МеÑ...анический (динамический)

Режимы рабоÑ,Ñ‹ Ð'ТÐ".


2). А поÑ,ом нужно будеÑ, совмесÑ,иÑ,ÑŒ оба режима.

Ð"алее нужно опÑ,имизироваÑ,ÑŒ

Такой  комбинированный

Режим рабоÑ,Ñ‹.


3). ПрисÑ,упай к изгоÑ,овлению

Ð'Ñ,орого варианÑ,а

КонвергаÑ,ора,

Ð' два раза

Ð"линнее.

Quote from: MotovilovDN on April 04, 2010, 10:27:22 PM
1). То есÑ,ÑŒ, сейчас нужно оÑ,дельно рассмоÑ,реÑ,ÑŒ и опÑ,имизироваÑ,ÑŒ:

1. ЭлекÑ,рический (сÑ,аÑ,ический) и

2. МеÑ...анический (динамический)

Режимы рабоÑ,Ñ‹ Ð'ТÐ".


2). А поÑ,ом нужно будеÑ, совмесÑ,иÑ,ÑŒ оба режима.

Ð"алее нужно опÑ,имизироваÑ,ÑŒ

Такой  комбинированный

Режим рабоÑ,Ñ‹.


3). ПрисÑ,упай к изгоÑ,овлению

Ð'Ñ,орого варианÑ,а

КонвергаÑ,ора,

Ð' два раза

Ð"линнее.

Ð"а я Ñ,оже Ñ,ак думаю. Надо не увеличивая мощносÑ,и обмоÑ,ки покруÑ,иÑ,ÑŒ эÑ,о дело как следуеÑ,. ПопыÑ,аюсь порегулироваÑ,ÑŒ часÑ,оÑ,у паразиÑ,ной самогенерации импульсов - она у меня оказалась все-Ñ,аки паразиÑ,ной. МикросÑ...емы срабаÑ,ываюÑ, оÑ, помеÑ...,
но насколько я понял часÑ,оÑ,а у меня зависиÑ, оÑ, одной из RC цепи, коÑ,орой я Ñ...оÑ,ел регулироваÑ,ÑŒ сдвиг Ñ,,аз.

Снизив часÑ,оÑ,у - можно будеÑ, уменьшиÑ,ÑŒ мощносÑ,ÑŒ излучения оÑ, коÑ,орого нужно спасаÑ,ься - повысиÑ,ÑŒ безопасносÑ,ÑŒ рабоÑ,Ñ‹
ЕсÑ,ÑŒ у меня уже вÑ,орой конвергаÑ,ор на основе карбонильного желез - еще не включал в эксперименÑ, - обязаÑ,ельно подключу.

Ð' общем регулировка месÑ,орасположения, часÑ,оÑ,Ñ‹, скважносÑ,и, скоросÑ,и вращения роÑ,ора для двуÑ... разныÑ... наполнения конвергаÑ,ора.

Таким образом Ñ...очу попыÑ,аÑ,ься выбраÑ,ÑŒ более лучшее наполнение для Ñ,реÑ,ьего конвергаÑ,ора. Ð"ля Ñ,реÑ,ьего конвергаÑ,ора - есÑ,ÑŒ вопрос по Ñ,,орме - Ñ,ак-как конвергаÑ,ор прямой и длинный, а роÑ,ор круглый и не очень большого диамеÑ,ра. МожеÑ, лучше его сделаÑ,ÑŒ дугообразным, чÑ,обы он лучше сооÑ,веÑ,сÑ,вовал Ñ,,орме роÑ,ора?

1.КонвергаÑ,ор Ñ,олько прямой. мало Ñ,ого, можеÑ, даже загнуÑ,ый в обраÑ,ную сÑ,орону. То есÑ,ÑŒ не огибающий, а "разгибающй окружносÑ,ÑŒ роÑ,ора".

2. Запускающий импульс в обмоÑ,ку - как можно меньше по ширине.

3. ЧасÑ,оÑ,у досÑ,аÑ,очно на уровне не выше 100 Ð"ц и оÑ, 10 Ð"ц.

Quote from: MotovilovDN on April 05, 2010, 12:10:04 AM
2. Запускающий импульс в обмоÑ,ку - как можно меньше по ширине.

Т.е. идем по пуÑ,и уменьшения Ñ,ока через обмоÑ,ку? Но на применяемом Ñ,ранзисÑ,оре не получиÑ,ся сделаÑ,ÑŒ импульс короче, Ñ,ак-как я расчиÑ,ывал на нем гоняÑ,ÑŒ 10-ки ампер и на 300Ð' и у него большая емкосÑ,ÑŒ заÑ,вора. Сейчас ширина импульса сделана минимальной для эÑ,ого Ñ,ранзисÑ,ора. Если гоняÑ,ÑŒ Ñ,оки до 2[А] и меньшей ширины и оÑ, 12в, Ñ,о целесобразно применяÑ,ÑŒ маломощные мосÑ,,еÑ,Ñ‹ с малой емкосÑ,ью заÑ,вора... По суÑ,и дела сделаÑ,ÑŒ Ñ,акую-же плаÑ,ку более динамичную, но на меньшую мощносÑ,ÑŒ, Ñ,ак-как Ñ,екущую Ñ...очу осÑ,авиÑ,ÑŒ без Ñ,акиÑ... радикальныÑ... изменений. Или с эÑ,им пока обождем?

Если на высокой часÑ,оÑ,е делал импульс широкий, Ñ,о на низкой он же  будеÑ, уже сравниÑ,ельно узкий.

То есÑ,ÑŒ более узкий за счÑ'Ñ, увеличения скважносÑ,и. При Ñ,ом же самом управляющем импульсе на Ñ,ранзисÑ,оре.

С дальнейшей модиÑ,,икаций плаÑ,ки пока обождÑ'м. Золочение подсÑ,авки - на поÑ,ом.

Quote from: MotovilovDN on April 05, 2010, 02:00:25 AM
Если на высокой часÑ,оÑ,е делал импульс широкий, Ñ,о на низкой он же  будеÑ, уже сравниÑ,ельно узкий.

То есÑ,ÑŒ более узкий за счÑ'Ñ, увеличения скважносÑ,и. При Ñ,ом же самом управляющем импульсе на Ñ,ранзисÑ,оре.

С дальнейшей модиÑ,,икаций плаÑ,ки пока обождÑ'м. Золочение подсÑ,авки - на поÑ,ом.

Тогда поняÑ,но. Ð' моей СУ ширина импульса в обмоÑ,ке не зависиÑ, оÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹ - она заложена определенной RC - сÑ...емы и сейчас заложена минимальная ее величина 400нс. Ð'оÑ, ее я и могу осÑ,авиÑ,ÑŒ Ñ,акой-же (Ñ...оÑ,ÑŒ для часÑ,оÑ,Ñ‹ 50гц, Ñ...оÑ,ÑŒ 500кÐ"ц), либо сделаÑ,ÑŒ шире без сÑ...емныÑ... изменений...

Олл КоррекÑ,...

Quote from: MotovilovDN on April 05, 2010, 02:26:40 AM
Олл КоррекÑ,...

Спасибо за пояснения, Ð"миÑ,рий Николаевич!
А Ð'ам не кажеÑ,ся, чÑ,о для Ñ,,ормирования импульса на конвергаÑ,оре имееÑ, ключевое значение di/dt обмоÑ,ки. И чÑ,о более качесÑ,венный оÑ,клик на конвергаÑ,оре можно досÑ,игнуÑ,ÑŒ, сокращая dt и увеличивая di. Т.е. заÑ,раÑ,ив меньше инÑ,егрального i за меньшее время, получим большую амплиÑ,уду оÑ,клика в резульÑ,аÑ,е? Я верно мыслю?

Ð"ело не в наращивании, а в досÑ,ижении определÑ'нного уровня. Ð' принципе, он уже досÑ,игнуÑ,, раз напряжение на конвергаÑ,оре появилось.
Ð"альше можно улучшаÑ,ÑŒ парамеÑ,ры конвергаÑ,ора.

                   ->   ÐºÐ¾Ð½Ð²ÐµÑ€Ð³Ð°Ñ,ора. <-

                                  ?

Quote from: ramset on April 05, 2010, 08:24:56 AM



                   ->   ÐºÐ¾Ð½Ð²ÐµÑ€Ð³Ð°Ñ,ора. <-

                                  ?

It is main element of the Testatica named as "Rectifier Diode" (RD). Own schematic and functionality is same as many OU elements well known inventors (Kapanadze, Steven Mark and etc). But Motovilov named this schematic as Konvergator earlier...

Quote from: ramset on April 05, 2010, 08:24:56 AM->   ÐºÐ¾Ð½Ð²ÐµÑ€Ð³Ð°Ñ,ора. <-  ?

The specificily termin of the theory of energy streems.

From the word "convergation", to collekt, the energy collektor to reseive energy from enviroment. 

                                  Thank you gentlemen!

                                           Chet

Ð"ообрабоÑ,ал осÑ,авшиеся данные после эксперименÑ,а...

Процесс, проÑ...одящий в каÑ,ушке индукÑ,ивносÑ,и конвергаÑ,ора - пракÑ,ически иденÑ,ичен, Ñ,ак-называемому, качер-процессу Ð'ровина.
Я уже пыÑ,ался увязаÑ,ÑŒ обмоÑ,ку конвергаÑ,ора в сÑ,андарÑ,ную сÑ...ему качера - но у меня ничего не получилось. Качер не зарабоÑ,ал. А Ñ,еперь - воÑ, оно! РабоÑ,аеÑ,. ПросÑ,о получился более управляемый процесс. Т.е. в качесÑ,ве СУ можеÑ, использоваÑ,ься или элекÑ,ронная сÑ...ема или обычный аля качерный блок-генераÑ,ор.

Евгений, у Ñ,ебя на диаграмме опяÑ,ÑŒ указаны поÑ,енциалы для одной Ñ,очки.
Я же сказал, нужно двумя щупами мериÑ,ÑŒ разницу поÑ,енциалов
Между двумя Ñ,очками, и указываÑ,ÑŒ эÑ,и Ñ,очки
На диаграмме.

(Я до сиÑ... пор не вижу ни обозначения Ñ,очек на обкладкаÑ... конвергаÑ,ора, ни диаграммы напряжения между ними).

Quote from: MotovilovDN on April 07, 2010, 12:56:55 AM
Евгений, у Ñ,ебя на диаграмме опяÑ,ÑŒ указаны поÑ,енциалы для одной Ñ,очки.
Я же сказал, нужно двумя щупами мериÑ,ÑŒ разницу поÑ,енциалов
Между двумя Ñ,очками, и указываÑ,ÑŒ эÑ,и Ñ,очки
На диаграмме.

Ð'се поÑ,енциалы оÑ,носиÑ,ельно сÑ,андарÑ,ного GND(Общего минуса). Если эÑ,о правило не выполняеÑ,ся я указываю эÑ,о специально. К примеру, измерение Ñ,ока в левой верÑ...ней голубой диаграмме. На ней я указал именно две Ñ,очки по коÑ,орым я мерял и в скобочкаÑ... даже указал куда я подцепил GND осцилограÑ,,а.

Пойми, для анализа конвергаÑ,ора никакие общие минусы не нужны. МощносÑ,ÑŒ есÑ,ÑŒ произведение падения напряжения на его обкладкаÑ... на Ñ,ок между ними.
То же Ñ,ребование оÑ,носиÑ,ся и к замерам на другиÑ... элеменÑ,аÑ... сÑ...емы.
Одна из Ñ,очек можеÑ, оказаÑ,ься заземлÑ'нной, суÑ,ÑŒ дела не меняеÑ,ся, нужно и еÑ' указаÑ,ÑŒ, Ñ,ип Ñ,очка "0".

Quote from: MotovilovDN on April 07, 2010, 01:12:26 AM
Пойми, для анализа конвергаÑ,ора никакие общие минусы не нужны. МощносÑ,ÑŒ есÑ,ÑŒ произведение падения напряжения на его обкладкаÑ... на Ñ,ок между ними.
То же Ñ,ребование оÑ,носиÑ,ся и к замерам на другиÑ... элеменÑ,аÑ... сÑ...емы.
Одна из Ñ,очек можеÑ, оказаÑ,ься заземлÑ'нной, суÑ,ÑŒ дела не меняеÑ,ся, нужно и еÑ' указаÑ,ÑŒ, Ñ,ип Ñ,очка "0".

ОÑ,лично понимаю!  :)
Анализ конвергаÑ,ора в докуменÑ,е "exp_11_1_3.doc" в посÑ,е "Reply #151 on: April 04, 2010, 04:24:16 PM" на Fig.13
Там указано падение напряжения на нагрузочном резисÑ,оре
... просÑ,о Ñ,оÑ, день я снял около 30-Ñ,и Ñ,,оÑ,ок с различными данными. То, чÑ,о оÑ,носилось к конвергаÑ,ору положил в докуменÑ, с эксперименÑ,ом сразу. Ð'се осÑ,альное не Ñ,акое акÑ,уальное по рабоÑ,е СУ подсобрал и дооÑ,,ормил, чÑ,обы ценная (для меня) инÑ,,ормация не пропала, Ñ,ак-как приÑ...одиÑ,ся заглядываÑ,ÑŒ в нее спусÑ,я пол-года, год...

Там всего 10 Ñ,,игур, а вÑ,орая обкладки конвергаÑ,ора на сÑ...еме не имееÑ, никакого обозначения.

Ð' качере Ñ,оже нужно показаÑ,ÑŒ обкладки, иначе неÑ, никакого смысла его обсасываÑ,ÑŒ.   

Quote from: MotovilovDN on April 07, 2010, 02:09:18 AM
Там всего 10 Ñ,,игур, а вÑ,орая обкладки конвергаÑ,ора на сÑ...еме не имееÑ, никакого обозначения.

Ð' качере Ñ,оже нужно показаÑ,ÑŒ обкладки, иначе неÑ, никакого смысла его обсасываÑ,ÑŒ.

10 Ñ,,игур было в суббоÑ,нем Ñ,,айле. Ð' воскресенье я выкладывал Ñ,,айл с 13-ÑŽ Ñ,,игурами.
Ð'оÑ, прямая ссылка на эÑ,оÑ, Ñ,,айл:
http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=8508.0;attach=43632

я его скачивал. Там было 13-Ñ,,игур. Если чÑ,о, Ñ,о могу перепосÑ,иÑ,ÑŒ его в личку
лучше удалиÑ,е Ñ,оÑ, Ñ,,айл, коÑ,орый есÑ,ÑŒ у вас сейчас - можеÑ, быÑ,ÑŒ он не перезаписываеÑ,ся или еще чего-нибудь.
Ð' эÑ,ом Ñ,,айле должно быÑ,ÑŒ измерение с обкладок конвергаÑ,ора под нагрузкой и Ñ,очные Ñ,,азовые измерения для всеÑ... процессов
Если чÑ,о, Ñ,о пишиÑ,е...

Хорошо. Теперь надо заняÑ,ься  изучением рабоÑ,Ñ‹ конвергаÑ,ора и изменением его парамеÑ,ров, как обсуждали выше.
МериÑ,ÑŒ   Ð½Ð°Ð¿Ñ€ÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ на обкладкаÑ... в ХХ и в РР (Ñ...олосÑ,ой Ñ...од, без резисÑ,ора , и рабочий режим, Ñ,о есÑ,ÑŒ с резисÑ,ором ).

Quote from: MotovilovDN on April 07, 2010, 02:45:42 AM
Хорошо. Теперь надо заняÑ,ься  изучением рабоÑ,Ñ‹ конвергаÑ,ора и изменением его парамеÑ,ров, как обсуждали выше.
МериÑ,ÑŒ   Ð½Ð°Ð¿Ñ€ÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ на обкладкаÑ... в ХХ и в РР (Ñ...олосÑ,ой Ñ...од, без резисÑ,ора , и рабочий режим, Ñ,о есÑ,ÑŒ с резисÑ,ором ).

У меня еще один вопрос. Ð' сÑ...емоÑ,еÑ...нике с обкладками поняÑ,но, как можно увидеÑ,ÑŒ "наш" импульс, поскольку иным способом на обкладкаÑ... он наводиÑ,ься не можеÑ,...  А как быÑ,ÑŒ, допусÑ,им с Ñ,орроидальным рабочим Ñ,елом? К примеру у меня есÑ,ÑŒ магниÑ,опровод
из нанокрисÑ,аллического сплава - Ñ...очу его включиÑ,ÑŒ в эксперименÑ,. Ð'оÑ, Ñ,уÑ, мне непоняÑ,но как в нем оÑ,делиÑ,ÑŒ "наш" импульс оÑ, просÑ,о наведенного оÑ, обмоÑ,ки конвергаÑ,ора. ЧÑ,обы увидеÑ,ÑŒ оÑ,клик на воздейсÑ,вие. ЕсÑ,ÑŒ здесь какие-нибудь соображения?

ЭÑ,о уже другая модель. Целесообразно не распыляÑ,ÑŒ внимание.

Ð'ынужденный оÑ,,Ñ,оп (меня сегодня уже досÑ,али):

1. УбедиÑ,ельная просьба к Пензенскому УФСÐ'.
Прошу сняÑ,ÑŒ блок с моей элекÑ,ронной почÑ,Ñ‹ и с чаÑ,а на яÑ...у и гугле.
Также прошу не подсылаÑ,ÑŒ ко мне Ñ,елеÑ,,онныÑ... сексоÑ,ов с душещипаÑ,ельными разговорами о самочувсÑ,вии и Ñ,еракÑ,аÑ.... Не наÑ,равливаÑ,ÑŒ на улице провокаÑ,оров в лице соÑ,рудников уголовного розыска по проÑ,,илакÑ,ике.

2. Ð'сем, всем. ОбраÑ,иÑ,е внимание, как они Ñ...акнули назависимый сервер в Лос-Анжелосе, где я размещал своÑ' мнение:
http://www.americaru.com/talk/forumdisplay.php?f=2

Quote from: MotovilovDN on April 08, 2010, 12:36:04 PM
Ð'ынужденный оÑ,,Ñ,оп (меня сегодня уже досÑ,али):

Спокойнее, Ð"миÑ,рий Николаевич! Прорвемся.

Сегодня пересмаÑ,ривал докуменÑ, с данными репликации SM, сделанной otto... СопосÑ,авлял данные... Судя по данным его осцилограмм... Полезный выÑ...од на коллекÑ,оре у него Ñ,оже образуеÑ,ся на заднем Ñ,,ронÑ,е управляющего сигнала, как и у нас.

Но у меня закрались сомнения. По-моему роÑ,ор с посÑ,оянными магниÑ,ами не сможеÑ, даÑ,ÑŒ нужного эÑ,,Ñ,,екÑ,а... МагниÑ,ное возбуждение нужно делаÑ,ÑŒ гораздо Ñ...иÑ,рее...

Ð'сÑ' идÑ'Ñ, полносÑ,ью как надо, поводов для сомнения неÑ,. Принимайся за конвергаÑ,ор.

Сигнал на обкладкаÑ... зависиÑ, оÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹, при соÑ...ранении длины импульса 400нс.
При 2кÐ"ц он очень маленький и расÑ,еÑ, с увеличением часÑ,оÑ,Ñ‹...

Тебе сейчас  нужно получиÑ,ÑŒ качесÑ,во, а не количесÑ,во. Увеличение за счÑ'Ñ, часÑ,оÑ,Ñ‹ и другиÑ... парамеÑ,ров выÑ...одной мощносÑ,и при Ñ,ом же вÑ...оде - эÑ,о будеÑ, вÑ,орая сÑ,упень разрабоÑ,ки.

Уважаемый Ð"миÑ,рий Николаевич! Я впервые в эÑ,ой Ñ,еме и Ñ...оÑ,елось бы начаÑ,ÑŒ с позиÑ,ива: я очень рад, чÑ,о нашÑ'л человека, коÑ,орый можеÑ, объясниÑ,ÑŒ усÑ,ройсÑ,во ТесÑ,аÑ,ики. Не Ñ...оÑ,елось бы перебиваÑ,ÑŒ вас в переписке с eugin_b, но я не силÑ'н в эÑ,иÑ... делаÑ..., Ñ,обишь в элекÑ,ронике, и поэÑ,ому Ñ...очу задаÑ,ÑŒ на первый взгляд дурацкий вопрос: не могли бы вы подробно расписаÑ,ÑŒ в каком-нибуÑ,ÑŒ Ñ,,айле .pdf, .doc или .djvu как посÑ,роиÑ,ÑŒ данный двигаÑ,ель? ЭÑ,о оÑ,чаянный крик сквозь апаÑ,ию, коÑ,орую создали многолеÑ,ние попыÑ,ки найÑ,и вечный двигаÑ,ель, и я уже в соÑ,ый раз наÑ,ыкаюсь на бессмысленную нерабочую модель. Я провÑ'л сÑ,олько опыÑ,ов, поÑ,раÑ,ил сÑ,олько денег на нервоÑ,Ñ€Ñ'пку.. и всÑ' впусÑ,ую. МожеÑ, я чего-Ñ,о непонимаю.. А можеÑ,, просÑ,о невезÑ'Ñ,? Ð' любом случае, я обращаюсь к вам в надежде, чÑ,о Ñ...оÑ,ÑŒ вы подариÑ,е мне надежду и оÑ,кроеÑ,е мне подробно секреÑ, и способ получения энергии. Уверяю вас, я не буду никому продаваÑ,ÑŒ рабочую модель, Ñ,.к. по-моему у вас есÑ,ÑŒ паÑ,енÑ,, если не ошибаюсь. Ð'прочем, как вам угодно будеÑ,. ПросÑ,о поймиÑ,е меня: я давно посÑ,авил цель, и каждый раз Ñ,ерпел полнейший краÑ.... Мне просÑ,о необÑ...одима ваша помощь.

ЭÑ,а рабоÑ,а явно не для вас. ПросÑ,о наблюдайÑ,е.

УспеÑ... зависиÑ, оÑ, чисÑ,оÑ,Ñ‹ сознания.

Ð'сякие подозрения

Ð' наличии Ñ,уÑ,

СекреÑ,а

УбиваюÑ, ваш Ñ,ворческий поÑ,енциал и взамен насÑ,раиваюÑ, на иждивенческий лад.

Поиск своиÑ... врагов или благодеÑ,елей - самое чÑ'рное заняÑ,ие, коÑ,орое можеÑ,

ПридумаÑ,ÑŒ себе человек. Ð' оÑ,веÑ, он будеÑ, всÑ,речаÑ,ÑŒ Ñ,олько негаÑ,ив.

Причина всего происÑ...одящего с каждым - внуÑ,ри его самого.

ЭÑ,о знал ещÑ' проÑ,,ессор Преображенский. ПочиÑ,айÑ,е

Прекрасный роман Ð'улгакова "Собачье сердце".

ПодумайÑ,е, почему в баÑ,ареяÑ... не было

Энергии. Ð'едь были и черÑ,ежи, 

И описания сÑ...емы Ñ,епла.

Но ничего не могло

Помочь им.

Ровным

СчÑ'Ñ,ом ничего не могло помочь нищим дуÑ...ом. Они получали Ñ,олько самое чÑ'рное.

ПросÑ,иÑ,е, но данный Ñ,ип оÑ,веÑ,ов я уже всÑ,речал десяÑ,ки раз, и эÑ,о явно уклон оÑ, оÑ,веÑ,а. Я же говорю - много леÑ, искал и много людей всÑ,речал. Не Ñ...оÑ,иÑ,е даваÑ,ÑŒ - Ñ,ак и скажиÑ,е. Зачем пыÑ,аÑ,ься забиваÑ,ÑŒ исÑ,инный смысл? Но Ñ,ем не менее, я буду насÑ,аиваÑ,ÑŒ: слишком долго я не всÑ,речал подобного, и чусÑ,вую, чÑ,о здесь присуÑ,сÑ,вуеÑ, доля правды. Я просÑ,о не всилаÑ... поняÑ,ÑŒ данную Ñ,ему, но очень Ñ...оÑ,елось бы. ПредсÑ,авьÑ,е пример: дальÑ,оник Ñ,ак Ñ...очеÑ, увидеÑ,ÑŒ всю красоÑ,у мира, в яркиÑ... краскаÑ..., в цвеÑ,ныÑ... образаÑ..., но ему мешаеÑ, он сам, ведь он - дальÑ,оник. Я многого не понимаю, я вроде дальÑ,оник, но дайÑ,е Ñ...оÑ,я бы описание яркиÑ... цвеÑ,ов, чÑ,обы я мог на словаÑ... передаÑ,ÑŒ эÑ,и цвеÑ,а обычным людям, не дальÑ,оникам. Ð"айÑ,е сÑ...ему, и мой знакомый элекÑ,рик поможеÑ, мне получиÑ,ÑŒ образец. Не волнуйÑ,есь, элекÑ,рик не обычный, его сознание более гибкое, чем у меня. Но повÑ,орюсь, если не Ñ...оÑ,иÑ,е - Ñ,ак прямо и скажиÑ,е.

Ð'ам нужно пойÑ,и в Храм и просиÑ,ÑŒ Ð'ога.

ПочиÑ,айÑ,е, как в МеÑ,Ñ,ерниÑ...е

Создали ТесÑ,аÑ,ику.

Там были

ЧисÑ,ые душй люди, коÑ,орые молились Ð"осподу.
И сÑ...емка свилась им с Неба.
ПоÑ,ому чÑ,о каялись.

А я вовсе не Ð'ог, и вдобавок вы не Ñ...оÑ,иÑ,е покаяÑ,ься.
ЭÑ,о сразу же осÑ,авляеÑ, вас без моего Ð'ТÐ".
ПросÑ,о покайÑ,есь. И эÑ,о будеÑ,
НечÑ,о... Ð' наÑ,уре.

Ð' Храм нужно идÑ,и вмесÑ,е с элекÑ,риком. Однозначно.
НачниÑ,е прямо сегодня. Ð'ыключиÑ,е комп.
ОденьÑ,есь по погоде
И вперÑ'д.

Quote from: wasokais on April 11, 2010, 05:35:37 AM
ПросÑ,иÑ,е, но данный Ñ,ип оÑ,веÑ,ов я уже всÑ,речал десяÑ,ки раз, и эÑ,о явно уклон оÑ, оÑ,веÑ,а. Я же говорю - много леÑ, искал и много людей всÑ,речал. Не Ñ...оÑ,иÑ,е даваÑ,ÑŒ - Ñ,ак и скажиÑ,е. Зачем пыÑ,аÑ,ься забиваÑ,ÑŒ исÑ,инный смысл? Но Ñ,ем не менее, я буду насÑ,аиваÑ,ÑŒ: слишком долго я не всÑ,речал подобного, и чусÑ,вую, чÑ,о здесь присуÑ,сÑ,вуеÑ, доля правды. Я просÑ,о не всилаÑ... поняÑ,ÑŒ данную Ñ,ему, но очень Ñ...оÑ,елось бы. ПредсÑ,авьÑ,е пример: дальÑ,оник Ñ,ак Ñ...очеÑ, увидеÑ,ÑŒ всю красоÑ,у мира, в яркиÑ... краскаÑ..., в цвеÑ,ныÑ... образаÑ..., но ему мешаеÑ, он сам, ведь он - дальÑ,оник. Я многого не понимаю, я вроде дальÑ,оник, но дайÑ,е Ñ...оÑ,я бы описание яркиÑ... цвеÑ,ов, чÑ,обы я мог на словаÑ... передаÑ,ÑŒ эÑ,и цвеÑ,а обычным людям, не дальÑ,оникам. Ð"айÑ,е сÑ...ему, и мой знакомый элекÑ,рик поможеÑ, мне получиÑ,ÑŒ образец. Не волнуйÑ,есь, элекÑ,рик не обычный, его сознание более гибкое, чем у меня. Но повÑ,орюсь, если не Ñ...оÑ,иÑ,е - Ñ,ак прямо и скажиÑ,е.

Ð"ык я не пойму, чего вы Ñ...оÑ,иÑ,е! Ð'ам же уже дали сÑ...емоÑ,еÑ...нику... Ð'оÑ, бериÑ,е сÑ...емоÑ,еÑ...нику конвергаÑ,ора и вперед, насÑ,раивайÑ,е! ЧÑ,о нужно-Ñ,о?

По идее-Ñ,о если все СЕ усÑ,ройсÑ,во воедино собраÑ,ÑŒ, капанадзе. СМ, Ñ,о в принципе везде используеÑ,ся единая сÑ...емоÑ,еÑ...ника. У меня лично, под большим вопросом организация магниÑ,ной волны - наверняка эÑ,о делаеÑ,ся мудреным образом, но все-равно суÑ,ÑŒ-Ñ,о Ñ,а-же
самая

Ð'прочем, Ð"енис, можеÑ,е вмесÑ,е с элекÑ,риком делаÑ,ÑŒ ещÑ' один Ð'ТÐ" не оÑ,Ñ...одя оÑ, сайÑ,а.

Предлагаю вам следоваÑ,ÑŒ моим ЦУ.

НачниÑ,е с приобреÑ,ения элекÑ,роÑ,,орной машины и изгоÑ,овления
КонвергаÑ,ора.  Ð'сего два просÑ,Ñ‹Ñ... извесÑ,ныÑ... элеменÑ,а.
КонвергаÑ,ор - эÑ,о Ñ,акая сÑ,еклянная Ñ,рубка
С Ñ,,ерромагниÑ,ной крупой.
МеÑ,аллообкладки
На Ñ,орцаÑ....

Через провода подключиÑ,е к осциллограÑ,,у и к нагрузке.
ИнсÑ,рукции дам по прибыÑ,ии на месÑ,о.

КонвергаÑ,ор, конвергаÑ,ор... СÑ,оп! Конверсионная переключающая Ñ,рубка Ð"рея можеÑ, быÑ,ÑŒ конвергаÑ,ором? ЭÑ,о чÑ,о-Ñ,о поÑ...ожее на ваш конвергаÑ,ор, или из совсем другой оперы? Поскольку в сисÑ,еме Ð"рея эÑ,а Ñ,рубка Ñ,акже играла ключевую роль.

Quote from: wasokais on April 11, 2010, 06:48:00 AM
КонвергаÑ,ор, конвергаÑ,ор... СÑ,оп! Конверсионная переключающая Ñ,рубка Ð"рея можеÑ, быÑ,ÑŒ конвергаÑ,ором? ЭÑ,о чÑ,о-Ñ,о поÑ...ожее на ваш конвергаÑ,ор, или из совсем другой оперы? Поскольку в сисÑ,еме Ð"рея эÑ,а Ñ,рубка Ñ,акже играла ключевую роль.

Не надо ля-ля. Ð'ам дали сÑ...ему и ЦУ. Почему не делаеÑ,е? Ð' Ñ,еории, по вашему же заявлению, вы проÑ,,ан.

Хорошо, как скажеÑ,е. Только эÑ,о займÑ'Ñ, некоÑ,орое время, и я надеюсь, чÑ,о вы написали инсÑ,рукции не для Ñ,ого, чÑ,обы я не мешал, сооÑ,веÑ,сÑ,венно, некоÑ,орое время.

Ð'оÑ, именно. РабоÑ,аÑ,ÑŒ надо.

Ð"оÑ,овы новые резульÑ,аÑ,Ñ‹. КарÑ,инка в аÑ,Ñ,аче.
ЗначиÑ, Ñ,ак. Уменьшил часÑ,оÑ,у импульсов до 1.6кÐ"ц. Теперь излучение в норме.
На осцилограммаÑ...: ЖелÑ,ый луч - осцилограмма Ñ,ока через обмоÑ,ку. Замерено с Ñ,окового шунÑ,а 0.32ом. Ð"олубой луч - выÑ...од с конвергаÑ,ора. Ð' прошлый раз я ошибся - выÑ...од с конвергаÑ,ора не зависиÑ, оÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹ - просÑ,о у меня длина импульса сбилась с 400нс. Ð'нешний вид осцилограмм сильно поменялся и я не мог поняÑ,ÑŒ, чÑ,о к чему.
Пробовал два конвергаÑ,ора, геомеÑ,рически иденÑ,ичныÑ..., но в первом - наполниÑ,ель Ñ,,ерриÑ,овый порошок. Ð'о вÑ,ором случае наполниÑ,ель - карбонильное железо.

Пробовал влияÑ,ÑŒ на эÑ,о дело роÑ,ором. Регулировал часÑ,оÑ,у вращения. КруÑ,ил в разные сÑ,ороны. Менял положение конвергаÑ,ора, делал под углом. Ð'лияние роÑ,ора не обнаружил. Ð'се
Ñ,,лукÑ,уации в пределаÑ... погрешносÑ,и.

Спасибо, сейчас с удовольсÑ,вием почиÑ,аю.

1. Ð'опрос: где наÑ...одиÑ,ся нулевой уровень напряжения для голубого луча, â,,–2? Укажи нулевые уровни для обоиÑ... лучей.

2. Ð'ерояÑ,но, придÑ'Ñ,ся самому повозиÑ,ься. Какой Ñ,ип осциллограÑ,,а и где заказывал?

3. ИнÑ,ересно, чÑ,о  появляеÑ,ся посÑ,оянная сосÑ,авляющая на выÑ...оде. Надо Ñ,очно провериÑ,ÑŒ еÑ', не ошибка ли.

4. Сделай вÑ...одной Ñ,ок однополярным, с посÑ,оянным смещением.
ПопробоваÑ,ÑŒ полярносÑ,ÑŒ в Ñ,у и  другую сÑ,орону.

5. С железом карÑ,инка более эÑ,,Ñ,,екÑ,ивная. ФерриÑ, оÑ,одвинем пока на вÑ,орой план.

6. На железной карÑ,инке появилась инÑ,ересная гребÑ'нка. Не смоÑ,рел, оÑ,куда она?

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 10:16:18 AM
Спасибо, сейчас с удовольсÑ,вием почиÑ,аю.

1. Ð'опрос: где наÑ...одиÑ,ся нулевой уровень напряжения для голубого луча, â,,–2?

Ð"а! ЭÑ,о ЦиÑ,,ры сооÑ,в. цвеÑ,а на левом поле осцилограмм

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 10:16:18 AM
Спасибо, сейчас с удовольсÑ,вием почиÑ,аю.

1. Ð'опрос: где наÑ...одиÑ,ся нулевой уровень напряжения для голубого луча, â,,–2? Укажи нулевые уровни для обоиÑ... лучей.

ПосÑ,, где я выкладывал осцилограмму - исправил. Ð"орисовал нулевые уровни для обоиÑ... каналов

Quote
2. Ð'ерояÑ,но, придÑ'Ñ,ся самому повозиÑ,ься. Какой Ñ,ип осциллограÑ,,а и где заказывал?

ОсцилограÑ,, GDS-71042 c полосой пропускания 40мгц. Заказывал здесь:
http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=2072241695

Quote
3. ИнÑ,ересно, чÑ,о  появляеÑ,ся посÑ,оянная сосÑ,авляющая на выÑ...оде. Надо Ñ,очно провериÑ,ÑŒ еÑ', не ошибка ли.

Ð'Ñ‹ говориÑ,е про небольшое плаÑ,о перед импульсом?

Quote
4. Сделай вÑ...одной Ñ,ок однополярным, с посÑ,оянным смещением.
ПопробоваÑ,ÑŒ полярносÑ,ÑŒ в Ñ,у и  другую сÑ,орону.

Т.е. с помощью посÑ,оянного Ñ,ока организоваÑ,ÑŒ смещение осцилограммы до уровня однополярного Ñ,ока?

Quote
6. На железной карÑ,инке появилась инÑ,ересная гребÑ'нка. Не смоÑ,рел, оÑ,куда она?

Ð"а я Ñ,оже обраÑ,ил на небольшую Ñ,оковую прибавку при Ñ,,ормировании обраÑ,ного выброса
ЭÐ"С... Ð'озможно, чÑ,о эÑ,о Ñ,оже нужный нам эÑ,,Ñ,,екÑ,. Ð"ребенка на положиÑ,ельной полуволне после обраÑ,ного выброса меня заинÑ,ересовала, но не заинÑ,риговала. Не осмеливаюсь предполагаÑ,ÑŒ, чÑ,о эÑ,о, поскольку опыÑ, скуден...

3. Я говорю о значении среднего напряжения. ЭÑ,о и есÑ,ÑŒ посÑ,оянное напряжение.

4. Любым сÑ...емным решением нужно организоваÑ,ÑŒ однополярные импульсы в обмоÑ,ке К.

5. Ð"ребÑ'нка важная вещь. Запомним и поÑ,ом вернÑ'мся к ней. Ð"авай пока  однополярными импульсами займÑ'мся.

КÑ,о воспроизвел усÑ,ройсÑ,во? Ð"ля пиÑ,ания дома?
Thanks-Mike Р.

ОсциллограÑ,, Ñ...орош, но я уже глаз положил на одногигагерцовый, вещь однако!
Не Ñ,ам ловиÑ,е Евгений, на часÑ,оÑ,аÑ... порядка 100Ð"ц все чудеса обиÑ,аюÑ, в конвергаÑ,оре.

Quote from: vrand on April 11, 2010, 01:43:33 PM
КÑ,о воспроизвел усÑ,ройсÑ,во? Ð"ля пиÑ,ания дома?
Thanks-Mike Р.

ЭÑ,а Ñ,ема не для "воспроизведения усÑ,ройсÑ,ва".

Здесь делаеÑ,ся усÑ,ройсÑ,во. Новое.

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 11:46:12 AM


4. Любым сÑ...емным решением нужно организоваÑ,ÑŒ однополярные импульсы в обмоÑ,ке К.

5. Ð"ребÑ'нка важная вещь. Запомним и поÑ,ом вернÑ'мся к ней. Ð"авай пока  однополярными импульсами займÑ'мся.

privet,

schema syraja eschio, no mozhet sgaditsa ? 

http://www.overunity.com/index.php?topic=8334.615

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 11:46:12 AM

4. Любым сÑ...емным решением нужно организоваÑ,ÑŒ однополярные импульсы в обмоÑ,ке К.

Проще сказаÑ,ÑŒ, чем сделаÑ,ÑŒ. РассмоÑ,рим Ñ,,азы последоваÑ,ельно по Ñ,оку, чÑ,обы разобраÑ,ься, чÑ,о и к чему. После оÑ,крыÑ,ия Ñ,ранзисÑ,ора мы начинаем накачиваÑ,ÑŒ индукÑ,ивносÑ,ÑŒ Ñ,оком. ПоÑ,ом каÑ,ушка оÑ,даеÑ, свою энергию - получаеÑ,ся оÑ,рицаÑ,ельный выброс Ñ,ока... Как оÑ, эÑ,ого избавиÑ,ься? К. должна же ведь куда-Ñ,о оÑ,даÑ,ÑŒ свою энергию...

Quote from: andronoid11 on April 11, 2010, 01:55:45 PM
ОсциллограÑ,, Ñ...орош, но я уже глаз положил на одногигагерцовый, вещь однако!

Сразу вспомнил ваши слова: "Жалко будеÑ, если сожгеÑ,е Ñ,акой Ñ...ороший осцилограÑ,,"  ;D
Уж поверьÑ,е мне... гигагерцовый сжечь будеÑ, жальче, особенно легендарным злым шокером... ;)

И к Ñ,ому-же. Я не подошел пока к ограничениям осцилограÑ,,а. Мельче 100нс еще меряÑ,ÑŒ не пришлось. А он можеÑ, меряÑ,ÑŒ и 10нс...

Quote
Не Ñ,ам ловиÑ,е Евгений, на часÑ,оÑ,аÑ... порядка 100Ð"ц все чудеса обиÑ,аюÑ, в конвергаÑ,оре.

А вы Ñ,ам ищеÑ,е? КруÑ,ил я роÑ,ор и на 100гц... Ð"альше чÑ,о? Если говориÑ,ÑŒ, о часÑ,оÑ,е на обмоÑ,ке, Ñ,о закономерносÑ,и оÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹ не замеÑ,ил... можно делаÑ,ÑŒ и на 10гц импульс 400нс. Реакция в конвергаÑ,оре будеÑ, Ñ,ак-же выглядеÑ,ÑŒ.

Quote from: eugin_b on April 11, 2010, 09:29:22 PM
Проще сказаÑ,ÑŒ, чем сделаÑ,ÑŒ. РассмоÑ,рим Ñ,,азы последоваÑ,ельно по Ñ,оку, чÑ,обы разобраÑ,ься, чÑ,о и к чему. После оÑ,крыÑ,ия Ñ,ранзисÑ,ора мы начинаем накачиваÑ,ÑŒ индукÑ,ивносÑ,ÑŒ Ñ,оком. ПоÑ,ом каÑ,ушка оÑ,даеÑ, свою энергию - получаеÑ,ся оÑ,рицаÑ,ельный выброс Ñ,ока... Как оÑ, эÑ,ого избавиÑ,ься? К. должна же ведь куда-Ñ,о оÑ,даÑ,ÑŒ свою энергию...

ЭÑ,о у конденсаÑ,ора обраÑ,ный выброс Ñ,ока. А у каÑ,ушки - напряжения... Но нам важен Ñ,ок.

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 10:38:54 PM
ЭÑ,о у конденсаÑ,ора обраÑ,ный выброс Ñ,ока. А у каÑ,ушки - напряжения... Но нам важен Ñ,ок.

... Ð' любом случае, для меня эÑ,о означаеÑ, эÑ,о как намеряние, незамеÑ,но рассосаÑ,ÑŒ энергию, коÑ,орую накопила индукÑ,ивносÑ,ÑŒ
и как делаÑ,ÑŒ эÑ,о я пока не предсÑ,авляю...

Импульс Ñ,ока спадаеÑ, под дейсÑ,вием напряжения нагрузки или при подаче на каÑ,ушку обраÑ,ного импульса напряжения.

ЭÑ,о просÑ,о. Параллельно каÑ,ушке включи цепочку из сопроÑ,ивления и диода.

При эÑ,ом можешь размокнуÑ,ÑŒ цепь пиÑ,ания каÑ,ушки и она замкнÑ'Ñ,ся на высокое сопроÑ,ивление, Ñ,олько смоÑ,ри, чÑ,об при чересчур высоком сопроÑ,ивлении обраÑ,ное напряжение не спалило выключаÑ,ель (Ñ,ранзисÑ,ор и диод).

Quote from: MotovilovDN on April 11, 2010, 11:02:42 PM
Импульс Ñ,ока спадаеÑ, под дейсÑ,вием напряжения нагрузки или при подаче на каÑ,ушку обраÑ,ного импульса напряжения.

ЭÑ,о просÑ,о. Параллельно каÑ,ушке включи цепочку из сопроÑ,ивления и диода.

При эÑ,ом можешь размокнуÑ,ÑŒ цепь пиÑ,ания каÑ,ушки и она замкнÑ'Ñ,ся на высокое сопроÑ,ивление, Ñ,олько смоÑ,ри, чÑ,об при чересчур высоком сопроÑ,ивлении обраÑ,ное напряжение не спалило выключаÑ,ель (Ñ,ранзисÑ,ор и диод).

Я знаю про эÑ,и способы... Но мы же обманываем самиÑ... себя. Ток через каÑ,ушку все равно будеÑ, обраÑ,ный...
Т.е. если мы замкнем выÑ...оды каÑ,ушки на сопроÑ,ивление и диод, Ñ,о мы обманем Ñ,оковый шунÑ,, коÑ,орый выше по сÑ...еме и он не "увидиÑ," эÑ,оÑ, Ñ,ок... Однако обраÑ,ный Ñ,ок легко увидиÑ,ся если мы подключим диод с нагрузочным резисÑ,ором Ð'ЫШЕ Ñ,окового шунÑ,а... ЭÑ,о как вопрос, куда подключаÑ,ься... Ð"о счеÑ,чика или после... Обманем мы горэнерго или неÑ,... Разве не Ñ,ак?

QuoteА вы Ñ,ам ищеÑ,е? КруÑ,ил я роÑ,ор и на 100гц... Ð"альше чÑ,о? Если говориÑ,ÑŒ, о часÑ,оÑ,е на обмоÑ,ке, Ñ,о закономерносÑ,и оÑ, часÑ,оÑ,Ñ‹ не замеÑ,ил... можно делаÑ,ÑŒ и на 10гц импульс 400нс. Реакция в конвергаÑ,оре будеÑ, Ñ,ак-же выглядеÑ,ÑŒ.

Ð"а всÑ' на эÑ,и часÑ,оÑ,Ñ‹ указываеÑ,. Ищу, но пока неудачи в плане рабоÑ,Ñ‹ ЗШ, с первого раза не запусÑ,ился гад, косяки где-Ñ,о или деÑ,алюÑ...и бракованые. ЗаÑ,о разрядник Ñ...ороший получился. С программированием микроконÑ,роллера Ñ,оже не все гладко, не прошиваеÑ,ся чего-Ñ,о, наверное запилен уже порядочно, сÑ...ожу другой куплю.

Quote from: andronoid11 on April 11, 2010, 11:42:01 PM
Ð"а всÑ' на эÑ,и часÑ,оÑ,Ñ‹ указываеÑ,.

ЧÑ,о именно на эÑ,и часÑ,оÑ,Ñ‹ указываеÑ,? Ð"енераÑ,оры Ñ,ипа Капанадзе? На мой взгляд 100гц делаеÑ,ся по причине необÑ...одимосÑ,и накопиÑ,ÑŒ досÑ,аÑ,очно энергии, чÑ,обы сделаÑ,ÑŒ оÑ,,игенный импульс. Если увеличиÑ,ÑŒ часÑ,оÑ,у, но накопиÑ,ÑŒ мало, Ñ,о резульÑ,аÑ, будеÑ, малозначиÑ,ельным.

Ð' моем случае, мы изучаем процессы пока на низком энергеÑ,ическом уровне. Если неÑ, понимания, Ñ,о смысла давиÑ,ÑŒ массой Ñ,оже неÑ,...

Quote
Ищу, но пока неудачи в плане рабоÑ,Ñ‹ ЗШ, с первого раза не запусÑ,ился гад, косяки где-Ñ,о или деÑ,алюÑ...и бракованые. ЗаÑ,о разрядник Ñ...ороший получился. С программированием микроконÑ,роллера Ñ,оже не все гладко, не прошиваеÑ,ся чего-Ñ,о, наверное запилен уже порядочно, сÑ...ожу другой куплю.

Неудачи будуÑ, всегда, пока неÑ, "глаз" - осцилограÑ,,а... Там конÑ,акÑ, не пропаян, Ñ,уÑ, левые Ñ,оки уÑ,ечки. Наводки непоняÑ,ные - и все! нерабоÑ,аеÑ,. У меня воÑ, сбилась длина импульса с 400нс до 300нс. И все! Уже ничего не рабоÑ,аеÑ,. Несколько часов парился - не мог поняÑ,ÑŒ, куда эÑ,,Ñ,,екÑ, поÑ,ерялся...

Quote from: eugin_b on April 11, 2010, 11:20:03 PM
Я знаю про эÑ,и способы... Но мы же обманываем самиÑ... себя. Ток через каÑ,ушку все равно будеÑ, обраÑ,ный...
Т.е. если мы замкнем выÑ...оды каÑ,ушки на сопроÑ,ивление и диод, Ñ,о мы обманем Ñ,оковый шунÑ,, коÑ,орый выше по сÑ...еме и он не "увидиÑ," эÑ,оÑ, Ñ,ок... Однако обраÑ,ный Ñ,ок легко увидиÑ,ся если мы подключим диод с нагрузочным резисÑ,ором Ð'ЫШЕ Ñ,окового шунÑ,а... ЭÑ,о как вопрос, куда подключаÑ,ься... Ð"о счеÑ,чика или после... Обманем мы горэнерго или неÑ,... Разве не Ñ,ак?

Не поняÑ,но, чÑ,о не Ñ,ак, Ñ,ак как Ñ,ак изложено не Ñ,ак  ???
И обраÑ,ного Ñ,ока в каÑ,ушке неÑ, по определению.
И с Ñ,оковым шунÑ,ом весьма намудрили.
Не надо никакого шунÑ,а.
Ток в обмоÑ,ке 
МеряÑ,ÑŒ

Надо на последоваÑ,ельном с обмоÑ,кой калиброванном резисÑ,оре двумя щупами, через напряжение на нÑ'м.

Quote from: MotovilovDN on April 12, 2010, 12:32:58 AM
Ток в обмоÑ,ке 
МеряÑ,ÑŒ

Надо на последоваÑ,ельном с обмоÑ,кой калиброванном резисÑ,оре двумя щупами, через напряжение на нÑ'м.

Ð"ык Ñ,ак и делаеÑ,ся! Ð'згляниÑ,е на карÑ,инку. По первой сÑ...еме измериÑ,ельный резисÑ,ор (0.32) не увидиÑ, обраÑ,ный Ñ,ок через обмоÑ,ку, а по вÑ,орой увидиÑ,...

Ð"елай по вÑ,орой. Про шунÑ,Ñ‹ не рассказывай.
Никакого обраÑ,ного Ñ,ока в обмоÑ,ке неÑ,, больше не упоÑ,ребляй эÑ,ого Ñ,ермина.

QuoteÐ' моем случае, мы изучаем процессы пока на низком энергеÑ,ическом уровне. Если неÑ, понимания, Ñ,о смысла давиÑ,ÑŒ массой Ñ,оже неÑ,...

Ð"а, согласен, Ñ,олку кидаÑ,ÑŒ в девайс соÑ,ни ваÑ,Ñ,, если из имеющиÑ...ся видеомаÑ,ериалов по Капанадзе и ТесÑ,аÑ,ике ясно, чÑ,о мощносÑ,ÑŒ искрового инициирующего разряда невелика и лежиÑ, в пределаÑ... 10-100Ð"ц.
Тогда в сÑ,орону пока злой шокер, поискрю пока Ñ,ем чÑ,о есÑ,ÑŒ и рабоÑ,аеÑ,.
А Ñ,о сделаеÑ,е бысÑ,рее меня, а я злиÑ,ься буду долго.  >:(

Quote from: MotovilovDN on April 12, 2010, 01:09:06 AM
Ð"елай по вÑ,орой. Про шунÑ,Ñ‹ не рассказывай.
Никакого обраÑ,ного Ñ,ока в обмоÑ,ке неÑ,, больше не упоÑ,ребляй эÑ,ого Ñ,ермина.

Ок. Ð'уду рад, если ошибся! :) ИмейÑ,е снисÑ...ождение... Я, все-Ñ,аки, не спец. И никогда Ñ,аким раньше не занимался...

Ð"миÑ,рий Николаевич! Можно поинÑ,ересеоваÑ,ься? У вас есÑ,ÑŒ объяснение, почему оÑ,рицаÑ,ельный Ñ,оковый импульс после накачки индукÑ,ивносÑ,и для железного наполнения имееÑ, Ñ,акую специÑ,,ическую Ñ,,орму? И почему он оÑ,личаеÑ,ся оÑ, Ñ,,ерриÑ,ового наполнения? ЭÑ,о же ведь не поÑ,ребление оÑ, исÑ,очника пиÑ,ания?

Quote from: eugin_b on April 12, 2010, 04:18:11 AM
Ð"миÑ,рий Николаевич! Можно поинÑ,ересеоваÑ,ься? У вас есÑ,ÑŒ объяснение, почему оÑ,рицаÑ,ельный Ñ,оковый импульс после накачки индукÑ,ивносÑ,и для железного наполнения имееÑ, Ñ,акую специÑ,,ическую Ñ,,орму? И почему он оÑ,личаеÑ,ся оÑ, Ñ,,ерриÑ,ового наполнения? ЭÑ,о же ведь не поÑ,ребление оÑ, исÑ,очника пиÑ,ания?

ПеÑ,ля гисÑ,ерезиса (наклон и индукция) разные. Ð' моменÑ, намагничивания при высоком уровне индукÑ,ивносÑ,ÑŒ падаеÑ, и Ñ,ок резко возрасÑ,аеÑ,. Ð'прочем мы ещÑ' не насÑ,раивали и не иденÑ,иÑ,,ицировали эÑ,оÑ, процесс, ещÑ' предсÑ,оиÑ, повозиÑ,ься.

Quote from: MotovilovDN on April 12, 2010, 04:49:24 AM
ПеÑ,ля гисÑ,ерезиса (наклон и индукция) разные. Ð' моменÑ, намагничивания при высоком уровне индукÑ,ивносÑ,ÑŒ падаеÑ, и Ñ,ок резко возрасÑ,аеÑ,. Ð'прочем мы ещÑ' не насÑ,раивали и не иденÑ,иÑ,,ицировали эÑ,оÑ, процесс, ещÑ' предсÑ,оиÑ, повозиÑ,ься.

МожеÑ, быÑ,ÑŒ я и не прав, но могу поделиÑ,ься некоÑ,орыми наблюдениями. Если наложиÑ,ÑŒ два граÑ,,ика - процесс накачки Ñ,ока для Ñ,,ерриÑ,а и для железа, Ñ,о они оÑ,личаюÑ,ся очень мало. ИндукÑ,ивносÑ,и L-меÑ,Ñ€ у ниÑ... показываеÑ, одинаковые.
Но чувсÑ,вуеÑ,ся по граÑ,,ику, чÑ,о у железа индукÑ,ивносÑ,ÑŒ чуÑ,ÑŒ-чуÑ,ÑŒ поменьше будеÑ,. Так-как Ñ,ок расÑ,еÑ, чуÑ,ÑŒ-чуÑ,ÑŒ бысÑ,рее. А Ñ,оковый обраÑ,ный импульс уже чувсÑ,вуеÑ,ся по граÑ,,ику довольно приличный.

Если сравниваÑ,ÑŒ скоросÑ,ÑŒ нарасÑ,ания Ñ,ока по расчеÑ,у для индукÑ,ивносÑ,и 3мкÐ"н и по граÑ,,ику. Прибор вреÑ, и занизил реальную
индукÑ,ивносÑ,ÑŒ.
Теперь о влиянии сердечника на индукÑ,ивносÑ,ÑŒ и на процессы на граÑ,,ике. Ð'лияние сердечника на индукÑ,ивносÑ,ÑŒ минимально.
Само значение 3мкÐ"н при 9-Ñ,и виÑ,каÑ... говориÑ, об оÑ,суÑ,сÑ,вии влияния и граÑ,,ик накачки Ñ,ока выглядиÑ, сооÑ,веÑ,сÑ,вующе.

Решил я значиÑ, сделаÑ,ÑŒ дроссель на основе нанокрисÑ,аллического сплава и посмоÑ,реÑ,ÑŒ, как с ним будеÑ, происÑ...одиÑ,ÑŒ процесс... Но в L-меÑ,ре индукÑ,ивносÑ,ÑŒ даже одного виÑ,ка сосÑ,авила > 100мкÐ"н. Т.е. парамеÑ,ры получились не сопосÑ,авимые, с нынешними конвергаÑ,орами по индукÑ,ивносÑ,и. ПоняÑ,но, чÑ,о для него Ñ,акой импульс (400нс) получился слишком мелким. ПеренасÑ,раиваÑ,ÑŒ сисÑ,ему я не сÑ,ал, чÑ,обы не порÑ,иÑ,ÑŒ основную линию эксперименÑ,ов, но счиÑ,аю, чÑ,о влияние пеÑ,ли гисÑ,ерезиса здесь минимальные - можеÑ, быÑ,ÑŒ эÑ,о поможеÑ, иденÑ,иÑ,,икации процесса...

Ну воÑ,! Собрал всÑ' наскоро, главное все узлы рабоÑ,аюÑ,, ничего не дымиÑ,.  Можно оÑ,правляÑ,ься на поиски рабочего режима. ::)
http://webfile.ru/4424682
http://webfile.ru/4424687
ИнÑ,ересно сколько народу не покруÑ,иÑ, пальцем у виска глядя на наши Ñ,ворения?  ;D

Quote from: andronoid11 on April 13, 2010, 06:27:28 PM
Ну воÑ,! Собрал всÑ' наскоро, главное все узлы рабоÑ,аюÑ,, ничего не дымиÑ,.  Можно оÑ,правляÑ,ься на поиски рабочего режима. ::)
http://webfile.ru/4424682
http://webfile.ru/4424687
ИнÑ,ересно сколько народу не покруÑ,иÑ, пальцем у виска глядя на наши Ñ,ворения?  ;D

А обмоÑ,ка вокруг конвергаÑ,ора из мелкого провода чÑ,о означаеÑ,?

ТоÑ, кÑ,о смоÑ,риÑ, не круÑ,иÑ,, круÑ,яÑ, Ñ,е, кÑ,о случайно оказываеÑ,ся в зоне прямой видимосÑ,и...

Разрядник мне понравился!

QuoteА обмоÑ,ка вокруг конвергаÑ,ора из мелкого провода чÑ,о означаеÑ,?

Анализируя данные по Капанадзе приÑ...ожу к выводу чÑ,о должно рабоÑ,аÑ,ÑŒ и Ñ,ак. То есÑ,ÑŒ обмоÑ,ка намагничиваеÑ, порошок (создаеÑ, магниÑ,ную волну) последоваÑ,ельносÑ,ью импульсов на ней. СопроÑ,ивление =148 Ом. Импульсы-прямоугольники, но в реале Ñ,ок через каÑ,ушку в Ñ,,орме Ñ,реугольника.

Quote from: andronoid11 on April 13, 2010, 11:39:06 PM
Анализируя данные по Капанадзе приÑ...ожу к выводу чÑ,о должно рабоÑ,аÑ,ÑŒ и Ñ,ак. То есÑ,ÑŒ обмоÑ,ка намагничиваеÑ, порошок (создаеÑ, магниÑ,ную волну) последоваÑ,ельносÑ,ью импульсов на ней. СопроÑ,ивление =148 Ом. Импульсы-прямоугольники, но в реале Ñ,ок через каÑ,ушку в Ñ,,орме Ñ,реугольника.

У Капанадзе была Ñ,акая обмоÑ,ка?
ИнÑ,ересно расположены магниÑ,ные поля - перпендикулярно. Еще, наверное, можно попробоваÑ,ÑŒ засинÑ...ронизироваÑ,ÑŒ,  задний Ñ,,ронÑ, Ñ,реугольника как-Ñ,о с задним Ñ,,ронÑ,ом импульса разрядника

QuoteУ Капанадзе была Ñ,акая обмоÑ,ка?

Ð"а, была, многовиÑ,ковая Ñ,онким проводом. Перпендикулярно полю, создаваемого эÑ,ой обмоÑ,кой рабоÑ,ало инициирующее поле проводов продеÑ,Ñ‹Ñ... внуÑ,ри сердечника из Ñ,,ерриÑ,овыÑ... колец.
То есÑ,ÑŒ не Ñ,,акÑ, конечно, но на кой было все провода на землю продеваÑ,ÑŒ внуÑ,рь сердечника и вообще делаÑ,ÑŒ сердечник из колец? Наверное без эÑ,ой Ñ...иÑ,росÑ,и рабоÑ,аÑ,ÑŒ не будеÑ,.

СинÑ...ронизацию как сделаÑ,ÑŒ уже придумал! Нужен всего один элекÑ,ромагниÑ,, коÑ,орый будеÑ, в паузаÑ... между импульсами в обмоÑ,ке вдвигаÑ,ÑŒ элекÑ,роизоляционную пленку в искровой зазор, Ñ,ем самым обеспечивая невозможносÑ,ÑŒ срабаÑ,ывания разрядника, управляÑ,ÑŒ э/магниÑ,ом будеÑ, Ñ,оÑ,-же конÑ,роллер.

Quote from: andronoid11 on April 14, 2010, 04:34:52 AM
Ð"а, была, многовиÑ,ковая Ñ,онким проводом. Перпендикулярно полю, создаваемого эÑ,ой обмоÑ,кой рабоÑ,ало инициирующее поле проводов продеÑ,Ñ‹Ñ... внуÑ,ри сердечника из Ñ,,ерриÑ,овыÑ... колец.
То есÑ,ÑŒ не Ñ,,акÑ, конечно, но на кой было все провода на землю продеваÑ,ÑŒ внуÑ,рь сердечника и вообще делаÑ,ÑŒ сердечник из колец? Наверное без эÑ,ой Ñ...иÑ,росÑ,и рабоÑ,аÑ,ÑŒ не будеÑ,.

СинÑ...ронизацию как сделаÑ,ÑŒ уже придумал! Нужен всего один элекÑ,ромагниÑ,, коÑ,орый будеÑ, в паузаÑ... между импульсами в обмоÑ,ке вдвигаÑ,ÑŒ элекÑ,роизоляционную пленку в искровой зазор, Ñ,ем самым обеспечивая невозможносÑ,ÑŒ срабаÑ,ывания разрядника, управляÑ,ÑŒ э/магниÑ,ом будеÑ, Ñ,оÑ,-же конÑ,роллер.

мда...
1. НасчеÑ, ТÐ'С, баÑ,ареи конденсаÑ,оров, разрядников и получения короÑ,киÑ... Ñ,оковыÑ... импульсов. Я сейчас узнал об эÑ,ом,
а поначалу не знал, но по суÑ,и видел эÑ,о по осцилограммам. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ЧÑ,обы получиÑ,ÑŒ короÑ,кий импульс высокого напряжения нужно имеÑ,ÑŒ минимальное число виÑ,ков на вÑ,оричке. Как делаеÑ,ся Ñ,,лайбэк. НакачиваеÑ,ся Ñ,оком первичная обмоÑ,ка
Ð'ыброс обраÑ,ной ЭÐ"С, напряжение на первичке должно быÑ,ÑŒ около 500в. Ð"альше около 20 виÑ,ков на вÑ,оричке получаем Ñ,рансÑ,,ормацию 500*20 = 10кÐ'. Импульс. Если на вÑ,оричке больше виÑ,ков, Ñ,о задний Ñ,,ронÑ, будеÑ, заÑ,ягиваÑ,ься из-за эÑ,иÑ... виÑ,ков
+ разряд конденсаÑ,ора через разрядник - имееÑ, круÑ,ой передний Ñ,,ронÑ,, но сильно пологий задний Ñ,,ронÑ,, поскольку неÑ, прерывания искры бысÑ,рого. Ð"ля бысÑ,рого прерывания используюÑ,ся спец. сÑ...емоÑ,еÑ...ники. Тоже косяк. Т.е. у меня Ñ,оже был эÑ,оÑ, косяк - по крайней мере. Полевик рабоÑ,аеÑ, сейчас бысÑ,рее на порядок, чем Ñ,а Ñ,упая искра, коÑ,орую я делал раньше.

ПыÑ,аÑ,ься синÑ...ронизироваÑ,ься с помощью элекÑ,ромагниÑ,а, все равно, чÑ,о пыÑ,аÑ,ься сÑ,реляÑ,ÑŒ из авÑ,омаÑ,а, жесÑ,ко, закрепленного, по движущимся мишениям - сидеÑ,ÑŒ и ждаÑ,ÑŒ моменÑ,, когда мишень пролеÑ,иÑ, мимо дула, чÑ,обы нажаÑ,ÑŒ на курок... ;D по расчеÑ,у вам надо управляÑ,ÑŒ эÑ,о с Ñ,очносÑ,ÑŒ 1/10 000 000 сек. по минимуму....

Quote from: MotovilovDN on April 12, 2010, 01:09:06 AM
Ð"елай по вÑ,орой. Про шунÑ,Ñ‹ не рассказывай.
Никакого обраÑ,ного Ñ,ока в обмоÑ,ке неÑ,, больше не упоÑ,ребляй эÑ,ого Ñ,ермина.

Сделал! РезульÑ,аÑ,Ñ‹ на карÑ,инке. Ð' верÑ...ней половине без обраÑ,ного диода
Ð"ва нижниÑ... с диодами. Ð' цепь обраÑ,ного диода (UFAST) включен Rn. Ð'ез нагрузочного
резисÑ,ора ничего не рабоÑ,аеÑ,. Получил две осцилограммы с Rn=20 ом и Rn=8 Ом. С Rn=4 Ом
уже ничего не рабоÑ,аеÑ,... Можно было бы припаяÑ,ÑŒ и более бысÑ,рые диод и шоÑ,Ñ,ки попробоваÑ,ÑŒ, но эÑ,,Ñ,,екÑ, на обкладкаÑ... конвергаÑ,ора сÑ,ал изчезаÑ,ÑŒ... На мой взгляд он повÑ,оряеÑ, выброс обраÑ,ной ЭÐ"С обмоÑ,ки, просÑ,о в уменьшенном масшÑ,абе...

Евгений, резульÑ,аÑ,Ñ‹ Ñ...орошие, подÑ,верждающие.

Не исключено, чÑ,о здесь мы сделаем паузу.

Ð'озникли условия, коÑ,орые пока чÑ,о

ПрепяÑ,сÑ,вуюÑ, Ñ,,орсированию

Нашей рабоÑ,Ñ‹ в эÑ,ом

Направлении.

ПусÑ,ÑŒ Ñ,акже осÑ,альные учасÑ,ники за эÑ,о время подÑ,януÑ,ся с изгоÑ,овлением своиÑ... макеÑ,ов.

Quote from: MotovilovDN on April 14, 2010, 12:05:18 PM
Евгений, резульÑ,аÑ,Ñ‹ Ñ...орошие, подÑ,верждающие.

Ð"миÑ,рий Николаевич! Прошу приоÑ,крыÑ,ÑŒ завесу Ñ,аинсÑ,венносÑ,и и немного подыÑ,ожиÑ,ÑŒ резульÑ,аÑ,Ñ‹. Ð' чем именно они Ñ...ороши и чÑ,о они подÑ,верждаюÑ,? Нельзя же ведь Ñ,ак осÑ,авляÑ,ÑŒ без комменÑ,ариев...

Ð'идна правильная насÑ,ройка и правильный росÑ, среднего напряжения.

QuoteПыÑ,аÑ,ься синÑ...ронизироваÑ,ься с помощью элекÑ,ромагниÑ,а, все равно, чÑ,о пыÑ,аÑ,ься сÑ,реляÑ,ÑŒ из авÑ,омаÑ,а, жесÑ,ко, закрепленного, по движущимся мишениям - сидеÑ,ÑŒ и ждаÑ,ÑŒ моменÑ,, когда мишень пролеÑ,иÑ, мимо дула, чÑ,обы нажаÑ,ÑŒ на курок...  по расчеÑ,у вам надо управляÑ,ÑŒ эÑ,о с Ñ,очносÑ,ÑŒ 1/10 000 000 сек. по минимуму....

С чувсÑ,вом юмора у Ð'ас все в порядке.
Так Ñ,о оно Ñ,ак, но если посмоÑ,реÑ,ÑŒ как рабоÑ,аеÑ, маÑ,ричный принÑ,ер например EPSON FX-890, с какой часÑ,оÑ,ой и насколько Ñ,очно вылеÑ,аюÑ, из печаÑ,ающей головки иголки, Ñ,о не Ñ,акая уж и бредовая идея, как можеÑ, показаÑ,ься на первый взгляд.
Флайбэк мне сразу и давно не понравился, не знаю почему. А Ñ,ранзисÑ,орами импульсами Ñ,,ормироваÑ,ÑŒ Ñ...орошо, конечно, не спорю, но Ñ,акого осцилла, как у Ð'ас неÑ,, и зачем повÑ,оряÑ,ься, буду альÑ,ернаÑ,ивные варианÑ,Ñ‹ прорабаÑ,ываÑ,ÑŒ.
Тоже полезно.
Ð'чера включал девайс, понял чÑ,о Ñ,онковаÑ,ый провод на намагничивающей каÑ,ушке, напряжение не Ñ...очеÑ,ся поднимаÑ,ÑŒ, перемоÑ,аю каÑ,ушку.
Также подключил первоначальную сÑ...ему, с чеÑ,ырьмя э/магниÑ,ами под конвергаÑ,ором, рабоÑ,аеÑ, нормально, без сбоев в конÑ,роллере. Ð'идимо все дело было в оÑ,суÑ,вии нормального разрядника. 

Quote from: andronoid11 on April 15, 2010, 05:14:32 AM

Флайбэк мне сразу и давно не понравился, не знаю почему.

Ð"ык ТÐ'С у вас в сÑ...еме эÑ,о и есÑ,ÑŒ Ñ,,лайбэк :)

Коль Ð"Н в оÑ,каз ушел, надеюсь, чÑ,о не надолго, и оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ, вера в мой нынешний магниÑ,ный роÑ,ор.
Решил собираÑ,ÑŒ дополниÑ,ельную сÑ...ему на основе ныне-дейсÑ,вующего проÑ,оÑ,ипа СУ, но с управлением для дополниÑ,ельныÑ... обмоÑ,ок (элекÑ,ромагниÑ,ов) для Ñ,,ормирования магниÑ,ныÑ... волн. Ð' ней будеÑ, уÑ...од оÑ, магниÑ,ного роÑ,ора и планируеÑ,ся возможносÑ,ÑŒ
как просÑ,о подаваÑ,ÑŒ Ñ,ок на обмоÑ,ки, Ñ,ак и подключение "правильного" Ñ,,лайбэка для Ñ,,ормирования качесÑ,венной искры.
КсÑ,аÑ,и "правильная искра" она и должна быÑ,ÑŒ "жидкой", как вы описали сисÑ,ему Капанадзе. ЭÑ,о показаÑ,ель Ñ,ого, чÑ,о задний
Ñ,,ронÑ, короÑ,кий, поскольку передний Ñ,,ронÑ, идеÑ, без плазмы (Ñ,емная искра). Ð'се осÑ,альное свечение после - уже бесполезный слив энергии...

Попробую Ñ,ак-же по вÑ,орой сÑ...еме аÑ,Ñ,ача сняÑ,ÑŒ импульс Ñ,ока и воздейсÑ,воваÑ,ÑŒ на порошок конвергаÑ,ора... Ð"оворяÑ, для Ñ,емной искры рабоÑ,аеÑ, меÑ...анизм лавинообразного размножения элекÑ,ронов - Ñ,,ормируеÑ,ся оÑ,,игенный Ñ,оковый импульс

Ну и удачи вам с вашим пулемеÑ,ом  :P

  Ð"а зачем спешиÑ,ÑŒ, Евгений? ЭÑ,о ж всю сÑ...ему переделываÑ,ÑŒ надо, уйма времени уйдеÑ,. А не пробовали две обкладки на резисÑ,ор без подсоединения Ð'Н к одной из ниÑ...? Или по прошлой сÑ...еме, Ñ,олько нагрузка одним концом на свободную обкладку, другим на землю, Ñ,о бишь последоваÑ,ельно с землей. Ð"а Ñ,уÑ, варианÑ,ов...
Если Ñ...ороший "обраÑ,нолеÑ,ящий" получиÑ,ся сделаÑ,ÑŒ, Ñ,о будеÑ, вообще круче некуда. Темная искра - эÑ,о вам не Ñ...уÑ...ры-муÑ...ры  ;D, вообще неперепаÑ...анное поле для исследований в эÑ,ом направлении!
  НасчеÑ, веры, Ñ,о да, иногда гоняя волны и ничего не получая сомнения Ñ,ак и пруÑ,, но лучше иÑ... оÑ,гоняÑ,ÑŒ, в большиÑ... дозаÑ... - плоÑ...ой помощник.
Ð'оÑ,, наконец-Ñ,о нашел рисуночек, давно видел,на эÑ,ом же сайÑ,е взял из загрузок по Капанадзе, ADMIN где-Ñ,о взял и выложил.

Quote from: andronoid11 on April 15, 2010, 03:22:26 PM
  Ð"а зачем спешиÑ,ÑŒ, Евгений? ЭÑ,о ж всю сÑ...ему переделываÑ,ÑŒ надо, уйма времени уйдеÑ,.

Ð"а не спешу я, а сÑ,рою планы. СÑ...ема рабочая - осÑ,авлю ее как есÑ,ÑŒ. Еще с ней повожусь, в Ñ,ом числе и для  проверки земли. Но сделаю еще одну плаÑ,у, с учеÑ,ом опыÑ,а, для проверки другиÑ... предположений.

Quote
  НасчеÑ, веры, Ñ,о да, иногда гоняя волны и ничего не получая сомнения Ñ,ак и пруÑ,, но лучше иÑ... оÑ,гоняÑ,ÑŒ, в большиÑ... дозаÑ... - плоÑ...ой помощник.

Ð'ера Ñ,уÑ, не при чем - скорее инÑ,уиÑ,ивные ассоциации с девайсами Капанадзе и TPU... МагниÑ,ная волна, по идее, имееÑ, принципиальное значение, но на одноканальном генераÑ,оре, как не круÑ,и - не сделаÑ,ÑŒ. Ð' роÑ,оре возможно неправильно магниÑ,Ñ‹ смоÑ,ряÑ, в рабочее Ñ,ело конвергаÑ,ора - надо пробоваÑ,ÑŒ другие варианÑ,Ñ‹. А на прежней плаÑ,е возможносÑ,ей Ñ,акиÑ... неÑ,у...

ПриÑ,ом соÑ...ранение сÑ,арыÑ... сÑ...ем, всегда осÑ,авляюÑ, возможносÑ,ÑŒ взяÑ,ься за сÑ,арое :)

Quote from: MotovilovDN on April 14, 2010, 12:45:33 PM
Ð'идна правильная насÑ,ройка и правильный росÑ, среднего напряжения.

Еще раз посмоÑ,рел на осцилограммы... Немного поразмышлял над эÑ,ой Ñ,емой...
"Правильный росÑ, среднего напряжения" Т.е. усÑ,анавливая обраÑ,ный диод мы душили (и немного расÑ,ягивали) пик за очерченной обласÑ,ью... ПолучаеÑ,ся чÑ,о росÑ, среднего напряжения обусловлен наличием очерченного красным плаÑ,о... Ð'озникла мысль, чÑ,о всеми силами и надо влияÑ,ÑŒ не его Ñ,,ормирование...

У меня Ñ,оже вчера было слабое напряжение на обкладкаÑ....
КаÑ,ушку намагничивания намоÑ,ал проводом 0,5мм, Ñ,ок 2А,напр.10в.
За неимением нормального осцилла, кроме деÑ,ского, мульÑ,имеÑ,Ñ€ Ñ,оже не помощник, были всÑ,речно-параллельно спаяны два свеÑ,одиода с Ñ,,онарика, через 1кОм резисÑ,ор в качесÑ,ве нагрузки. СвеÑ,ились слабо оба свеÑ,одиода, чÑ,о означаеÑ, Ñ,ок на обкладкаÑ... двунаправленный, Ñ,о есÑ,ÑŒ совсем не Ñ,о, чÑ,о нам нужно. Свечение было замечено даже когда свеÑ,одиоды были подключены Ñ,олько к обкладкам. Ток появлялся лишь во время рабоÑ,Ñ‹ разрядника и никак не зависел оÑ, поля намагничивающей каÑ,ушки. Ð'ывод - полученное напряжение - синусоидальные колебания конÑ,ура, если рассмаÑ,риваÑ,ÑŒ две обкладки как конденсаÑ,ор. Также менялся угол 90, в пределаÑ... +-30, не знаю попадал ли в волну импульсами с разрядника, но на слуÑ... часÑ,оÑ,Ñ‹ совпадали. Порошок Ñ,,ерриÑ,а в Ñ,убе имееÑ, свободу передвижения, слышно как он намагничиваеÑ,ся.
ЧасÑ,оÑ,а намагничивания равна 75 Ð"ц, пока без разгона. Ð"алее думаю посÑ,авиÑ,ÑŒ 50Ð"ц.
Ð' качесÑ,ве защиÑ,Ñ‹ применил в качесÑ,ве экрана лисÑ, железа со сÑ,арого глянцеваÑ,еля, влияние на самочувсÑ,вие не обнаружил.
Ð' общем пока пощупал слегка.

Quote from: andronoid11 on April 18, 2010, 02:01:54 AM
У меня Ñ,оже вчера было слабое напряжение на обкладкаÑ....

НасчеÑ, напряжения на обкладкаÑ... - сидел и думал. СмоÑ,рел на уравнения Максвелла.
Напряжение на обкладкаÑ... обусловлено наличием Ñ,оков смещения. Согласно преобразованиям Максвелла получаеÑ,ся,
dE/dt порождаеÑ, эÑ,и самые Ñ,оки. dE/dt следуеÑ, за изменением виÑ...ревого магниÑ,ного поля dB/dt, коÑ,орое Ñ,,ормируеÑ, каÑ,ушка
индукÑ,ивносÑ,и... ПоэÑ,ому вполне закономерно, чÑ,о подавая короÑ,кие импульсы на индукÑ,ивносÑ,ÑŒ мы создавали Ñ,оки смещения
на обкладкаÑ.... Так-чÑ,о Ñ,еперь я думаю, чÑ,о эксперименÑ, не показываеÑ, Ñ,,акÑ,а создания магниÑ,ныÑ... монополей... или я не прав?

РосÑ, среднего напряжения довольно инÑ,ересен... Но пока непоняÑ,но, чÑ,о из эÑ,ого можно выÑ,януÑ,ÑŒ...

QuoteТак-чÑ,о Ñ,еперь я думаю, чÑ,о эксперименÑ, не показываеÑ, Ñ,,акÑ,а создания магниÑ,ныÑ... монополей... или я не прав?

Ежу поняÑ,но, чÑ,о не показываеÑ,. Уверен, чÑ,о и без всякиÑ... измериÑ,ельныÑ... приборов сÑ,анеÑ, видно, чÑ,о они (монополи) появились и зарабоÑ,али. Ð'удем копаÑ,ÑŒ дальше перебором парамеÑ,ров, пробовал греÑ,ÑŒ Ñ,,еном, Ñ...орошо получаеÑ,ся, но много шуму ночью и Ñ,емпераÑ,уру в комнаÑ,е нагоняеÑ, бысÑ,ро, как никак 2 квÑ,.

Ð"онял волну на 50Ð"ц, пока ничего. Ð'арианÑ,ов много, пока все переберешь... Сейчас запрограммировал конÑ,роллер на разгон с ускорением 0,5 Ð"ц/сек в квадраÑ,е. СÑ,арÑ,уеÑ, с часÑ,оÑ,Ñ‹ 5 Ð"ц и до 2 кÐ"ц (максимум по сÑ...еме). То есÑ,ÑŒ уÑ...одиÑ, больше часа.
Разрядник рабоÑ,аеÑ, где-Ñ,о на часÑ,оÑ,е 30-60Ð"ц, в нагрузке свеÑ,одиоды, сижу в несколькиÑ... меÑ,раÑ... оÑ, усÑ,ановки, жду когда ярко мигнеÑ, один из двуÑ... диодов. За вечер два-Ñ,ри цикла прогнаÑ,ÑŒ можно... Запускал два раза вчера, было замечено периодическое увеличение часÑ,оÑ,Ñ‹ срабаÑ,ывания разрядника, зазор осÑ,авался Ñ,ем же.
Ð"алее еще планирую перемагничиваÑ,ÑŒ полносÑ,ью порошок, Ñ,.е. гоняÑ,ÑŒ двуполярные импульсы.

     Ð£ÑˆÐµÐ» в опыÑ,аÑ... на низкие часÑ,оÑ,Ñ‹ (7-8 Ð"ц). По Ñ...оду совсем не обязаÑ,ельно попадаÑ,ÑŒ разрядами в волну намагничивания порошка.
Разрядник сам можеÑ, подсÑ,раиваÑ,ься под волну и срабаÑ,ываÑ,ÑŒ во время ее пиков. Изменив немного угол 90, переменный магниÑ,ный поÑ,ок каÑ,ушки намагничивания пронизываеÑ, и нескольковиÑ,ковую инициирующую каÑ,ушку, наводя Ñ,ам ЭÐ"С и добавляя "капельку" досÑ,аÑ,очную для преодоления воздушного промежуÑ,ка. Ð'о время рабоÑ,Ñ‹ с разгоном разрядник иногда сам подсÑ,раивался, нужно Ñ,олько подумаÑ,ÑŒ как сÑ,абилизироваÑ,ÑŒ процесс на одной часÑ,оÑ,е.
На низкиÑ... часÑ,оÑ,аÑ... рабоÑ,аю по двум причинам:
1. примерно Ñ,акая часÑ,оÑ,а прослушиваеÑ,ся в одном из видео по Капанадзе
2. 7,5-7,8 Ð"ц - часÑ,оÑ,а рабоÑ,Ñ‹ плаÑ,Ñ,,ормы Ð"ребенникова (Ñ,ам подробно описано почему)

Цель своиÑ... эксперименÑ,ов по-прежнему вижу в создании именно спирального (воронкообразного) э/м поля. Только Ñ,ак и видиÑ,ся меÑ...анизм собирания окружающиÑ... полей в Ñ,ело конвергаÑ,ора.

Quote from: andronoid11 on May 04, 2010, 11:53:35 PM

Цель своиÑ... эксперименÑ,ов по-прежнему вижу в создании именно спирального (воронкообразного) э/м поля. Только Ñ,ак и видиÑ,ся меÑ...анизм собирания окружающиÑ... полей в Ñ,ело конвергаÑ,ора.

Сложно предсÑ,авляÑ,ÑŒ вашу рабоÑ,у без рисунка... ЧÑ,о в вашем понимании спиральное э/м поле и как оно должно Ñ,,ормироваÑ,ься?

QuoteЧÑ,о в вашем понимании спиральное э/м поле и как оно должно Ñ,,ормироваÑ,ься?

Ð"а Ной уже на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе не раз рисовал правильный виÑ...рь. ОÑ,Ñ,уда и взял кусок его рисунка, пусÑ,ÑŒ не обижаеÑ,ся, ссылку лень искаÑ,ÑŒ.
    НасчеÑ, процесса Ñ,,ормирования как-нибудь нарисую Ñ,,лэш Ñ,ак, как я понимаю, много раз мысленно предсÑ,авляя процесс и ловя инÑ,уиÑ,ивно исÑ,ину. ;)
    Ð' общем на рисунке ниже - виÑ...ревая Ñ,рубка из виÑ...ревыÑ... ниÑ,ей (линий магниÑ,ного поля). Меняем мысленно полоски на рисунке магниÑ,ными линиями, Ñ,ак иÑ... загибаюÑ, пинки перпендикулярного поля. Линии элекÑ,рического поля, перпендикулярного эÑ,им линиям направлены вдоль оси конвергаÑ,ора, поэÑ,ому и однополярные импульсы ловим именно Ñ,ам.
   Ð'о время росÑ,а виÑ...ря, меняеÑ,ся плоÑ,носÑ,ÑŒ спирального магниÑ,ного поÑ,ока, чÑ,о ведеÑ, по всем правилам Ñ,очныÑ... наук к появлению элекÑ,рического поля, его и Ñ...аваем нагрузкой. ПричÑ'м возникшее всÑ,речное магниÑ,ное поле никакого влияния на порошок конвергаÑ,ора не оказываеÑ,, а для развиÑ,ия воронки долбиÑ,ÑŒ энергией его вовсе не обязаÑ,ельно. УдивиÑ,ельно чÑ,о энергию снимаем Ñ,,акÑ,ически с конденсаÑ,ора, между обкладками нужно Ñ,олько добиÑ,ься появления элекÑ,рического поля.

Quote from: andronoid11 on May 05, 2010, 01:30:13 PM
    Ð"а Ной уже на оÑ,,Ñ,,Ñ,опе не раз рисовал правильный виÑ...рь. ОÑ,Ñ,уда и взял кусок его рисунка, пусÑ,ÑŒ не обижаеÑ,ся, ссылку лень искаÑ,ÑŒ.

Почему вы думаеÑ,е, чÑ,о в вашей сисÑ,еме именно Ñ,акой эÑ,,Ñ,,екÑ, досÑ,игаеÑ,ся?

Quote from: eugin_b on May 06, 2010, 04:51:57 AM
Почему вы думаеÑ,е, чÑ,о в вашей сисÑ,еме именно Ñ,акой эÑ,,Ñ,,екÑ, досÑ,игаеÑ,ся?

ИсÑ...одя из элеменÑ,арной логики.
Если ждем напряжение на обкладкаÑ..., должны быÑ,ÑŒ линии элекÑ,рического поля в направлении оÑ, одной обкладки к другой.
Поле можеÑ, появиÑ,ься лишь при наличии в перпендикулярной плоскосÑ,и переменного магниÑ,ного поÑ,ока (даже если поÑ,ок не круговой а виÑ...ревой). Окружающие линии магниÑ,ного поля как-бы вÑ,ягиваюÑ,ся в виÑ...ревой поÑ,ок на время, увеличивая его плоÑ,носÑ,ÑŒ, заÑ,ем возвращаюÑ,ся на месÑ,о.
На 001-LAb некÑ,о DedIvan получил импулься на биÑ,,илярной каÑ,ушке (Ñ,ам Ñ,олпа собралась, девайс Капанадзе реплицируюÑ,). Ð"овориÑ,, чÑ,о воÑ, эÑ,о и есÑ,ÑŒ Ñ...алява. КсÑ,аÑ,и Ð'аши, Евгений слова насчеÑ, оÑ,лова СЭМП биÑ,,иляром подÑ,верждаюÑ,ся.
А Ð'Ñ‹, как думаеÑ,е, есÑ,ÑŒ ли в биÑ,,иляре Ñ,аком Ñ...алявная мощносÑ,ÑŒ?

Quote from: andronoid11 on May 06, 2010, 07:28:41 AM
ИсÑ...одя из элеменÑ,арной логики.
Если ждем напряжение на обкладкаÑ..., должны быÑ,ÑŒ линии элекÑ,рического поля в направлении оÑ, одной обкладки к другой.
Поле можеÑ, появиÑ,ься лишь при наличии в перпендикулярной плоскосÑ,и переменного магниÑ,ного поÑ,ока (даже если поÑ,ок не круговой а виÑ...ревой). Окружающие линии магниÑ,ного поля как-бы вÑ,ягиваюÑ,ся в виÑ...ревой поÑ,ок на время, увеличивая его плоÑ,носÑ,ÑŒ, заÑ,ем возвращаюÑ,ся на месÑ,о.

По идее линии индукции МП направлены вдоль Ñ,убы конвергаÑ,ора... Именно они Ñ,,ормируюÑ, элекÑ,рическое поле, коÑ,орое направлено в перпендикулярной плоскосÑ,и и уже направление
Ñ,оков смещения, создаваемого Ñ,аким полем не сооÑ,веÑ,вÑ,уюÑ, расположению обкладок...

... и не смог предсÑ,авиÑ,ÑŒ ваш Ñ...од мыслей. Лучше пожалуй, нарисоваÑ,ÑŒ...

Quote
На 001-LAb некÑ,о DedIvan получил импулься на биÑ,,илярной каÑ,ушке (Ñ,ам Ñ,олпа собралась, девайс Капанадзе реплицируюÑ,). Ð"овориÑ,, чÑ,о воÑ, эÑ,о и есÑ,ÑŒ Ñ...алява. КсÑ,аÑ,и Ð'аши, Евгений слова насчеÑ, оÑ,лова СЭМП биÑ,,иляром подÑ,верждаюÑ,ся.
А Ð'Ñ‹, как думаеÑ,е, есÑ,ÑŒ ли в биÑ,,иляре Ñ,аком Ñ...алявная мощносÑ,ÑŒ?

Я внимаÑ,ельно посмоÑ,рел эÑ,у веÑ,ку.

1. ОÑ,меÑ,ил -2 человека попыÑ,ались повÑ,ориÑ,ÑŒ - не получилось
2. Ð'ыводы, расуждения и сомнения мебиуса мне показались правильными
3. Осцилограмы 2-Ñ... репликаÑ,оров по Ñ,,орме исÑ...одного импульса мне показались более сооÑ,веÑ,сÑ,вующей сÑ...еме усÑ,ановке, чем Ñ,о, чÑ,о изображено синим лучом у дедивана
4. Почему-Ñ,о не счел нужным дедиван привесÑ,и осцилограмы в более подробном масшÑ,абе - вдруг ошибка АЦП...

Ð'ывод... О Ñ...алявной мощносÑ,и говориÑ,ÑŒ пока рано... И эÑ,о никакой не биÑ,,иляр и СЭМП Ñ,ам не ловиÑ,ся по определению...

НаÑ,олкнулся на инÑ,ересный докуменÑ,:
http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=9119.0;attach=44306

За основу рассуждений взял осцилограмму на 3-ей сÑ,ранице. По ней видно, чÑ,о выброс обраÑ,ной ЭÐ"С зависиÑ, оÑ, положения магниÑ,а по оÑ,ношению к соленоиду. Соленоид в эÑ,ой сисÑ,еме Ñ,оже образуеÑ, подобие конвергаÑ,ора и, судя по осцилограммам, моего конвергаÑ,ора - напряжение на обкладкаÑ... наÑ...одиÑ,ся в зависимосÑ,и оÑ, напряжения обраÑ,ной ЭÐ"С. Ð' данной сисÑ,еме видно, чÑ,о магниÑ, влияеÑ, на эÑ,у ЭÐ"С и смоÑ,риÑ, он к Ñ,орец конвергаÑ,ора.

Ð"ополниÑ,ельные рассуждения я посÑ,роил на основе векÑ,орныÑ... преобразований. Машина баумана генериÑ, элекÑ,рическое поле. Ð'екÑ,ор E направлен оÑ, ценÑ,ра диска Ñ,есÑ,аÑ,ики вдоль радиуса диска. Но векÑ,ор H, коÑ,орый влияеÑ, на порошок конвергаÑ,ора он перпендикулярен векÑ,ору E и идеÑ, по касаÑ,ельной диска и в машине баумана смоÑ,риÑ, в Ñ,орец конвергаÑ,ора.
СооÑ,веÑ,сÑ,венно для моего роÑ,ора с магниÑ,ами, конвергаÑ,ор нужно располагаÑ,ÑŒ по Ñ,ипу соленоида в машине бедини - думаю правильные соленоиды эÑ,о и есÑ,ÑŒ конвергаÑ,оры для данного Ñ,ипа Ð'ТÐ"

Так-же эÑ,о сооÑ,веÑ,сÑ,вуеÑ, идеям с капанадзе и репликациями его усÑ,ройсÑ,ва, поскольку все дополниÑ,ельные модулирующие обмоÑ,ки распологаюÑ,ся вдоль акÑ,ивного рабочего Ñ,ела...

QuoteÐ'ывод... О Ñ...алявной мощносÑ,и говориÑ,ÑŒ пока рано... И эÑ,о никакой не биÑ,,иляр и СЭМП Ñ,ам не ловиÑ,ся по определению...

Ð"а, поÑ...оже не Ñ,о совсем, но чувсÑ,вую, чÑ,о никогда еще не был Ñ,ак близок к гоÑ,овому девайсу.
Очень много вариаций нужно проверяÑ,ÑŒ, вся надежда на инÑ,уицию, именно она и подскажеÑ, правильную посÑ,ановку опыÑ,ов. Ð"лавное не оÑ,сÑ,упаÑ,ÑŒ.
Ð'ыделиÑ,ÑŒ можно в качесÑ,ве Ñ,,ундаменÑ,а основные моменÑ,Ñ‹:
- присуÑ,сÑ,вуеÑ, процесс собирания энергии магниÑ,ного поля (поÑ,ока) в конвергаÑ,оре, Ñ,о есÑ,ÑŒ рядом с девайсом поле ослабнеÑ,, "вÑ,янувшись" в рабочее Ñ,ело порошка Ñ,,ерриÑ,а.
-усиленное за счеÑ, внешниÑ... магниÑ,ныÑ... линий поле генериÑ, по закону индукции элекÑ,рическое поле, коÑ,орое на обкладкаÑ... (или каÑ,ушке на Ñ,убе) Ñ,олкаеÑ, элекÑ,роны, производя рабоÑ,у.
-самым просÑ,ым способом вÑ,ягивания линий магниÑ,ного поля видиÑ,ся всасывающая воронка, Ñ,реÑ,ье поле, имеющее векÑ,ор направленный по спирали к цеÑ,ру, образуеÑ,ся наложением двуÑ... полей.
Я не говорю, чÑ,о эÑ,о единсÑ,венный меÑ,од добычи Ñ...алявной энергии, но уж очень логичный.

Ð"окуменÑ, не изучал еще, но обязаÑ,ельно почиÑ,аю. ЕсÑ,ÑŒ у всеÑ... удачныÑ... девайсов чÑ,о-Ñ,о общее.
Ð'оÑ, ещÑ' мысля:
Ð'оронка-виÑ...рь легко можеÑ, образоваÑ,ься, если сÑ,олкнуÑ,ÑŒ лбами два поля, но не под прямым углом, а всÑ,речно, 180. Такое вполне возможно происÑ...одиÑ, когда искряÑ, на биÑ,,иляр. Ð' Ñ,аком случае, съемную каÑ,уÑ...у нужно ориенÑ,ироваÑ,ÑŒ по углом 90 к эÑ,ому биÑ,,иляру.
КсÑ,аÑ,и, высокая индукÑ,ивносÑ,ÑŒ+жесÑ,ко нарасÑ,ающий импульс делал на дняÑ..., но на биÑ,,иляре свеÑ,одиоды не зажглись.

На часÑ,оÑ,е 7,5 Ð"ц ничего инÑ,ересного обнаружиÑ,ÑŒ не удалось, Ñ,,ерриÑ, разогревался до 80 градусов. Испробовал все возможные варинÑ,Ñ‹ подключения нагрузки.
Посидел, пораскинул мозгами, глядя на сÑ...ему ТесÑ,аÑ,ики и решил подключиÑ,ÑŒ конвергаÑ,ор как на рисункаÑ.... + Ð'Ð' на обмоÑ,ку, минус - на обкладку, в разрыв плюса посÑ,авил разрядник. ИнÑ,ересно, чÑ,о при оÑ,ключении пиÑ,ания, разрядник продолжал Ñ,иÑ...онько срабаÑ,ываÑ,ÑŒ с полминуÑ,Ñ‹, намагничивающая обмоÑ,ка была оÑ,ключена. Обкладка элекÑ,рически не изолирована оÑ, порошка.
ЕщÑ' провел Ñ,акой эксперименÑ, с Ð'Ð': + подключил к Ð'Ð' обмоÑ,ке ТÐ'С, вÑ,орой конец обмоÑ,ки - в воздуÑ...е, минус вообще никуда не подключал.
На сердечник ТÐ'С повесил обмоÑ,ку соÑ,ни Ñ,ри виÑ,ков, обычную, не биÑ,,илярную, к ней подключил свеÑ,одиоды и они зажглись.
Как Ñ,акое можеÑ, быÑ,ÑŒ?
Пораскинув ещÑ' раз мозгами придумал новую сÑ...ему девайса, попозже нарисую...

КонвергаÑ,ор возможно рабоÑ,аеÑ, как анÑ,енна, подпиÑ,ывая высокое посÑ,оянное напряжение, поле коÑ,орого в банкаÑ... ТесÑ,аÑ,ики Ñ...аваеÑ,ся нагрузкой. Искровой разряд вполне можеÑ, быÑ,ÑŒ и оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ,, ведь эÑ,о всегда ненужные Ñ,оковые заÑ,раÑ,Ñ‹.

Ð"обился вчера продолжиÑ,ельной рабоÑ,Ñ‹ разрядника после оÑ,ключения пиÑ,ания, главное время рабоÑ,Ñ‹ зависело оÑ, рабоÑ,Ñ‹ намагничивающей каÑ,ушки. Разряды по Ñ,акой сÑ...еме как описывал выше, слабые, но влияюÑ, на конвергаÑ,ор сильно.
Ð'о время регулировки зазора какая-Ñ,о из каÑ,ушек на Ñ,убе начинала пронзиÑ,ельно свисÑ,еÑ,ÑŒ, звук какой-Ñ,о сÑ,рашноваÑ,ый. ПоÑ,ом сбой в рабоÑ,е конÑ,роллера и возвращение в обычный режим. ЧасÑ,оÑ,а зашиÑ,ая в МК была 7,5 Ð"ц и разрядником сÑ,арался подсÑ,раиваÑ,ься именно под эÑ,у часÑ,оÑ,у.
Ð' общем понял чÑ,о надо с Ñ,акой сÑ...емой ТесÑ,аÑ,ики как на первой сÑ,ранице и рабоÑ,аÑ,ÑŒ, заменив диски элекÑ,ронным аналогом.
Ð' планаÑ... изгоÑ,овление двуÑ... grid-condensers.
Ð'се же варианÑ, ионизации воздуÑ...а и воздейсÑ,вия на магниÑ,ный порошок в Ñ,убе конвергаÑ,ора для поддержания Ð'Н при включенной нагрузке на эÑ,,Ñ,,екÑ,ивном преобразоваÑ,еле Ð'Н-НН предсÑ,авляеÑ,ся единсÑ,венно правдободобным при рассмоÑ,рении Ñ,емы в и-неÑ,е и Ñ,еÑ... опыÑ,ов чÑ,о уже были проведены.
ФакÑ,, чÑ,о энергия оÑ, высокоиндукÑ,ивной каÑ,ушки, подключенной одним выводом к высокому напряжению, к низкоомной каÑ,ушке с нагрузкой передаеÑ,ся уж никак не индукцией.

Quote from: andronoid11 on May 12, 2010, 02:12:15 PM
Ð"обился вчера продолжиÑ,ельной рабоÑ,Ñ‹ разрядника после оÑ,ключения пиÑ,ания, главное время рабоÑ,Ñ‹ зависело оÑ, рабоÑ,Ñ‹ намагничивающей каÑ,ушки. Разряды по Ñ,акой сÑ...еме как описывал выше, слабые, но влияюÑ, на конвергаÑ,ор сильно.

А была ли положиÑ,ельная динамика на обкладкаÑ... при эÑ,ом?

Quote from: eugin_b on May 13, 2010, 12:30:23 AM
А была ли положиÑ,ельная динамика на обкладкаÑ... при эÑ,ом?

Ð' Ñ,ом Ñ,о и дело, чÑ,о непоÑ...оже на Ñ,о, чÑ,о можно получиÑ,ÑŒ чÑ,о-Ñ,о на обкладкаÑ.... МожеÑ, и можно, но не по Ñ,акой сÑ...еме как в ТесÑ,аÑ,ике.
У меня вÑ,орая обкладка вообще никуда не подключена, на вÑ,орой минус высокого напряжения. Очень поÑ...оже, чÑ,о конвергаÑ,ор просÑ,о поддерживаеÑ, Ð'Н, оно и круÑ,иÑ, диски ТесÑ,аÑ,ики.
ПоÑ,ому и делаю Ñ,акие просÑ,ые опыÑ,Ñ‹, ведь чÑ,обы получиÑ,ÑŒ СЕ можно эÑ,,Ñ,,екÑ,ивно преобразоваÑ,ÑŒ Ñ...алявное Ð'Н.
ХЗ чÑ,о Ñ,ам происÑ...одиÑ, в Ñ,убе в высоковольÑ,ном поле, под дейсÑ,вием коÑ,орого оказываюÑ,ся сÑ,екло, измельченный магниÑ,ный маÑ,ериал и воздуÑ.... МожеÑ, вÑ,орая обкладка чÑ,о-Ñ,о экранируеÑ,, а не просÑ,о закрываеÑ, оÑ,версÑ,ие.
ПопробуйÑ,е Евгений Ñ,ак подключиÑ,ÑŒ с раскрученным диском и посмоÑ,риÑ,е чÑ,о будеÑ, со сÑ...емой, я сразу замеÑ,ил неладное, главное вовремя оÑ,ключиÑ,ÑŒ. Звук Ñ,олько жуÑ,кий появляеÑ,ся, чÑ,обы не сбоил конÑ,роллер намоÑ,аю другую намагничивающую обмоÑ,ку с меньшим числом виÑ,ков и попыÑ,аюсь сÑ,абилизироваÑ,ÑŒ процесс, когда появляеÑ,ся звук. КонÑ,роллер сам не мог на каÑ,ушку выдаÑ,ÑŒ Ñ,акую часÑ,оÑ,у.

Ðœ-да... Ð'оÑ, случайно, в поискаÑ... маÑ,ериала по сеÑ,чаÑ,ым конденсаÑ,орам, нашел:
http://www.initeh.ru/txt/fstolet08.shtml
ИзобреÑ,ение СÑ,олеÑ,ова возможно рабоÑ,аеÑ, и в ТесÑ,аÑ,ике на свойсÑ,ваÑ... Ñ,,оÑ,оэлеменÑ,а, Ñ,олько вмесÑ,о свеÑ,ового поÑ,ока - поÑ,ок ионов. То, чÑ,о называюÑ, каÑ,одом в r-diode на некоÑ,орыÑ... снимкаÑ... выполнено иÑ... сеÑ,ки.

Ну воÑ,, набросал сÑ...ему предсÑ,оящиÑ... опыÑ,ов. Пока МоÑ,овилова неÑ,, можно уйÑ,и в сÑ,орону оÑ, первоначальныÑ... идей, а поÑ,ом легко вернуÑ,ься, если понадобиÑ,ся.
Обкладки конденсаÑ,орров С1,С2 обернуÑ,Ñ‹ вокруг вÑ,оричныÑ... маловиÑ,ковыÑ... каÑ,ушек и предсÑ,авляюÑ, с ними 2 параллельныÑ... колебаÑ,ельныÑ... конÑ,ура. Ð' общем два Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора Тесла наобороÑ, и 2 упрощенныÑ... grid-condensers. Ð'месÑ,о Ñ,Ñ€-ров Тесла - 2ТÐ'С.
Основная задача, с разрядником или без - добиÑ,ься наличия высокого напряжения (HV) после оÑ,ключения генераÑ,ора накачивающего высоковольÑ,ную баÑ,арею конденсаÑ,оров, Ñ,,ормирующую +-HV.

Ð'сем привеÑ,! Каюсь, зачиÑ,ался Ñ,,орумом 001-lab.  :)
Ð"миÑ,рий Николаевич Ñ,ам сегодня предсÑ,авление усÑ,роил, зачем, непоняÑ,но. Ну да ладно, мне лично Ñ,ам не понравилось, жаль, чÑ,о молодÑ'жь Ñ,уда завлекаюÑ,.
  ПлоÑ...о Ñ,ам по двум причинам:
1. Админ все мои посÑ,Ñ‹ по ночам удаляеÑ,, боясь видимо как бы кÑ,о веÑ,ку в сÑ,орону не увел.
  Зарегился Ñ,ам под другим логином: Doxodyaga, Ñ,ак как задолбали нападаÑ,ÑŒ на комп, и правда поменьше сÑ,ало оÑ...очиÑ... до слива инÑ,,Ñ‹ с домашнего компа.
Никого в посÑ,аÑ... Ñ,ам я не оскорблял, просÑ,о высказал свои мысли, за чÑ,о и был поÑ,ерÑ,, обидно...
2. При заÑ...оде в Ñ,,орум Ñ,абличка с надписью подождаÑ,ÑŒ 2 сек. и Ñ,ак можно с пол-часа бузуспешно вÑ...одиÑ,ÑŒ ;D Наверное с украинским айпишником нужно в очередь сÑ,ановиÑ,ься.
ЗарегисÑ,рироваÑ,ÑŒ под ником andronoid11 вообще не получаеÑ,ся, админ не одобряеÑ,.
Ладно, ну иÑ...... неÑ...ай рабоÑ,аюÑ,. Удачи ищущим, мож у кого и получиÑ,ся.
     Ð"а Ð'Ñ‹, Ð"Н не рассÑ,раивайÑ,есь, победим, воÑ, уже в двуÑ... комнаÑ,аÑ... ремонÑ, закончил, дошпаклюю сÑ,ены в Ñ,реÑ,ьей, а Ñ,ам оÑ,пуск, а значиÑ, и времени прибавиÑ,ся.
Я Ñ,олько с мыслями собраÑ,ься оÑ,ошел в сÑ,оронку. ;)

Админу 001-lab спасибо за письмо с успешной регисÑ,рацией, но зайÑ,и Ñ,уда все равно не могу, посÑ,оянно выскакиваеÑ, сообщение
Ñ,ипа:
"Ð'ойÑ,и
Ð'Ñ‹ не ввели имя пользоваÑ,еля.
Имя пользоваÑ,еля:   
Пароль:   
ПродолжиÑ,ельносÑ,ÑŒ сессии (в минуÑ,аÑ...):   
ЗапомниÑ,ÑŒ:   

Забыли пароль?"

Ð' общем если Леонид или Ð'ладимир увидяÑ, эÑ,оÑ, посÑ, можеÑ,е удаляÑ,ÑŒ мои аккаунÑ,Ñ‹ у себя, мне Ñ,уда больше незачем Ñ...одиÑ,ÑŒ, не в обиду сказано, просÑ,о сравниÑ,ельно с Overunity - небо и земля.
КомÑ,,орÑ,нее Свобода.

 Ð¡ÐµÑ€Ð´ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ðº, всÑ'-равно из чего он сосÑ,оиÑ,, во всеÑ... Ð'ТÐ" по Ñ,ипу Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора Ñ,ока - проводник к коÑ,орому подключена нагрузка, Ñ,ак сделано в ТПУ - бублик разрезан, к кольцу-сердечнику подключена нагрузка, Ñ,ак сделано у Капанадзе - в разрыв цепи ПОСТОЯННОÐ"О Ñ,ока всÑ,авляеÑ,ся конвергаÑ,ор. ТуÑ, можно продолжаÑ,ÑŒ далее, времени много неÑ,у, ещÑ' не дошпаклевал сÑ,ены ;D
Теория МоÑ,овилова не пусÑ,ой Ñ,реп, главное "вкуриÑ,ÑŒ" книгу.
Мало кÑ,о в современном мире, вдумываеÑ,ся, сÑ,олкнувшись с чем-Ñ,о непоняÑ,ым, у любого человека сразу же возникаеÑ, желание забросиÑ,ÑŒ всÑ', навесив на неведомое какой-нибудь ярлык, Ñ,ипа"если мне непоняÑ,но Ñ,о не я Ñ,акой Ñ,упой, а авÑ,ор не можеÑ, грамоÑ,но объясниÑ,ÑŒ". Так человек усÑ,роен, чÑ,о поделаÑ,ÑŒ, а вообще иной раз очень лениво вникаÑ,ÑŒ в чужие Ñ,руды, сам борюсь часÑ,о с эÑ,ой заразой, но пусÑ,ÑŒ я всÑ' здоровье поÑ,еряю, но всÑ' сделаю, чÑ,обы в будущем деÑ,и не вдыÑ...али выÑ...лопные газы авÑ,омобилей, наводнившиÑ... переполненные города!

    Фу, надышался горелой изоляции за ночь. ШесÑ,ой час поле Ð"едаИвана2 изучаю, чуÑ,ÑŒ разрядник свой красивый не расплавил.
    Попробовал несколько каÑ,ушек, прав Ð"ед насчеÑ, оÑ,клонялки, Ñ,оки большие + Ñ...орошая индукÑ,ивносÑ,ÑŒ, по эÑ,им двум парамеÑ,рам лучше не найÑ,и. НеÑ,, если конечно намоÑ,аÑ,ÑŒ много высокоиндукÑ,ивныÑ... каÑ,ушек, а поÑ,ом иÑ... запараллелиÑ,ÑŒ, Ñ,о оÑ,клонялка оÑ,дыÑ...аеÑ,. Халява Ñ,уÑ, в виде не элекÑ,ричесÑ,ва, а последсÑ,вий ударов Ñ,оков самоиндукции, как мне показалось присуÑ,сÑ,вуеÑ, резонанс Ñ,оков при эÑ,ом. ПоÑ,ребляемая мощносÑ,ÑŒ в режиме сосÑ,авила 110Ð'Ñ,, Ñ,ок 5,5А. Не в режиме Ñ,ок расÑ,еÑ, примерно на один ампер. Тепла провода выдывали не меньше сÑ,андарÑ,ного кипяÑ,ильника каким чай в чашкаÑ... кипяÑ,яÑ,.
      Ð' общем поÑ,ешил Ð"едИван2, спасибо :) Надо осенью покумекаÑ,ÑŒ как Ñ,ен на Ñ,аком поле сделаÑ,ÑŒ, чÑ,об в коÑ,ел засунуÑ,ÑŒ.
      Ð'сÑ', дальше - конвергаÑ,ор, Ñ,а ещÑ' задачка.
      Ð"едИван2 к искре вызванной самоиндукцией подмешивал амперы посÑ,оянного Ñ,ока исÑ,очника пиÑ,ания, далее как в сварке: поджег желÑ,ую искру (цвеÑ, указываеÑ, на Ñ,о, чÑ,о нормальный Ñ,ок проÑ...одиÑ,) и расÑ,ягиваем конÑ,акÑ,Ñ‹ разрядника аккураÑ,ненько, при эÑ,ом видим как  поÑ,ребляемый каÑ,ушкой Ñ,ок падаеÑ,, а конÑ,акÑ,Ñ‹ разрядника плавяÑ,ся и Ñ,ечеÑ, изоляция подводящиÑ... к ним проводов. Если подсоединиÑ,ÑŒ низкоомные двуÑ...ваÑ,Ñ,ные резисÑ,оры, Ñ,о можно воду кипяÑ,иÑ,ÑŒ.

Ð"ля Ñ,еÑ..., кому инÑ,ересно заловиÑ,ÑŒ сам эÑ,,Ñ,,екÑ,, выглядиÑ, всÑ' примерно Ñ,ак:
1. Ð'ерем оÑ,клоняющую сисÑ,ему Ñ,елевизора (каÑ,ушки под углом 90 на Ñ,,ерриÑ,овой чашке) и подключаем выводы Ñ,ак, чÑ,обы все чеÑ,ыре магниÑ,ныÑ... поÑ,ока, сÑ,алкивались в ценÑ,ре, Ñ,.е. всÑ,речно, Ñ,ак легче нужную искру поймаÑ,ÑŒ. Ð'се чеÑ,ыре каÑ,ушки включены параллельно и всÑ,речно.
2. Ищем или делаем регулируемый разрядник, лучше меÑ,аллический или серебряный, медный миллимеÑ,ровый провод у меня бысÑ,ро расплавился.
3. Разрядник включаем в разрыв цепи посÑ,оянного Ñ,ока. ИсÑ,очник Ñ,ока (блок пиÑ,ания) должен обеспечиваÑ,ÑŒ не менее 10А, 10-20Ð'.
4. Замыкаем/размыкаем цепь на каÑ,ушку, видим проскакивание синей искры ЭÐ"С самоиндукции каÑ,ушек, регулировкой зазора добиваемся появления ТОКОÐ'ОЙ желÑ,ой искры (дуги).
5. Разводим конÑ,акÑ,Ñ‹ на максимально возможное рассÑ,ояние при коÑ,ором дуга осÑ,аеÑ,ся.
6. Если все предыдущее получилось, вмесÑ,о подводящиÑ... проводов к конÑ,акÑ,ам разрядника прикручиваем (на паяÑ,ÑŒ, расплавиÑ,ся сразу) несколько резисÑ,оров на 5 Ом например, опускаем иÑ... в воду и получаем коÑ,ел Ñ...алявы. :) Если много резисÑ,оров, Ñ,о скручиваÑ,ÑŒ параллельно.
    У меня по Ñ,акой сÑ...еме как описал выше получилось, поÑ,ом пробовал другие, Ñ,ам ещÑ' опыÑ,Ñ‹ нужны. Кому инÑ,ересно, делайÑ,е, мне покоя конвергаÑ,ор не даеÑ,!
    ПроисÑ...одиÑ, примерно следующее:
При разрыве цепи посÑ,оянного Ñ,ока к коÑ,орой подключена индукÑ,ивносÑ,ÑŒ, пробиваеÑ,ся искрой воздушный промежуÑ,ок, создаеÑ,ся ионизированный канал, по коÑ,орому энергия сливаеÑ,ся с каÑ,ушки, Ñ,ам дальше колебания заÑ,уÑ...ающие... эÑ,о как по книжке, все знаюÑ,.
А Ñ,еперь предсÑ,авим, чÑ,о канал воÑ,-воÑ, закроеÑ,ся, движения заряженныÑ... часÑ,иц уже неÑ, и им, каналом, успеваеÑ, воспользоваÑ,ься исÑ,очник ЭÐ"С блока пиÑ,ания, вÑ,алкивая всю свою Ñ,оковую мощь по каналу обраÑ,но в каÑ,ушку, далее энергия опяÑ,ÑŒ сливаеÑ,ся из каÑ,ушки и все повÑ,оряеÑ,ся, причем повÑ,оряеÑ,ся на очень высокиÑ... часÑ,оÑ,аÑ... (ÐœÐ"ц), дальше кÑ,о Ñ...очеÑ, додумаеÑ, меÑ...анизм сам, основное подсказал.

Целесообразно продолжиÑ,ÑŒ рабоÑ,Ñ‹ с конвергаÑ,ором, ловиÑ,ÑŒ эÑ,,Ñ,,екÑ,.

На 001лаб
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?board=1.0
цариÑ, негаÑ,ивный Ñ,,ормаÑ, рабоÑ,Ñ‹. ТÑ'мное сосÑ,ояние души и разума сÑ,арающиÑ...ся самодельщиков априори гасиÑ, даже Ñ,е искры СЕ, коÑ,орые одному из ниÑ... Ð'ог дал на счасÑ,ье.
Админа я не пойму. С одной сÑ,ороны, он предсÑ,авился вроде как бескорысÑ,ный пропагандисÑ, Ð'ТÐ" для народа. С другой сÑ,ороны - пракÑ,икуеÑ, Ñ...амское оÑ,ношение к грамоÑ,ным рабоÑ,ам и сообщениям.
Сегодня, после его бессодержаÑ,ельныÑ... лиÑ,ераÑ,урныÑ... восклицаний в моÑ'м блоге, админ Леонид во гневе сÑ,Ñ'Ñ€ и мой блог, и мой аккаунÑ,. НеÑ...орошо эÑ,о, просÑ,о нарыв какой-Ñ,о.

Quote from: andronoid11 on June 06, 2010, 07:46:08 PM
    Фу, надышался горелой изоляции за ночь. ШесÑ,ой час поле Ð"едаИвана2 изучаю, чуÑ,ÑŒ разрядник свой красивый не расплавил.
    Попробовал несколько каÑ,ушек, прав Ð"ед насчеÑ, оÑ,клонялки, Ñ,оки большие + Ñ...орошая индукÑ,ивносÑ,ÑŒ, по эÑ,им двум парамеÑ,рам лучше не найÑ,и. НеÑ,, если конечно намоÑ,аÑ,ÑŒ много высокоиндукÑ,ивныÑ... каÑ,ушек, а поÑ,ом иÑ... запараллелиÑ,ÑŒ, Ñ,о оÑ,клонялка оÑ,дыÑ...аеÑ,. Халява Ñ,уÑ, в виде не элекÑ,ричесÑ,ва, а последсÑ,вий ударов Ñ,оков самоиндукции, как мне показалось присуÑ,сÑ,вуеÑ, резонанс Ñ,оков при эÑ,ом. ПоÑ,ребляемая мощносÑ,ÑŒ в режиме сосÑ,авила 110Ð'Ñ,, Ñ,ок 5,5А. Не в режиме Ñ,ок расÑ,еÑ, примерно на один ампер. Тепла провода выдывали не меньше сÑ,андарÑ,ного кипяÑ,ильника каким чай в чашкаÑ... кипяÑ,яÑ,.
      Ð' общем поÑ,ешил Ð"едИван2, спасибо :) Надо осенью покумекаÑ,ÑŒ как Ñ,ен на Ñ,аком поле сделаÑ,ÑŒ, чÑ,об в коÑ,ел засунуÑ,ÑŒ.
      Ð'сÑ', дальше - конвергаÑ,ор, Ñ,а ещÑ' задачка.
      Ð"едИван2 к искре вызванной самоиндукцией подмешивал амперы посÑ,оянного Ñ,ока исÑ,очника пиÑ,ания, далее как в сварке: поджег желÑ,ую искру (цвеÑ, указываеÑ, на Ñ,о, чÑ,о нормальный Ñ,ок проÑ...одиÑ,) и расÑ,ягиваем конÑ,акÑ,Ñ‹ разрядника аккураÑ,ненько, при эÑ,ом видим как  поÑ,ребляемый каÑ,ушкой Ñ,ок падаеÑ,, а конÑ,акÑ,Ñ‹ разрядника плавяÑ,ся и Ñ,ечеÑ, изоляция подводящиÑ... к ним проводов. Если подсоединиÑ,ÑŒ низкоомные двуÑ...ваÑ,Ñ,ные резисÑ,оры, Ñ,о можно воду кипяÑ,иÑ,ÑŒ.

ЭÑ,о близко к болгарскому Ñ,ермоэлекÑ,рическому Ð'ТÐ" Аккойла.  На наличие СЕ в Ñ,ермопаре указывали ещÑ' классики леÑ, 50 назад. Там нужны высокие Ñ,еÑ...нологии - вакуум, прочная Ñ...русÑ,альная колба и высокоÑ,емпераÑ,урные элекÑ,роды, один чисÑ,о медный, другой Ñ,ермосÑ,ойкий из Ñ,угоплавкиÑ... меÑ,аллов.

Quote from: MotovilovDN on June 08, 2010, 11:42:48 AM
Целесообразно продолжиÑ,ÑŒ рабоÑ,Ñ‹ с конвергаÑ,ором, ловиÑ,ÑŒ эÑ,,Ñ,,екÑ,.

Можно уÑ,очниÑ,ÑŒ меÑ,одологию съема дополниÑ,ельной энергии с конвергаÑ,ора?

Ð' моиÑ... опыÑ,аÑ... с конвергаÑ,ором (см. прошлые осцилограммы) выявлена чеÑ,кая зависимосÑ,ÑŒ между напряжением обраÑ,ной ЭÐ"С и напряжением на обкладкаÑ.... ОзначаеÑ, ли эÑ,о, в принципе, меÑ,од съема не важен? Можно ловиÑ,ÑŒ обраÑ,ку, а можно и с обкладок получиÑ,ÑŒ Ñ,оже самое?

    С конвергаÑ,ором рабоÑ,Ñ‹ конечно продолжу, делаю сейчас другую модель, со сÑ,еклянным корпусом параллельно чиÑ,ая вашу Ñ,еорию.
   

QuoteТам нужны высокие Ñ,еÑ...нологии - вакуум, прочная Ñ...русÑ,альная колба и высокоÑ,емпераÑ,урные элекÑ,роды, один чисÑ,о медный, другой Ñ,ермосÑ,ойкий из Ñ,угоплавкиÑ... меÑ,аллов.

Ð"а, насчеÑ, Ñ,еÑ...нологий правда, дуга бысÑ,ро порÑ,иÑ, разрядники из сподручныÑ... маÑ,ериалов, а использоваÑ,ÑŒ чÑ,о-Ñ,о редкое - шаг в никуда, в смысле массового повÑ,орения.

Quote
[author=eugin_b link=topic=8508.msg244071#msg244071 date=1276012757]
Можно уÑ,очниÑ,ÑŒ меÑ,одологию съема дополниÑ,ельной энергии с конвергаÑ,ора?

Ð' моиÑ... опыÑ,аÑ... с конвергаÑ,ором (см. прошлые осцилограммы) выявлена чеÑ,кая зависимосÑ,ÑŒ между напряжением обраÑ,ной ЭÐ"С и напряжением на обкладкаÑ.... ОзначаеÑ, ли эÑ,о, в принципе, меÑ,од съема не важен? Можно ловиÑ,ÑŒ обраÑ,ку, а можно и с обкладок получиÑ,ÑŒ Ñ,оже самое?

Там эксперименÑ, уже на грани СЕ,я эÑ,о моменÑ, оÑ,мечал в последнем сообщении. Напряжение Ñ,олько с обкладок. Ð"лавное, выполняÑ,ÑŒ меÑ,одику насÑ,ройки, поиска СЕ.

Quote from: MotovilovDN on June 08, 2010, 12:06:06 PM
Там эксперименÑ, уже на грани СЕ,я эÑ,о моменÑ, оÑ,мечал в последнем сообщении. Напряжение Ñ,олько с обкладок. Ð"лавное, выполняÑ,ÑŒ меÑ,одику насÑ,ройки, поиска СЕ.

Ð"миÑ,рий Николаевич! Еще один вопрос оÑ,носиÑ,ельно напряжения, коÑ,орое возникаеÑ, на обкладкаÑ... и возникновения Ñ,оков смещения в Ñ,акой конÑ,,игурации конвергаÑ,ора.

СмоÑ,рел на уравнения Максвелла.
Напряжение на обкладкаÑ... обусловлено наличием Ñ,оков смещения. Согласно преобразованиям Максвелла получаеÑ,ся, dE/dt порождаеÑ, эÑ,и самые Ñ,оки. dE/dt следуеÑ, за изменением виÑ...ревого магниÑ,ного поля dB/dt, коÑ,орое Ñ,,ормируеÑ, каÑ,ушка
индукÑ,ивносÑ,и... ПоэÑ,ому вполне закономерно, чÑ,о подавая короÑ,кие импульсы на индукÑ,ивносÑ,ÑŒ мы создавали Ñ,оки смещения на обкладкаÑ.... Как вы прокомменÑ,ируеÑ,е Ñ,акой вывод?

Quote from: andronoid11 on June 08, 2010, 12:00:28 PM
    С конвергаÑ,ором рабоÑ,Ñ‹ конечно продолжу, делаю сейчас другую модель, со сÑ,еклянным корпусом параллельно чиÑ,ая вашу Ñ,еорию.
        Ð"а, насчеÑ, Ñ,еÑ...нологий правда, дуга бысÑ,ро порÑ,иÑ, разрядники из сподручныÑ... маÑ,ериалов, а использоваÑ,ÑŒ чÑ,о-Ñ,о редкое - шаг в никуда, в смысле массового повÑ,орения.

Фокус Ð'ТÐ" у Аккойла в Ñ,ом, чÑ,о один элекÑ,род выводиÑ,ся наружу. Огромная разница Ñ,емпераÑ,ур в колбе и снаружи порождаеÑ, сильный Ñ,ермоэлекÑ,рический эÑ,,Ñ,,екÑ,, поддерживающий дугу и разницу Ñ,емпераÑ,ур.

Quote from: eugin_b on June 08, 2010, 12:12:57 PM
Ð"миÑ,рий Николаевич! Еще один вопрос оÑ,носиÑ,ельно напряжения, коÑ,орое возникаеÑ, на обкладкаÑ... и возникновения Ñ,оков смещения в Ñ,акой конÑ,,игурации конвергаÑ,ора.

СмоÑ,рел на уравнения Максвелла.
Напряжение на обкладкаÑ... обусловлено наличием Ñ,оков смещения. Согласно преобразованиям Максвелла получаеÑ,ся, dE/dt порождаеÑ, эÑ,и самые Ñ,оки. dE/dt следуеÑ, за изменением виÑ...ревого магниÑ,ного поля dB/dt, коÑ,орое Ñ,,ормируеÑ, каÑ,ушка
индукÑ,ивносÑ,и... ПоэÑ,ому вполне закономерно, чÑ,о подавая короÑ,кие импульсы на индукÑ,ивносÑ,ÑŒ мы создавали Ñ,оки смещения на обкладкаÑ.... Как вы прокомменÑ,ируеÑ,е Ñ,акой вывод?

ЭÑ,о всÑ' инсÑ,руменÑ,Ñ‹ для возбуждения бегущей волны монополей в виде доменов вдоль конвергаÑ,ора. Не зацикливайся на ниÑ....  Нужно возбудиÑ,ÑŒ волну всÑ,ающиÑ...  перпендикулярно оси  и ложащиÑ...ся вдоль неÑ' доменов (иголок, крупинок).

Помни, возбудиÑ,ель волны (обмоÑ,ки или сегменÑ,Ñ‹ диска) должны располагаÑ,ься в самом начале оси конвергаÑ,ора. А вÑ,орой конец должен вÑ,орой обкладкой ловиÑ,ÑŒ возбуждаемое ими напряжение сосÑ,авного ЭМ поля. Никакой обраÑ,ки Ñ,ам уже  не будеÑ,, поÑ,ому чÑ,о вÑ,орой конец конвергаÑ,ора - вне зоны дейсÑ,вия возбудиÑ,еля волны, за счÑ'Ñ, наклона или расположения возбудиÑ,еля на другом конце.

QuoteПомни, возбудиÑ,ель волны (обмоÑ,ки или сегменÑ,Ñ‹ диска) должны располагаÑ,ься в самом начале оси конвергаÑ,ора. А вÑ,орой конец должен вÑ,орой обкладкой ловиÑ,ÑŒ возбуждаемое ими напряжение сосÑ,авного ЭМ поля. Никакой обраÑ,ки Ñ,ам уже  не будеÑ,, поÑ,ому чÑ,о вÑ,орой конец конвергаÑ,ора - вне зоны дейсÑ,вия возбудиÑ,еля волны, за счÑ'Ñ, наклона или расположения возбудиÑ,еля на другом конце.

Ð' дополнение к эÑ,ому разрядник насÑ,рою на грани срабаÑ,ывания, не Ñ,,акÑ,, чÑ,о он должен посÑ,оянно щелкаÑ,ÑŒ, возможно он начинаеÑ, срабаÑ,ываÑ,ÑŒ при вÑ...оде в режим.
Ð'ообще нужно оÑ,брасываÑ,ÑŒ в сÑ,орону классические предсÑ,авления о элекÑ,роÑ,еÑ...ническиÑ... усÑ,ройсÑ,ваÑ....
   ÐŸÑ€ÐµÐ´ÑÑ,авим Ñ,убу с магниÑ,ным маÑ,ериалом, окончанием элекÑ,рической цепи. Наполнение служиÑ, проводником МЗ, одна из обкладок - окончание элекÑ,рического Ñ,ока и начало магниÑ,ного, вÑ,орая обкладка - конец магниÑ,ного Ñ,ока магниÑ,озарядов и начало элекÑ,рического. Можно рассмоÑ,реÑ,ÑŒ конвергаÑ,ор как некий усилиÑ,ель Ñ,ока, всÑ,авленный в цепь посÑ,оянного Ñ,ока, прерванного им.

Quote from: andronoid11 on June 08, 2010, 01:15:43 PM
Ð' дополнение к эÑ,ому разрядник насÑ,рою на грани срабаÑ,ывания, не Ñ,,акÑ,, чÑ,о он должен посÑ,оянно щелкаÑ,ÑŒ, возможно он начинаеÑ, срабаÑ,ываÑ,ÑŒ при вÑ...оде в режим.
Ð'ообще нужно оÑ,брасываÑ,ÑŒ в сÑ,орону классические предсÑ,авления о элекÑ,роÑ,еÑ...ническиÑ... усÑ,ройсÑ,ваÑ....
   ÐŸÑ€ÐµÐ´ÑÑ,авим Ñ,убу с магниÑ,ным маÑ,ериалом, окончанием элекÑ,рической цепи. Наполнение служиÑ, проводником МЗ, одна из обкладок - окончание элекÑ,рического Ñ,ока и начало магниÑ,ного, вÑ,орая обкладка - конец магниÑ,ного Ñ,ока магниÑ,озарядов и начало элекÑ,рического. Можно рассмоÑ,реÑ,ÑŒ конвергаÑ,ор как некий усилиÑ,ель Ñ,ока, всÑ,авленный в цепь посÑ,оянного Ñ,ока, прерванного им.

Только не Ñ,ока, а напряжения.

СÑ,енд для испыÑ,ания конвергаÑ,оров
http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm

Quote from: the_big_m_in_ok on June 08, 2010, 07:46:23 PM
For those who don't know Russian, Bing---for certain---has a Russian-English translator that works pretty well; it's just going to be a bit of a (necessary) hassle for reading printed Russian Cyrillic dialog on this thread.

Just a helpful announcement.

--Lee

Don't worry! All important information will be printed in both (Russian, English) languages
At this point we need to generate correct magnetic wave for maximum output power generation. Magnetic charges it is main source for any operations with free energy... My current experiment with magnetic rotor does not provide correct magnetic wave. I did not get very good results for power output but it is made process more understandable... I am planing to do current system motionless
and check average output voltage. We found increase output voltage in the previous experiments. It is reason for experiments in future. We want to increase and measure average voltage output for different magnetic waves...

Начинаю следующую серию эксперименÑ,ов.
Сделал сÑ,еклянную модель конвергаÑ,ора, размерами гораздо меньше предыдущей. Ð"иамеÑ,Ñ€ Ñ,рубки =15мм, длина =75мм.
Трубка куплена в апÑ,еке и предсÑ,авляла собой пробирку, коÑ,орая заÑ,ем была распилена надвое.
РÐ' в Ñ,убе пока все Ñ,оÑ, же Ñ,,ерриÑ,овый порошок измельченныÑ... анÑ,енн радиоприемников. Наполнение =2/3 объема Ñ,рубки.
ЕсÑ,ÑŒ несколько новыÑ... идей, иÑ... и Ñ...очу прорабоÑ,аÑ,ÑŒ.
СайÑ, почÑ,и гоÑ,ов, опубликую, когда получу положиÑ,ельные резульÑ,аÑ,Ñ‹.

Спиральку укороÑ,и до 6 виÑ,ков и размесÑ,и с одного края.

Quote from: MotovilovDN on July 08, 2010, 02:39:53 AM
Спиральку укороÑ,и до 6 виÑ,ков и размесÑ,и с одного края.

Хорошо.
А можеÑ, подпереÑ,ÑŒ обкладки посÑ,оянным напряжением, чÑ,обы конвергаÑ,ор разрывал цепь посÑ,оянного Ñ,ока с исÑ,очником ЭÐ"С.
Нагрузку включиÑ,ÑŒ последоваÑ,ельно с конвергаÑ,ором и далее воздейсÑ,вием полей на РÐ' добиваÑ,ься замыкания цепи.
Иначе, если напряжение снимаÑ,ÑŒ с обкладок, Ñ,о конвергаÑ,ор будеÑ, сам как бы исÑ,очником ЭÐ"С или заряженным конденсаÑ,ором.

Quote from: andronoid11 on July 08, 2010, 04:06:18 AM
Хорошо.
А можеÑ, подпереÑ,ÑŒ обкладки посÑ,оянным напряжением, чÑ,обы конвергаÑ,ор разрывал цепь посÑ,оянного Ñ,ока с исÑ,очником ЭÐ"С.
Нагрузку включиÑ,ÑŒ последоваÑ,ельно с конвергаÑ,ором и далее воздейсÑ,вием полей на РÐ' добиваÑ,ься замыкания цепи.
Иначе, если напряжение снимаÑ,ÑŒ с обкладок, Ñ,о конвергаÑ,ор будеÑ, сам как бы исÑ,очником ЭÐ"С или заряженным конденсаÑ,ором.

Он и есÑ,ÑŒ исÑ,очник ЭÐ"С и напоминаеÑ, конденсаÑ,ор. Энергия посÑ,упаеÑ, извне в РÐ' (Рабочее Ð'ещесÑ,во) между его обкладками, и с ниÑ... поÑ,ом снимаеÑ,ся рабочее напряжение.

С короÑ,кой спиралькой Ñ,акая карÑ,ина:
1. намагничиваем периодически РÐ' у одного края Ñ,убы
2. размагничиваем короÑ,кими импульсами намагниченные крупинки (диполи) виÑ,ками спиральки.
3. появляеÑ,ся в резульÑ,аÑ,е в Ñ,убе магниÑ,ная волна ?
4. ÐœÐ' заканчиваеÑ,ся у вÑ,орой обкладки.
5. на обкладке появляеÑ,сяоднонаправленный     
импульс ?

Направление векÑ,ора ПойнÑ,инга совпадаеÑ, с осью конвергаÑ,ора? 

Ð"а, моделирование в эÑ,иÑ... рамкаÑ... и заключаеÑ, в себе определение парамеÑ,ров Ð'ТÐ".

Ð'арианÑ, с высоким напряжением на спиральке не убедиÑ,елен.
Если на шесÑ,ÑŒ виÑ,ков коммуÑ,ироваÑ,ÑŒ например посÑ,оянку 12в, Ñ,огда да, большой короÑ,кий Ñ,ок в обмоÑ,ке всÑ,ряÑ...иваеÑ, весь порошок, оÑ, одной обкладки Ñ,убы к другой.
Ð'уду делаÑ,ÑŒ мощное реле и прерываÑ,ÑŒ посÑ,оянный Ñ,ок в спиральке.

Ð"одиÑ,ся

Quote from: andronoid11 on July 09, 2010, 05:12:20 AM
Ð'арианÑ, с высоким напряжением на спиральке не убедиÑ,елен.
Если на шесÑ,ÑŒ виÑ,ков коммуÑ,ироваÑ,ÑŒ например посÑ,оянку 12в, Ñ,огда да, большой короÑ,кий Ñ,ок в обмоÑ,ке всÑ,ряÑ...иваеÑ, весь порошок, оÑ, одной обкладки Ñ,убы к другой.
Ð'уду делаÑ,ÑŒ мощное реле и прерываÑ,ÑŒ посÑ,оянный Ñ,ок в спиральке.

А где же магниÑ,ная волна?

Ð' свеÑ,е последниÑ... Ñ,енденции, планирую реализовываÑ,ÑŒ, приложенную сÑ...ему... Т.е. уже рабоÑ,аÑ,ÑŒ будеÑ, без магниÑ,ного роÑ,ора...

Quote from: eugin_b on July 09, 2010, 08:31:50 AM
А где же магниÑ,ная волна?

Ð' свеÑ,е последниÑ... Ñ,енденции, планирую реализовываÑ,ÑŒ, приложенную сÑ...ему... Т.е. уже рабоÑ,аÑ,ÑŒ будеÑ, без магниÑ,ного роÑ,ора...

ЭÑ,о запросÑ,о, на выÑ...одныÑ... попробую двумя элекÑ,ромагниÑ,ами, начиная оÑ, края Ñ,убы сделаÑ,ÑŒ волну. Я ксÑ,аÑ,и вчера Ñ,оже меÑ...анический варианÑ, попробовал, магниÑ,ом с винÑ,а делал подобие магниÑ,ной волны.
Прерывание посÑ,оянного Ñ,ока в обмоÑ,ке создаеÑ, мощный выброс энергии, на рассÑ,оянии до 5см присуÑ,сÑ,вуеÑ, сильное э/м поле, щупал поля свеÑ,одиодами, оказалось поле сильнее вдоль оси, но есÑ,ÑŒ неслабое поле перпендикулярное, Ñ,.е. излучаеÑ, во все сÑ,ороны, с волной или без.

Ð'олна с одной обмоÑ,кой подразумевалась другая: импульс на обмоÑ,ке с одного края перемагничиваеÑ, диполи с верÑ,икальной на горизонÑ,альную ориенÑ,ацию, Ñ,е в свою очередь намагничиваюÑ, соседние, если рассÑ,ояние невелико, Ñ,о перемагничиваеÑ,ся весь порошок.

Уважаемый Ð"миÑ,рий Николаевич.
Если Ð'ас не заÑ,рудниÑ,, опишиÑ,е, пожалуйсÑ,а, Ð'аше предсÑ,аление бегущей волны?
При какиÑ... условияÑ... она возникаеÑ,?
Ð'Ñ‹ писали "...осущесÑ,вляеÑ,ся согласование бегущей волны в конвергаÑ,оре и возбуждающиÑ... еÑ' импульсов на обмоÑ,ке" . Тогда какую роль играюÑ, высоковольÑ,ные импульсы с У-коллекÑ,оров в эÑ,ом процессе?
Каков порядок часÑ,оÑ,Ñ‹ возбуждения конвергаÑ,ора при сооÑ,веÑ,сÑ,вующиÑ... его размераÑ...?
ХоÑ,елось бы эксперименÑ,ироваÑ,ÑŒ, понимая, суÑ,ÑŒ происÑ...одящиÑ... процессов!
Заранее благодарен за оÑ,веÑ,.
С уважением!

ФормаÑ, продвижения Ð'ТÐ" на эÑ,ой площадке предполагаеÑ, самосÑ,ояÑ,ельное, Ñ,ворческое определение каждым новаÑ,ором парамеÑ,ров своего конвергаÑ,ора и конкреÑ,ного режима его акÑ,ивации. Я дал свою сÑ...ему для реализации Ð'ТÐ" и Ñ,еперь просÑ,о вношу поправки во всÑ,речные предложения, необÑ...одимые в ниÑ... по моему мнению.Ð'сÑ' необÑ...одимое и досÑ,аÑ,очное для рабоÑ,Ñ‹ объяснение дано.
Ð' сÑ...емаÑ... учасÑ,ников Ñ,,орума, реализуемыÑ... сейчас в эÑ,ой Ñ,еме, упомянуÑ,Ñ‹Ñ... Ð'ами Ð'Ð' импульсов оÑ, Ð¥-коллекÑ,оров я не вижу.
Если Ð'Ñ‹ Ñ...оÑ,иÑ,е всÑ,упиÑ,ÑŒ в дело со своей новой сÑ...емой Ð'ТÐ", Ñ,о нарисуйÑ,е еÑ' здесь и дайÑ,е своÑ' видение процесса, коÑ,орый желаеÑ,е получиÑ,ÑŒ. Тогда можно будеÑ, подсказаÑ,ÑŒ чÑ,о-Ñ,о более конкреÑ,ное.

К эÑ,ому сообщению приложена научная сÑ,аÑ,ья (РАН).
Косвенным образом она связана с конвергаÑ,ором и Ð'ТÐ"
Ð'первые в оÑ,,ициальной научной сÑ,аÑ,ье (для меня впервые) описан процесс получения избыÑ,очной энергии с помощью генераÑ,ора наносекундныÑ... импульсов.
Процессы коÑ,орые Ñ,ам описаны и выводы, коÑ,орые они делаюÑ, несколько оÑ,личаюÑ,ся
оÑ, выводов Ð"миÑ,рия Николаевича. ХоÑ,елось бы получиÑ,ÑŒ его комменÑ,арии...

Ð'ажно на самом деле Ñ,о (для нас важно), чÑ,о все круÑ,иÑ,ься вокруг одного и Ñ,ого-же. ЭÑ,о генераÑ,ор наносекундныÑ... импульсов, импульс Ñ,ока, ЭМ взаимодейсÑ,вие, какое-Ñ,о рабочее Ñ,ело... МагниÑ,ные заряды Ñ,ам Ñ,оже упоминаюÑ,ся в виде гипоÑ,езы...

Quote from: eugin_b on July 22, 2010, 11:36:37 AM
К эÑ,ому сообщению приложена научная сÑ,аÑ,ья (РАН).
Косвенным образом она связана с конвергаÑ,ором и Ð'ТÐ"
Ð'первые в оÑ,,ициальной научной сÑ,аÑ,ье (для меня впервые) описан процесс получения избыÑ,очной энергии с помощью генераÑ,ора наносекундныÑ... импульсов.
Процессы коÑ,орые Ñ,ам описаны и выводы, коÑ,орые они делаюÑ, несколько оÑ,личаюÑ,ся
оÑ, выводов Ð"миÑ,рия Николаевича. ХоÑ,елось бы получиÑ,ÑŒ его комменÑ,арии...

Ð'ажно на самом деле Ñ,о (для нас важно), чÑ,о все круÑ,иÑ,ься вокруг одного и Ñ,ого-же. ЭÑ,о генераÑ,ор наносекундныÑ... импульсов, импульс Ñ,ока, ЭМ взаимодейсÑ,вие, какое-Ñ,о рабочее Ñ,ело... МагниÑ,ные заряды Ñ,ам Ñ,оже упоминаюÑ,ся в виде гипоÑ,езы...

ОÑ,крылось небольшое сообщение о болоÑ,овском реакÑ,оре. Энергия связана с элекÑ,рической Ñ,рансмуÑ,ацией Ñ...имическиÑ... элеменÑ,ов. К Ð'ТÐ" мало имееÑ, оÑ,ношения. Новый чисÑ,о энÑ,ропийный (Ñ,опливный) реакÑ,ор.

Quote from: MotovilovDN on July 22, 2010, 11:53:33 AM
ОÑ,крылось небольшое сообщение о болоÑ,овском реакÑ,оре. Энергия связана с элекÑ,рической Ñ,рансмуÑ,ацией Ñ...имическиÑ... элеменÑ,ов. К Ð'ТÐ" мало имееÑ, оÑ,ношения. Новый чисÑ,о энÑ,ропийный (Ñ,опливный) реакÑ,ор.

Т.е. вы Ñ...оÑ,иÑ,е сказаÑ,ÑŒ, чÑ,о эÑ,о два разныÑ... современныÑ... процесса, коÑ,орые реальны, сущесÑ,вуюÑ, вмесÑ,е и не связаны между собой?

Quote from: eugin_b on July 22, 2010, 12:00:25 PM
Т.е. вы Ñ...оÑ,иÑ,е сказаÑ,ÑŒ, чÑ,о эÑ,о два разныÑ... современныÑ... процесса, коÑ,орые реальны, сущесÑ,вуюÑ, вмесÑ,е и не связаны между собой?

Ну да, два полярно разныÑ.... Топливный и бесÑ,опливный.Конечно, эÑ,о Ñ,олько моÑ' предсÑ,авление, но к нему есÑ,ÑŒ основания, Ñ,,акÑ, Ñ,рансмуÑ,ации Ñ...имическиÑ... элеменÑ,ов.
Там  в осадке получалось какое-Ñ,о сверÑ...Ñ,вÑ'рдое вещесÑ,во. Кроме Ñ,ого, поняÑ,ие Ñ...олодного Ñ,ермоядерного  синÑ,еза давно уже применялось к Ñ,аким процессам.

Quote from: MotovilovDN on July 22, 2010, 12:12:06 PM
Ну да, два полярно разныÑ.... Топливный и бесÑ,опливный.Конечно, эÑ,о Ñ,олько моÑ' предсÑ,авление, но к нему есÑ,ÑŒ основания, Ñ,,акÑ, Ñ,рансмуÑ,ации Ñ...имическиÑ... элеменÑ,ов.

Ну я Ñ,ак понимаю "Ñ,опливный и безÑ,опливный" эÑ,о Ñ,еореÑ,ического видение и обоснование процесса. Но в реалии возможно, чÑ,о в безÑ,опливном генераÑ,оре в каком-нибудь Ñ,,ерриÑ,овом порошке идуÑ, Ñ,рансмуÑ,ации с выделением энергии... никÑ,о-же в аÑ,омы не заглянеÑ,... Ð'оÑ, он сÑ,оиÑ, и генериÑ,, кажеÑ,ся, чÑ,о без Ñ,оплива, а Ñ,ам оказываеÑ,ся аÑ,омы деляÑ,ся

Побочные процесс не исключены.

Bet this would be interesting if we could read it.

ЧÑ,о ж последние эксперименÑ,Ñ‹ не принесли ожидаемого резульÑ,аÑ,а. Ð'удем думаÑ,ÑŒ дальше. ПредположиÑ,ельно у меня не Ñ,оÑ, размер крупинок порошка, Ñ,о есÑ,ÑŒ малый проценÑ, содержания нужного размера крупинок в общей массе, заполняющей сÑ,еклянную Ñ,рубку.
ЭÑ,о можеÑ, имеÑ,ÑŒ большое значение, если учесÑ,ÑŒ чÑ,о сущесÑ,вуеÑ, Ñ,.н. криÑ,ический размер часÑ,иц порошка при коÑ,ором самопроизвольное деление часÑ,ицы на домены не происÑ...одиÑ, и вся крупинка предсÑ,авляеÑ, собой один домен, образуеÑ,ся однодоменная сÑ,рукÑ,ура.
Пока склонен думаÑ,ÑŒ, чÑ,о несÑ,андарÑ,ное поведение нашей сисÑ,емы можеÑ, проявиÑ,ься превращением диполя в монополь посредсÑ,вом переориенÑ,ирования сÑ,енок домена с минимальными энергеÑ,ическими заÑ,раÑ,ами и образованием Ñ,акой геомеÑ,рии доменныÑ... сÑ,енок при коÑ,орой окружающее магниÑ,ное поле начинаеÑ, "вÑ,ягиваÑ,ься" в Ñ,рубку.
Ð' общем надо рабоÑ,аÑ,ÑŒ дальше, направление перспекÑ,ивное. СÑ,ройка скоро заканчиваеÑ,ся.
Ð'оÑ, Ñ,олько чем порошок измельчаÑ,ÑŒ? КоÑ,,емолку выкинул давно, меÑ,одом дробления кувалдой чÑ,о ли.

Quote from: Vexx on September 02, 2010, 01:33:16 AM
Ð'сем привеÑ,, все сÑ,рояÑ, конвергаÑ,ор эÑ,о Ñ...орошо. Ð'опрос в МеÑ,ру Ñ,емы и ко всем осÑ,альным. Как выглядиÑ, конвергаÑ,ор у капанадзе или у SR с нексÑ,а? Я делаю опыÑ,Ñ‹ в эÑ,ом направлении. Если возможны коменÑ,арии на эÑ,оÑ, счеÑ, или рекомендации по посÑ,ановке опыÑ,ов касаемо выше сказаныÑ... усÑ,ановок буду очень рад. С ув. Vexx

Уважаемый Ð'екс! Как Ð'Ñ‹ замеÑ,или, эÑ,а веÑ,ка посвящена Ñ,есÑ,аÑ,ике. ПоэÑ,ому прошу Ð'ас писаÑ,ÑŒ в оÑ,дельную веÑ,ку в нашем разделе

С ув. Ð".Н.МоÑ,овилов

   ÐŸÐ¾Ð¶Ð°Ð»ÑƒÐ¹ продолжим. Пришло время подвесÑ,и некоÑ,орые иÑ,оги и намеÑ,иÑ,ÑŒ чем занимаÑ,ься дальше.
   Ð' ранниÑ... моиÑ... опыÑ,аÑ... использовался меÑ,од возбуждения РÐ' (рабочего вещесÑ,ва) высоковольÑ,ным полем низкой часÑ,оÑ,Ñ‹, короÑ,коимпульсным полем искрового разряда. Использовался высокий поÑ,енциал + низкая напряженносÑ,ÑŒ поля.
ЭксперименÑ,ируя с коммуÑ,ациями посÑ,оянныÑ... Ñ,оков большой величины + низкое напряжение ( с помощью мощного реле и буквально вручную) были замечены инÑ,ересные реакции подводящиÑ... проводов а Ñ,акже рабочего вещесÑ,ва Ñ,убы. Последнее заключаеÑ,ся в сильном всÑ,ряÑ...ивании всего порошка с образованием сильной осÑ,аÑ,очной намагниченносÑ,и крупинок. Ð' эÑ,ом направлении леÑ,ом я и двигался, но сÑ,олкнулся с проблемой разрушения конÑ,акÑ,ов мощныÑ... реле ввиду дейсÑ,вия большиÑ... Ñ,оков. ЭÑ,о Ñ,ребовало большиÑ... маÑ,ериальныÑ... заÑ,раÑ,.
Ð' конечном иÑ,оге решил использоваÑ,ÑŒ магниÑ,ный прерываÑ,ель Тесла, коÑ,орый и был выпилен из Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора лампового Ñ,елевизора. ЧÑ,о являеÑ,ся самым просÑ,ым и недорогим решением, а Ñ,акже перспекÑ,ивным,  поÑ,ому как предполагаеÑ,ся наличие дросселирующего эÑ,,Ñ,,екÑ,а (оÑ,секания обраÑ,ного движения Ñ,ока).
На сÑ...еме ТесÑ,аÑ,ики видны 2 дросселя играющие далеко не последнюю роль.
   ÐžÐ´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð½Ð¾, чÑ,обы использоваÑ,ÑŒ магниÑ,ные свойсÑ,ва Ñ,,ерриÑ,ового порошка для собирания энергии, необÑ...одимо воздейсÑ,вие Ñ,оковыÑ... (большиÑ... по напряженносÑ,и) короÑ,коимпульсныÑ... э/магниÑ,ныÑ... полей.
ОÑ, эÑ,ого и буду оÑ,Ñ,алкиваÑ,ься в дальнейшиÑ... опыÑ,аÑ....
   ÐÐ°Ñ‡Ð½Ñƒ со сÑ...емы, предсÑ,авленной ниже, дальше будеÑ, видно.
   ÐŸÐ°Ñ€Ð°Ð»Ð»ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ буду изучаÑ,ÑŒ условия возникновения Ñ,Ñ'мной (невидимой, неслышимой) искры , еÑ' свойсÑ,ва и меÑ,оды сÑ,абилизации.

Целесообразно даÑ,ÑŒ циÑ,,ровые обозначения элеменÑ,ов на сÑ...еме, поясниÑ,ÑŒ в Ñ,ексÑ,е иÑ... усÑ,ройсÑ,во и назначение, а Ñ,акже описаÑ,ÑŒ предполагаемую рабоÑ,у сÑ...емы и еÑ' элеменÑ,ов.
Ð'озможно, полезным будеÑ, Ñ,акже выделение рабоÑ,Ñ‹ над данной сÑ...емой в оÑ,дельную Ñ,ему со специÑ,,ическим названием, Ñ,ипа "сÑ,аÑ,ический аналог Ñ,есÑ,аÑ,ики". Ибо Ñ,уÑ, в одной Ñ,еме рабоÑ,аюÑ, два авÑ,ора над разными сÑ...емами, и человеку со сÑ,ороны очень Ñ,рудно разделиÑ,ÑŒ оба направления и поняÑ,ÑŒ чÑ,о, где и для чего изображено и делаеÑ,ся.

ЭÑ,о будеÑ, сделано, как появиÑ,ся время, пока набросал наскоро, на сон грядущий, поÑ,ому как завÑ,ра на рабоÑ,у однако.
ЭÑ,о чÑ,обы Евгений понял чем буду занимаÑ,ься  :) Ð'сÑ' равно вряд ли кÑ,о включиÑ,ся в рабоÑ,у, все искряÑ, до сиÑ... пор и по-моему не скоро пересÑ,ануÑ,.

http://www.membrana.ru/lenta/?10857 (http://www.membrana.ru/lenta/?10857)
Хорошо рабоÑ,аюÑ,, не Ñ,о, чÑ,о мы с Ñ,обой Евгений. :-[
Мне б десяÑ,ую часÑ,ÑŒ иÑ... возможносÑ,ей, а главное время.
МожеÑ, у ниÑ... бысÑ,рее получиÑ,ся. Но мы Ñ,оже еще поÑ,рудимся.

Quote from: andronoid11 on October 21, 2010, 12:03:59 PM
http://www.membrana.ru/lenta/?10857 (http://www.membrana.ru/lenta/?10857)
Хорошо рабоÑ,аюÑ,, не Ñ,о, чÑ,о мы с Ñ,обой Евгений. :-[
Мне б десяÑ,ую часÑ,ÑŒ иÑ... возможносÑ,ей, а главное время.
МожеÑ, у ниÑ... бысÑ,рее получиÑ,ся. Но мы Ñ,оже еще поÑ,рудимся.

http://www.3dnews.ru/news/otkrito_magnetrichestvo_magnitnoe_elektrichestvo/ (http://www.3dnews.ru/news/otkrito_magnetrichestvo_magnitnoe_elektrichestvo/)
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/07/192900.html?wire=readnow (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/09/07/192900.html?wire=readnow)
http://www.youtube.com/watch? (http://www.youtube.com/watch?v=rZi4mLr5oOE&feature=related)v=rZi4mLr5oOE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=rZi4mLr5oOE&feature=related)
http://www.abitura.com/modern_physics/monopole.htm (http://www.abitura.com/modern_physics/monopole.htm)
http://cybermax.tripod.com/Monopol.htm (http://cybermax.tripod.com/Monopol.htm)

ХоÑ,ÑŒ Ñ,оварищ с лабы и обещал к осени выложиÑ,ÑŒ данные по генераÑ,ору. Ð"енераÑ,ора, как и ожидалось - неÑ,у. Снова присÑ,упил к рабоÑ,е над проекÑ,ом. УчиÑ,ывая опыÑ, прошлого года - решено управляÑ,ÑŒ эксперименÑ,ом дисÑ,анционно, чÑ,обы оградиÑ,ÑŒ себя оÑ, элекÑ,ромагниÑ,ного излучения. Ð' связи с эÑ,им 3-Ñ... канальную недособраную плаÑ,у с кучей переменныÑ... резисÑ,оров закинул на полку из-за невозможносÑ,и иÑ... круÑ,иÑ,ÑŒ дисÑ,анционно. Как не Ñ...оÑ,ел я без конÑ,роллеров, но на рассыпуÑ...е получаеÑ,ся сложнее и менее универсально. Сегодня выÑ,ащил с эÑ,ой же полки 4-Ñ... канальный конÑ,роллер - генераÑ,ор импульсов. Проверил и убедился в рабоÑ,оспособносÑ,и. Ð'уду управляÑ,ÑŒ им с ноуÑ,бука по USB ... ОсцилограÑ,, мой, оказываеÑ,ся, Ñ,оже можеÑ, управляÑ,ься удаленно по USB и показываÑ,ÑŒ карÑ,инки. При эÑ,ом не надо ручки круÑ,иÑ,ÑŒ и кнопки нажимаÑ,ÑŒ. Ð'уду делаÑ,ÑŒ пульÑ, дисÑ,анционный с проводами для управления релюшками на плаÑ,е. Ð' общем я снова в игре.

Quote from: eugin_b on November 14, 2010, 01:29:28 PM
ХоÑ,ÑŒ Ñ,оварищь с лабы и обещал к осени выложиÑ,ÑŒ данные по генераÑ,ору. Ð"енераÑ,ора, как и ожидалось - неÑ,у. Снова присÑ,упил к рабоÑ,е над проекÑ,ом. УчиÑ,ывая опыÑ, прошлого года - решено управляÑ,ÑŒ эксперименÑ,ом дисÑ,анционно, чÑ,обы оградиÑ,ÑŒ себя оÑ, элекÑ,ромагниÑ,ного излучения. Ð' связи с эÑ,им 3-Ñ... канальную недособраную плаÑ,у с кучей переменныÑ... резисÑ,оров закинул на полку из-за невозможносÑ,и иÑ... круÑ,иÑ,ÑŒ дисÑ,анционно. Как не Ñ...оÑ,ел я без конÑ,роллеров, но на рассыпуÑ...е получаеÑ,ся сложнее и менее универсально. Сегодня выÑ,ащил с эÑ,ой же полки 4-Ñ... канальный конÑ,роллер - генераÑ,ор импульсов. Проверил и убедился в рабоÑ,оспособносÑ,и. Ð'уду управляÑ,ÑŒ им с ноуÑ,бука по USB ... ОсцилограÑ,, мой, оказываеÑ,ся, Ñ,оже можеÑ, управляÑ,ься удаленно по USB и показываÑ,ÑŒ карÑ,инки. При эÑ,ом не надо ручки круÑ,иÑ,ÑŒ и кнопки нажимаÑ,ÑŒ. Ð'уду делаÑ,ÑŒ пульÑ, дисÑ,анционный с проводами для управления релюшками на плаÑ,е. Ð' общем я снова в игре.

ПривеÑ,сÑ,вую, Евгений! Через пару месяцев в СеÑ,и жду появления рабоÑ,ающего девайса ещÑ' оÑ, одного авÑ,ора. Его пример Ñ,оже вдоÑ...новиÑ,.

Quote from: MotovilovDN on November 14, 2010, 01:36:13 PM
ПривеÑ,сÑ,вую, Евгений! Через пару месяцев в СеÑ,и жду появления рабоÑ,ающего девайса ещÑ' оÑ, одного авÑ,ора. Его пример Ñ,оже вдоÑ...новиÑ,.

Ð'оÑ, думаю.... где бы взяÑ,ÑŒ мелкие релюшки поминиаÑ,юрнее. Реле нужны, чÑ,обы коммуÑ,ироваÑ,ÑŒ конÑ,рольные Ñ,очки щупа осцилограÑ,,а...

Quote from: MotovilovDN on November 14, 2010, 01:36:13 PM
Через пару месяцев в СеÑ,и жду появления рабоÑ,ающего девайса ещÑ' оÑ, одного авÑ,ора. Его пример Ñ,оже вдоÑ...новиÑ,.

Ð' смысле эÑ,о будеÑ, усÑ,ановка с заловленным эÑ,,Ñ,,екÑ,ом или Ñ,оже эксперименÑ, начального уровня? Надеюсь чÑ,о вы выложиÑ,е сюда его данные?

Ð"умаю, чÑ,о именно Ñ,ак, досÑ,упное репликации.

Quote from: ramset on December 22, 2009, 08:15:38 AM
tagor
what does the poll ask? [please]
Chet

Try this?

Question says:
Opening of secret ТесÑ,аÑ,ики and creation new Ð'езТопливныÑ... Generators of energy

The 4th word is probably "Testatika"
The 8th & 9th words were untranslatable by any Internet Russian-English site I tried.


Responses, from the top:

1) Energy of a magnet
2) Nuclear Energy
3) "Stream of energy ЭМ of field МоÑ,овилова "

Offhand translation of question?
"What do you think the source of Testatika's power is?"

My personal answer, in English:
The source is about the same as other influence machines of the early 20th century.  Testatika's uses electromagnetic forces the same as the other machines, but then it ionizes air to increase power by that peculiar action.  Ions and/or electrons charge the capacitors further than would ordinarily be the case.  It emits radiation during operation, I've read.

To reply to the poll exactly, I would actually vote #1 & #2 equally.  As for #3, it might say that field energy from the motor or environment contributes to the power generation.

If so?  I would vote for all 3 equally.

--Lee

Quote from: the_big_m_in_ok on November 16, 2010, 07:53:46 PM

1) Energy of a magnet
2) Nuclear Energy
3) "Stream of energy ЭМ of field МоÑ,овилова "

Energy of a magnet - it is permanent magnets dipole field interactions
Nuclear Energy - internal energy of atom kernel. We can dispose one though  different interactions
Stream of energy - it is energy from environment space. We have not atom kernel destructions or merges.

About Testatica. Main action we using for experiments. It is not electrons charge the capacitors. Please see previous explanation in English in the thread begin.

ОК. Правильный оÑ,веÑ,. КсÑ,аÑ,и, в КиÑ,ае делаюÑ, новые модели Ð'ТÐ" сразу в несколькиÑ... крупныÑ...  научныÑ... ценÑ,раÑ.... Ð"-н Ли проявляеÑ, инÑ,ерес по научной часÑ,и гаджеÑ,ов. Мы можем им помочь.

Quote from: MotovilovDN on November 17, 2010, 03:07:44 AM
ОК. Правильный оÑ,веÑ,. КсÑ,аÑ,и, в КиÑ,ае делаюÑ, новые модели Ð'ТÐ" сразу в несколькиÑ... крупныÑ...  научныÑ... ценÑ,раÑ.... Ð"-н Ли проявляеÑ, инÑ,ерес по научной часÑ,и гаджеÑ,ов. Мы можем им помочь.

нам бы самим себе помочь... зачем нам киÑ,айцы?

в Ñ...оде рабоÑ,Ñ‹ над Ñ,еÑ...нологией удаленного эксперименÑ,а - пришел к выводу, чÑ,о оÑ, Ñ,еÑ...нологии уже полносÑ,ью авÑ,омаÑ,изированного эксперименÑ,а, подбора парамеÑ,ров и сбора резульÑ,аÑ,ов по программе осÑ,аеÑ,ся пракÑ,ически один шаг... :)

Хороший сÑ,енд и скрупулÑ'зная поисковая рабоÑ,а - залог успеÑ...а любого эксперименÑ,а.

ПривеÑ,! Евгений, а как со сÑ...емой эксперименÑ,ов, прежняя?
Я все с однонаправленными импульсами вожусь, к Ð'Н колебаниям в качесÑ,ве инициирующего воздейсÑ,вия, с малыми Ñ,оками возвращаÑ,ься не буду.

Quote from: andronoid11 on November 17, 2010, 05:54:31 AM
ПривеÑ,! Евгений, а как со сÑ...емой эксперименÑ,ов, прежняя?
Я все с однонаправленными импульсами вожусь, к Ð'Н колебаниям в качесÑ,ве инициирующего воздейсÑ,вия, с малыми Ñ,оками возвращаÑ,ься не буду.

ОÑ, меÑ...аники полносÑ,ью оÑ,казался. СÑ...ема прежняя. КонвергаÑ,ор порошковый с высоковольÑ,ной обмоÑ,кой проÑ,ив шерсÑ,и и магниÑ,ная волна оÑ, двуÑ... обмоÑ,ок, на коÑ,орые подаюÑ,ся импульсы со сдвигом Ñ,,аз. Сюда же будеÑ, добавлен эксперименÑ, по сÑ...еме:
http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=9688.0;attach=47378 (http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=9688.0;attach=47378)

эÑ,ими меÑ,одами просÑ,о расширяю эксперименÑ,альную зону.

Ð'чера сосканировал ИК команды с неиспользуемого пульÑ,а Ð"У. Сегодня буду пыÑ,аÑ,ься писаÑ,ÑŒ программу для конÑ,роллера в проÑ,еусе для иÑ... декодирования. Ð'сего у меня предусмоÑ,рено будеÑ, 24 коммуÑ,ации (с запасом) сигнальными релюшками, чÑ,обы переключаÑ,ÑŒ шупы осцилограÑ,,а удаленно по конÑ,рольным Ñ,очкам... + включение/выключение пиÑ,ания сÑ...емы и Ñ,.д.

Серьезный подÑ...од, у меня все попроще.
Ð'месÑ,о двуÑ... обмоÑ,ок возбуждения - одна, в коÑ,орой собсÑ,венно и наÑ...одиÑ,ся Ñ,уба с порошком. Ð'олны в Ð'ашем понимании неÑ,, но заÑ,о равномерносÑ,ÑŒ магниÑ,ного поля Ñ,оже Ñ...орошее дело.
Проблема в создании нужного короÑ,кого ТОКОÐ'ОÐ"О импульса, Ñ,акого чÑ,обы было видно его воздейсÑ,вие на крупинки порошка.
Прерывание дуги - Ñ,о чÑ,о надо, мощныÑ... реле надолго не Ñ...ваÑ,аеÑ,.
Я пока без конвергаÑ,ора эксперименÑ,ирую, с рассыпанным внуÑ,ри каÑ,ушки на белой бумаге порошком. Можно неплоÑ...о изучаÑ,ÑŒ карÑ,ины взаимодейсÑ,вий по осÑ,аÑ,очной намагниченносÑ,и.

Quote from: eugin_b on November 17, 2010, 02:58:38 AM
Energy of a magnet - it is permanent magnets dipole field interactions
Nuclear Energy - internal energy of atom kernel. We can dispose one though  different interactions

The "atom kernal" is the atomic nucleus?  If so, I understand.

Quote
Stream of energy - it is energy from environment space. We have not atom kernel destructions or merges.

No ionization of air?  No nuclear fusion?  If so, I understand.  However, I came across this, which is why I implied 'radiation':
http://energy21.freeservers.com/swiss.html
The Swiss were said to be using radium-containing capacitors.  I'm not saying you are.  They may have.  If you can do without the radiation, that's very good.

Quote
About Testatica. Main action we using for experiments. It is not electrons charge the capacitors. Please see previous explanation in English in the thread begin.

I looked at Replies #'s 14 & 15 on this thread.  The Diode is amplifying the power from the turning wheels?  If so, it's a good idea.  But they never did explain how they did it, did they?

Some links:
http://www.scribd.com/doc/29018622/Testatika-Swiss-M-L-Converter-Plans-1995-30pp

http://rimstar.org/sdenergy/testa/testatika_and_hyde_generator.htm

--Lee

Quote from: the_big_m_in_ok on November 17, 2010, 06:27:37 PM
The "atom kernal" is the atomic nucleus?

Yes you are right. Sorry my English.

Quote
If so, I understand.No ionization of air?

We have ionization of air. But reason is different. We have spark gap. Spark gap is used to produce
short current impulse in the winding around rectifier diode.

Quote
However, I came across this, which is why I implied 'radiation':
http://energy21.freeservers.com/swiss.html
The Swiss were said to be using radium-containing capacitors.

Very interesting link. Thanks. Main idea is Cold Fusion and Nuclear Reactor. We have different concept but using similar way to produce additional power.  Material for "capacitor" can be different. Swiss used radium. We using different soft magnetic powders and nanocrystalline alloys (like MEG by Berden). I don't wont to have radiation and I am sure my experiment does not produce one.

Quote
I looked at Replies #'s 14 & 15 on this thread

Please read #12. It have some additional explains. Does it sense for you?

Quote
The Diode is amplifying the power from the turning wheels?

Energy not from turning wheels. Turning wheels (charges of wheel) and short current impulse though spark gap is used to activate Rectifier Diode material. All these are used to have conditions to produce magnetic monopoles (or something else) in the material. Magnetic monopoles are used to collect energy from environment space.

I am guess all real overunity devices using single overunity effect but in different ways.
We comparing this experiment and other projects like as MEG,Kapanadze,Berden,Stive Mark and etc...

Проверяю идею генерации элекÑ,рического поля созданием спирального магниÑ,ного. Набор опыÑ,ов просÑ,, идея Ñ,а же: наложением двуÑ... орÑ,огональныÑ... э/м полей на Ñ,,ерромагниÑ,ное вещесÑ,во создаÑ,ÑŒ элекÑ,рическое поле вдоль Ñ,убы конвергаÑ,ора.
ОрÑ,огональные сÑ,олкновения поÑ,оков эÑ,,ира однозначно создаюÑ, виÑ...ревые сÑ,рукÑ,уры по аналогии с процессами в воздуÑ...е и воде.
Закручивание в спираль магниÑ,ной сосÑ,авляющей э/м поля приводиÑ, к образованию элекÑ,рической сосÑ,авляющей поля внуÑ,ри спирали.
   Ð"миÑ,рий Николаевич, если Ñ...оÑ,иÑ,е, оÑ,кройÑ,е Ñ,уÑ, же веÑ,очку для меня с оглавлением Ñ,ипа: "МеÑ,оды генерации посÑ,оянныÑ...  элекÑ,рическиÑ... полей и иÑ... пракÑ,ическая реализация", поÑ,ому как и правда оÑ, ТесÑ,аÑ,ики далековаÑ,о ушло. Если не мешаеÑ,, пусÑ,ÑŒ будеÑ, здесь.

Quote from: eugin_b on November 17, 2010, 10:12:52 PM
Yes you are right. Sorry my English.

No problem.  You're English is something I understand most of the time.

Quote
We have ionization of air. But reason is different. We have spark gap. Spark gap is used to produce
short current impulse in the winding around rectifier diode.

Very good!  I see the concept.  I've downloaded schematics from :   http:///www.001-lab.com   , but hardly any involving Testatika replications.

Quote
Very interesting link. Thanks. Main idea is Cold Fusion and Nuclear Reactor. We have different concept but using similar way to produce additional power.  Material for "capacitor" can be different. Swiss used radium. We using different soft magnetic powders and nanocrystalline alloys (like MEG by Berden). I don't wont to have radiation and I am sure my experiment does not produce one.

Good.  Strong ionic radiation is dangerous.  Your Spark gap should do the same thing.

Quote
Please read #12. It have some additional explains. Does it sense for you?

Here's Reply #12's text:

Quote
"BTG it is Fuelless Power Generator

Our development and investigation based on "Theory Energy Flow" by Motovilov D.N.
According to one we can extract energy we need from the environment space
The problem is we can't extract this energy directly
Single way to produce more power we spent to use special quantum state of the
different materials. According to classic view of phisics we may have different electrical
charges(+ & -) and magnetic dipoles. But special quantum state can produce a new
short-living elements (magnetic charges or momopoles). Magnetic charges it are parts of the
well-known magnetic dipoles and can extract energy from the environment space
Many well-known devices was analyzed and we convinced the main reason of the extra
power it is ability to produce magnetic charges and ability to collect additional
energy from environment space

See the picture below how Magnetic Charges may occured!
Magnetic Charges can do movements and produce special magnetic fields and special Magnetic-Elecricity"
(Original drawing of two atomic nucleii interacting.)

Well, the concept is one I've never heard of before.
So, then, subjecting matter to spark gap power can create short-lived elements that contain or emit monopoles?  The monopoles interact with matter in its vicinity can create more power than was consumed first?  You can collect the power by the usual electrical means?  Would that be correct?

Quote
Energy not from turning wheels. Turning wheels (charges of wheel) and short current impulse though spark gap is used to activate Rectifier Diode material.

Right.  Very good.  That makes sense.  Wheels produce the spark gap that begins the completed reaction in the Diode.  If so, I see.

Quote
All these are used to have conditions to produce magnetic monopoles (or something else) in the material. Magnetic monopoles are used to collect energy from environment space.

Okay.  Maybe a lot of energy is available.  But, what happens to the magnetic monopoles?  Where do they go?
Also, what do you think of these?
http://xenophilius.wordpress.com/2009/10/07/large-scale-cousin-of-elusive-magnetic-monopoles-found-at-nist/

http://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?p=29275&sid=12e81d9947eaa058e30fde1476228bdf

What effect do your theoretical or practical machines have in common with natural hurricanes/typhoons and tornadoes?  The Testatika would run indefinitely, and a tornado will run out of energy eventually---even though some New Age advocates claim tornadoes and hurricanes produce magnetic monopoles naturally.  That's what they say.  I don't know for sure.

Quote
I am guess all real overunity devices using single overunity effect but in different ways.
We comparing this experiment and other projects like as MEG,Kapanadze,Berden,Stive Mark and etc...

I agree.  Different devices can use more than one way to attempt achieving overunity.  If you can gain from their work, so much the better.

This is a very interesting discussion in English.  Especially for the American and British Members of Overunity.com

--Lee

Quote
Very good!  I see the concept.  I've downloaded schematics from :   http:///www.001-lab.com   , but hardly any involving Testatika replications.

Do you mean SR replication? If no please send direct link to schematic

Quote
Good.  Strong ionic radiation is dangerous.  Your Spark gap should do the same thing.

Yes you are right...I made few experiments without spark gap. It was quick MOSFET and 400ns current impulses.
Looks like spark gap is very good and effective but not single way. Any way current impulse in the diode winding
will produce strong EM radiation like as phone cell I can't eliminate. Therefore at the moment I am woking on the
Remote Controled Experiment part of this project. Also I will use spark gap in the remote controlled experiment.

Quote
Well, the concept is one I've never heard of before.

Yes. It is original theory by autor this thread. Additional info in the reply #52 about main theory.
Thomas Bearden has theory "Energy from Vacume". He also used magnetic charges in the theory.

Quote
So, then, subjecting matter to spark gap power can create short-lived elements that contain or emit monopoles? 
The monopoles interact with matter in its vicinity can create more power than was consumed first?
You can collect the power by the usual electrical means?  Would that be correct?

Yes you are right. But spark gap it is not single condition to create short-lived elements. Additionally We need
correct magnetic wave. Turning wheels needs to create correct magnetic wave in the material rectifier diode.
Current impulse has direction against correct magnetic wave. Combination of them needs to create short-lived elements.

Quote
Okay.  Maybe a lot of energy is available.  But, what happens to the magnetic monopoles?  Where do they go?
Also, what do you think of these?

about links... All these nearest our reseach. At the moment I have not strong science explains all of them.
Therefore I just believe a short-lived elements in the activated material can produce more power...
About magnetic monopoles. They works according to theory in "reply #52".

Quote
What effect do your theoretical or practical machines have in common with natural hurricanes/typhoons and tornadoes?

Really I have not example of practival machines. All practical machines I known have not overunity effect...
But simple example I think it is whirlpool in the river. Energy it is big river we can't sence (see compound EMF in the theory).
short-lived elements may produce micro whirlpools in the energy river within diode body. Here we looking additional power.
:)

Quote from: eugin_b on November 19, 2010, 02:59:48 AM
Do you mean SR replication? If no please send direct link to schematic

Well, I did a translation of all the forums on...

http://www.001-lab.com

...with this translator:

http://www.translation-services-usa.com/russian.php

There were no forums dealing with just Testatika replication schemes as such.  There was a posting to a thread like this...
Re: Униполярная индукция, безопорное движение, двигаÑ,ель/генераÑ,ор Фарадея
...which does deal with "unsupported" mechanical unipolar electric generation of Faraday-type inductance means.
(I gain the impression this is fairly accurate from looking at drawing diagrams on the thread.  I can find what I'm interested in by looking at wiring schematics first, since I don't actually read Russian.)

I can't remember seeing any thread subject that concerns Testatika only, but I didn't translate all the threads, either.  That would take quite awhile.  I did post some comments about Testatika on...     http://www.Overunity.com
...but that was months ago.

--Lee

Quote from: the_big_m_in_ok on November 19, 2010, 05:40:43 PM
I can't remember seeing any thread subject that concerns Testatika only, but I didn't translate all the threads, either.  That would take quite awhile.  I did post some comments about Testatika on...     http://www.Overunity.com

I found this thread but...I don't think ideas in that thread interest for me... I think overunity effect can't be found through classic vision. I know many threads about Testatika concept but... but I have same think about all of them... I think must be main concept for all overunity devices but all authors can't develop one...

Quote from: eugin_b on November 20, 2010, 11:40:01 AM
I found this thread but...I don't think ideas in that thread interest for me... I think overunity effect can't be found through classic vision.

I agree.  Mainly, overunity, I think, is tapping a resonant vibration and then amplifying that as possibly a feedback system.  That's what I feel.  But, not so easy for me to describe.  I think I know some of what you mean, though.

Quote
I know many threads about Testatika concept but... but I have same think about all of them... I think must be main concept for all overunity devices but all authors can't develop one...

Right.  Exactly.  Kapanadze and Testakita arrive at overunity by different means.  Different thinking is needed for each system.

I'll try and look at the Replies of this thread in English and see if I understand the theory better when I have more time.  This is Saturday, and time is short on this borrowed computer.

--Lee

Quote from: the_big_m_in_ok on November 20, 2010, 02:57:31 PM
Kapanadze and Testakita arrive at overunity by different means.

Kapanadze and Testatica described this thread has same overunity concept. Is it sounds funnily?

Quote from: eugin_b on November 21, 2010, 12:57:15 AM
Kapanadze and Testatica described this thread has same overunity concept. Is it sounds funnily?

Same "overunity", yes.
But, Testatika uses counter-rotating discs like an old-fashioned influence machine.
U.S. Patent to illustrate my point:

http://www.google.com/patents?id=FkdJAAAAEBAJ&pg=PA1&dq=influence+machine+static&as_drrb_ap=q&as_minm_ap=0&as_miny_ap=&as_maxm_ap=0&as_maxy_ap=&as_drrb_is=b&as_minm_is=1&as_miny_is=1850&as_maxm_is=1&as_maxy_is=1920&num=100&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=influence%20machine%20static&f=false

  Kapanadze and Tesla don't charge the system that way in the beginning.  They start with an outside source.  (Commercial mains wall power.)  Different means of initiating the systems.  Then they use fairly similar ways to achieve overunity with coils and capacitors.

I only meant they start differently.

--Lee

ЗасÑ,рял с магниÑ,ным прерываÑ,елем дуги, не рабоÑ,аеÑ, как надо.  >:(Надо усложняÑ,ÑŒ сÑ...ему.
А кÑ,о чÑ,о думаеÑ, по поводу воÑ, эÑ,ого девайса:
НазываеÑ,ся - преобразоваÑ,ель энергии Шоуберса, паÑ,енÑ, есÑ,ÑŒ, сделаÑ,ÑŒ неÑ,рудно, можно попробоваÑ,ÑŒ.
Ð'оÑ, ссылочка на паÑ,енÑ,: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=13&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=5018180&OS=5018180&RS=5018180 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=13&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=5018180&OS=5018180&RS=5018180)
ИнÑ,,ормации не Ñ,ак уж и много.

КонвергаÑ,ор в чисÑ,ом виде. Можно попыÑ,аÑ,ься запусÑ,иÑ,ÑŒ.

Quote from: andronoid11 on November 29, 2010, 07:07:27 AM

А кÑ,о чÑ,о думаеÑ, по поводу воÑ, эÑ,ого девайса:
НазываеÑ,ся - преобразоваÑ,ель энергии Шоуберса, паÑ,енÑ, есÑ,ÑŒ, сделаÑ,ÑŒ неÑ,рудно, можно попробоваÑ,ÑŒ.

КарÑ,инки я не смог посмоÑ,реÑ,ÑŒ... но по поводу девайса думаю... Ð'озможныÑ... варианÑ,ов исполнения много. Но всеÑ... связываеÑ, одно - без грамоÑ,ной сисÑ,емы управления иÑ... собираÑ,ÑŒ напрасная Ñ,раÑ,а времени. Конечно... на всякиÑ... видео показываюÑ,, чÑ,о все рабоÑ,аеÑ, на двуÑ... Ñ,ранзисÑ,ораÑ..., но Ñ,,иг его знаеÑ, как они эÑ,о делаюÑ,...

КарÑ,инки я Ñ,оже Ñ,ам не посмоÑ,рел, нашел в другом месÑ,е и Ñ,о не все. Ð'ообще сегодня случайно обнаружил, искал совсем другое, бегло пробежался по Ñ,ексÑ,у паÑ,енÑ,а, понял одно - авÑ,ор сам Ñ,олком не знаеÑ, оÑ,куда энергия, свою версию выдвинул, но по-моему и до Ñ,роечки не доÑ,ягиваеÑ,. Ð"ва с плюсом за Ñ,акое объяснение причин! :)
Ð"ля паÑ,енÑ,а видимо Ñ,ребовалось какое-Ñ,о обоснование, воÑ, и придумалось чÑ,о поближе.
Но если по Ñ,ексÑ,у паÑ,енÑ,а, Ñ,о очень близко к нашей Ñ,еме...
Ð'озможно Ñ,а же волна подразумеваеÑ,ся, без коÑ,орой никак.

QuoteНо всеÑ... связываеÑ, одно - без грамоÑ,ной сисÑ,емы управления иÑ... собираÑ,ÑŒ напрасная Ñ,раÑ,а времени.

А не жаль бук спалиÑ,ÑŒ? ЛПТ с Комом присуÑ,сÑ,вуюÑ,? У меня на сÑ,ареньком есÑ,ÑŒ, если спалю - не Ñ,ак жалко, если Ñ...ороший бук - лучше не рисковаÑ,ÑŒ.

НеплоÑ...о бы Ñ,ексÑ, сюда. Ð'озможно, досÑ,ойно оÑ,дельной Ñ,емы, если серьÑ'зное описание.

Ð' Ñ,ом-Ñ,о и дело, чÑ,о описание до серьезного чÑ,о-Ñ,о не доÑ,ягиваеÑ,, лучше провериÑ,ÑŒ пракÑ,ически. Займусь.

Ссылка на паÑ,енÑ, есÑ,ÑŒ?

Искал с Ñ,ормознуÑ,ым и-неÑ,ом на рабоÑ,е, полного паÑ,енÑ,а с рисунками и описаниями Ñ,ак и не нашел. Только часÑ,ями, в сокращенныÑ... варианÑ,аÑ... на инглише. Полная версия видимо плаÑ,ная.

всÑ' чÑ,о есÑ,ÑŒ - в сÑ,удию. если есÑ,ÑŒ

QuoteвсÑ' чÑ,о есÑ,ÑŒ - в сÑ,удию. если есÑ,ÑŒ

НеÑ,у ничего более, чем есÑ,ÑŒ в поисковике. :'(
Ð' паÑ,енÑ, целиком вникаÑ,ÑŒ неÑ,у времени, главное поняÑ,ÑŒ основное, а деÑ,али проясняÑ,ся по Ñ...оду опыÑ,ов.
Ð'оÑ, самый первый резульÑ,аÑ, с гугла:

QuoteПреобразоваÑ,ель энергии К.Шоуберса

(паÑ,. США 5018180, 1991 г.).
УсÑ,ройсÑ,во предсÑ,авляеÑ, собой разрядную Ñ,рубку (рис. 3), в коÑ,орой каÑ,од К в Ñ,,орме осÑ,рия с диамеÑ,ром 0,02 мм, а вÑ,орой элекÑ,род â€" анод А, имееÑ, плоский Ñ,орец-мишень. На Ñ,рубке разрядника â€" обмоÑ,ка из проводника, с коÑ,орой снимаеÑ,ся элекÑ,роэнергия (нагрузка П). Когда блок пиÑ,ания (Ð'П) подаеÑ, на излучаÑ,ель мощносÑ,ÑŒ (О) до 1 Ð'Ñ, и внуÑ,ри разрядника проÑ,екаеÑ, элекÑ,рический Ñ,ок в виде плазмоидов, на выÑ...оде (Ð') получаюÑ, энергии в 30 раз больше. СооÑ,веÑ,сÑ,венно, КПÐ" сосÑ,авляеÑ, 30â€"50 единиц.
Такое мощное дейсÑ,вие разрядника можно поняÑ,ÑŒ следующим образом. Если проÑ...одящий по проводнику Ñ,ок образуеÑ, “спокойное” элекÑ,ромагниÑ,ное поле, индуцирующее элекÑ,рический Ñ,ок в проводнике, введенном в эÑ,о поле, Ñ,о дейсÑ,вие плазмоида на проводник происÑ...одиÑ, по каким-Ñ,о другим, еще не изученным законам, индуцирующим в обмоÑ,ке более мощную ЭÐ"С. Плазмоиды, очевидно, досÑ,аÑ,очно энергично воздейсÑ,вуюÑ, на окружающую среду, засÑ,авляя ее оÑ,даваÑ,ÑŒ свою энергию, ибо как усÑ,ановлено, окружающее просÑ,рансÑ,во предсÑ,авляеÑ, собой не пусÑ,оÑ,у, а чрезвычайно плоÑ,ную среду, обладающую мощной внуÑ,ренней энергией.
Принцип дейсÑ,вия:
При проÑ...ождении разряда в Ñ,рубке образуюÑ,ся плазменные Ñ,ороиды диамеÑ,ром всего в 20 мкм. ЭÑ,и Ñ,ороиды медленно продвигаюÑ,ся между элекÑ,родами, при эÑ,ом на выÑ...одной обмоÑ,ке индуцируеÑ,ся элекÑ,рическое напряжение. Если обмоÑ,ка оÑ,суÑ,сÑ,вуеÑ, или разомкнуÑ,а или сопроÑ,ивление нагрузки слишком мало, Ñ,ороиды не образуюÑ,ся.

Перевод не очень, и я бы прошел мимо, если бы не последнее предложение по Ñ,ексÑ,у выше.  :)
Рисунки по ссылке выше наверное можно просмоÑ,реÑ,ÑŒ усÑ,ановив дежавю плагин в броузер. ;)

СовмесÑ,но с нагрузкой элекÑ,рическое поле каÑ,ода-анода могуÑ, образовываÑ,ÑŒ закрученное в бублик э/м поле. ТуÑ, просмаÑ,риваеÑ,ся обраÑ,ная связь со всеми выÑ...одящими...
МП - вдоль Ñ,убы, по-другому - никак. Но если прикинуÑ,ÑŒ, Ñ,о оно спиральное (прямолинейно-круговое) в данном случае.

ЭÑ,о реальное усÑ,ройсÑ,во, и как видно, досÑ,аÑ,очно эÑ,,Ñ,,екÑ,ивное.Ð' нÑ'м просмаÑ,риваеÑ,ся аналогия с процессами в ТесÑ,аÑ,ике.Чем Ñ...ороши плазменные Ð'ТÐ" по сравнению с магниÑ,ными - больше оÑ,дача и апроиори меньше шума. МагниÑ,ные, Ñ,ипа Капанадзе и Мельниченко, сÑ,рашно шумяÑ,, а кпд максимум 200.Маленькие плазменные Ñ,ороиды подобны бублику Ð"рицкевича, а консÑ,рукция плазменного Ñ,ороида и обмоÑ,ки досÑ,аÑ,очно Ñ,очно сооÑ,веÑ,сÑ,вуеÑ, сÑ...еме Ð'ТÐ" из книги Теория поÑ,оков энергии. Надо бы оÑ,крыÑ,ÑŒ оÑ,дельную Ñ,ему и рекомендоваÑ,ÑŒ желающим заняÑ,ься репликацией.Ð' нашем разделе уже есÑ,ÑŒ опыÑ, консÑ,руирования Ð'Ч акÑ,иваÑ,оров ЭМ поля.

Quote from: andronoid11 on November 29, 2010, 03:03:17 PM
А не жаль бук спалиÑ,ÑŒ? ЛПТ с Комом присуÑ,сÑ,вуюÑ,? У меня на сÑ,ареньком есÑ,ÑŒ, если спалю - не Ñ,ак жалко, если Ñ...ороший бук - лучше не рисковаÑ,ÑŒ.

на ноуÑ,буке неÑ,у com и lpt но есÑ,ÑŒ USB->COM переÑ...одник. И еще есÑ,ÑŒ гоÑ,овые маленькие плаÑ,ки за 300Ñ€. usb -> uart
Ñ,.е. чÑ,о-Ñ,о подсоединиÑ,ÑŒ к usb нынче не проблема. СпалиÑ,ÑŒ боюсь, но гальваническая развязка пока спасала. + Ñ,еперь пиÑ,ание все у плаÑ,ок подаеÑ,ся через плавкие предоÑ...раниÑ,ели, расчиÑ,аные на разумный Ñ,ок...

Quoteа кпд максимум 200

бог с с ним 200%... для начала Ñ...оÑ,ябы 101% получиÑ,ÑŒ...

Quote from: andronoid11 on November 29, 2010, 04:59:59 PM
НеÑ,у ничего более, чем есÑ,ÑŒ в поисковике. :'(
Ð' паÑ,енÑ, целиком вникаÑ,ÑŒ неÑ,у времени, главное поняÑ,ÑŒ основное, а деÑ,али проясняÑ,ся по Ñ...оду опыÑ,ов.
Ð'оÑ, самый первый резульÑ,аÑ, с гугла:  Перевод не очень, и я бы прошел мимо, если бы не последнее предложение по Ñ,ексÑ,у выше.  :)
Рисунки по ссылке выше наверное можно просмоÑ,реÑ,ÑŒ усÑ,ановив дежавю плагин в броузер. ;)

Ð' принципе любой паÑ,енÑ, можно получиÑ,ÑŒ через http://www.google.com/patents
Ð'аш паÑ,енÑ, в виде чиÑ,аемой PDF-ки:http://www.google.com/patents/about?id=w10aAAAAEBAJ&dq=5018180

УсÑ,ройсÑ,во сделано ещÑ' в 1989 году, 20 с лишним леÑ, назад. Срок дейсÑ,вия паÑ,енÑ,а давно кончился. Однако рабоÑ,а на коленке недосÑ,упна, слишком много Ñ,онкиÑ... меÑ...аническиÑ... деÑ,алей.

Ð'оÑ, еще инÑ,ересное, все по Ñ,еме:
«КонденсаÑ,ор рабоÑ,аеÑ, элекÑ,ромагниÑ,ом», ж. «ИзобреÑ,аÑ,ель и рационализаÑ,ор» 5/2009 г.
ссылка на скачивание: http://www.kodges.ru/60769-izobretatel-i-racionalizator-5-maj-2009.html
32,2Mb
Ð'Ñ‹Ñ,яжка из Ñ,,орума:

Quotekosty
11.8.2009, 11:44
Как показал опыÑ, - конденсаÑ,ор способен создаваÑ,ÑŒ не Ñ,олько переменное магниÑ,ное поле между обкладками при переÑ...одныÑ... процессаÑ... (ЗАРЯÐ"-РАЗРЯÐ"), но и генерироваÑ,ÑŒ посÑ,оянное магниÑ,ное поле, при проведении процесса заряда во внешнем магниÑ,ном поле.
См. сÑ,. «КонденсаÑ,ор рабоÑ,аеÑ, элекÑ,ромагниÑ,ом», ж. «ИзобреÑ,аÑ,ель и рационализаÑ,ор» 5/2009 г.
Объяснения данного эÑ,,Ñ,,екÑ,а привеÑ,сÑ,вуюÑ,ся!

Ð'зяÑ,о здесь: http://e-science.ru/forum/lofiversion/index.php/t13125.html (http://e-science.ru/forum/lofiversion/index.php/t13125.html)

Quote from: MotovilovDN on December 23, 2009, 01:47:39 AM
1. Ð"аÑ,ÑŒ  предсÑ,авление , о новой Ñ,,изио раскрыÑ,ом принципе рабоÑ,Ñ‹ ТесÑ,аÑ,ики.
3. ПродолжиÑ,ÑŒ Ñ,у консÑ,рукÑ,орскую рабоÑ,у, коÑ,орую раньше вели на русском сайÑ,е.

1. Don^t bother yourself, free energy interest nobody, as i clearly see. All about You can read in book of Potapov, Fominsky: Energija Vraschenya (Energy of Vortex). Testatika is rotary magnetic charger/discharger. We had model 35 y. ago in Poland. To make it run with overunity is not easy and not cheap. Needs many electrotechnical parts. 2. When have problems give projects to Rutin as i had given him for free some years ago (You know, free energy...) . Maybe for military purposes good too!   Want a contact?

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 15, 2010, 03:48:28 PM
1. Don^t bother yourself, free energy interest nobody, as i clearly see. All about You can read in book of Potapov, Fominsky: Energija Vraschenya (Energy of Vortex). Testatika is rotary magnetic charger/discharger. We had model 35 y. ago in Poland. To make it run with overunity is not easy and not cheap. Needs many electrotechnical parts. 2. When have problems give projects to Rutin as i had given him for free some years ago (You know, free energy...) . Maybe for military purposes good too!   Want a contact?

Thank for your opinion and the project. But we are not working at military. I read the authors, they have not enough correct  the see for Ov.Un., as i think

Yes really, they have even written somewhere: it is impossible such (eternal, tachyons) engines to be built. Now when fly of they own they know own mistakes. But please imagine such big machines Amis had built, when had already knowledge about 60/70 y. after many years of study upon Schauberger^s knowledge? It took more than 10 y. forthem to reinvent Victor^s concept. They had no mind but only money. Altogether to built only simple Repulsine B model, they spent about 10 mlds of dollars for experiments (half of moon project).                                                    I^ve only heard that biggest one to date is about 300 m in diameter and posess total over 1000 GW of power!  This is astoundig, for what they built such a bird? Maybe You know ? (villeicht)

Quote from: eugin_b on November 29, 2010, 11:19:56 PM
бог с с ним 200%... для начала Ñ...оÑ,ябы 101% получиÑ,ÑŒ...

We have series over 100% VHG (WTG). We call them DRJ200 -Domashnyj Yaderny Rieaktor or english: home nuclear reactor. The best series model: DRJ200.11 has 205% mechanical/heat eff. total electrical/heat 113. You can see it on: www.nsppp.bloog.pl  It is similar to this produced in Russia f.e. www.ooo-vhg.ru but about 35% more eff. Theirs have about only 75-80% total eff. The best of Potapov, model S was withdrawn.  Our best DRJ1000 for civilian purposes has 1500 and 800% total eff. The smallest of 11 kW motor power produces 》110 k W heat. But please see in others topics in this forum, how many idiots laugh at. Besonders ein Paar polnische Idioten und Schweine im einen. Sie durfte sofort unter Mauer, aber spates schicken nach Lager im Kamchatka. Do You know were Kamchatka is?

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 15, 2010, 06:02:22 PM
Yes really, they have even written somewhere: it is impossible such (eternal, tachyons) engines to be built. Now when fly of they own they know own mistakes. But please imagine such big machines Amis had built, when had already knowledge about 60/70 y. after many years of study upon Schauberger^s knowledge? It took more than 10 y. forthem to reinvent Victor^s concept. They had no mind but only money. Altogether to built only simple Repulsine B model, they spent about 10 mlds of dollars for experiments (half of moon project).                                                    I^ve only heard that biggest one to date is about 300 m in diameter and posess total over 1000 GW of power!  This is astoundig, for what they built such a bird? Maybe You know ? (villeicht)

No, I don`t knowed nothing on that project. Realy, great very importent  effect!!

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 15, 2010, 06:23:08 PM
We have series over 100% VHG (WTG). We call them DRJ200 -Domashnyj Yaderny Rieaktor or english: home nuclear reactor. The best series model: DRJ200.11 has 205% mechanical/heat eff. total electrical/heat 113. You can see it on: www.nsppp.bloog.pl (http://www.nsppp.bloog.pl)  It is similar to this produced in Russia f.e. www.ooo-vhg.ru (http://www.ooo-vhg.ru) but about 35% more eff. Theirs have about only 75-80% total eff. The best of Potapov, model S was withdrawn.  Our best DRJ1000 for civilian purposes has 1500 and 800% total eff. The smallest of 11 kW motor power produces 》110 k W heat. But please see in others topics in this forum, how many idiots laugh at. Besonders ein Paar polnische Idioten und Schweine im einen. Sie durfte sofort unter Mauer, aber spates schicken nach Lager im Kamchatka. Do You know were Kamchatka is?

Thank  for that  information, very interest, Doctor!

No eta 1000 GW mashina byla snakoma jescho savjetskoj razvedke. Ana byla pastrojena koncem 70 hodov. Tjeper imjejut v 15x moschnuju no Vovka nje dovjerajet. Chto djelat,a?

Quote from: Dr Adolf Nowak on December 17, 2010, 08:15:35 AM
No eta 1000 GW mashina byla snakoma jescho savjetskoj razvedke. Ana byla pastrojena koncem 70 hodov. Tjeper imjejut v 15x moschnuju no Vovka nje dovjerajet. Chto djelat,a?

ПросÑ,о оÑ,кройÑ,е одну Ñ,акую Ñ,ему в разделе шуÑ,ок  ;D
К Ñ,еории поÑ,оков энергии или МаÑ,ерии, ПросÑ,рансÑ,ва, Ð'ремени Ñ,акие вопросы оÑ,ношения не имеюÑ,  8)

Ga ga ga

Ð' моей оÑ,казной российской заявке на изобреÑ,ение Ð'ТÐ" и в моÑ'м дейсÑ,вующем  немецком паÑ,енÑ,е использован меÑ...анизм образования монополей, коÑ,орый был обÑ...иÑ...икан эксперÑ,ами РОСПАТЕНТА, а Ñ,еперь реально смоделирован Ñ,,изиками Швейцарии:http://www.nature.com/nphys/journal/v7/n1/full/nphys1794.html
Magnetic monopoles have been predicted to occur as emergent fractional quasiparticles inside pyrochlore spin ice, a frustrated magnetic insulator. Experimental signatures of such emergent monopoles accompanied by Dirac strings have been detected by means of neutron scattering in reciprocal space in pyrochlore spin ice at sub-Kelvin temperatures, but their real-space observation has remained elusive. Here we report on direct, real-space observations of emergent monopoles and their associated Dirac strings in two-dimensional (2D) artificial kagome spin ice at room temperature using synchrotron X-ray photoemission electron microscopy. Magnetization reversal proceeds through the nucleation and avalanche-type dissociation of monopoleâ€"antimonopole pairs along 1D Dirac strings. This is in sharp contrast to conventional domain growth in 2D systems, providing a striking example of dimensional reduction due to frustration. The observed hysteresis, monopole densities and 1D Dirac-string avalanches are quantitatively explained by Monte Carlo simulations.
http://www.membrana.ru/particle/4535
МагниÑ,ные монополи magnetic monopole и связанные с ними сÑ,руны Ð"ирака удалось визуализироваÑ,ÑŒ и засняÑ,ÑŒ через микроскоп команде учÑ'ныÑ... из швейцарского инсÑ,иÑ,уÑ,а Пауля Шеррера PSI и универсиÑ,еÑ,ского колледжа Ð"ублина UCD.С Ñ,еÑ... пор как исследоваÑ,ели смогли получиÑ, давно предсказанные монополи в оÑ...лаждÑ'нном спиновом льду и оÑ,крыли магниÑ,ричесÑ,в, учÑ'ные в разныÑ... универсиÑ,еÑ,аÑ... и инсÑ,иÑ,уÑ,аÑ... не прекращали попыÑ,ки создания монополей в более приемлемыÑ... условияÑ... (при комнаÑ,ной Ñ,емпераÑ,уре).Ð'Ñ‹Ñ...од был найден в виде искуссÑ,венного спинового льд â€" двуÑ...мерной гексагональной решÑ'Ñ,ки из наномагниÑ,ов, чья взаимная ориенÑ,ация и, главное, изменения в ней создавали подвижные магниÑ,ные деÑ,,екÑ,Ñ‹, иденÑ,ичные монополям.УчасÑ,ники нового исследования около усÑ,ановки и в Ñ...оде обсуждения резульÑ,аÑ,ов. СверÑ...у вниз и слева направо: Елена МенгоÑ,Ñ,и (Elena Mengotti), ФриÑ,Ñ...йоÑ,, НолÑ,инг (Frithjof Nolting), Ханс-Ð'енджамин Ð'раун (Hans-Benjamin Braun) и Лора Хейдерман (Laura Heyderman) (Ñ,,оÑ,о PSI/M. Fischer).Теперь Ñ,,изики воспользовались синÑ...роÑ,роном Swiss Light Source, чÑ,обы напрямую увидеÑ,ÑŒ различия в намагниченносÑ,и часÑ,иц в Ñ,аком «льду». Ð"ля опыÑ,а они подгоÑ,овили решÑ'Ñ,ку из магниÑ,ов размером 500 Ñ... 150 наномеÑ,ров каждый. Ð' исÑ...одном сосÑ,оянии в ней чередовались узлы, в коÑ,орыÑ... два северныÑ... полюса всÑ,речаюÑ,ся с южным и, напроÑ,ив, два южныÑ... с северным. ЗаÑ,ем при помощи внешнего поля намагниченносÑ,ÑŒ одной из часÑ,иц менялась на проÑ,ивоположную.Ð' эÑ,ом месÑ,е в магниÑ,ной сÑ,рукÑ,уре маÑ,ериала возникала пара деÑ,,екÑ,ов, ведущиÑ... себя как монополи. ЭÑ,и монополи по мере усиления внешнего воздейсÑ,вия начинали разбегаÑ,ься в сÑ,ороны, осÑ,авляя между собой связь в виде цепочки часÑ,иц с обращÑ'нной полярносÑ,ью. ФакÑ,ически лавинообразное перемагничивание, поÑ...ожее на падение Ñ,,ишек домино, создавало одномерные линии â€" сÑ,руны Ð"ирака. После оÑ,ключения внешнего поля карÑ,ина соÑ...ранялась: монополи оказывались вмороженными в спиновый лÑ'д.СÑ...ема монополей в искуссÑ,венном спиновом льду. СÑ,релки показываюÑ, намагниченносÑ,ÑŒ часÑ,иц. ОсÑ,рый конец â€" северный магниÑ,ный полюс (и положиÑ,ельный магниÑ,ный заряд), Ñ...восÑ, â€" южный. a) â€" исÑ...одное сосÑ,ояние сисÑ,емы. b) â€" смена намагниченносÑ,и одной часÑ,ицы рождаеÑ, два деÑ,,екÑ,а â€" аналоги монополей для данного маÑ,ериала, c,d) â€" монополи расÑ...одяÑ,ся, между ними появляеÑ,ся сÑ,руна Ð"ирака, e) â€" две пары монополей.Снимки эксперименÑ,а (показана обласÑ,ÑŒ 12 Ñ... 12 мкм). ТÑ'мные пяÑ,на â€" часÑ,ицы с обращÑ'нной намагниченносÑ,ью. Ясно видны сÑ,руны Ð"ирака (иллюсÑ,рации PSI, UCD).По словам учасÑ,ников опыÑ,а, эÑ,о прорыв не Ñ,олько в плане визуализации данного явления, но и в управлении передвижением магниÑ,ныÑ... зарядов. Новая рабоÑ,а пригодиÑ,ся для прояснения некоÑ,орыÑ... положений Ñ,,ундаменÑ,альной Ñ,,изики. Также авÑ,оры эксперименÑ,а предсказываюÑ,, чÑ,о на основе подобныÑ... сисÑ,ем можно будеÑ, создаваÑ,ÑŒ усÑ,ройсÑ,ва для Ñ...ранения и обрабоÑ,ки инÑ,,ормации. (Ð"еÑ,али â€" в сÑ,аÑ,ье в Nature Physics и пресс-релиза PSI и UCD.

Quote from: MotovilovDN on January 22, 2011, 08:47:29 PM
Ð' моей оÑ,казной российской заявке на изобреÑ,ение Ð'ТÐ" и в моÑ'м дейсÑ,вующем  немецком паÑ,енÑ,е использован меÑ...анизм образования монополей, коÑ,орый был обÑ...иÑ...икан эксперÑ,ами РОСПАТЕНТА, а Ñ,еперь реально смоделирован Ñ,,изиками Швейцарии:http://www.nature.com/nphys/journal/v7/n1/full/nphys1794.html

Ð"миÑ,рий Николаевич! ЭÑ,у инÑ,,ормация уже посÑ,илась в эÑ,ой веÑ,ке. Заковыка Ñ,олько в другом - никÑ,о не подÑ,верждаеÑ, возможносÑ,ÑŒ с помощью Ñ,акиÑ... новообразований получаÑ,ÑŒ энергию... Как Ñ,олько получим, будем радоваÑ,ься все  вмесÑ,е! :)

Quote from: eugin_b on January 24, 2011, 04:33:01 AM
Ð"миÑ,рий Николаевич! ЭÑ,у инÑ,,ормация уже посÑ,илась в эÑ,ой веÑ,ке. Заковыка Ñ,олько в другом - никÑ,о не подÑ,верждаеÑ, возможносÑ,ÑŒ с помощью Ñ,акиÑ... новообразований получаÑ,ÑŒ энергию... Как Ñ,олько получим, будем радоваÑ,ься все  вмесÑ,е! :)

ссылочку на пощение можно?

Quote from: MotovilovDN on January 24, 2011, 04:37:08 AM
ссылочку на пощение можно?

сообщение Reply #293 on: October 21, 2010, 06:03:59 PM на 20-ой сÑ,ранице.
А еще ранее в посÑ,е Reply #12 on: December 22, 2009, 07:50:15 PM (на 1-ой сÑ,ранице) я использовал из сÑ,аÑ,ьи, описывающей эÑ,оÑ, Ñ,,изический эÑ,,Ñ,,екÑ, карÑ,инку, чÑ,обы описаÑ,ÑŒ Ñ,о, чÑ,о описывал в эÑ,ом посÑ,е... Ñ,ак-как другой красивой карÑ,инки с монополями гоÑ,овой не сущесÑ,вовало... :)

Quote from: eugin_b on January 24, 2011, 05:24:25 AM
сообщение Reply #293 on: October 21, 2010, 06:03:59 PM на 20-ой сÑ,ранице.
А еще ранее в посÑ,е Reply #12 on: December 22, 2009, 07:50:15 PM (на 1-ой сÑ,ранице) я использовал из сÑ,аÑ,ьи, описывающей эÑ,оÑ, Ñ,,изический эÑ,,Ñ,,екÑ, карÑ,инку, чÑ,обы описаÑ,ÑŒ Ñ,о, чÑ,о описывал в эÑ,ом посÑ,е... Ñ,ак-как другой красивой карÑ,инки с монополями гоÑ,овой не сущесÑ,вовало... :)

Не годиÑ,ся.
ОÑ, 21 Ñ,олько ссылка на Капанадзе.
http://www.overunity.com/index.php?topic=8508.msg264820#msg264820 (http://www.overunity.com/index.php?topic=8508.msg264820#msg264820)

ОÑ, 22 декабря карÑ,инка
http://www.overunity.com/index.php?topic=8508.msg216621#msg216621 (http://www.overunity.com/index.php?topic=8508.msg216621#msg216621)
не имееÑ, никакого оÑ,ношения к процессу самодвижения монополевого эÑ,,Ñ,,екÑ,а. А ведь именно его я посÑ,оянно призываю акÑ,ивироваÑ,ÑŒ в опыÑ,аÑ....
Ð"аÑ,Ñ‹ Ñ,оже не сÑ...одяÑ,ся. Швейцарцы получили эÑ,,Ñ,,екÑ, 7,68â€"74(1 January 2011), эÑ,о совсем новый эÑ,,Ñ,,екÑ,.

Quote from: andronoid11 on October 21, 2010, 12:03:59 PM
http://www.membrana.ru/lenta/?10857 (http://www.membrana.ru/lenta/?10857)
Хорошо рабоÑ,аюÑ,, не Ñ,о, чÑ,о мы с Ñ,обой Евгений. :-[
Мне б десяÑ,ую часÑ,ÑŒ иÑ... возможносÑ,ей, а главное время.
МожеÑ, у ниÑ... бысÑ,рее получиÑ,ся. Но мы Ñ,оже еще поÑ,рудимся.

ТуÑ, я проциÑ,ировал эÑ,оÑ, посÑ, с ссылкой внуÑ,ри...

Quote
ОÑ, 21 Ñ,олько ссылка на Капанадзе.
http://www.overunity.com/index.php?topic=8508.msg264820#msg264820

Там письма за ноябрь, а посÑ,илось в окÑ,ябре...

Quote from: eugin_b on January 24, 2011, 05:54:47 AM
ТуÑ, я проциÑ,ировал эÑ,оÑ, посÑ, с ссылкой внуÑ,ри...

Там письма за ноябрь, а посÑ,илось в окÑ,ябре...

Ð"аже намÑ'ка неÑ, на новый процесс с монополями.
У Капанадзе и его учиÑ,еля Мельниченко даже догадок неÑ, о процессе с монополями. У ниÑ... явно квазинаучное объяснение. Я лично общался с Андреем. Там глуÑ...о как в Ñ,анке.

Quote from: MotovilovDN on January 24, 2011, 06:00:32 AM
Ð"аже намÑ'ка неÑ, на новый процесс с монополями.

Ð"авайÑ,е уÑ,очним процессы Ñ,огда, о коÑ,орыÑ... идеÑ, речь?
Обе новосÑ,и ссылаюÑ,ся на один и Ñ,оÑ,-же исÑ,очник: "...швейцарского инсÑ,иÑ,уÑ,а Пауля Шеррера (PSI) и универсиÑ,еÑ,ского колледжа Ð"ублина (UCD)". Там речь идеÑ, об образованияÑ... со свойсÑ,вами монополей в спиновом льду. При эÑ,ом говориÑ,ся о процессе под названием магниÑ,оэлекÑ,ричесÑ,во. МагниÑ,оэлекÑ,ричесÑ,во связано с движением эÑ,иÑ... образований. Об эÑ,ом извесÑ,но довольно давно. Меня при эÑ,ом рассÑ,роило, чÑ,о неÑ, ни слова о возможносÑ,и генерации дополниÑ,ельной энергии. По вашей ссылке я эÑ,ого Ñ,оже не увидел. Я чÑ,о-Ñ,о упусÑ,ил? Именно об эÑ,иÑ... новыÑ... процессаÑ... вы говориÑ,е? Ð' вашей сÑ,аÑ,ье есÑ,ÑŒ упоминание о свойсÑ,ваÑ... монополей из Швейцарии собираÑ,ÑŒ рассеяную энергию?

Quote from: eugin_b on January 24, 2011, 06:51:52 AM
Ð"авайÑ,е уÑ,очним процессы Ñ,огда, о коÑ,орыÑ... идеÑ, речь?
Обе новосÑ,и ссылаюÑ,ся на один и Ñ,оÑ,-же исÑ,очник: "...швейцарского инсÑ,иÑ,уÑ,а Пауля Шеррера (PSI) и универсиÑ,еÑ,ского колледжа Ð"ублина (UCD)". Там речь идеÑ, об образованияÑ... со свойсÑ,вами монополей в спиновом льду. При эÑ,ом говориÑ,ся о процессе под названием магниÑ,оэлекÑ,ричесÑ,во. МагниÑ,оэлекÑ,ричесÑ,во связано с движением эÑ,иÑ... образований. Об эÑ,ом извесÑ,но довольно давно. Меня при эÑ,ом рассÑ,роило, чÑ,о неÑ, ни слова о возможносÑ,и генерации дополниÑ,ельной энергии. По вашей ссылке я эÑ,ого Ñ,оже не увидел. Я чÑ,о-Ñ,о упусÑ,ил? Именно об эÑ,иÑ... новыÑ... процессаÑ... вы говориÑ,е? Ð' вашей сÑ,аÑ,ье есÑ,ÑŒ упоминание о свойсÑ,ваÑ... монополей из Швейцарии собираÑ,ÑŒ рассеяную энергию?

Ð' ранее поданныÑ... маÑ,ериалаÑ... неÑ, ни слова о процессе движения монополей Ñ,ипа "домино". Ð"де эÑ,и публикации? На ссылкаÑ... в нашем Ñ,,оруме иÑ... неÑ,. Ссылка канападзе вообще никуда. А в первой есÑ,ÑŒ Ñ,олько слово магнеÑ,ричесÑ,во. Ð"де Ñ,ам движение домино?
ПричÑ'м Ñ,уÑ, свойсÑ,во монополей "из Швейцарии". СобираюÑ, энергию монополи из любой сÑ,раны.
Швейцарцы не показали никакого образования монополей. Журналюги опяÑ,ÑŒ напуÑ,али. Физики показали лишь Ñ,,оÑ,ограÑ,,ию заморозки одного моменÑ,а из процесса, коÑ,орый лишь в движении порождаеÑ, эÑ,,Ñ,,екÑ, движущегося монополя. Про СЕ при эÑ,ом они не думали или не говоряÑ, сознаÑ,ельно. Но про процесс рассказали и Ñ,ем самым подÑ,вердили гаджеÑ, моего паÑ,енÑ,а.

Ð"Н прав, насчеÑ, самодвижения.

Quote from: andronoid11 on February 07, 2011, 05:56:13 PM
Ð"Н прав, насчеÑ, самодвижения.

Ð"а... Но в самой сÑ,аÑ,ье я чегой-Ñ,о не нашел про "домино". Упоминание про "домино" Ñ,олько со слов Ð"Н

http://aeninform.org/worldnews/uchenye-zafiksirovali-na-foto-magnitnye-monopoli (http://aeninform.org/worldnews/uchenye-zafiksirovali-na-foto-magnitnye-monopoli)

QuoteÐ' эÑ,ом месÑ,е в магниÑ,ной сÑ,рукÑ,уре маÑ,ериала возникала пара деÑ,,екÑ,ов, ведущиÑ... себя как монополи. ЭÑ,и монополи по мере усиления внешнего воздейсÑ,вия начинали разбегаÑ,ься в сÑ,ороны, осÑ,авляя между собой связь в виде цепочки часÑ,иц с обращÑ'нной полярносÑ,ью. ФакÑ,ически лавинообразное перемагничивание, поÑ...ожее на падение Ñ,,ишек домино, создавало одномерные линии â€" сÑ,руны Ð"ирака. После оÑ,ключения внешнего поля карÑ,ина соÑ...ранялась: монополи оказывались вмороженными в спиновый лÑ'д.

Ð'чера получил некоÑ,орые инÑ,ересные резульÑ,аÑ,Ñ‹ (эÑ,о чÑ,обы добавиÑ,ÑŒ опÑ,имизма).  :)
Ð' общем, Евгений, не все Ñ,ак плоÑ...о. ЕсÑ,ÑŒ значиÑ,ельная подвижка, но пока молчу, рано, посижу еще попаяю. Осцилл надо взяÑ,ÑŒ на недельку по вечерам. ЭÑ,,Ñ,,екÑ, заловил без использования Ñ...аи вольÑ,идж.

Quote from: MotovilovDN on February 08, 2011, 09:37:55 AM
http://aeninform.org/worldnews/uchenye-zafiksirovali-na-foto-magnitnye-monopoli (http://aeninform.org/worldnews/uchenye-zafiksirovali-na-foto-magnitnye-monopoli)

Спасибо, Ð"миÑ,рий Николаевич!

Quote
Ð'чера получил некоÑ,орые инÑ,ересные резульÑ,аÑ,Ñ‹ (эÑ,о чÑ,обы добавиÑ,ÑŒ опÑ,имизма).  :)
Ð' общем, Евгений, не все Ñ,ак плоÑ...о. ЕсÑ,ÑŒ значиÑ,ельная подвижка, но пока молчу, рано, посижу еще попаяю. Осцилл надо взяÑ,ÑŒ на недельку по вечерам. ЭÑ,,Ñ,,екÑ, заловил без использования Ñ...аи вольÑ,идж.

Прекрасная рабоÑ,а! А меня воÑ, сослали на сборку куÑ...ни, поэÑ,ому и заÑ,иÑ.... Жена ульÑ,имаÑ,ум посÑ,авила... Сказала, чÑ,о из-за железок вообще домом пересÑ,ал занимаÑ,ься...

Ð"ля сведения и понимания процесса движения монополей в Ð'ТÐ":
http://www.overunity.com/index.php?topic=10352.new#new (http://www.overunity.com/index.php?topic=10352.new#new)

http://dlib.eastview.com/browse/doc/22625187 (http://dlib.eastview.com/browse/doc/22625187)
А воÑ, эÑ,о Ñ,оже для понимания процесса, или к данной Ñ,еме не оÑ,носиÑ,ся?
Меня жена Ñ,оже запрягаеÑ, по выÑ...одным, но на рабоÑ,е еще Ñ...уже - полный аврал.
Но ничего, прорвемся.

Quote from: andronoid11 on February 22, 2011, 01:20:34 AM
http://dlib.eastview.com/browse/doc/22625187 (http://dlib.eastview.com/browse/doc/22625187)
А воÑ, эÑ,о Ñ,оже для понимания процесса, или к данной Ñ,еме не оÑ,носиÑ,ся?

ЭÑ,о можеÑ, оказаÑ,ься полезно для более деÑ,ального изучения магниÑ,ныÑ... сÑ,рукÑ,ур. Кардинально нового в Ñ,еорию Ð'ТÐ" пока не вносиÑ,.

Quote from: MotovilovDN on February 22, 2011, 02:02:38 AM
ЭÑ,о можеÑ, оказаÑ,ься полезно для более деÑ,ального изучения магниÑ,ныÑ... сÑ,рукÑ,ур. Кардинально нового в Ñ,еорию Ð'ТÐ" пока не вносиÑ,.

About ML-converter (Testatika) Prof. Marinov says here - https://archive.org/details/thornywayoftruthpart4maririch/page/310