Steven Marks TPU Nachbau

[Ponte]

Wurde hier eigentlich US Patent #6015476 mit Titel "Plasma reactor magnet with independently controllable parallel axial current-carrying elements" schonmal durchgekaut? Siehe:
http://www.google.com/patents?id=_fUAAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#PPP1,M1

Ist ja schon erstaunlich, da ist unter den Erfindern ein Steve Marks (!) und ein Ross Schlueter angegeben. Die Firma ist die Applied Materials Inc. - nicht gerade irgendwer. Und der Aufbau sieht sehr nach Toroid aus. Das Jahr stimmt mit '98 auch etwa.

Zufall?

Gruss
Ponte

Nachtrag: Es scheint wirklich ein Zufall zu sein; Ross Schlueter und Steve Marks arbeiten am Lawrence Berkley National Laboratory
http://engineering.lbl.gov/
Ich nehme nicht an, dass das der gleiche Mark oder Marks oder wie auch immer ist...

[RainerKa]

Hallo,

hat den Jemand schon einmal mit der Messschaltung gemessen.
W?rde mich mal interessieren was da so f?r Werte rauskommen.

K?nnte man als kleine Tabelle ins Netz stellen.
Habe eine kleine Excelsheet angeh?ngt, dort tragt die Messwerte ein.
Das Sheet rechnet dann die Werte aus.

Gru? Rainer

[Gabi]

@gabi
Sie sprechen in ihren letzten posting von Cu isotopen
als Laien gestatten sie mir die Frage: k?nnen solche Dinger strahlen ?
kommen die als M?gliches Gefahrenpotential in Frage oder k?nnen ausgeschlossen werden ?

Im Falle von Kupfer ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass da etwas radioaktiv wird. Jedenfalls nach heutigem Wissensstand.
Bei Kobalt (evtl.Jarck-Device) k?nnte es eher kritisch werden.
Letztendlich muss es das Experiment zeigen, man muss genau pr?fen. Ausschlie?en kann man heute gar nichts. ?ber solche Vorg?nge k?nnen sich vielleicht Isotope bilden, die noch in keinem Buch stehen.

MfG
Gabi

[otto]

Hallo alle,

@Gabi

ein grosser Stein ist mir vom Herzen gefallen.

Otto

[pese]

@gabi
Sie sprechen in ihren letzten posting von Cu isotopen
als Laien gestatten sie mir die Frage: k?nnen solche Dinger strahlen ?
kommen die als M?gliches Gefahrenpotential in Frage oder k?nnen ausgeschlossen werden ?

Im Falle von Kupfer ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass da etwas radioaktiv wird. Jedenfalls nach heutigem Wissensstand.
Bei Kobalt (evtl.Jarck-Device) k?nnte es eher kritisch werden.
Letztendlich muss es das Experiment zeigen, man muss genau pr?fen. Ausschlie?en kann man heute gar nichts. ?ber solche Vorg?nge k?nnen sich vielleicht Isotope bilden, die noch in keinem Buch stehen.

MfG
Gabi

Gabi schau mal nach , was bei isotopumwandlungen (von eisen)  zB 56/5 geschieht?
Was entsteht an Strahlung?
Ich habe hier was von Meyer mal (gesammelt)
siehe mal bei www.pese.150m.com/pat  Punkt 2  und weitere (franz?sisch)

Weiter gibt es andere Patente ausden effektiv "gewollt" dan Strahlung aus einem
Stromleiter austritt.
Wie gen?gend Patente , inden ganz schwach strahlende Pr?perate , mit nur einige Watt
Hochfrequenz Leistung zu gewaltigenen Energie-Quellen generieren lassen. (KWatt-Bereich f?r Jahrzehnte !! ) . Aber das sind andere Themen.
Dieser Michel Meyer ist in dem zeitigen Zusammenhang interessant . 
G.Pese

@ Otto,
willst doch nicht sagen , das Dich etwas in Angst und Schrecken versetzt hatte?
Ausser elektromagnetische Pulse bekommst Du NICHTS ab. Diese werden Dir nichts
anhaben ! Deine Viren im Krankenhaus bringen dich eher um , als deine Versuche .
Gustav