Steven Marks TPU Nachbau

[pese]

Otto,
soll das heissen: die Fets bleiben Kalt oder handwarm , wenn die
ohne K?hler sind (w?ren) und nur mit K?hler (als Ofen??) wird die
"Geschichte" heiss ?
Sind es dann Induktionen die innerhalb der TPU "Eingebrachtes" aufheizen ??
Sind das dan "Nutzleistungen ? Verluste ? Oder nitwendige Resonanzen ?

Kann sein , dass Du da noch Arbeit hast um das zu optimieren.

Gruss G.Pese

[shad]

Im TPU ist ALLES HEISS!!!!! Von A bis Z!! Alles heiss. Das TPU basiert auf dem Prinzyp das sich die Mosfets erhitzen (ein bisschen), diese Hitze wird auf den "Kuehler" uebertragen,der seeehr heiss wird, dieser MUSS in der Mitte des TPUs sein.....

Mit "Kuehler" meine ich eigentlich einen, hmmm, "Ofen" ha,ha. Eigentlich sollte man annehmen das die Draehte auch heiss sind aber das trifft nicht zu. Sie sind kalt.

Otto

Hallo an Otto und alle

Ich w?rde gerne ein paar Gedanken hier einbringen.

Allgemein denke ich, wir sollten diese Dinge hier allgemein analysieren. Es gibt hier keine Esoterik, die Sachen sind verst?ndlich, wenn man auch Experimente macht, wie es Otto tut, und es nicht nur bei der Theorie oder dem 'Glauben' bel??t, wie es leider zu oft in dieser Fe-Szene der Fall ist. Das soll aber kein Angriff auf irgendjemanden pers?nlich jetzt sein. Bitte nicht falsch verstehen.

Wir sollten auch nicht zu schnell unsere Schl?sse ziehen, wie hier eben gepostet wurde. Wenn nun Otto kalte oder warme Dr?hte hat, etc. Kalt und warm ist nicht das ausschlaggebende, um radiante Energie zu beurteilen. Ich habe gestern zwei Arten von radianter Energie beschrieben, die negativ polarisierte und die positiv polarisierte. Die eine Polarisation verursacht Hitze und die andere K?lte. Es kommt drauf an, was f?r Materialien man hier benutzt, um sagen zu  k?nnen, was hei? und was kalt wird.

Aber ich denke es ist viel wichtiger f?r uns, zu verstehen, warum die Dinge kalt oder hei? werden, bei dieser radianten Energie, und noch viel wichtiger, wie Strom dabei entsteht.

Den TPU k?nnte man im Groben in drei Teile einteilen. Das Erste ist das Einspeisen des 'normalen' Stromes mit einer bestimmten Frequenz, das Zweite die Konvertierung des Stromes zu radianter Energie, und das Dritte w?re das Anzapfen des elektrischen und magnetischen Feldes der Erde und Umwandlung zu 'normalen' Strom im Verbraucher - in Ottos Fall die Birne.

Das die Mosfets und Elektronik hei? werden, welche den 'normalen' Strom schalten oder regulieren, ist normal in diesem Fall und keine Esoterik.

AC oder DC Strom sind keine radianten Energieformen.

Wie ich verstehe sind die Mosfets daf?r da, diesen Strom zu schalten. Wie ich schon auch in einem fr?herem Post gesagt habe, kann die positive radiante Energie sehr viel Hitze verursachen, w?hrend die negative K?lte verursachen kann. Um herauszufinden, ob das jetzt in Otto's Fall zutrifft, m??t Ihr seinen TPU genau nachbauen und damit Experimente machen.Durch, 'tschuldigung, mentale Masturbation (math-debating) kann man das nicht analysieren.

Der radiante Teil im TPU ist der back-emf oder induktive Kollaps in den Spulen. Die Hochspannungsspitzen, die in diesen Spulen produziert werden, sind kein normaler Elektronenstrom mehr. Hier liegt der Fehler in unserer veralteten Elektronentheorie, und das hatte Nikola Tesla schon vor langer Zeit Heinrich Hertz bewiesen, der dies anerkannte und sogar seine Theorie ?ndern wollte. Leider wurde ihm das nicht gew?hrt von Seiten der Politik und Industrie.

John Bedini, Ed Gray und viele andere arbeiten oder arbeiteten sehr viel mit dieser Art von Energie. Tesla war sehr Sir Crookes und seinen Experimenten mit radianter Energie inspiriert. Vielleicht solltet Ihr Euch diese Experimente mal anschauen, evtl. sogar nachvollziehen: http://www.electrotherapymuseum.com/Library/SirWilliamCrookes/index.htm

Es w?re auch zu empfehlen, sich die Experimente von Leedskalnin 'magnetic current' anzusehen http://www.rexresearch.com/leedskal/leedskal.htm
wie auch die Experimente von Prof Felix Ehrenhaft
http://www.josephnewman.com/Single_Magnetic_Charges.html

Gabi, die sehr viel von Physik versteht, w?rde ich pers?nlich Tom Bearden ans Herz legen, besonders diesen Text:
http://www.cheniere.org/techpapers/vanflandern.htm, wie auch das, was Eric Dollard ?ber 'collapsing fields' schreibt http://www.borderlands.com/dollardandtesla.htm.

Dieser induktive Kollaps, den jeder Elektrotechniker oder Ingenieur so gerne aus seine Schaltkreisen ausschneidet, ist eine der Grundlagen der radianten Energie. Damit kann man, je nach Polarisierung das elektrostatische Feld der Erde oder Atmosph?re anzapfen.

MfG,
Shad

[Inspector Columbo]

Dieser induktive Kollaps, den jeder Elektrotechniker oder Ingenieur so gerne aus seine Schaltkreisen ausschneidet, ist eine der Grundlagen der radianten Energie. Damit kann man, je nach Polarisierung das elektrostatische Feld der Erde oder Atmosph?re anzapfen.

Dieser "induktive Kollaps" ist u.a. die Basis des sog. Sperrwandlers (englisch: Flyback Converter), mit dem man ganz prima Schaltnetzteile bauen kann.
Ich habe das auch gemacht, lange bevor es sowas zu kaufen gab.
Das elektrostatische Feld der Erde wird dadurch zwar gest?rt aber nicht "angezapft".
Kannst Du Dich bitte etwas genauer ausdr?cken?

Inspector Columbo, der Begriffsstutzige

[shad]

:Kannst Du Dich bitte etwas genauer ausdr?cken?

:Inspector Columbo, der Begriffsstutzige


Very interesting (and dangerous) phenomena manifest themselves when the current path is interrupted, thereby causing infinite resistance to appear. In this case resistance is best represented by its inverse, conductance. The conductance is then zero. Because the current vanished instantly the field collapses at a velocity approaching that of light. As EMF is directly related to velocity of flux, i tends towards infinity. Very powerful effects are produced because the field is attempting to maintain current by producing whatever EMF required. If a considerable amount of energy exists, say several kilowatt hours* (250 KWH for lightning stroke), the ensuing discharge can produce most profound effects and can completely destroy inadequately protected apparatus.* The energy utilized by an average household in the course of one day.

ANOTHER FORM OF ENERGY APPEARS
Through the rapid discharge of inductance a new force field appears that reduces the rate of inductive EMF formation. This field is also represented by lines of force but these are of a different nature than those of magnetism. These lines of force are not a manifestation of current flow but of an electric compression or tension. This tension is termed voltage or potential difference.

[Inspector Columbo]

:Kannst Du Dich bitte etwas genauer ausdr?cken?

:Inspector Columbo, der Begriffsstutzige


Very interesting (and dangerous) phenomena manifest themselves when the current path is interrupted, thereby causing infinite resistance to appear. In this case resistance is best represented by its inverse, conductance. The conductance is then zero. Because the current vanished instantly the field collapses at a velocity approaching that of light. As EMF is directly related to velocity of flux, i tends towards infinity. Very powerful effects are produced because the field is attempting to maintain current by producing whatever EMF required. If a considerable amount of energy exists, say several kilowatt hours* (250 KWH for lightning stroke), the ensuing discharge can produce most profound effects and can completely destroy inadequately protected apparatus.* The energy utilized by an average household in the course of one day.

ANOTHER FORM OF ENERGY APPEARS
Through the rapid discharge of inductance a new force field appears that reduces the rate of inductive EMF formation. This field is also represented by lines of force but these are of a different nature than those of magnetism. These lines of force are not a manifestation of current flow but of an electric compression or tension. This tension is termed voltage or potential difference.

Danke, jetzt hab ichs verstanden: da schreibt jemand, der entweder wirklich keine Ahnung von der Materie hat oder jemand, der zum Zweck der Volksverdummung sich so anstellt.

Inspector Columbo, der Betr?bte