Overunity doch m?glich?

[RebeLLz]

Habe da eine Idee
Hebelgesetz sagt:Ein Hebel ist einer der wichtigsten Kraftwandler. Er dient, wie alle mechanischen Maschinen dazu, Arbeit zu erleichtern, nicht zu sparen. Denn die zu leistende Arbeit bleibt nach der Formel  "Arbeit=Kraft x Weg" gleich.

Wenn man f?r zur?ckgelegte Strecke weniger energie braucht als man produziert ist overunity m?glich.

Ok ein Beispiel (nur theoretisch) man hat langes rohr aus spulen senkrecht stehen. Man braucht Ger?t das wasserstoff produziert.

unten wird ins zylinder wasserstoff gepumpt, zylinder bewegt sich durchs rohr nach oben, weil wasserstoff leichter als Luft ist(und daf?r braucht es keine energie,nur f?r wasserstoff produzierung), am ende wird Wasserstoff rausgelassen und Zylinder bewegt sich nach unten und produziert elek. Strom.

Die Frage ist ob es mehr Strom produziert als f?r Wasserstoff Erzeugung n?tig ist?!

Das h?ngt von Rohrl?nge ab, das ist klar aber ich denke das es theoretisch m?glich ist Overunity zu schaffen.

Man kann auch rausgelassene Wasserstoff oben ins elek. Stom Umwandeln.

[2tiger]

Hallo Rebellz
Die Idee ist nicht schlecht. Du  darfst dabei aber nicht die Wirkungsgrade der einzelnen Komponenten ausser Acht lassen.
Also eingesetzte Energie f?r die Wasserstofferzeugung gegen?ber der Energie, die erzeugt wird wenn man z.B den Wasserstoff verbrennt.
Und die Bewegungsenergie vom aufsteigenden Zylinder (Auftriebskraft) gegen?ber der elektrischen Energie die durch die Magneten in die Spule(n) induziert wurde.

Wenn Du Dir mal meine "halbgebackene Idee" anguckst     http://www.overunity.com/index.php/topic,3422.0.html     k?nnte man auch nach dem Verbrennen des Wasserstoffs auch noch die potenzielle Lage des hierbei erzeugten Wassers sich auch noch zu nutze machen.

[RebeLLz]

je h?her desto mehr nimmt die potentielle Energie zu. Und das macht der Auftrieb. Also braucht man nicht extra energie daf?r.

danach wenn genug energie gespeichert wurde wird Zylinder fallen gelassen.

also das ganze ist quasi enegie durch Auftrieb. Aber das ganze ist nicht so einfach.

[Kator01]

Hallo zusammen

Wirklich sehr gute Idee, RebeLLz. Ich setzte noch einen oben drauf :

Das Ganze mit einem nach unten offenen Stahl-Zylinder( z.B. Kochtopf, der unter Wasser ist. z:B einen langen ca. 2 meter langen, mit Wasser gef?llten Acrylzylinder. Der Tauchzylinder ( Stahltopf mit Ventil oben zum HHO-Gasablass)  ist im 1.step am Boden, wo innerhalb dieses Tauchzylinders kurz soviel HHO-Gas erzeugt wird, dass der ( durchaus schwere) Tauchzylinder voll Gas wird und hochgeht.Oben dann Ventil ?ffnen und Gas str?mt wegen jezt absinkenden Zylinder, der sich wieder mit Wasser f?llt, aus und kann verbrannt werden. Sink und Steigenergie k?nnten in gewissem Umfang genutzt werden.
Auftrieb = Gewichtsdifferenz von Wassermenge des Topfvolumens ( z.B. 2 Kg ) minus Topfgewicht ( 0,5 Kg ) = 1,5 kg.

Das kann noch was draus werden. jetzt kommt es darauf an, die Steig/Sink-Energie richtig auszunutzen.

Weitere Ideen bitte draufsetzten! Super das

Kator

[2tiger]

@Kator
Ich nehm an das Dein Kochtopf auf der Unterseite offen ist, oder?
Unter Wasser wird es nicht funktionieren. Wenn ich mich nicht irre, dann fangen die erzeugten gase (h2 + 0) bei einem Druck von ?ber einem bar an, sich mit dem Wasser zu verbinden. Meine ich irgendwo gelesen zu haben.
Demnach wird ab einer gewissen Wassertiefe wohl nichts mehr da sein, was ein Auftrieb erzeugen k?nnte.

Bitte korrigiert mich falls ich mit meiner Aussage falsch liege.

MfG
2Tiger