le mouvement pépétuel est il possible ?

[tagor]

Aaron Murakami  il y a 1 jour

Peter's demonstration is based on information in those books. The batteries rotated and recycled almost all the energy it used to run the machine to begin with and it gave way more amp hours of running time than can be accounted for according to the battery rating. That means there are energy gains with over 1.0 COP running time. Those books should be hundreds of dollars if not thousands because it is really worth way more than that. Unfortunately, only a small percentage of people will actually apply that knowledge so we proved that what we've been saying is true - Peter demonstrated that at the recent conference.

voici une suberbe déclaration qui devrait réjouir un grand nombre de personnes ?

mais est ce crédible ? ( peut on enlever les bateries ? )

[tagor]

Aaron Murakami  il y a 1 jour

voici la video avec sous titre fr

https://www.youtube.com/watch?v=nQ5Lg_-gYQs

[overunity]

Le mouvement perpétuel ne peut exister puisque l'univers lui-mème a une fin(problème de définition),le seul mouvement qui me semble perpétuel c'est la connerie humaine.

[overunity]

A la rigueur on peut parler de mouvement permanent non-perpétuel...

[tagor]

A la rigueur on peut parler de mouvement permanent non-perpétuel...

chacun peut inventer toutes sortes de définition ...

la plus courante est :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perp%C3%A9tuel

Le mouvement perpétuel désigne l'idée d'un mouvement (généralement périodique), au sein d'un système, capable de durer indéfiniment sans apport extérieur d'énergie ou de matière, ni transformation irréversible du système.

dans cette définition personne ne prend en considération l'usure éventuelle des constituants


PS :
par le passé il y a eu d'autres pseudo du style overunity  ...
étrangement tous types se sont avérés être des troll !
avez vous un ego surdimensionné ?