Steven Marks TPU Nachbau

[Gustav22]

...Danke auf jeden Fall...

[Gustav22]

Hallo Otto,

ronotte ist ja inzwischen wohl auch recht weit gekommen.
Wenn ich es richtig verstehe, geht es wohl darum, mit den impulsen in den steuerspulen (eventuell nur 1 wie in Deinem test) bzw. mit dem oszillator eine  schwebung zu erzeugen - durch ?berlagerung von signalen. Vielleicht muss die phasenlage der ausgangssignale sogar so sein, dass eine stehende welle entsteht.
Denn ob das ergebnis der wellenaddition, - also die durch ?berlagerung neu entstehende welle - eine stehende welle ist oder eine zeitlich und r?umlich fortschreitende ist nur eine frage der phasenlage der ausgangswellen, denke ich.
Denn: wellenaddition = ?berlagerung = interferenz

ronotte erzielt das wohl, indem er in die bifilar bzw. parallel gewickelten steuespulen von jeder seite eine frequenz reinpulst.

The TPU is made with 2 special wound controls each of them on a collector with only1 turn of lamp wire.

Man kann, wenn ich Dich richtig verstehe, auch nur 1 steuerspule pro kollektor verwenden. Diese muss dann wohl so gewickelt sein, wie im folgenden bild dargestellt, damit man mit nur einer reingepulsten frequenz eine stehende welle erzielen kann.
http://magnetism.fateback.com/Specs_files/Coil%20winding.JPG

Denn was wird durch diese wicklungsart bewirkt?
Das signal, das da durchgeht wird sich selbst ?berlagert, da jede folge-wicklung das magnetfeld des signal "umdreht", wodurch in ein und derselben spule gleichzeitig ein (phasenverschobenes) echo des urspr?nglichen signals/magnetfelds erzeugt wird - so  jedenfalls stell ich mir den effekt dieser wicklung vor.

Wenn das so hinkommt, dann gib bitte bescheid.
Danke, und weiterhin viel erfolg.

[Gustav22]

Hier ronottes aktuelle version in deutscher ?bersetzung:

(inhaltlich keine tiefgreifenden ?nderungen, aber besseres deutsch, kernspinnresonanz und ?hnliches betreffend)

[Super]

 

Gemach gemach Gustav,

wenn du Ottos Experiment erfolgreich nachgemacht hast und dir wie mir die Schaltungen sehr komisch vorgekommen sind, dann wird dir die Erkl?rung von ronottes Skript (von Dr. Drake) seeeehr viel weiterhelfen!

Jetzt verstehe ich auch warum plus an Collector und kein Masse (minus) erforderlich ist ...

PS.: Otto braucht erstmal etwas Zeit, also nicht wundern wenn er nicht antwortet (siehe seine vorherigen posts)

[lancaIV]

Theorie I,wie vorgegeben
aber eventuell Theorie II betrachten:
www.amasci.com/tesla/tesceiver.html

MfG
     dL