Overunity.com Archives is Temporarily on Read Mode Only!



Free Energy will change the World - Free Energy will stop Climate Change - Free Energy will give us hope
and we will not surrender until free energy will be enabled all over the world, to power planes, cars, ships and trains.
Free energy will help the poor to become independent of needing expensive fuels.
So all in all Free energy will bring far more peace to the world than any other invention has already brought to the world.
Those beautiful words were written by Stefan Hartmann/Owner/Admin at overunity.com
Unfortunately now, Stefan Hartmann is very ill and He needs our help
Stefan wanted that I have all these massive data to get it back online
even being as ill as Stefan is, he transferred all databases and folders
that without his help, this Forum Archives would have never been published here
so, please, as the Webmaster and Creator of this Forum, I am asking that you help him
by making a donation on the Paypal Button above
Thanks to ALL for your help!!


Ein unbeachteter Effekt der Bipedie

Started by Denis, March 30, 2007, 01:51:48 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

gpweb

Hallo
Vielleicht hat Denis ja doch Recht.

Schaut mal da:

http://pesn.com/2007/03/24/9500464_BillMahess_pendulum_clock_generator/

Stefan:
Du hattest doch seine Anschrift. W?re es m?glich, da? du dich mal erkundigst ob es ihm gut geht? Er hantierte ja immerhin mit 25kg Blei.  ::)

lg gm

Gustav22

Hab eine frage zum gleichgewicht in einem system.

Gerade zahl:
Fahrradkette nehmen.
4 gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ritzel legen.

Dreht sich nicht von selbst, da rechts und links von der achse immer gleich- (es) gewicht.

Schade.

Ungerade zahl:
Fahrradkette nehmen.
3 gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ritzel legen.

Dreht sich unter umst?nden ein bisschen, bis rechts und links von der achse gleich- (es) gewicht erreicht ist.

Primzahl:
Fahrradkette nehmen.
7 CCs bzw. gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ein zweites ritzel legen, auf der selben achse, wo die kette mit den 3 gewichten (im gleichgewicht) h?ngt.
Kette mit den 7 gewichten so auflegen, dass sie nicht im gleichgewicht ist.

Hier meine frage:
Was passiert?
Bzw. in welcher lage stellt sich ausgewogenheit ein?

Danke.
money for rope

pese

Quote from: Gustav22 on July 17, 2007, 03:32:10 AM
Hab eine frage zum gleichgewicht in einem system.

Gerade zahl:
Fahrradkette nehmen.
4 gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ritzel legen.

Dreht sich nicht von selbst, da rechts und links von der achse immer gleich- (es) gewicht.

Schade.

Ungerade zahl:
Fahrradkette nehmen.
3 gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ritzel legen.

Dreht sich unter umst?nden ein bisschen, bis rechts und links von der achse gleich- (es) gewicht erreicht ist.

Primzahl:
Fahrradkette nehmen.
7 CCs bzw. gewichte dran befestigen, alle in gleichem abstand.
Kette ?ber ein ein zweites ritzel legen, auf der selben achse, wo die kette mit den 3 gewichten (im gleichgewicht) h?ngt.
Kette mit den 7 gewichten so auflegen, dass sie nicht im gleichgewicht ist.

Hier meine frage:
Was passiert?
Bzw. in welcher lage stellt sich ausgewogenheit ein?

Danke.
@Gustav22
Aus dem Kopf schwer vorstellbar !
Aber die Frage danach , ist schoneine tolle -Gehirnakrobatik- von Dir.
Also was tun.
Man nehme eine Fahradfelge . Verteile erst die 3 Gewichte gleichm?ssig.  Und nehme f?r die 3  verschiebbare Teile (z.B. Magnete . Oder Teile die sich an Speichen klammern lassen.

Manches icht mechanisch schneller erprobt als falsch zu berechnen.

GP
Skype Member: pesetr (daily 21:00-22:00 MEZ (Berlin) Like to discussing. German English Flam's French. Special knowledges in "electronic area need?
ask by messey, will help- so i can...

Gustav22

Danke pese,
aber kette muss sein.

Insofern ist das bild irref?hrend. Sorry.
Rad ohne kette macht keinen sinn, da ein rad/kreis mit einem einbeschriebenen regelm??igen vieleck immer im gleichgewicht ist.

Kette darf aber auch nicht zu lang sein (im verh?ltnis zum radumfang) da bei verwendung einer langen kette irgendwann rechts und links je 5 gewichte mit gleichem hebel r (radius des rads/kreises) baumeln und auch theoretisch wieder ruhe herrscht.
money for rope

pese

Quote from: Gustav22 on July 17, 2007, 11:48:21 AM
Danke pese,
aber kette muss sein.

Insofern ist das bild irref?hrend. Sorry.
Rad ohne kette macht keinen sinn, da ein rad/kreis mit einem einbeschriebenen regelm??igen vieleck immer im gleichgewicht ist.

Kette darf aber auch nicht zu lang sein (im verh?ltnis zum radumfang) da bei verwendung einer langen kette irgendwann rechts und links je 5 gewichte mit gleichem hebel r (radius des rads/kreises) baumeln und auch theoretisch wieder ruhe herrscht.

Ja dann die 3 Gewichte auf Kette verteilen.

Wo ist der unterschied , wenn diese Kette ein 2. Rad mit gleichem Durchmesser antreibt und hier dann die 3
gewichte sind ??

Deswegen m?sste es auf Einem Rad ja auch gehen .

Wie schon angedeutet , zuviel "Hirnakrobatik" . DAS DA , muss man einfach praktisch versuchen . Ist ja wening Aufwand.

G.Pese

Skype Member: pesetr (daily 21:00-22:00 MEZ (Berlin) Like to discussing. German English Flam's French. Special knowledges in "electronic area need?
ask by messey, will help- so i can...