Overunity.com Archives is Temporarily on Read Mode Only!



Free Energy will change the World - Free Energy will stop Climate Change - Free Energy will give us hope
and we will not surrender until free energy will be enabled all over the world, to power planes, cars, ships and trains.
Free energy will help the poor to become independent of needing expensive fuels.
So all in all Free energy will bring far more peace to the world than any other invention has already brought to the world.
Those beautiful words were written by Stefan Hartmann/Owner/Admin at overunity.com
Unfortunately now, Stefan Hartmann is very ill and He needs our help
Stefan wanted that I have all these massive data to get it back online
even being as ill as Stefan is, he transferred all databases and folders
that without his help, this Forum Archives would have never been published here
so, please, as the Webmaster and Creator of this Forum, I am asking that you help him
by making a donation on the Paypal Button above
Thanks to ALL for your help!!


Gravitationsoszillator

Started by helmut, September 06, 2007, 07:26:57 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

RebeLLz

Man kann Energie nicht erzeugen, nur umwandeln.

handworker

hallo,

rebellz, genau alles bekannte Versuche und unmissverst?ndliche Naturgesetze die man nutzen kann.

P_M, 30kW am nutzbarem Ausgang, wenn ein mittleres Auto schon 44kW braucht. Daran siehst Du das Gravitationsmaschinen Platz und Masse brauchen, um nur auf ein paar kW zu kommen. Darum ist Dein Getriebe interessant f?r mich jedenfalls. 1,3 kommt in etwa hin. ?berlegs dir trotzdem mal mit dem Luftstrom, so k?nnte es klein bleiben...

Gru?




helmut

Quote from: RebeLLz on October 13, 2007, 05:59:23 AM
habe ich da eine seite mit versuchen gefunden

http://users.physik.tu-muenchen.de/kressier/archiv.htm

http://users.physik.tu-muenchen.de/kressier/Versuche/Mechanik.htm

http://users.physik.tu-muenchen.de/kressier/Versuche/ver1265.html

in einem frei fallenden System wirken keine Gravitationskr?fte mehr. http://users.physik.tu-muenchen.de/kressier/Versuche/ver1080.html



Das ist so wie bei dem Ballonfahrer,der keinen Wind abbekommt,oder wie ein auf Schwimmern montiertes Wasserrad,das mit dem Strom schwimmt.
Zum abgreifen der Energie braucht es einen Potentialunterschied.

helmut

helmut

Quote from: P_M on October 19, 2007, 06:19:22 PM
Hallo Helmut,
gibt es schon was Neues?



Hallo Alex
Vor wenigen Stunden kam der Schwei?draht an.Also habe ich damit angefangen
einen Aktuator und einen Ballasttr?ger zu biegen.
Mit Gl?ck kann ich morgen wenigstens mit zwei Gewichten einen Test am Rad versuchen.
Der Unterschied zu den vorherigen Setups ist,das die Gewichte fast die doppelte Auslage haben.
Vielleicht bringt mich das etwas nach vorne.
Wie sieht es bei dir aus,bist du schon bei 150% angekommen?

helmut

helmut

Hi Alex
Sch?n zu h?ren,das es bei dir weiter geht.
Bei mir ist leider noch nichts wesentliches zu berichten.
Das mit den Dr?hten ist zu labil.
Deswegen fange ich an der Basis noch einmal an und will nun schwerere Gewichte verwenden.
Mal ausgegangen davon,das die energiezehrenden Widerst?nde unver?ndert auftreten,kann ich mit dem Einsatz von mehr Gewicht am Verh?ltnis von Nutzen zu Verlusten etwas zum Positiven erreichen.

Ansonsten alles Gute
helmut