SARA Gravitationsantrieb

[pese]

Bobs -Grundkonzept- kommte gedanklich auf Hebel umgesetzt.
dem Milkowic und Anderen gleich.

Folglich besteht sicher irgendwo eine Gemeinsamkeit (bis zu Bessler?)

Inwieweit die Idee von einer Verwirklichung "getrennt" ist oder bleibt
abzuwarten.



http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=1763.0;attach=14178

dualschwingung.gif


http://www.keelytech.com/news.html

keely_motor.gif

[Homer S.]

N??!
Besser ist,Du suchst dir einen passenderen Platz f?r deine unproduktiven Kommentare.

Gru?
Helmut

Ich dachte, Du willst etwas lernen, Helmut? - Wie w?r's mit Physik f?r die Mittelstufe? 

Danke f?r deine "produktiven" Beitr?ge hier! 

Gru?,
Homer

[helmut]

N??!
Besser ist,Du suchst dir einen passenderen Platz f?r deine unproduktiven Kommentare.

Gru?
Helmut

Ich dachte, Du willst etwas lernen, Helmut? - Wie w?r's mit Physik f?r die Mittelstufe? 

Danke f?r deine "produktiven" Beitr?ge hier! 

Gru?,
Homer

Homer du nervst!
Wirst deinem Namen keine Ehre machen: Allenfalls als "Boardplage"
Hast du wenigstens eine Ahnung,was du hier willst?

[Homer S.]

Homer du nervst!
Wirst deinem Namen keine Ehre machen: Allenfalls als "Boardplage"
Hast du wenigstens eine Ahnung,was du hier willst?

Nervt dich denn die Wahrheit, Helmut? Eigentlich wollte ich dir nur helfen, keine kostbare Lebenszeit mit nichtfunktionierenden Ideen zu verschwenden.

Du bist ganz sch?n undankbar! 

P.S. Du kennst wohl Homer Simpson nicht wirklich??? 

Gru?
Homer

[Homer S.]

@Homer

Sobald eine Masse gegen die Gravitationskraft irgendwie angehoben werden muss, wird daf?r Energie ben?tigt.

So dumm sind wir hier auch wieder nicht, wenn diese Energie allerdings geringer ist, ist das kein Problem! Dass dies m?glich ist, sprich eine Maschine dadurch sogar noch in der Lage ist Energie abzugeben, kann ich dir garantieren.
Ich bin es leid immer diese dummen Spr?che zu h?ren, der Tag X ist fast erreicht, dann werden Leute wie du umdenken und lernen m?ssen.
Du magst vielleicht in der Theorie ein schlaues Kerlchen sein, in der Praxis sieht das Ganze aber anders aus, da sind Ing. oft ideenlose, unf?hige Nieten.

Hallo P_M, PM, Alex, oder wie Du auch hei?t...

wo habe ich behauptet, dass jemand dumm sei? Unterstelle mir bitte nicht solche Dinge! Es ist vielmehr so, dass DU mir dumme Spr?che unterstellst und mich als Niete beschimpfst! 

So wie diese BOB-Maschine gezeichnet und beschrieben ist, kann sie keine Energie abgeben, das ist Fakt. Wenn der Schwerpunkt des Rades nach au?en verschoben wird, w?rde man f?r die gleiche Drehzahl mehr Energie ben?tigen, weil dieses Rad dann eine gr??ere Tr?gheit h?tte. Steckt man diese Energie nicht hinein, dann wird die Verlagerung des Schwerpunkts das Rad abbremsen, um seinen Drehimpuls zu erhalten!
So viel zu deiner "?bersch?ssigen" Energie. "Funktioniert" deine Maschine etwa ?hnlich??? - Wenn ja, dann w?rdest Du mich wirklich sehr entt?uschen!

Darf man hier in diesem Forum nicht auf solche Ungereimtheiten hinweisen? Wollt ihr denn lieber nur h?ren: "Oh ja, das funktioniert ganz bestimmt! - Komisch, dass in 300 Jahren noch keiner auf diese genial einfache Idee gekommen ist?".

Gru?
Homer