SARA Gravitationsantrieb

[helmut]

PM
Lass dich nicht provozieren.
Es ist dein geistiges Eigentum,das du besitzt .
Auch ,wenn du das Gef?hl hast,das dein Ansehen im Forum leiden sollte.
Es ist nicht so.
Du hast etwas,was andere nicht haben.Man wird so lange an deinen
Nerven zerren,bis es dir zuviel ist.Es ist wie im Kindergarten.
Oder nicht? Da zeigen Erwachsene und Kinder kaum Unterschied.
Die Neugier ist eben gro?.

Johann hat dir seine Sicht vermittelt.

Nun m?chte ich meine Gelegenheit auch nutzen.
Das Rad ist l?ngst erfunden.Und die Hebelkraft ist seit langem erkannt.
Aber du hast eine Methode ersonnen,wie man die Wirkung des Hebels
anders einsetzen kann.
Vermutlich w?rde deine Anwendung nicht nur den Bau einer supereffizienten Maschine
f?rdern,sondern in der Mechanik eine beteutende Komponente ausmachen.
W?hre es nicht sinnvoll,mit einem Wissenschaftsverlag Kontakt aufzunehmen und
gegen einen Schutzvertrag die Anwendung zu ver?ffentlichen?
Dann h?ttest du immer noch die M?glichkeit dein Getriebe vorzuzeigen.
Das muss ja nicht ewig dauern.

helmut

[Joh70]

@Homer: Deinem Beitrag kann ich folgen und stimme dem auch im Gro?en und Ganzen zu. Einfach noch etwas Geduld haben. 2008 wird es offenbaren.

@P_M: Zitat von P_M: "Die Gravitation ist aber auch eine Kraft, warum dann nicht nehmen um etwas anzutreiben"

Ist doch klar! Ja, aber das blo?e Vorhandensein der Gravitation erkl?rt nicht, wie es zur "Overunity" kommt. Deshalb mag ich es nicht, wenn man mechanische PM als Gravitationsmaschine oder -rad bezeichnet. Die Gravitation ist notwendig um das System auszubalancieren, sozusagen "schwerelos" zu machen, sowie den Hebel zu belasten. Der ?berschu?, welcher es dann antreibt und Nutzenergie produziert, erfolgt nur ?ber die Hebelkraft. Nur so l??t sich das ganze quantenmechanisch erkl?ren (Kinderschaukel). Nat?rlich hat man mit einem statischen Hebel noch kein lauff?higes Rad. Es geh?ren entweder mehrere Hebel in Kombination oder der eine Hebel wird geschickt (zum richtigen Zeitpunkt) verschoben um mehrere Funktionen auszu?ben. Wie schon einmal beschrieben, l??t man den Haupthebel in der Horizontalen die abzugreifende Nutzenergie produzieren - also dort wo die Gewichte den gr??ten H?henunterschied durchlaufen. In der Vertikalen setzt man das System zur?ck. Also dort, wo die Gewichte den geringsten H?henunterschied durchlaufen. So m?ssen alle lauff?higen, rein mechanischen PMs funktionieren. Es gibt bestimmt Varianten, jedoch wahrscheinlich nur dieses eine Funktionsprinzip.

Abgesehen von rein mechanischen Designs, gibt es nat?rlich noch andere Wege: Magnetmotoren (magnetomecano), Chemische Aggregate (chemo oder elektrochemo) und sogar solche, wo sich gar keine Teile bewegen (elektromagnetische Solid-State-Designs). Auch hier haben alle eins gemeinsam: Via Ph?nomene der Quantenmechanik wird Freie Energie ausgekoppelt. Und um noch einmal auf die Schulweisheit zur?ckzukommen, ist die Quantenmechanik ein sehr junges, noch unzureichend erforschtes Gebiet der Physik. Also es passt alles. Keine Konflikte mit der Allgemeinphysik, solange man nicht mit Dogmatikern und ihrer Kurzsichtigkeit zu tun hat.

[RebeLLz]

Gravitation ist nicht Energie, wenn es alles umgibt. Es ist wie mit Wasserrad voll unter Wasser.

[RebeLLz]

Das war nicht auf dich bezogen, ich meinte dass ohne Str?mung tut sich nix. Oder irgendwelche ?nderung.

[lancaIV]

Homer S.,
Sie sollen und duerfen kritisch urteilen ueber uns alle
und unserer jeweiligen "subjektiven" Objektivitaet ,
nur  Ihre Beurteilung- bezueglich der Physik-Mittelstufe,
bei Hinzunahme des Sach-und Namensregisters,
laesst natuerlich die Frage aufkommen :
Womit werden -Sie- die Physikwelt beeindrucken und zum Teil des allgemeinen Lehrplanes
werden ?

In gnaedigster Erwartung einer impressiven Erleuchtung (c.an.d.e.la)
                                                                                CdL