Neu hier: Fragen ?ber Fragen ...

[helmut]

@Box 84
Viele wissenswerte Infos erschlie?en sich einem erst in der Tiefe.
Deshalb kann ich deiner (oder des Professors) Einsch?tzung von 97% nicht zustimmen.
Genauso ist es hier im Forum.
Wenn du nach Diamanten suchst, dann musst du dir beim Suchen M?he geben.
Bupl?ne und Vorschl?ge findest du umgehend.
Die technische Umsetzung jedoch obliegt jedem selbst.
Ansonsten w?hre das Forum ein Marktplatz f?r alternative Energieprojekte.
Viele Projekte sind durch youtube Videos visuell begleitet und belegen somit die Tauglichkeit,
oder auch die Untauglichkeit. Alles abh?ngig vom Entwicklungstand.

helmut.

[box84]

Ja, Schrott ist sicher ?bertrieben (hab nur gerade so aus dem Zitat ?bernommen).
Aber wenn man mal von Ideen und Modellen ausgeht sind ja doch 99.99% - 100% nicht lauff?hig.

Ich bin nicht auf der Suche nach einem Bauplan oder einem Konzept f?r eine solche Maschine um damit Kohle zu machen.
Also quasi die Idee eines anderen "klauen" (geht ja gar nicht bei open source), ich habe eigene Ideen, und interessiere mich einfach allgemein f?r die Leute, die das selbe versuchen wie ich.
Zu gegebenem Zeitpunkt werde ich auch Infos posten.
Vielleicht bin ich einfach noch zu wenig lang dabei, aber ich bin nicht sicher ob es so sinnvoll ist jede Idee die man hat zu posten.. vielleicht w?rs besser, wenn die Leute unbelasteter von Ideen anderer an die Sache rangehen w?rden.
Den so sind wir bekanntlich noch nicht wirklich zum Ziel gekommen.

Aber vielleicht missverstehe ich die ganze Logik des "jede-Idee-posten's" auch (ev. weil ich nicht alles verstehe).

F?r mich ist auch unverst?ndlich wie man mit einer nicht laufenden Maschine zum Patentamt rennen kann, wie das j?hrlich Hunderte machen.

[helmut]

@box84

Wenn einer mit seiner Sache zum Patentamt geht, will er sich zumindest die Idee auf seinem Namen eintragen lassen.
Aber das w?rde ein Gebrauchs/Geschmacksmuster auch leisten.Kann auch sein,das er es aus Gewinntr?chtigen Motiven macht, das wird der Einzelne selbst nicht genau wissen.

So man liest und h?rt bleiben viele Patente deshalb ungenutzt, weil es schon einen gro?en Unterschied macht, ob man etwas ersinnt und auf Papier bringt, oder ob man sein Design auch in Gestalt eines Modells oder Prototyp in die Realit?t ?berf?hren kann.
Und dann ist da noch die Frage, ob man selbst eine Produktion organisieren und starten kann.
Zuletzt dann noch das Allerwichtigste: Die Vermarktung.

Jeder dieser Schritte ist eine Spezialit?t an sich.

Aus meiner Sicht, macht es als Individualist, mit Menschenfreundlicher Intension,  in dieser Zeit nicht wirklich  Sinn,   
eigene Ideen f?r sich selbst zu reklamieren. Wenn die Idee , an sich , ?berzeugend ist, wird
die Community daf?r sorgen.
Dieser Tage sehen wir einer ungewissen Wirtschafts-Zukunft entgegen. Inflation;Deflation, wer weis, welche Geisseln uns die Banken noch auferlegen wollen. Fakt ist wohl, das gerade f?r Sozialschwache, schon jetzt schlimme Zeiten angebrochen sind.
Angenommen, du hast eine gute Idee und dann ein Patent. Wer sagt dir, das du nicht in wenigen Jahren schon gezwungen bist, dein Patent, f?r einen Einkaufswagen voll mit Lebensmitteln zu tauschen.

George Busch steht mit seiner Armee im persischen Golf und will angeblich ein Man?ver ?ben, dabei wissen wir genau, das er den ?berschuldeten Staaten (insbesondere seiner Clique/Bande) per Raubzug die Bodensch?tze streitig machen will, und nebenbei wird er dort nach dem Sieg ein US freundliches Regime installieren.

Unsere eigene Sicherheit/ Unversehrtheit ist keinesfalls garantiert.
Die ganzen Webcams an den Stra?enkreutzungen werden uns nicht sch?tzen, sie dienen allenfalls wenigen notorischen Spannern, die eventuell dann aus ihren Bunkern heraus beobachten,wo die ersten Bomben bei uns niedergehen. Wir haben keine Terroristen im Land. (Ausgenommen manche Politiker)
Nur eines wissen wir sicher: Die Preise werden steigen.
Besonders die Energiepreise.Denn wenn niemand mehr eine gutbezahlte Arbeit hat, und die Staatlichen Bediensteten schreien weiter nach Sold; Dieten und Lohn und Pensionen. Dann wird man ?ber die am dringensten erforderlichen Dinge
wie Strom und Wasser und Benzin den Haushalt finanzieren.

Diese unsinnige Entwicklung k?nnen wir mindestens abmildern, indem wir selbstlos alles in den Pool werfen.
Wer dazu in der Lage ist, wird sich das Beste da rausnehmen und etwas daraus machen.
Ungehindert von Patent und sonstigen Schutzrechten, kann sich auf diesem Weg eine energietechnische
Unabh?ngigkeit etablieren.
Kriege um Energiequellen werden somit absolut ?berfl?ssig und unbegrundbar.
Ich f?r meinen Teil werde nicht abwarten, bis das Atompilze ?ber meinem Horizont aufsteigen.
Sollte ich eine gute Idee oder gar ein Konzept haben,wird es umgehend hier eingestellt.
Mittlerweile bin ich ?ber 50 und alles,was mir wichtig ist und auch noch etwas mehr, habe ich
sowiso schon angeschafft.
Im Bewusstsein der Tatsache, das mir mein Geld im Grab nicht von Nutzen ist,
habe ich mir vorgenomen, meine Bed?rfnisse auf ein Minimum zu beschr?nken, und daf?r
das Leben zu genie?en. Aber das mu? wohl jeder mit sich selbst abmachen.

Wenn du was hast, dann z?gere nicht, wenn du bereit bist, dich davon zu trennen.
Wir werden uns darauf st?rzen und wenn du willst ins Englische ?bertragen.
Und dann wird deine Idee in allen L?ndern des Planeten diskutiert und eventuell nachgebaut.
Vielleicht ist es das lang gesuchte Etwas, das die Welt ver?ndern kann.Wer weis.

Viel GL?CK und MUT

helmut

[pese]

Hallo, 
Welch ein Fachmann kann hier sagen 95% Unsinn, und nichtfunktionierende Patente ?
Vom wem kann ich hier lernen ?  Oder hat Helmut sicher Recht dass hier nur "die Tiefe" einiger Erkenntnisse fehlt?
Oft ist...
Vieles was man in der ?Jugend? (Alles wissend), ablehnt , f?r Unsinn h?lt und schon ?glaubt?
fachgerecht beurteilen zu k?nnen , HINDERT einen nur (oft auf Jahre) etwas hinzulernen oder
erfahren zu k?nnen.  Den eigenen Geist kann man sich nur selbst blockieren, aufgrund
der eigenen Gedanken und Einstellungen.
Sogenannte ?Neinsager? und Alleswisser, sind in DIESEM Forum ohnehin fehl am Platze,
zumal es wirklich genug ?vorgestellte? Dinge (auch Patente) gibt, die mit ?studierten Fachverstand? auch nicht zu ?durchblicken? sind, weil die ?Erfinder? in ganz anderen Regionen denken und
Erfahrungen haben (um jetzt hier nicht eine Reihe Namen aufzuz?hlen, deren Ger?te (ausserhal der Schulphysik arbeiten), brauche ich nur TESLA erw?hnen, Nicht jedes seiner Patente ist eine Bauanleitung zu einem ?wilden? Nachbau oder Weiterentwicklung. Egal ob
?drahtlose, verlustlose Energie?bertragung (auch um Schiffe und Flugzeuge) an jedem Punkt der Erdeempfangen zu k?nnen , oder ?NUR? die ?Tesla Car?, war unbestreitbar  eine nutzbare ?Freie Enerie und NICHT von seinem ?Wardencliff? abh?ngig, da es auch in Europa in den 30ern ein solches Fahrzeug monatelang fuhr, wie auch in DIESEM Jahrhundert und die Ver?ffenlichung eines seit Wochen betriebenen Fahrzeuges , das nur mit ?Antenne fuhr?, sofort nach Ver?ffentlichung im Fernsehen auch wieder ?unterdr?ckt? wurde.
Mit Sicherheit passen solche Ger?te NICHT in unsere zeitige Energie Finanz und Steuerstruktur
und sind daher nicht willkommen, eventuell ?sch?dlich? zumindest kann man kein Geld damit verdienen, zumal nicht wenn die hierzu erforderliche, noch nicht bekannte Physik hierzu umgeschrieben werden m?sste.
(Habe ich mal gelesen, dass die Physik zum LASER(strahl) erst nach der Entdeckung
des Lasers, geschrieben und erforscht wurde?? ) Clemt Krown Jarck Martin, alle hatten
Ger?te und Erfindungen, die teilweise niemand erkl?ren kann oder bei ?Arbeitgebern? wie "Aufk?ufern" in der
Schublade blieben (weil die das bessere Gesch?ft ist .
Ich mag nicht n?her darauf eingehen, da es wohl "einleuchtend" genug ist.
Ich habe 5 Jahre ( meist um 5 Std ) an Suchmaschinen verbracht und eine Reihe Dinge gelesen die auch ?ber archive.org nicht mehr abgefragt werden k?nnen, d.h. Man ist bem?ht, solche Hinweise aus der Welt zu bringen, wie auch ?destruktive Meinungen zu diesen Themen INS Netz zu installieren.
Ich habe kein Interesse hier ?Lehrmeister?
zu sein, denn es ist sinnlos, weil u.A. auch ?funktionierende FE? hier im Overunity ??bersehen?
wurde und die Entdecker ?nur Probleme? hatten. Dass die ?Teslar-Car? mindestens 3 mal
(unabh?ngige Entwicklungen) 3 mal bestanden hatte, habe ich bisher nicht ?augoogeln? k?nnen,
deswegen m?chte ich nicht nach !Quellen? und ?Beweisen? gefragt werden.
Es mag Jeder das glauben, wozu er bereit ist.  Aussergew?hnliche Hinweise die ich auf meiner
Antwortseite www.beam.to/zpe erhalte, gehe ich gerne nach, soweit die techn. interessant sind,
an Ver?ffentlichungen bin ich nicht interessiert. .
G.Pese

P.S. Die nun zuletzt von Helmut gemachten Ausf?hrungen sind sehr sch?n dargelegt, jedoch bedarf es
wirklich einer "inneren Einstellung" um das verstehen zu wollen, ohne nicht zuvor Argumente dagegen zu
finden.

[box84]

danke euch beiden f?r die ausf?hrlichen antworten!

ich werd mich weiter informieren und gleichzeitige meine 3 Ideen (die im Game "armadillo run" lauff?hig sind) mit Work Model 2D nachpr?fen. Dann werd ich kleine Modelle bauen... wenn die laufen, dann wirds ernst. Wenn nicht werd ich meine Ideen wohl posten und schaun, ob ein anderer daraus laufende Modelle basteln kann... Details sind wohl entscheidend.

Wenn man dann wirklich was lauff?higes hinbekommt muss man sich eine sehr guten plan zurechtlegen, wie man die ver?ffentlichung angehen will, damit die Idee nicht so endet wie einige von euch beschriebenen (in der Schublade, oder im Abfall).

Es ist vielleicht etwas eingebildet sich schon solche gedanken zu machen, nur weil man in einem game (das die physik sicher nicht korrekt simuliert) in ein paar minuten eine lauff?hige maschine gebastelt hat.. darum will ich erst selber nachpr?fen, obs realistisch ist.

Positiv in meinen Augen ist, das ich bishher keine meiner drei ans?tze auf irgendeiner skizze oder so gesehen hab! aber ich h?r jetzt auf von meinen Ideen zu reden, ohne sie zu publizieren, das m?gt ihr ja nicht sonderlich