Selfrunning Free Energy devices up to 5 KW from Tariel Kapanadze

[Vortex1]

br549:

If your HV pulse generator is AC line driven (mains step up transformer), try putting a HV diode in front of the spark gap so that firing is synced to the positive peak of the AC line. This will eliminate firing on negative peaks and synchronize firing to positive peaks only.

If the HV is from an unsynced inverter driven HV supply, you can add an ionization trigger to the spark gap to sync it with the line peaks.

Edit: I see you are using DC HVsupply so to sync you will need ionization trigger from mains frequency or HV avalanche gate triggered from mains frequency.

I have seen a binary snap to resonance effect similar to this when using ferrite cores driven to saturation. This was in a pi network configuration driven from a signal generator. The snap on / snap off resonance effect is a function of the change of inductance with a saturated core.

In effect the system is off resonance (state 1) until the core is saturated with external pulse or magnet, then the inductance changes and the system enters tuned resonance (state 2).

It is interesting that the resonant condition can ride on top of the saturated core without resetting it. This is probably due to the sharp non-linearity of the inductance at the knee.

[Black_Bird]

@verpies

You are right. A single HV pulse would not last for so many cycles, but, maybe, just maybe..., the generated bigger voltage would keep the core into and out of saturation, for those many cycles, extending the effect. It is just a wild guess...

[Vortex1]

@br549

Probably what you are getting is true parametric amplification. The magnets "polarize" the core close to the knee of the magnetization curve. The high voltage pulse forces the core into the low permeability region of the curve ( saturation), changing the inductance of the transformer.

@verpies

You are right. A single HV pulse would not last for so many cycles, but, maybe, just maybe..., the generated bigger voltage would keep the core into and out of saturation, for those many cycles, extending the effect. It is just a wild guess...

I think Black_Bird has it right with these posts.

From verpies;

Wait!  Core saturation would not last for several cycles after the pulse.
IMHO the core "remembers" too long that it has been hit with that high voltage pulse.

At first I thought the same, then I remembered tests I have run and noticed the binary states available. Actually it will remember the saturated core state indefinitely, with no decay unless brought out of saturation with a large negative pulse. Counterintuitive yet true. It is nearly the same as early computer core memories, except this works with resonance instead of static magnetic polarization.

My investigation was on this site:

http://www.overunityresearch.com/index.php?topic=26.0

[Zeitmaschine]

PS: In the Aq2, we can see two transformers in the back section.

In the 2004 device you have two black heat sinks with only TWO WIRES going to each. There is no black wire we cannot see. Only two wires.

This needs more investigation.

[bass]

Can somebody translate into English?

У меня вопрос.
ЧиÑ,ая Ñ,еорию по резонансу, в часÑ,носÑ,и по резонансу напряжений, где написано чÑ,о на индукÑ,ивносÑ,и напряжение опережаеÑ, Ñ,ок на пи/2.
АкÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ P (active power = real power =true power) измеряеÑ,ся в ваÑ,Ñ,аÑ... (Ð'Ñ,, W) и эÑ,о Ñ,а мощносÑ,ÑŒ, коÑ,орая поÑ,ребляеÑ,ся элекÑ,рическим сопроÑ,ивлением сисÑ,емы на Ñ,епло и полезную рабоÑ,у. Ð"ля сеÑ,ей переменного Ñ,ока:

P=U*I*cosφ, где U и I - дейсÑ,вующие=эÑ,,Ñ,,екÑ,ивные=среднеквадраÑ,ичные значения напряжения и Ñ,ока, а φ- сдвиг Ñ,,аз между ними

РеакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ Q (reactive power) измеряеÑ,ся в вольÑ,-ампераÑ... реакÑ,ивныÑ... (вар, var) и эÑ,о элекÑ,ромагниÑ,ная мощносÑ,ÑŒ, коÑ,орая запасаеÑ,ся и оÑ,даеÑ,ся обраÑ,но в сеÑ,ÑŒ колебаÑ,ельным конÑ,уром сисÑ,емы. РеакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ в идеале не выполняеÑ, рабоÑ,Ñ‹, Ñ,.е. название вводиÑ, в заблуждение. Легко догадаÑ,ься глядя на рисунок, чÑ,о:

P=U*I*sinφ, где U и I - дейсÑ,вующие=эÑ,,Ñ,,екÑ,ивные=среднеквадраÑ,ичные значения напряжения и Ñ,ока, а φ- сдвиг Ñ,,аз между ними

cos(пи/2)=0
sin(пи/2)=1
ОÑ,сюда на индукÑ,ивносÑ,и реакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ равна произведению напряжения на Ñ,ок и максимальна, а акÑ,ивная равна 0.
ПишуÑ, чÑ,о реакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ в идеале не выполняеÑ, рабоÑ,Ñ‹, но в лекцияÑ... по ТОЭ опяÑ,ÑŒ же пишуÑ, чÑ,о при резонансе горяÑ, Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оры и индукÑ,ивносÑ,и и другие сÑ,рашные вещи.
ОÑ,сюда возник вопрос: если реакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ в идеале не выполняеÑ, рабоÑ,Ñ‹, Ñ,о почему горяÑ, Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оры?
Или я не правильно всÑ' понимаю?

ЧÑ,о ещÑ' инÑ,ересно.
КÑ,о нибудь когда-Ñ,о вникал в способ компенсации реакÑ,ивной мощносÑ,и?
А чÑ,о эÑ,о Ñ,акое? Например пишуÑ,:
"Ð' элекÑ,рическиÑ... цепяÑ... при чисÑ,о акÑ,ивной нагрузке проÑ,екающий Ñ,ок не опережаеÑ, и не запаздываеÑ, оÑ, напряжения. При индукÑ,ивной нагрузке Ñ,ок оÑ,сÑ,аеÑ, оÑ, напряжения, при емкосÑ,ной - опережаеÑ, напряжение. При рабоÑ,е элекÑ,родвигаÑ,елей, компрессоров, элекÑ,ромагниÑ,ов и др., чÑ,о наиболее Ñ,ипично для большинсÑ,ва поÑ,ребиÑ,елей нагрузка имееÑ, индукÑ,ивный Ñ...аракÑ,ер и в общей поÑ,ребляемой мощносÑ,и присуÑ,сÑ,вуеÑ, реакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ. Ð' эÑ,ом случае снижаеÑ,ся коэÑ,,Ñ,,ициенÑ, мощносÑ,и и для его повышения необÑ...одимо подключаÑ,ÑŒ емкосÑ,ную нагрузку, коÑ,орая компенсируеÑ, индукÑ,ивную сосÑ,авляющую. РезульÑ,ирующая нагрузка приближаеÑ,ся к чисÑ,о акÑ,ивной и коэÑ,,Ñ,,ициенÑ, мощносÑ,и приобреÑ,аеÑ, максимальное значение."
Т.е. нагрузка-индукÑ,ивносÑ,ÑŒ. ПосмоÑ,рим как включаюÑ,ся конденсаÑ,оры для компенсации реакÑ,ивной мощносÑ,и
Ð"обавим на сÑ...ему нагрузку-индукÑ,ивносÑ,ÑŒ
ФакÑ,ически у нас образовался параллельный колебаÑ,ельный конÑ,ур!!!
What they write about parallel tuned circuit:

The resistance of the tank circuit to the source of vibration will be purely active. That is not, nor provyalyatsya capacitive or inductive component. And the phase shift between current and voltage will be absent.

  At the same time, the current through the inductor will lag the voltage by 90 degrees. A current capacity bude leads the voltage on the same 90 degrees. Thus, the current in the circuit reactive elements are shifted in phase by 180 degrees apart.

И чÑ,о Ñ,еперь сказаÑ,ÑŒ?!
Ð' нагрузке индукÑ,ивносÑ,и гуляеÑ, реакÑ,ивный Ñ,ок, но он не рабоÑ,аеÑ,?!