Overunity.com Archives is Temporarily on Read Mode Only!



Free Energy will change the World - Free Energy will stop Climate Change - Free Energy will give us hope
and we will not surrender until free energy will be enabled all over the world, to power planes, cars, ships and trains.
Free energy will help the poor to become independent of needing expensive fuels.
So all in all Free energy will bring far more peace to the world than any other invention has already brought to the world.
Those beautiful words were written by Stefan Hartmann/Owner/Admin at overunity.com
Unfortunately now, Stefan Hartmann is very ill and He needs our help
Stefan wanted that I have all these massive data to get it back online
even being as ill as Stefan is, he transferred all databases and folders
that without his help, this Forum Archives would have never been published here
so, please, as the Webmaster and Creator of these Archives, I am asking that you help him
by making a donation on the Paypal Button above.
You can visit us or register at my main site at:
Overunity Machines Forum



Selfrunning Free Energy devices up to 5 KW from Tariel Kapanadze

Started by Pirate88179, June 27, 2009, 04:41:28 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 482 Guests are viewing this topic.

forest

Would be of great help if someone could translate Georgian language in 2004 Tariel video to Russian and/or English.
I see that everybody ignore my comments by at the end you will see I was right. It is based on the same hidden principle found also by Melnichenko and lately by Peter Lindemann. Magnetic field is FREE because ELECTRONS ARE SMALL MAGNETS -  but we are taught to use magnetic field to limit source potential ("dipole") to 50% and thus we do not see that nature is producing the equal and opposite antidipole to make balance of energy flow. We are taught to produce that antidipole in such way as to avoid energy usage beyond COP 1 or to not create self-sustaining artefact looking like life force ! Because it is powered by life force ! It is philosopher stone.

So what Melnichenko found ? He discovered that in resonance in primary of transformer there is possibility to create the same resonance in secondary thus obtaining almost 200% efficiency or powering two time more load (one on primary and one on secondary) . He also found that this is done by special transformer arrangement. Now look at all stiveip experiments and tell me what is common there ?
Of course : special transformer arrangement ! Conclusion : Lenz law is nullified by clever usage of resonance + special transformer. Again, I wasn't mistaken, I told you.

Now see at resonance. There are two ways of keeping resonance : natural and forced. In all common electrical devices we are using forced resonance when resonant tank circuit is tightly restricted by potential boundary of applied power source even if this power source is somehow synchronized with circuit. Moreover we are not using all the energy of tank circuit ,we are wasting part in heat and radio noise because we are not using Tesla tips.
Natural resonance occur when tank circuit (or any resonant device) once got energy and that is completely detached from source and let alone oscillate. Here we don't need Tesla tips we don't need all what was lately discovered here : breaking on top of wave (or on 1/4 of period of oscillation) and generating parametrical rising wave. Simply we need to charge capacitor and discharge into coil , while using discharge time to accumulate next energy bit in coil to recharge this cap almost instantly next time. That Tesla way is BEAUTIFUL in power and simplicity usage of natural resonance !


Here you are ! The two Tesla methods I'm sure Tariel knows them in details. Now study Melnichenko and limit NOISE in this thread as I see many distractors here !!



twinbeard

Quote from: verpies on February 26, 2012, 07:48:20 AM
What is the practical range limit of those long range wifi repeater stations?  Interisland?

In most cases curvature of the earth will get you at those frequencies.  The longest link I made on that particular lowlying coral atoll was 18km, from a central point to a remote village.  There were two repeater stations that were 30km apart (different directions from the central point) , and I could easily hear one from the other.

If the islands are close enough, with towers, you can pull it off to about 50km or so.  Any further than that requires things like mountaintops, which exist in many island chains formed of geologically recent volcanic activity.

Now if we can figure out how to do tcp/ip over longitudinal waves, using perhaps the ocean as the earth/carrier, well thats a horse of a different color, to be sure.

27Bubba

@forest
Reading your latest post make me asking myself where did I missed post by you with a schematic or any other info of use?

Please keep in mind, my intend is to find out, without sound like a smart **s here, I just simply can't recall any schematic you have posted here.

Good info by the way, it makes lot of sense.

Best Regards..

forest

Quote from: 27Bubba on February 26, 2012, 02:03:03 PM
@forest
Reading your latest post make me asking myself where did I missed post by you with a schematic or any other info of use?

Please keep in mind, my intend is to find out, without sound like a smart **s here, I just simply can't recall any schematic you have posted here.

Good info by the way, it makes lot of sense.

Best Regards..

Oh, boy... everybody is looking for ready solutions. Keep in mind that those who has devices ready for production have no time or reasons to post here ! Anyway I'm trying to help because I think I have some not very worthy (for the rest of the world) gift - intuition. I've spent almost 10 years analysing everything from Stanley Meyer water fuel cell to the some gravity based concepts and I have collected some precious intuitive based knowledge I would like to proof but have not much ability . Well, in fact I'm that kind of guy which is very bad in handworks, to the point that I mostly completely spoil even simple circuit or device.

I'm sure now that without COMPREHENSION of used PRINCIPLE(s) any building will be UNSUCCESFUL.
Tell me please , how many people replicated stiveip T-1000 team experiments with SUCCESS ?

FreeEnergyInfo

MUSTAFA 007 FREE ENERGY ...

IN = 250 W   OUT = 6 KW  !!!!!!!


www.freeenergylt.narod2.ru/mustafa007/

FORUM ....


www.realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/47235-rabochaya-sxema-generatora-kapanadze.html

Не удержался! Решил написаÑ,ÑŒ.
Я понял принцип генераÑ,оров СЭ.
Провел  удачный эксперименÑ,, на основе моиÑ... выводов и последнего видео Капанадзе  я нарисовал сÑ...ему.
Заявляю, сÑ...ема 100% рабочая.
На выÑ...оде 50Ð"ц с  заполнением часÑ,оÑ,ой генераÑ,ора, коÑ,орую легко убраÑ,ÑŒ с помощью дросселя  и конденсаÑ,ора, Ñ,огда на выÑ...оде будеÑ, чисÑ,ый синус.

Основа усÑ,ройсÑ,ва:
1) СоздаÑ,ÑŒ резонанс в LC конÑ,уре. При эÑ,ом в конÑ,уре возникаеÑ, реакÑ,ивная мощносÑ,ÑŒ.
2) СняÑ,ÑŒ реакÑ,ивную мощносÑ,ÑŒ не повлияв на резонансный конÑ,ур.

Подключение, показанное на сÑ...еме позволяеÑ, сняÑ,ÑŒ реакÑ,ивную мощносÑ,ÑŒ с конÑ,ура не влияя на парамеÑ,ры последоваÑ,ельного LC конÑ,ура. При правильно подобранныÑ... парамеÑ,раÑ... каÑ,ушек и согласующего Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора на выÑ...оде развиваемая мощносÑ,ÑŒ досÑ,игаеÑ, 10 кÐ'Ñ,. Ни направление намоÑ,ки, ни способ намоÑ,ки ни коем образом не влияеÑ, на парамеÑ,ры.

Ð'ажные замечания к Ñ,оковому Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ору:

1) первичная каÑ,ушка не более 1 виÑ,ка. Лучший варианÑ, 0,5 виÑ,ка.
2) Ñ,оковый Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор делаÑ,ÑŒ на Ñ,,ерриÑ,е
3) габариÑ,ная масса должна сооÑ,веÑ,сÑ,воваÑ,ÑŒ реакÑ,ивной мощносÑ,и в конÑ,уре.

Ð'ажные замечания к LC конÑ,уру:
1) Самый лучший резульÑ,аÑ,. РеакÑ,ивное сопроÑ,ивление Ñ'мкосÑ,и на рабочей часÑ,оÑ,е должно быÑ,ÑŒ равно реакÑ,ивному сопроÑ,ивлению индукÑ,ивносÑ,и на эÑ,ой же часÑ,оÑ,е.
2) ИндукÑ,ивносÑ,ÑŒ лучше всего делаÑ,ÑŒ на воздуÑ...е, Ñ,аким образом можно добиÑ,ься бОльшей реакÑ,ивной мощносÑ,и.
3) Токи в эÑ,ом конÑ,уре ОООчень большие, провод браÑ,ÑŒ не менее 4мм можно больше
4) ЁмкосÑ,ÑŒ следуеÑ, делаÑ,ÑŒ сосÑ,авной. Если к примеру нужно 2 мкФ еÑ' необÑ...одимо сосÑ,авиÑ,ÑŒ из 20 шÑ,ук по 0,1 мкФ. Ð"елаеÑ,ся эÑ,о для распределения проÑ,екающиÑ... Ñ,оков.

Ð'се чÑ,о вы видиÑ,е осÑ,альное в видео эÑ,о мишура.
Ð'Ð' ненужно, индукÑ,ор  ненужен.
Также прилагаю рисунок коÑ,орый показываеÑ, усÑ,ройсÑ,во  Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора у Капанадзе.
Рекомендую Ñ,ак не делаÑ,ÑŒ, Ñ,ак как Ñ,акое  расположение каÑ,ушек снижаеÑ, выÑ...одную мощносÑ,ÑŒ.
При превышении  определÑ'нной мощносÑ,и меняеÑ,ся магниÑ,ная проницаемосÑ,ÑŒ, и конÑ,ур  рассÑ,раиваеÑ,ся.
ЭÑ,о сделано для увода умов пыÑ,ливыÑ....

СÑ...емоÑ,еÑ...ника у меня другая.
ТесÑ,овая версия вÑ...од 250Ð'Ñ, выÑ...од 6кÐ'Ñ,. Здесь изобразил сÑ...ему по видео Капанадзе.
РассмоÑ,риÑ,е временные Ñ...аракÑ,ерисÑ,ики последоваÑ,ельного LC конÑ,ура. Ð' резонансе Ñ,ок оÑ,сÑ,аеÑ, оÑ, напряжения на 90 градусов. Токовым Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ором я использую Ñ,оковую сосÑ,овляющую, Ñ,аким образом я не вношу изменения в конÑ,ур, даже при полной нагрузке Ñ,окового Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора. При рабоÑ,е происÑ...одиÑ,, при изменении нагрузки, происÑ...одиÑ, компенсация индукÑ,ивносÑ,ей (другого слова не подобрал) конÑ,ур сам себя подсÑ,раиваеÑ, не давая уйÑ,и с резонансной часÑ,оÑ,Ñ‹.
К примеру, каÑ,ушка в воздуÑ...е 6 виÑ,ков медной Ñ,рубки 6мм2 диамеÑ,Ñ€ каркаса 100мм, и Ñ'мкосÑ,ÑŒ в 3 мкÑ,, имееÑ, резонансную часÑ,оÑ,у примерно 60 кÐ"ц. На эÑ,ом конÑ,уре можно разогнаÑ,ÑŒ до 20 кÐ'Ñ, реакÑ,ива. СооÑ,веÑ,сÑ,венно Ñ,оковый Ñ,ранс должен имеÑ,ÑŒ габариÑ,ную мощносÑ,ÑŒ не менее 20 кÐ'Ñ,. Можно применяÑ,ÑŒ чÑ,о угодно. Кольцо - Ñ...орошо, но при Ñ,акиÑ... мощносÑ,яÑ... больше верояÑ,носÑ,ÑŒ уÑ...ода сердечника в насыщение, поэÑ,ому необÑ...одимо вводиÑ,ÑŒ зазор в сердечник, а эÑ,о проще всего с Ñ,,ерриÑ,ами оÑ, ТÐ'Са. На эÑ,ой часÑ,оÑ,е один сердечник способен рассеяÑ,ÑŒ около 500 Ð'Ñ,, значиÑ, необÑ...одимо 20000\500 не менее 40 сердечников.
Ð'ажное условие - создаÑ,ÑŒ резонанс в последоваÑ,ельном LC конÑ,уре. Процессы происÑ...одящие при Ñ,аком резонансе Ñ...орошо описаны. Ð'ажный элеменÑ, - эÑ,о Ñ,оковый Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор. Его индукÑ,ивносÑ,ÑŒ должна быÑ,ÑŒ не более 1/10 индукÑ,ивносÑ,и конÑ,ура. Если больше, резонанс будеÑ, срываÑ,ься. СледуеÑ, Ñ,акже учесÑ,ÑŒ коэÑ,,Ñ,,ициенÑ,Ñ‹ Ñ,рансÑ,,ормации, согласующего и Ñ,окового Ñ,рансÑ,,ормаÑ,оров. Первый рассчиÑ,ываеÑ,ся исÑ...одя из импедансов генераÑ,ора и  колебаÑ,ельного конÑ,ура. Ð'Ñ,орой зависиÑ, оÑ, напряжения развиваемого в конÑ,уре. На предыдущем примере в конÑ,уре 6 виÑ,ков развилось напряжение в 300 вольÑ,. ПолучаеÑ,ся на виÑ,ок 50 вольÑ,. Токовый Ñ,ранс используеÑ, 0,5 виÑ,ков, значиÑ, в его первичке будеÑ, 25 вольÑ,, следоваÑ,ельно вÑ,оричка должна содержаÑ,ÑŒ 10 виÑ,ков, для досÑ,ижения напряжения в 250 вольÑ, на выÑ...оде.
Ð'се осÑ,альное да в принципе и эÑ,о рассчиÑ,ываеÑ,ся по классическим сÑ...емам.
Как вы будеÑ,е возбуждаÑ,ÑŒ конÑ,ур неважно. Ð'ажная часÑ,ÑŒ - эÑ,о согласующий Ñ,ранс, колебаÑ,ельный конÑ,ур, и Ñ,оковый Ñ,ранс для съема реакÑ,ива.
Если вы Ñ...оÑ,иÑ,е данный эÑ,,Ñ,,екÑ, на ТТ реализоваÑ,ÑŒ. Ð'ам необÑ...одимо знаÑ,ÑŒ и имеÑ,ÑŒ опыÑ, по посÑ,роению Ð'Ч цепей. Ð' ТТ при 1/4 волновом резонансе, Ñ,ак  же происÑ...одиÑ, разделение Ñ,ока оÑ, напряжения на 90 градусов. СверÑ...у напряжение, снизу Ñ,ок. Если проведеÑ,е аналогию с предсÑ,авленной сÑ...емой и ТТ, увидиÑ,е сÑ...одсÑ,во, как накачка Ñ,ак и съем происÑ...одиÑ, на сÑ,ороне возникновения Ñ,оковой сосÑ,авляющей. Аналогично рабоÑ,аеÑ, и усÑ,ройсÑ,во СмиÑ,а. ПоэÑ,ому не рекомендую начинаÑ,ÑŒ с ТТ или СмиÑ,а будучи не опыÑ,ным. А данное усÑ,ройсÑ,во можно буквально на коленке собраÑ,ÑŒ, при эÑ,ом имея Ñ,олько один Ñ,есÑ,ер. Как правильно в одном из посÑ,ов замеÑ,ила lazj "...Капанадзе осциллограÑ,, из-за угла видел..."
Таким образом происÑ...одиÑ, модуляция несущей. А Ñ,акое решение - Ñ,ранзисÑ,оры ведь с однополярным Ñ,оком могуÑ, рабоÑ,аÑ,ÑŒ. Если на ниÑ... подаÑ,ÑŒ не выпрямленное, Ñ,о пройдеÑ, Ñ,олько одна полуволна.
модуляция нужна для Ñ,ого, чÑ,обы поÑ,ом не мучиÑ,ься с преобразованием в 50 HZ сÑ,андарÑ,...
Ð"ля получения на выÑ...оде синуса 50 гц. Ð'ез неÑ' поÑ,ом можно будеÑ, пиÑ,аÑ,ÑŒ  Ñ,олько акÑ,ивную нагрузку (лампочки накаливания, Ñ,ены...). Ð"вигаÑ,ель, или  Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор на 50 гц рабоÑ,аÑ,ÑŒ не будуÑ,, без Ñ,акой модуляции.
Задающий генераÑ,ор я обозначил прямоугольником. Он сÑ,абильно выдаеÑ, часÑ,оÑ,у на коÑ,орой резонируеÑ, LC конÑ,ур. Пульсирующее изменение напряжения (синус) подаеÑ,ся Ñ,олько на выÑ...одные ключи. Резонанс колебаÑ,ельного конÑ,ура оÑ, эÑ,ого не срываеÑ,ся, просÑ,о в кждый моменÑ, времени в конÑ,уре круÑ,иÑ,ься больше или меньше энергии, в Ñ,акÑ, синуса. ЭÑ,о как если качели Ñ,алкаÑ,ÑŒ, с большей или меньшей силой, резонанс качелей не меняеÑ,ся, меняеÑ,ся Ñ,олько энергия.
Резонанс свободныÑ... колебаний можно сорваÑ,ÑŒ Ñ,олько нагрузив его непосредсÑ,венно, Ñ,ак как меняюÑ,ся парамеÑ,ры конÑ,ура. Ð' данной сÑ...еме нагрузка не влияеÑ, на парамеÑ,ры конÑ,ура, в ней происÑ...одиÑ, авÑ,оподсÑ,ройка. Нагружая Ñ,оковый Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор, с одной сÑ,ороны меняюÑ,ся парамеÑ,ры конÑ,ура, а с другой сÑ,ороны меняеÑ,ся магниÑ,ная проницаемосÑ,ÑŒ сердечника Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ора, уменшая его индукÑ,ивносÑ,ÑŒ. Таким образом для  конÑ,ура нагрузка "невидна". И конÑ,ур как совершал свободные колебания  Ñ,ак и продолжаеÑ, совершаÑ,ÑŒ. Меняя напряжение пиÑ,ания ключей (модуляция),  меняеÑ,ся Ñ,олько амлиÑ,уда свободныÑ... колебаний и все. Если есÑ,ÑŒ  осциллограÑ,, и генераÑ,ор, проведиÑ,е эксперименÑ,, с генераÑ,ора подайÑ,е на  конÑ,ур часÑ,оÑ,у резонанса конÑ,ура, заÑ,ем меняйÑ,е амплиÑ,уду вÑ...одного  сигнала. И увидеÑ,е чÑ,о неÑ, никакого срыва.
Ð"а, согласующий Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор и Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ор Ñ,ока посÑ,роены на Ñ,,ерриÑ,аÑ..., резонансный конÑ,ур воздушный. Чем больше в нем виÑ,ков Ñ,ем выше доброÑ,носÑ,ÑŒ, с одной сÑ,ороны. А с другой выше сопроÑ,ивление, чÑ,о снижаеÑ, конечную мощносÑ,ÑŒ, поÑ,ому как основная мощносÑ,ÑŒ уÑ...одиÑ, на нагрев конÑ,ура. ПоэÑ,ому следуеÑ, искаÑ,ÑŒ компромис. По поводу доброÑ,носÑ,и. Ð"аже имея доброÑ,носÑ,ÑŒ 10 при 100 Ð'Ñ, вÑ...одной мощносÑ,и 1000 кÐ'Ñ, будеÑ, реакÑ,ива.  Из ниÑ... 900 Ð'Ñ, можно сняÑ,ÑŒ. ЭÑ,о при идиальныÑ... условияÑ.... Ð' реале 0,6-0,7  оÑ, реакÑ,ива.
Но эÑ,о все мелочи,по сравнению с Ñ,ем , чÑ,о  не надо закапываÑ,ÑŒ радиаÑ,ор и париÑ,ься с заземлением!А Ñ,о Капе пришлось даже на осÑ,рове разориÑ,ься на усÑ,ройсÑ,во заземления!А оно оказываеÑ,ся и вовсе не нада!
РевкÑ,ив преÑ, и без рабочего заземления.ЭÑ,о безспорно.А воÑ, со сьемным  Ñ,рансÑ,,ормаÑ,ором Ñ,ока- придеÑ,ся повозиÑ,ся...Не Ñ,ак все просÑ,о.ОбраÑ,ное  влияние имееÑ,ся.СÑ,епанов как-Ñ,о эÑ,о решил,в паÑ,енÑ,е у него Ñ,ам диоды для  эÑ,ой цели нарисованы.ХоÑ,я наличие диодов у СÑ,епанова каждый Ñ,ракÑ,уеÑ,  по-своему.
Такой варианÑ, возможен Ñ,олько с усÑ,ановкой на 50 Ð"ц резонансной часÑ,оÑ,Ñ‹.  Так как в конÑ,уре круÑ,яÑ,ся большие Ñ,оки, сооÑ,веÑ,сÑ,венно диоды нужны  мощные по Ñ,оку. Ð"ля кÐ"ц Ñ,акиÑ... диодов неÑ,. С резонирующим Ñ,рансом, в  каком-Ñ,о журнале совковом всÑ,речал сÑ,аÑ,ью "диодный конÑ,ур" или чÑ,о-Ñ,о в  эÑ,ом роде. Там индукÑ,ивносÑ,и должны быÑ,ÑŒ одинаковыми, как следсÑ,вие  количесÑ,во виÑ,ков.