Selfrunning Free Energy devices up to 5 KW from Tariel Kapanadze

[bass]

Perhaps we should play dumb and start again at square one.

What is an LC circuit? Wikipedia says:

»An LC circuit, also called a resonant circuit, tank circuit, or tuned circuit, consists of an inductor, represented by the letter L, and a capacitor, represented by the letter C. When connected together, they can act as an electrical resonator, an electrical analogue of a tuning fork, storing energy oscillating at the circuit's resonant frequency.«

What can we do with an LC circuit? Wikipedia says:

»The resonance effect of the LC circuit has many important applications in signal processing and communications systems.

1. The most common application of tank circuits is tuning radio transmitters and receivers. For example, when we tune a radio to a particular station, the LC circuits are set at resonance for that particular carrier frequency.
2. A series resonant circuit provides voltage magnification.
3. A parallel resonant circuit provides current magnification.
4. A parallel resonant circuit can be used as load impedance in output circuits of RF amplifiers. Due to high impedance, the gain of amplifier is maximum at resonant frequency.
5. Both parallel and series resonant circuits are used in induction heating.«

This leads to the following considerations:

We take a look at the first example regarding the tuning of a radio. A transmitter sends out radio waves with a certain frequency, then a receiver is tuned in on exactly that frequency by means of a resonating LC circuit in order to receive only this single station. All other waves coming form other transmitters with different wavelengths are getting blocked.

But are they really getting blocked by the LC circuit? If an LC circuit in a radio blocks all frequencies which are not in resonance then consequently a radio without an LC circuit (maybe because the LC circuit in the radio is broken) should receive all frequencies of all stations at once because no frequency is blocked. But I can't remember having ever seen a broken radio that receives all stations in range simultaneously. Why is that so?

Is that so because the LC circuit does not block all non-resonant frequencies but it rather amplifies the resonant frequency? If so then where is the energy coming from which is needed to amplify the resonant frequency? Is the energy coming from a battery or power supply (as generally accepted)? If so then how can a Crystal Radio (notice the grounding) without any power source receive a resonant radio station?

Is that so because the energy which amplifies the resonant frequency is coming rather from the aether than a battery? And here the aether means literally the aether, not the remote radio transmitter. The transmitter (the radio station) provides only the resonant frequency but not the power.

Now, could it be that this fundamental principle works independently of the frequency range? Hence could it further be that Kapanadze's inverter is the »radio station« (directly connected not via antenna) that provides the resonant frequency (of 50Hz) but it does not provide the power? The power is actually provided by the aether by means of a resonant LC circuit the same way like in a Cristal Radio?

Thus any Cristal Radio would be an »Over Unity« device per se (just as a side note).

Therefore could someone please do quick experiments on that basis so I can save my own equipment ...
Yes, indeed.

exactly!

Думаю интересно почитать как работает детекторный приёмник (это не впадение в детство, а многие наверное даже не знают что это такое, а это была основа всего радиодела). Как я думаю это напрямую относится к данной теме.

Выдержка:
"При этом можно сразу же отметить, что приемник с контуром будет работать заметно громче простейшего приемника (рис. 53, 54). Это объясняется тем, что напряжение, возникающее на контуре, за счет резонанса, значительно больше, чем напряжение, которое подводилось к цепи детектор - телефон в безконтурном приемнике."

При чём чем старее книги про детекторный приёмник тем более подробно всё описано.
Решил для себя проверить математически что происходит в контуре детекторного приёмника (выделяет он резонансную частоту или усиливает её более остальных) при варианте как описано выше в книге что в приёмнике стоит последовательный колебательный контур.
Как я понимаю
Примем что детекторный приёмник сделан на основе последовательного колебательного контра
Примем индуктивность 100 мкГн, ёмкость 100 пФ, активное сопротивление контура 20 Ом.
Резонансная частота для этого контура 1592,36 кГц.
Допустим на антенну действуют сигналы от трёх радиостанций (1000,0 кГц, 1592,36 кГц и 2000,0 кГц) и все три радиостанции на антенне наводят, для простоты, 1 вольт.
Рассчитаем как будет колебательный контур вести себя для всех трёх радиостанций по данному методу:
1. Рассчитаем индуктивное и емкостное сопротивления Xc, XL ( Ом)
2. Полное сопротивление контура для данной частоты Z (Ом)
3. Ток в контуре I (А)
4. Напряжения на катушке и конденсаторе Uc, UL (Вольт)

Для частоты 1000,0 кГц
1. Xc= 1592.36 Ом XL= 628,0 Ом
2. Z=944,36 Ом
3. I= 0,001 А
4. Uc= 1,69 В UL= 0,67 В
Для частоты 1592,36 кГц
1. Xc= 1000,0 Ом XL= 1000,0 Ом
2. Z= 20,0 Ом
3. I= 0,05 А
4. Uc= 50,0 В UL= 50,0 В
Для частоты 2000,0 кГц
1. Xc= 796,18 Ом XL= 1256,0 Ом
2. Z= 439,82 Ом
3. I = 0,00227 А
4. Uc= 1,81 В UL= 2,86 В

Получается, что в данном детекторном приёмнике резонансная частота выделяется путём усиления её значительно сильнее остальных, а не путём отсекания всех остальных частот. Т.е. детекторный приёмник есть сам по себе усилитель мощности!

[forest]

So does this mean every radio station is a »Over Unity« device? Still unclear, therefore I will calculate this stuff vice versa:

The input of a medium wave transmitter shall be 85 kilowatt at 50Hz coming from the power station. That's all we have. The output of the headphone (earphone) shall be 50Hz audio sine wave, so the output has the same frequency and waveform as the input.

The transmitter covers an area of 100 square kilometer. That means if the covered area is (most likely) circular then the farthest receiver would be at a distance of just 6 kilometer (rounded up). 85,000 watt ÷ 100 square kilometer = 850 watt. Each square kilometer receives therefore 850 watt. One square kilometer has 1,000,000 square meters. Hence 1 square meter receives 0.00085 watt of the initial input power (or energy, however named). The ferrite rod of the Crystal Radio has a size of 10 × 1 centimeter. That is 1 one-thousandth of 1 square meter (one square meter can hold 1,000 ferrite rods). Hence 0.00085 watt ÷ 1,000 = 0.00000085 watt for each ferrite rod and earphone. Now 0.850 watt equals 850 milliwatt, 0.000850 watt equals 850 microwatt, 0.000000850 watt equals therefore 850 nanowatt.

Hence is it possible that a headphone of a Crystal Radio can produce any audible noise with an input of just 850 nanowatt? If not then where is the additional energy coming from? For comparison, a hifi headphone runs with approx. 0.1 watt (and higher) that's 100 milliwatt.

Therefore the conclusion from this could be that »Over Unity« in electric equipment is an everyday phenomenon but usually so small in size or hidden in some way that no one will notice it.
Maybe some people here have already figured out how the device works, so they just quietly disappear from the forum ...

My friend, don't let yourself fooled by scientific claims. Resonant circuits are overunity exactly like tuning fork.
What makes tuning fork so efficient in long generating sound ? The answer is simple : it is very slightly loaded. TinselKoala already answered how it can be done. If radio waves are in khz or Mhz range and we use it to charge capacitor without completely dampening oscillations then we can tap this energy at 50Hz frequency.
There are already even self-running circuits described and understood taping radiowaves (but are also not allowed and not much efficient). However what if you have own transmitter near receiver ?

Conclusion :  free running tank circuits are overunity and half of patents are about the input/output issues from tank circuits.

[forest]

exactly!

Думаю интересно почитать как работает детекторный приёмник (это не впадение в детство, а многие наверное даже не знают что это такое, а это была основа всего радиодела). Как я думаю это напрямую относится к данной теме.

Выдержка:
"При этом можно сразу же отметить, что приемник с контуром будет работать заметно громче простейшего приемника (рис. 53, 54). Это объясняется тем, что напряжение, возникающее на контуре, за счет резонанса, значительно больше, чем напряжение, которое подводилось к цепи детектор - телефон в безконтурном приемнике."

При чём чем старее книги про детекторный приёмник тем более подробно всё описано.
Решил для себя проверить математически что происходит в контуре детекторного приёмника (выделяет он резонансную частоту или усиливает её более остальных) при варианте как описано выше в книге что в приёмнике стоит последовательный колебательный контур.
Как я понимаю
Примем что детекторный приёмник сделан на основе последовательного колебательного контра
Примем индуктивность 100 мкГн, ёмкость 100 пФ, активное сопротивление контура 20 Ом.
Резонансная частота для этого контура 1592,36 кГц.
Допустим на антенну действуют сигналы от трёх радиостанций (1000,0 кГц, 1592,36 кГц и 2000,0 кГц) и все три радиостанции на антенне наводят, для простоты, 1 вольт.
Рассчитаем как будет колебательный контур вести себя для всех трёх радиостанций по данному методу:
1. Рассчитаем индуктивное и емкостное сопротивления Xc, XL ( Ом)
2. Полное сопротивление контура для данной частоты Z (Ом)
3. Ток в контуре I (А)
4. Напряжения на катушке и конденсаторе Uc, UL (Вольт)

Для частоты 1000,0 кГц
1. Xc= 1592.36 Ом XL= 628,0 Ом
2. Z=944,36 Ом
3. I= 0,001 А
4. Uc= 1,69 В UL= 0,67 В
Для частоты 1592,36 кГц
1. Xc= 1000,0 Ом XL= 1000,0 Ом
2. Z= 20,0 Ом
3. I= 0,05 А
4. Uc= 50,0 В UL= 50,0 В
Для частоты 2000,0 кГц
1. Xc= 796,18 Ом XL= 1256,0 Ом
2. Z= 439,82 Ом
3. I = 0,00227 А
4. Uc= 1,81 В UL= 2,86 В

Получается, что в данном детекторном приёмнике резонансная частота выделяется путём усиления её значительно сильнее остальных, а не путём отсекания всех остальных частот. Т.е. детекторный приёмник есть сам по себе усилитель мощности!

It's worth to translate really. I put here translation of the last sentence:

Crystal set is in itself a power amplifier.

A power amplifier amplifying own power, I thought about it many times. Do you see resemblances to Kapanadze device loop

[Сергей В.]

Привет всем

Did anybody downloaded this file F.Andrei "Compil Kapanadze.pdf", date 28-Oct-2012 19:54, size 46Mb, from Franch site http://www.edenguard.fr/Docs%20NRJ%20Et%20Cie/Kapanadze
File contain important informations and schematic of Fabrice Andrei successful replication of Kapanadze 5kW.

If you have something important put it of several independent hosts and free servers and give all links at once so some people can download it and save from destruction or modifying!!

[FreeEnergyInfo]

Привет всем

Did anybody downloaded this file F.Andrei "Compil Kapanadze.pdf", date 28-Oct-2012 19:54, size 46Mb, from Franch site http://www.edenguard.fr/Docs%20NRJ%20Et%20Cie/Kapanadze
File contain important informations and schematic of Fabrice Andrei successful replication of Kapanadze 5kW.

If you have something important put it of several independent hosts and free servers and give all links at once so some people can download it and save from destruction or modifying!!

YES....

http://yadi.sk/d/axnkCyIZ0X52T