Hello,
Deux liens sur deux articles en Français:
"A 86 ans, un Landais produit son électricité verte... sur son balcon, avec de l'eau"
http://www.laterredufutur.com/accueil/a-86-ans-un-landais-produit-son-electricite-verte-sur-son-balcon-avec-de-leau/ (http://www.laterredufutur.com/accueil/a-86-ans-un-landais-produit-son-electricite-verte-sur-son-balcon-avec-de-leau/)
-----------------
"Grâce à son invention fonctionnant à l'eau, ce retraité de 86 ans génère du 220v sans polluer"
https://lachainedevv.com/grace-a-son-invention-fonctionnant-a-leau-ce-retraite-de-86-ans-genere-du-220v-sans-polluer/ (https://lachainedevv.com/grace-a-son-invention-fonctionnant-a-leau-ce-retraite-de-86-ans-genere-du-220v-sans-polluer/)
---------------------
Selon ces articles, l'inventeur se Nome Marcel Mothes et habite Albi.
C'est vrai, on peut trouver son numéro de téléphone dans les pages blanches.
Je lui ai téléphoné (il y a quelques jours), il m'a raccroché au nez après de brefs échanges.
Sans doute avais-je eu l'impudence de lui dire que je savais comment fonctionnait sa machine.
----------------------------------
C'est aussi vrai ! En effet son appareil n'est pas nouveau.
Un certain James Hardy avait déjà inventé un dispositif similaire.
On en parle ici:
https://peswiki.com/directory:james-d-hardys-self-looped-water-pump-and-electricity-generator (https://peswiki.com/directory:james-d-hardys-self-looped-water-pump-and-electricity-generator)
https://peswiki.com/directory:james-d-hardys-self-looped-water-pump-and-electricity-generator (https://peswiki.com/directory:james-d-hardys-self-looped-water-pump-and-electricity-generator)
http://www.energeticforum.com/renewable-energy/14212-hello-need-some-advice-about-water-turbine.html (http://www.energeticforum.com/renewable-energy/14212-hello-need-some-advice-about-water-turbine.html)
Il existe une vidéo, ici:
"Free Energy Selfrunning Overunity Turbine Generator Machine Electricity production with Water"
https://www.youtube.com/watch?v=IGpXA6qhH_Q (https://www.youtube.com/watch?v=IGpXA6qhH_Q)
(28 avr. 2009)
Enfin ,il existe un brevet US20070018461A1 (en pièce jointe) qui décrit tout cela.
-----------------------------------------------------------------
Je sais aussi "pourquoi" son appareil fonctionne. Je suis en train d'écrire un pdf détaillé d'une vingtaine de pages sur le sujet. Si quelqu'un est intéressé, il peut m'écrire un mail privé.
Bien à vous,
Jean
Quote from: NerzhDishual on March 03, 2018, 03:58:07 PM
Hello,
...
Bien à vous,
Jean
bonjour Jean
tu fais un retour extraordinaire sur ce forum !
je n'ai pas encore eu le temps de regarder comment ca marche ... mais tu sembles avoir
suivi son idée il y a déjà plusieurs années !
as tu commencé une réplication ?
bravo pour cette découverte
( tu lis tous les journaux qui paraissent en France ? )
Bonjour à tous
j'ai contacté le Papy il y a de ça 2 ans presque il était sympathique et disposé à échanger mais ne donnait aucune infos technique car il était en transaction avec une entreprise intéressée par son système.
à l'époque il trouvait que le temps de réaction était un peu long.
depuis pas de nouvelles.
Quote from: quartz on March 05, 2018, 09:31:09 AM
Bonjour à tous
j'ai contacté le Papy il y a de ça 2 ans presque il était sympathique et disposé à échanger mais ne donnait aucune infos technique car il était en transaction avec une entreprise intéressée par son système.
à l'époque il trouvait que le temps de réaction était un peu long.
depuis pas de nouvelles.
ben oui cela se passe toujours de la même façon ... mais lui il est toujours vivant !
as tu étudié le brevet US20070018461A1 ?
les tourbillons de schauberger cela te parle ?
Oui j'ai regardé mais le système me semble assez loin du Shauberger, enfin d'après l'expérience que j'en ai, je peux me tromper
Salut à tout le monde.
Pour répondre à Tagor que je salue au passage
Question : tu lis tous les journaux qui paraissent en France ?
Réponse, je vais sur https://changera.blogspot.fr/ (https://changera.blogspot.fr/) qui recense des articles de sites pas vraiment "dans le moule".
-----------------------------------------------------------------------------
Précisions supplémentaires
Matos:
- Une pompe à eau à gros débit. L'"Agilent Technologie" me parait bien.
- Une roue à godets. La "Pelton Wheel" me semble OK.
- Un générateur électrique neuf (ou piqué sur une groupe électrogène naze ???)
Sinon chez http://pmg-technology.com/ ils ont des générateurs de course.
- Un volant d'inertie. CF Google images pour trouver un fournisseur.
- Un centenaire étanche.
- Quelque composants électriques/électroniques.
Plus:
- De la créativité.
- Du travail.
- Des Sous. Beaucoup.
-----------------------------------
Encore un ricain qui a bricolé un truc similaire, pas triste:
Self sustained hydro generator
https://www.youtube.com/watch?v=VJfLhh_mD0w (https://www.youtube.com/watch?v=VJfLhh_mD0w)
Taylor Boyd - Ajoutée le 3 juin 2017
Built and designed by Terry Jarrett
Perpetual hydro generator part 2
https://www.youtube.com/watch?v=e8VhxzQNdQY (https://www.youtube.com/watch?v=e8VhxzQNdQY)
Perpetual hydro generator part 3
https://www.youtube.com/watch?v=S7e9cXR8Erg (https://www.youtube.com/watch?v=S7e9cXR8Erg)
Étonnant, non?
--------------------------------------------------------
Pourquoi cela est possible ?
Cela fonctionne car, grâce à l'énergie cinétique asymétrique de la flotte, la troisième loi de Newton (Action-Réaction) est niquée. Parait être niquée, plus précisément.
Prenez un tuyau d'arrosage à fort débit. Tenez le en main.Demandez à une autre personne de pousser
sur ce jet d'eau avec sa propre main ou un objet quelconque. Vous ne sentirez rien.
Pas de réaction. En fait la réaction existe déjà (dans votre corps) dès que vous tenez en main ce jet d'eau. Essayez avec une lance à incendie et vous verrez !
En fait, il y a bien action-réaction, Newton est content mais il n'y a pas une action et deux réactions.
Je ne sais pas si c'est clair. :P
--------------------------------------
Avant de me lancer dans de grands travaux, je vais essayer un truc pas trop cher:
Matos :
- Une perceuse sans fil 12 Volts
- Un ampèremètre DC + Un voltmètre
- une petite pompe à eau que l'on branche sur cette perceuse, cf:
https://www.amazon.fr/dp/B0001P196I/ref=asc_df_B0001P196I50680412/ (https://www.amazon.fr/dp/B0001P196I/ref=asc_df_B0001P196I50680412/)
30 zeuros.
- 2, 3 ou 4 petits générateur à eau, cf:
https://www.ebay.fr/itm/Micro-Hydro-Generateur-a-Turbine-Flux-De-Puissance-Charge-Leau-Accessoire/292265331445
(https://www.ebay.fr/itm/Micro-Hydro-Generateur-a-Turbine-Flux-De-Puissance-Charge-Leau-Accessoire/292265331445)9 zeuros chaque.
- Des tuyaux et divers accessoires
- Un big condo ?
- De l'électronique ? Régulateur tension pour panneaux solaires ?
Tests:
Brancher la pompe sur la perceuse.
A vide, regarder la consom. avec l'ampèremètre.
Mettre sa main sur la sortie de la pompe.
La consom. de la perceuse ne doit pas varier.
Si Ok:
Brancher un des petits générateurs.
Regarder la consom. de la perceuse.
Court-circuiter les deux fils de sorties de ce générateur (ou mettre une resistance de 10 Ohm, par ex).
La consom. de la perceuse ne doit pas varier.
Branchez un second générateur en série (du point de vue du jet d'eau).
voir ce qui se passe. La consom. de la perceuse ne doit pas varier.
En principe, avec seulement deux générateurs combinés on devrait obtenir suffisamment de puissance
électrique pour recharger la batterie de la perceuse, allumer des tas de LEDS et montrer qu'il est
possible de construire un appareil auto -alimenté...
Évidemment, il faut toujours une batterie et les sceptiques ne manqueront pas de couiner et
de vous casser votre baraque, comme d'hab.
Il devrait être possible de se passer de la batterie en utilisant ce genre de condo :
https://www.norauto.fr/produit/condensateur-de-puissance-renegade-rx1200_340445.html (https://www.norauto.fr/produit/condensateur-de-puissance-renegade-rx1200_340445.html)
12 Volts 1.2 farad.
https://www.ebay.fr/i/222635474201 (https://www.ebay.fr/i/222635474201)
BASS FACE CAP6.1 CONDENSATEUR 6 FARAD 12V
Pas donné : 78 Eur + 9 de port.
Mais 6 farad cela donne 6 ampères par seconde. Non?
Q= i.t
i= Q/t
A+
Jean
---------------
PS: En fait, avant de raccrocher brusquement le téléphone, ce cher Mr M.M. m' a dit que son appareil était un prototype (on s'en serait douté) et qu'il l'avait confié a ses petits enfants et ne s'en occupait plus..
Sinon , je n'ai pas été capable de trouver un quelconque brevet à son nom. Je crois qu'il doit s'agir s'agit d'enveloppes Soleau. Avec un simple nom, on trouve un brevet. C'est ainsi que j'ai trouvé un brevet dépose dans les années 40 par mon grand père.
Quote from: NerzhDishual on March 09, 2018, 02:41:54 PM
Encore un ricain qui a bricolé un truc similaire, pas triste:
Self sustained hydro generator
https://www.youtube.com/watch?v=VJfLhh_mD0w (https://www.youtube.com/watch?v=VJfLhh_mD0w)
Taylor Boyd - Ajoutée le 3 juin 2017
Built and designed by Terry Jarrett
Perpetual hydro generator part 2
https://www.youtube.com/watch?v=e8VhxzQNdQY (https://www.youtube.com/watch?v=e8VhxzQNdQY)
Perpetual hydro generator part 3
https://www.youtube.com/watch?v=S7e9cXR8Erg (https://www.youtube.com/watch?v=S7e9cXR8Erg)
Étonnant, non?
J'ai l'impression que la machine de Taylor Boyd fonctionne grâce à une grosse batterie.
Peut-être c'est aussi le cas pour toutes les machine discutées ici ?
Des miracles sont rares. Il faudrait utiliser de l'eau bénite!
Salutations, Conrad
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=5&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19280203&CC=FR&NR=633752A&KC=A (https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=5&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19280203&CC=FR&NR=633752A&KC=A)
660V pour 55 capsules
une capsule: 12V x 1,5 A x 30 heurs functionament ~ 540 VAh
deux capsules : http://mtbest.net/household_efficiency.pdf (http://mtbest.net/household_efficiency.pdf)
Salut et au(t)re-vois
OCWL
salut moi j 'avais une autre approche mais je dois l'essayer pour avoir le cœur net mais je soumet mon idée pour voir si quelqu'un peut m'orienter, mon système est composé de:
bassin supperieur
bassin inferieur
une pompe aspirante -type surpresseur
un générateur a faible rpm
une turbine type Pelton ou autre
vanne d'ouverture
je ferai un schéma de ce que je veux faire comme ça sera plus simple a comprendre merci
Tout à fait Mr Conrad_Elektro !
Il est possible que tout cela ne fonctionne que grâce à une putain de bloody grosse batterie.
Cependant, j'ai la faiblesse de faire confiance aux inventeurs et de supposer qu'ils ont suffisamment testé leur dispositifs pour s'apercevoir de la chose. Mais le doute peut effectivement subsister.
Pour ma part, j'ai bien l'intention de faire de sérieuses mesures avant de me lancer dans l'aventure. Je n'ai pas encore reçu tout mon fourbi.
Une des conditions nécessaires - mais non suffisantes - pour obtenir un truc auto-alimenté (cf, par exemple "The Lockridge Device" est de s'affranchir de la 3eme loi de Newton (ex: Veljko Milkovic) ou de celle de Mr Lenz (ex: cap-coil, Induct-cap, condo-bobine (moi-même et d'autres)).
Je me demande si la personne qui satisfait les conditions nécessaires mais qui n'a pas le MoJO peut arriver à quelque chose ?. https://fr.wiktionary.org/wiki/mojo
(http://overunity.com/Tout%20%C3%83 %20fait%20Mr%20Conradelektro%20! %20Il%20est%20possible%20que%20tout%20cela%20ne%20fonctionne%20que%20gr%C3%83%20ce%20%C3%83 %20une%20putain%20de%20bloody%20grosse%20batterie.%20Cependant,%20j'ai%20la%20faiblesse%20de%20faire%20confiance%20aux%20inventeurs%20et%20de%20supposer%20qu'ils%20ont%20suffisamment %20test%C3%83%C2%A9%20leur%20dispositifs%20pour%20s'apercevoir%20de%20la%20chose.%20Mais%20le%20doute%20peut%20subsister. %20Pour%20ma%20part,%20j'ai%20bien%20l'intention%20de%20faire%20de%20s%C3%83%C2%A9rieuses%20mesures%20avant%20de%20me%20lancer%20dans%20l'aventure.%20Je%20n'ai%20pas%20encore%20re%C3%83%C2%A7u%20tout%20mon%20fourbi. %20Une%20des%20conditions%20n%C3%83%C2%A9cessaires%20-%20mais%20non%20suffisantes%20-%20pour%20obtenir%20un%20truc%20auto-aliment%C3%83%C2%A9%20(cf,%20par%20exemple%20"The %20%20Lockridge%20Device"%20est%20de%20s'affranchir%20de%20la%203eme%20loi%20de%20Newton%20(ex:%20Veljko%20Milkovic)%20ou%20de%20celle%20de%20Mr%20Lenz%20(ex: %20%20cap-coil,%20Induct-cap,%20condo-bobine%20(moi-m%C3%83%C2%AAme%20et%20d'autres)). %20%20Je%20me%20demande%20si%20la%20personne%20qui%20satisfait%20les%20conditions%20n%C3%83%C2%A9cessaires%20mais%20qui%20n'a%20pas%20le%20MoJO%20peut%20arriver %20%C3%83 %20quelque%20chose.%20https://fr.wiktionary.org/wiki/mojo %20Je%20doute%20que%20l'eau%20b%C3%83%C2%A9nite%20apporte%20quoi%20que%20ce%20soit.%20Par%20contre%20l'eau%20lourde%20(*pas*%20celle%20de%20la%20ville%20de%20Lourdes) %20%20pourrait%20sans%20doute%20%C3%83%C2%AAtre%20utile.%20Over-Unity%20wise. %20Plus%20s%C3%83%C2%A9rieusement%20et%20%C3%83 %20titre%20d'exemple:%20un%20volant%20d'inertie%20peut%20%C3%83%C2%AAtre%20d'une%20grande%20utilit%C3%83%C2%A9.%20Mais,%20pourrriez%20vous%20me %20%20dire,%20un%20tel%20volant%20d'inertie%20n'apporte%20rien%20%C3%83%C2%A9nerg%C3%83%C2%A9tiquement.%20Ce%20n'est%20qu'une%20sorte %20r%C3%83%C2%A9servoir%20de%20puissance.%20On%20le %20%20remplit%20et%20il%20se%20vide%20%C3%83 %20la%20demande.%20Rien%20d'extraordinaire. %20I%20beg%20to%20differ,%20comme%20disent%20les%20rossbifs%20! %20A%20ce%20sujet,%20merci%20de%20consulter,%20par%20exemple,le%20document%20suivant%20:%20LECTURE%20NO.%2030%20The%20Aspden%20Effect%20-%202002-%20'VIRTUAL%20INERTIA'%20https://www.haroldaspden.com/lectures/30.htm %20J'ai%20d'autres%20exemples%20(mais%20faut%20lire%20%C3%83%C2%A7a%20qui%20est%20%C3%83%C2%A9crit%20sur%20le%20site%20!): %20http://www.enterprisemission.com/Von_Braun.htm%20http://www.enterprisemission.com/Von_Braun2.htm %20Goggle%20aussi%20:%20De%20Plama%20Spinning%20Ball%20En%20un%20mot%20(in%20a%20nutshell)%20:%20quand%20ca%20tourne%20c'est%20zarbe%20!%20-------------------------------------------------------%20Oserai-je%20aussi%20vous%20citer%20EI%20Linevich: %20https://overunity.com/16509/centrifugal...the-linevich.../157562/ %20Il%20semblerait%20donc%20que%20les%20trucs%20qui%20tournent%20genre%20volant%20d'inertie%20ou%20gyroscopes%20mais%20aussi%20les%20machins%20qui %20%20vibrent%20(EI%20Linevich,%20Fernando%20Sixto%20Ramos)%20cassent%20les%20couilles%20de%20la%20science%20officielle.%20Non? %20Voyez%20vous%20Mr%20Conradelektro,%20j'ai%2070%20balais.%20J'ai%20cess%C3%83%C2%A9%20depuis%20moultes%20ann%C3%83%C2%A9es%20d'%C3%83%C2%AAtre%20impressionn%C3%83%C2%A9%20par%20les%20arguments%20de%20sceptiques%20cahoutchouteux%20du%20bulbe,%20mous%20de%20la%20coiffe%20voire%20flasques%20de%20la%20synapse%20(IMHO). %20Quand%20j'%C3%83%C2%A9tais%20(plus)%20p'tit%20au%20tout%20d%C3%83%C2%A9but%20des%20ann%C3%83%C2%A9es%2080,%20j'avais%20(avec%20d'autres)%20invit%C3%83%C2%A9%20le%20Professeur %20R%C3%83%C2%A9n%C3%83%C2%A9%20Louis%20Vall%C3%83%C2%A9e%20pour%20une%20conf%C3%83%C2%A9rence%20sur%20la%20Synerg%C3%83%C2%A9tique.%20C'est%20dire%20que%20j'ai%20%C3%83%C2%A9tudi%C3%83%C2%A9%20le%20sujet%20depuis%20des%20lustres.%20---------------------- %20Pour%20Stiplanet:%20Turbine%20Pelton.%20OK.%20Apr%C3%83%C2%A8s%20moultes%20r%C3%83%C2%A9flexions,%20%C3%83 %20mon%20avis,%20si%20cela%20doit%20fonctionner,%20c'est%20avec%20l'usage%20d'un%20volant%20d'inertie%20sur%20le %20%20g%C3%83%C2%A9n%C3%83%C2%A9rateur%20et%20aussi%20gr%C3%83%20ce%20%C3%83 %20de%20la%20"turbulence"%20sur%20la%20turbine. %20J'avais%20un%20lien%20sur%20les%20vibrations%20d'un%20auteur%20russe%20mais%20je%20sais%20plus%20o%C3%83%C2%B9%20%C3%83%C2%A7a%20qu'il%20est. %20Il%20faut%20que%20cela%20tourne,%20"bouillonne",%20fasse%20des%20spirales,%20vibre.%20Etc.. %20Je%20sais%20!%20C'est%20pas%20"scientifique"%20%C3%83%C2%A7a%20que%20j'dis%20mais%20mon%20cul%20sur%20la%20commode %20(hag%20va%20revr%20gant%20al%20laboused%20bihan-%20Version%20bretonne). %20Essayer%20de%20faire%20simplement%20tomber%20de%20l'eau%20d'une%20certaine%20hauteur%20sur%20une%20turbine%20ne%20doit%20pas%20fonctionner.%20Les%20calculs%20(officiels)%20le%20montrent. %20Gwella%20gourhemennou,%20Jean)
Je doute que l'eau bénite apporte quoi que ce soit. Par contre l'eau lourde (*pas* celle de la ville de Lourdes) pourrait sans doute être utile. Over-Unity wise. :)
Plus sérieusement et à titre d'exemple: un volant d'inertie peut être d'une grande utilité. Mais, pourriez vous me dire, un tel volant d'inertie n'apporte rien énergétiquement. Ce n'est qu'une sorte réservoir de puissance. On le remplit et il se vide à la demande. Rien d'extraordinaire.
I beg to differ, comme disent les rossbifs !
A ce sujet, merci de consulter, par exemple,le document suivant :
LECTURE NO. 30 The Aspden Effect - 2002- 'VIRTUAL INERTIA'
https://www.haroldaspden.com/lectures/30.htm (https://www.haroldaspden.com/lectures/30.htm)
J'ai d'autres exemples (mais faut lire tout ça qui est écrit sur le site !):
http://www.enterprisemission.com/Von_Braun.htm (http://www.enterprisemission.com/Von_Braun.htm)
http://www.enterprisemission.com/Von_Braun2.htm (http://www.enterprisemission.com/Von_Braun2.htm)
Gogol aussi : De Plama Spinning Ball
En un mot (in a nutshell) : quand ça tourne c'est zarbe !
-------------------------------------------------------
Oserai-je aussi vous citer EI Linevich:
https://overunity.com/16509/centrifugal...the-linevich.../157562/ (https://overunity.com/16509/centrifugal...the-linevich.../157562/)
Il semblerait donc que les trucs qui tournent genre volant d'inertie ou gyroscopes mais aussi les machins qui vibrent (EI Linevich, Fernando Sixto Ramos) cassent les couilles de la science officielle. Non?
Voyez vous Mr Conrad_Elektro, j'ai 70 balais. J'ai cessé depuis moult années d'être impressionné et affecté par les arguments et les sarcasmes de sceptiques que j'estime caoutchouteux du bulbe, molasses de la coiffe voire flasques de la synapse.
Quand j'étais (plus) p'tit au tout début des années 80, j'avais (avec d'autres) invité le Professeur Réné Louis Vallée pour une conférence sur la Synergétique. C'est dire que j'ai étudié le sujet de l'énergie libre depuis des lustres.
----------------------
Pour Stiplanet:
Turbine Pelton. OK.
Après réflexions, à mon avis, si cela doit fonctionner, c'est avec l'usage d'un volant d'inertie sur le générateur et aussi grâce à de la "turbulence" sur la turbine. Si j'ose dire...
J'avais un lien sur les vibrations et de la sur-unité thereof d'un auteur russe mais je sais plus où ça qu'il est. :P
En fait, il semblerait qu'il nécessitasse que cela tourne, "bouillonne", généré des spirales, vibre. Etc... On peut aussi penser à Viktor Schauberger
Je sais ! C'est pas "scientifique" ça que j'dis ! Mais mon cul sur la commode (hag va revr gant al laboused bihan- Version bretonne).
Essayer de faire simplement tomber de l'eau d'une certaine hauteur sur une turbine ne doit pas fonctionner. Les calculs (officiels) le montrent.
Gwella gourhemennou,
Jean
Hi blokes,
Quelques précisions.
Ce que je nomme un Cap-coil. C'est un futé russe (pléonasme) qui a inventé le truc.
J'ai beaucoup expérimenté la chose.
En fait, un condo c'est juste deux conducteurs séparés par un isolant. Non?
Ici, le premier conducteur est la bobine et le deuxième est une feuille de métal (par exemple: alu).
SURTOUT laisser un blanc (gap) (ne pas faire un tour complet) avec la feuille de métal.
Les perspicaces comprendront pourquoi.
Un exemple de CAP-Coil. Voir photo. Autres circuits. Voir photos.
Pas de Lenz. Vous branchez un truc sur le circuit. Il ne consomme pas plus.
Pourquoi? A cause du courant de déplacement.
Si vous comprenez l'anglais parlé (pas si facile, si?) vous pouvez voir:
Extract Don Smith 2006 Tesla Tech short ve(rsion)
https://www.youtube.com/watch?v=R5O_l_59Aws&t=10s (https://www.youtube.com/watch?v=R5O_l_59Aws&t=10s)
Je me fais un peu de pub.
Don Smith ne parle pas de courant de déplacement mais il explique bien le phénomène.
Cela vient de l'"environnement". il ne dit pas de l'Aether. Il est diplomate.
Le bonjour vous sied,
Jean
--------------------------------------
PS and IMHO : conradelektro = Paid Internet Shill (PIS). Or Watts ???
OK.
PICTURE1
PICTURE
Quote from: NerzhDishual on March 17, 2018, 12:28:00 AM
Hi blokes,
Quelques précisions.
Ce que je nomme un Cap-coil. C'est un futé russe (pléonasme) qui a inventé le truc.
J'ai beaucoup expérimenté la chose.
En fait, un condo c'est juste deux conducteurs séparés par un isolant. Non?
Ici, le premier conducteur est la bobine et le deuxième est une feuille de métal (par exemple: alu).
SURTOUT laisser un blanc (gap) (ne pas faire un tour complet) avec la feuille de métal.
Les perspicaces comprendront pourquoi.
Un exemple de CAP-Coil. Voir photo. Autres circuits. Voir photos.
Pas de Lenz. Vous branchez un truc sur le circuit. Il ne consomme pas plus.
Pourquoi? A cause du courant de déplacement.
Si vous comprenez l'anglais parlé (pas si facile, si?) vous pouvez voir:
Extract Don Smith 2006 Tesla Tech short ve(rsion)
https://www.youtube.com/watch?v=R5O_l_59Aws&t=10s (https://www.youtube.com/watch?v=R5O_l_59Aws&t=10s)
Je me fais un peu de pub.
Don Smith ne parle pas de courant de déplacement mais il explique bien le phénomène.
Cela vient de l'"environnement". il ne dit pas de l'Aether. Il est diplomate.
Le bonjour vous sied,
Jean
--------------------------------------
PS and IMHO : conradelektro = Paid Internet Shill (PIS). Or Watts ???
essayez-le avec du ruban de cuivre et du papier de boucherie :o
AlienGrey,
Si tu te fous de ma tronche c'est loupé... Sinon, mille excuses.
J'ai aussi : feuille d'alu et ruban adhésif (méthode russe).
"coil condencator energy" (FreeEnergyLT)
https://www.youtube.com/watch?v=Olgx94YrJv4 (https://www.youtube.com/watch?v=Olgx94YrJv4)
C'est marrant, il semble que l'on ne trouve ce genre de dispositif que quasiment
uniquement chez les Russes.
Sinon, perso, j'ai aussi deux autres agencements.
Mais cela ne semble intéresser personne...
Tiens!
J'ai vu ici mon bon ami d'auparavant, NerzhDishual (http://overunity.com/profile/nerzhdishual.340/)
Ca fait bien longtemps...
(Mille excuses parce que la langue Francaise me manque ces jours!)
Question: est-ce tu a un device le plus favorit a ce moment??
Ciao!
-- Etienne Jones (au Missouri)
Hi Dr Jones (aka E......) !
Thanks for speaking French. Yes, long time no see.
Guess what? I thought you were kinda cold shouldering me... :-\
I built a lot of circuits with these Cap-Coils, Indacitors, Cond-Coils, etc.. Without achieving OU (COP(s) from 0.20 to 0.95). Perhaps my measurements were not properly done. Anyway, I could observe a No-Lenz effect. I must have missed something.
Actually, I figured out that a lot of (claimed) Russian self running circuits are using this Cap-Coil contraption.
One exemple : the Alexander Komarov (claimed) "Eternal Flaslight" that uses a "Kacher Brovina/Slayer Exciter Circuit" (mini Tesla transformer) and 2 Cap-coils.
I give up, for the moment.
-----------------------------------------------
Now, I'm interrested in these (claimed) self running apparently impossible crazy devices. :)
I found 3 machines, one from a French man and 2 from American guys.
But, Yet another self runnig machinery?
from "Indra Sumardi Panggabean"
"water generator homemade 01"
https://www.youtube.com/watch?v=5T3fZuQ8K2Q (https://www.youtube.com/watch?v=5T3fZuQ8K2Q)
"water generator homemade 02"
https://www.youtube.com/watch?v=ZY4VW75J47g (https://www.youtube.com/watch?v=ZY4VW75J47g)
"water generator homemade 03"
https://www.youtube.com/watch?v=BzIaywAga6wYEt (https://www.youtube.com/watch?v=BzIaywAga6wYEt)
----------------------------------------
Of coarse, all this can be faked, counterfeit, phony, spurious and even snake -oiled contrivances.
However, I beg to be allowed to differ.
Take a water pump and a hosepipe that gives you a water jet. Should you use (or not) the kinetic energy of this water jet that the water pump would not care (power consumption wise). Evidently, when you firmly block up the hosepipe, the water pump is not happy.
But as long as you maintain an "air gap" this water pump will not see anything.
No Action-Reaction. IMO this is (one) of the necessary (but not sufficient) condition to achieve OU.
One other condition is to be fortunate (or infortunate (PTB reaction wise))?.
All the best,
Jean
Oh, my! "Thanks for speaking French. Yes, long time no see.[/size]Guess what? I thought you were kinda cold shouldering me..."
Pas du tout!
Not at all -- My wife and I traveled to an inner city area to serve a Christian mission (Newark, New Jersey area), staying in a rather humble apartment - and it turned out to be quite an experience for us! But we were gone for a long time and stayed so busy that we had little time for much else...
Now back, I'm still very interested in alt-energy. And I've been working on a little circuit that may show something, but not-much (if anything). It's fun, though...
I do like the idea of using WATER (as you suggested) in one way or another... seeking alt-energy.
Hi Dr Jones.
OK. Good news. I however hope that your are now not living in a Tiny House. :)
Very nice indeed, but not too much room for experimenting... :P
------------------
My I suggest you to consult :
RHYTHMODYNAMICS . Second edition, revised and extended.
By Yuri N. Ivanov. MOSCOW 2007
http://mirit.ru/rd_2007en.htm (http://mirit.ru/rd_2007en.htm)
Or
http://rhythmodynamics.com/library/rd_2007en.pdf (http://rhythmodynamics.com/library/rd_2007en.pdf)
(Pdf file attached )
Notably pages 122 and following of the pdf about Newton 3rd Law of Motion.
-------------------
I have ordered a lot of (more or less useful) things (essentially pumps), small gen.
I'm planing to build a Pelton Turbine with a small bike wheel and some cheap spoons.
I'm not so comfortable with gears and mechanical stuffs.
When you write a computer program, you need nothing, but a computer and a language, of course.
When you design an electronic circuit, there are often some components not available in your lab.
When you built a mechanical device, you must always be short of a lot of "gadgetry".
--------------
Anyway, Open Source, should there be any interesting success (or failure) to report.
All the best,
Jean
------------------------
I could not resist to attach one of my pdf about the MKS SYSTEM.
The pitch is:
If, according to the Swedish physicist Ove Tedenstig, you consider the Vacuum permittivity,(ε0 = 8.85×10−12 F/m), as the inverse of a mass density (M/L^3), you will no more need the Amperes as a base unit.
Amazing. No?
Salve a tutti,
Je continue à gamberger sur le système.
Je ne cesse aussi de dépenser les sous du ménage à commander sur Ternet
des machins (pas trop chers) qui pourraient s'avérer plus ou moins utiles.
J'ai étudié attentivement le brevet de James D. Hardy.
J'ai aussi nettoyé la figure 1 et et ajouté des étiquettes (en anglais pour le moment).
Le brevet est en pièce jointe.
Ce brevet comporte quelques astuces à piquer, notamment l'utilisation d'une pompe à eau à courant continu.
En fait, quand vous démarrez un moteur électrique annoncé pour X watts, il consomme
au moins environ 5 fois plus au démarrage pendant une seconde ou deux.
Cela suffit pour déconnecter un convertisseur 12 VCC vers 220VCA en cas de demarrage de pompe à courant alternatif.
Par contre, une batterie va très bien supporter ce pic de courant.
Une solution serait, en cas de courant alternatif, d'utiliser plusieurs résistances
de démarrage, genre résistances d'appareil de chauffage. C'est assez ouvrageux. Non?
Si vous avez des idées merci de me le faire savoir.
Une autre solution de James D. Hardy est d'utiliser le générateur électrique d'un
groupe électrogène avec un système de multiplication de vitesse.
--------------------------------------------------------------------------------------
En fait, je ne doute pas de la possibilité théorique d'un tel système.
Par contre, la pratique n'est pas si simple.
--------------------------------------------------------------------------------------
Du point de vue théorique et selon moi (merci d'éventuellement me contredire):
Un pompier qui tient une lance à incendie est d'accord avec Mr Newton.
Action : l'effet du jet d'eau.
Réaction : la force inverse qu'il doit fournir pour rester en place.
Cela (semble(?)) équilibré.
Action = Réaction.
Maintenant, mettez, un véhicule contre le jet d'eau.
Le pompier ne s'aperçoit de rien.
Sinon: Réaction > Action. Non ?
Le bonsoir vous sied,
Jean
Brevet