Overunity.com Archives is Temporarily on Read Mode Only!



Free Energy will change the World - Free Energy will stop Climate Change - Free Energy will give us hope
and we will not surrender until free energy will be enabled all over the world, to power planes, cars, ships and trains.
Free energy will help the poor to become independent of needing expensive fuels.
So all in all Free energy will bring far more peace to the world than any other invention has already brought to the world.
Those beautiful words were written by Stefan Hartmann/Owner/Admin at overunity.com
Unfortunately now, Stefan Hartmann is very ill and He needs our help
Stefan wanted that I have all these massive data to get it back online
even being as ill as Stefan is, he transferred all databases and folders
that without his help, this Forum Archives would have never been published here
so, please, as the Webmaster and Creator of this Forum, I am asking that you help him
by making a donation on the Paypal Button above
Thanks to ALL for your help!!


W?rmepumpen

Started by Super, July 23, 2007, 10:07:24 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Super

ah, viel zu lesen  :D

Habe hier auch eine Zusammenfassung gefunden die es auf den Punkt bringt:

http://www.pi.physik.uni-frankfurt.de/veranstaltungen/ExVorlesungWS0405/Vorlesung_08_02_05.pdf

Aber soo schlecht sieht es garnicht mal aus, wenn man das Beispiel anschaut 1500W mech. Leistung rein -> 4500W W?rmeleistung raus, kein OU aber mit wenig Leistung viel Verschoben, klar das man W?rmeenergie nicht zu 100% in mech. ?berf?hren kann, aber das muss man ja auch nicht ... ich finde solche Werte schon recht beeindruckend  ;)

An so etwas hier http://www.shpegs.org/ hatte ich urspr?nglich gedacht, nur in kleiner und mit wasserdampf statt Luft ... danke nochmal an lancaIV f?r die Hinweise und Links



lancaIV

Hallo super,
gerade solche,in dem Link der Uni Frankfurt, enthaltenen Zahlenspiele fuehren zu Zweifeln,Ablehnung und der Meinung eines Missbrauchs/Missdeutung  der  Physik !
Das Problem: aus 4500W output und 1500W input eine 2-Effizienz zu definieren !

Da IC-engines auch zu den thermodynamischen Maschinen zugerechnet werden,
eine andere Versuchsanordnung,auch als Co-Generation oder CHP bekannt:
die Komponenten koennen von Schindelar oder aehnliche Quellen herstammen,
falls nicht selber vorraetig:

Aus Verbrennungsmotor/e-Wechselstromgenerator das Walge-Konzept,
also Verbrenner-Schwungrad-Generator,
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE3835502&F=0
zusaetzlich den e-Generator  mit dem  www.raser.com  -Steuergeraet ausstatten,
den Verbrenner mit Kompanek-Transducer(aehnlich Eric Cottell) optimieren !
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4038348&F=0
Oder anstatt Kompanek evt. Autogas-india-cell oder aehnliche Wasserstoff-Zuspeiser.

Denkansatz: Hatz-Motor zirka 20% Effizienz
                 mit Walge-Konzept zirka 65% Kraftstoffersparnis= Gesamteffizienz 57-60%
     
Moeglich/Unmoeglich: Theoretischer Nachweis

                              Keyes/Salisbury- Fahrzeug-Antrieb:
                              Keyes/Salisbury berichten : 300% Effizienzsteigerung
        http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4131171&F=0
        http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4318449&F=0

da dabei Bremsenergierekuperation eingerechnet ist, Verminderung um 30%,
diese 30% errechnen sich aus dem kinetischen Bremskraftrueckgewinn,welcher von
dem Reva NGX berichtet wird,naemlich 24KWH input und 6 KWH(elektrisch) Rekuperation (6 netto elektrisch, Schaetzung 7 bis 8KWH kinetisch brutto),
7 bis 8 KWH /24 KWH weisen auf diese 30% Energierekuperation hin !
Von 400% (Basis 100% + 300 Effiziensteigerung) nun qualitative 30% abgezogen :ergibt 280% 
!00 % durch 280% , ergibt 0.357  und 1-0,357= 0,643  X100 =64,3.
Diese 64,3 in Prozent sind die mathematisch erfassbaren
Verbrauchsminderungen (+/- 5%):
Herr Walge sprach von 65% weniger Verbrauch !
                                                                 q.e.d.

Das Besondere am Kompanek-Transducer: bis zu 50% Kraftstoffersparnis,
wobei diese Zahl nicht mit den ECO-DRIVE-Fahrer/Motor-Aktions-Tage-Fahrer-Ergebnis
zu verwechseln ist,wo Verbrauchs-Differenzen von bis zu 40% festgestellt werden,
sondern am immobilen/fixierten Verbrennungsmotor erfasst wurde !

Co-Generation mit 75% Effizienz, why not !?

Viel Spass damit
                      de Lan?a

p.s.: Dann einmal,falls vorraetig,den konventionellen  Generator durch
       SUXE-/Iida-/ oder Geminielectric Generator ersetzen .
       ( Nur als sporadischen Hinweis,bevor da einer,hellen Mutes,
         auf dieselbe Idee kommen sollte !)
       Cogito,ergo "adepto" sum (blos? ned uf bairisch lesae,lujasapralotnomol)
         



helmut

Quote from: lancaIV on August 02, 2007, 10:57:50 AM


Viel Spass damit
                      de Lan?a

p.s.: Dann einmal,falls vorraetig,den konventionellen  Generator durch
       SUXE-/Iida-/ oder Geminielectric Generator ersetzen .
       ( Nur als sporadischen Hinweis,bevor da einer,hellen Mutes,
         auf dieselbe Idee kommen sollte !)
       Cogito,ergo "adepto" sum (blos? ned uf bairisch lesae,lujasapralotnomol)
         




bzgl.Cottell
Zitat:
So far, auto tests have shown that with an ultrasonic reactor attached to a carburetor, a car can get almost DOUBLE the normal miles per gallon of gasolinge -- with neglible exhausts.

Cottell's company, Tymponic Corp. of Long Island, N.Y., is also about to produce units for home oil burners that will be no larger than a flashlight and cost $100 to $150.

"Last winter, two Long Island schools converted to Cottell's system, and both reduced their fuel usage by about 25%. Adelphi University reports that it SAVED more than 3,500 gallons of oil per week! -- and REDUCED soot output by 98 PERCENT."
Zitat Ende.

Was Lanca da immer mal raushaut ,haut einen echt um.

helmut

lancaIV

Hier etwas fuer unsere Bio-Waermepumpe,koerperliche Ertuechtigung:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US3884317&F=0

wer es eilig hat,der nehme dann den  www.ismogen.com
Pancake -Motor(deren e-bike Vergleich:anstatt 600W nur 250W noetig),
wobei die erzeugte Elektrizitaet vom Kinzel-Pedal-Generator mit ein Verstaerker-System
gekoppelt werden kann !

Anstatt zwei-raedrig dann uebergehend,bei gleicher Pedal-Generator-Technik, zum www.mcn.org/a/omni/ElectriLiteM2.htm.

Wem es zu Lande zu llllllllllllllaaaaaaaaannnnnnngweilig waere,
www.prismz.com bietet Alternativen.
Da pedalte doch einst mal jemand,fliegend,ueber den Aermelkanal !
Wie waere es,vielleicht winkt da das "Blaue Band" !?
Atlantikueberquerung,Kaskadeschritt1,2 oder 3!? Nee,kein "Plop" und auch kein "Stop" !

Gut Naechtle
                  dL