Overunity.com Archives is Temporarily on Read Mode Only!



Free Energy will change the World - Free Energy will stop Climate Change - Free Energy will give us hope
and we will not surrender until free energy will be enabled all over the world, to power planes, cars, ships and trains.
Free energy will help the poor to become independent of needing expensive fuels.
So all in all Free energy will bring far more peace to the world than any other invention has already brought to the world.
Those beautiful words were written by Stefan Hartmann/Owner/Admin at overunity.com
Unfortunately now, Stefan Hartmann is very ill and He needs our help
Stefan wanted that I have all these massive data to get it back online
even being as ill as Stefan is, he transferred all databases and folders
that without his help, this Forum Archives would have never been published here
so, please, as the Webmaster and Creator of this Forum, I am asking that you help him
by making a donation on the Paypal Button above
Thanks to ALL for your help!!


Pierre's 170W in 1600W out Looped Very impressive Build continued & moderated

Started by gotoluc, March 23, 2018, 10:12:45 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

listener191

Quote from: r2fpl on March 25, 2018, 06:18:55 AM
I notice that with L298n it needs 3 outputs (pin) for 1 coil.
1.right (forward)
2.stop
3.left (back)

It's too much for the MEGA 2560.

It can use two more MEGA 2560 and control the other in the program.

or group coils 3 together then we will need 36 pins.
3 coils switched together at once.

fr.
Je remarque qu'avec L298n il faut 3 sorties (broche) pour 1 bobine.
1. droit (avant)
2.stop
3.left (arrière)
C'est trop pour le MEGA 2560. 
Il peut utiliser deux autres MEGA 2560 pour contrôler l'autre programme ou groupe bobines 3 ensemble alors nous aurons besoin de 36 broches.
3 bobines commutées ensemble à la fois.

Hi r2fpl

For those that want to implement the half bridge ladder scheme that Pierre uses, tie together OUT 1 and OUT 2 and tie together In1 and In2.

Repeat for other side of L298N.

This now gives you two independent half bridges, with each Enable input turning off both transistors.

So only 2 arduino outputs are required for each half bridge.

Regards

L192
fr. Salut r2fpl
Pour ceux qui veulent mettre en œuvre le schéma d'échelle de demi-pont que Pierre utilise, reliez OUT 1 et OUT 2 et reliez In1 et In2.
Répétez pour l'autre côté de L298N. Cela vous donne maintenant deux demi-ponts indépendants, chaque entrée Enable désactivant les deux transistors.
Donc, seulement 2 sorties Arduino sont requises pour chaque demi-pont.
Cordialement

listener191

Quote from: gotoluc on March 23, 2018, 04:32:49 PM
L191, please have a closer look at the picture you're referring. I'm quite sure it's a 30 slots.  The welds and shape looks exactly like my 30 slots stator and the rotor looks the same as well.
However, I would agree with you that the larger 5 kW or more may have 36 slots.

Regards
Luc

français
L191, regardez de plus près la photo dont vous parlez. Je suis tout à fait sûr que c'est un 30 fentes. Les soudures et la forme ressemble exactement à mon stator à 30 fentes et le rotor a la même apparence.
Cependant, je suis d'accord avec vous que les 5 kW ou plus peuvent avoir 36 fentes.
Cordialement
Luc

Hi Gotoluc,

Well the burnt out  6KW 3 phase generator I was given, has a 30 slot stator, although I was told it was 36 slot, so I guess its a gamble as to whether you get a 30 or 36 slot machine.
So I will proceed like yourself with 30 slots .

36 slot induction motors may be easier to find but then you have to find a rotor to fit.
I could CNC cut M400 sheet and make a rotor, though it just pushes the cost up, as the sheets are expensive.

Regards

L192

fr. Bonjour Gotoluc,
Eh bien, le générateur 6KW triphasé qui m'a été donné a un stator de 30 fente, bien qu'on m'ait dit qu'il était à 36 fente, donc je suppose que c'est un pari de savoir si vous obtenez un stator de 30 ou 36 fente. Je vais donc procéder comme vous avec votre 30 fente. Un moteurs à induction de 36 fente peuvent être plus faciles à trouver, mais alors vous devez trouver un rotor pour s'adapter. Je pourrais couper en CNC des feuilles de M400 et faire un rotor, mais sa pousse le coût de plus, les feuilles sont chères.
Cordialement

listener191

Attached is a photo of a screw connector shield for the 2560, for those not aware of the board.
This provides more convenient output connection changes when experimenting.

L192

fr. Ci-joint est une photo d'un bouclier de connecteur à vis pour le 2560, pour ceux qui ne connaissent pas cette carte.
Cela fournit des changements de connexion de sortie plus pratiques lors de l'expérimentation.

r2fpl

Quote from: listener191 on March 25, 2018, 08:52:59 AM
Hi r2fpl

For those that want to implement the half bridge ladder scheme that Pierre uses, tie together OUT 1 and OUT 2 and tie together In1 and In2.

Repeat for other side of L298N.

This now gives you two independent half bridges, with each Enable input turning off both transistors.

So only 2 arduino outputs are required for each half bridge.

Regards

L192

fr.
Salut r2fpl
Pour ceux qui veulent mettre en œuvre le schéma d'échelle de demi-pont que Pierre utilise, reliez OUT 1 et OUT 2 et reliez In1 et In2.
Répétez pour l'autre côté de L298N. Cela vous donne maintenant deux demi-ponts indépendants, chaque entrée Enable désactivant les deux transistors.
Donc, seulement 2 sorties Arduino sont requises pour chaque demi-pont.
Cordialement

2 x 36 or 2 x 30 still to much.

I think don't  join OUT1 and OUT2 together because must reverse polarity after 5 steps (for 36) ; right ?

fr. 2 x 36 ou 2 x 30 encore trop.
Je pense ne pas joindre ensemble OUT1 et OUT2, car il faut inverser la polarité après 5 étapes (pour 36); correct?

gotoluc

Well, that's unfortunate to loose Pierre's trust. I knew something was up but I didn't want to alarm the group. I thought once we had this new moderated topic and Pierre could see we are serious researchers and truly want to work together with him to understand the effect and then further improve it, in time would come to understand that Erfinder's information was all a purposeful sabotage to stop the research.
I'm quite sure Pierre has lost trust in me (mentioning Patent) with all the misinformation Erfinder posted about me in the first topic which none of it was translated and if Pierre used google translate that would causes even more confusion as it does a really bad job from English to French.
What Erfinder did It's an old tactic call divide and conquer.  You must all remember how Arron did the same thing to get Eric Dollard to himself.
Anyways, what can we do other then move forward with what we have. Maybe if Pierre sees we don't give up and work together he will understand that all that was misinformation purposely done to divide us so we give up and go our separate ways.
So, the question now is will you guys let that happen?  or will we stay and work together?

Please post your truthful replies as I'm sure Pierre is reading what's going on.

Kind regards

Luc

français
Eh bien, c'est dommage de perdre la confiance de Pierre. Je savais qu'il se passait quelque chose mais je ne voulais pas alarmer le groupe. Je pensais qu'une fois nous aurions ce nouveau sujet modéré sous notre contrôle et Pierre pourrait voir que nous sommes tous des chercheurs sérieux et que nous voulons vraiment travailler avec lui pour comprendre l'effet et ensuite l'améliorer ensemble et avec le temps Pierre viendrait à comprendre que l'information d'Erfinder était tout un sabotage intentionnel pour arrêter la recherche. Je suis tout à fait sûr que Pierre a perdu confiance en moi (mentionnant Brevet) avec toute la désinformation que Erfinder a posté de moi dans le premier sujet dont aucun n'a été traduit, et si Pierre a utilisé traduction google ça causerait encore plus de confusion comme ça fait un très mauvais travail de traduction de l'anglais aux français.
Ce que Erfinder a fait est une vieille tactique qui consiste à diviser pour régner. Vous devez tous vous rappeler comment Arron a fait la même chose pour se procurer de Eric Dollard pour lui-même.
Quoi qu'il en soit, que pouvons-nous faire d'autre alors aller de l'avant avec ce que nous avons. Peut-être que si Pierre voit que nous n'abandonnons pas et ne travaillons ensemble, Pierre viendrait à comprendre que tout ça était de la désinformation volontairement fait pour nous diviser, pour que nous abandonnons et nous nous séparons.
Alors, la question maintenant est: allons-nous laisser cela se produire? ou allons-nous rester et travailler ensemble?

Veuillez poster vos réponses véridiques car je suis sûr que Pierre lit ce qui se passe.

Sincères amitiés