la synergetique , le grand retour

[tagor]

effectivement si l'on consid?re le photon comme une petite bille projet?e dans le vide absolu. Votre remarque pourrait avoir du sens.

Mais nous supposons qu'il n'en est rien : le photon, ph?nom?ne vibratoire, fait r?f?rence ? un milieu de propagation exactement comme une onde sonore qui se propage non pas ? la vitesse de son inertie mais ? la vitesse que lui impose le milieu de support de propagation.

Nous supposons donc que la vitesse de la lumi?re est d?vi?e par les masse parce que la vitesse de propagation de la lumi?re d?croit au voisinnage des masses - pas besoin d'imaginer des d?formations de l'espace-temps pour cela, nous en sommes d?sol?s pour les auteurs de science-fiction.

Nous supposons ?galement que la d?croissance de la lumi?re au voisinnage des masse est la cause de l'acc?l?ration de la gravit?. Car l'?nergie du milieu de propagation relatif ? la vitesse de la lumi?re au carr? suivant la c?l?bre formule relativiste E=mc2 qui a pour cons?quence dE = 2cm.dc soit dE/dz = 2cm.dc/dz = F = ma et donc a = 2c.dc.
Calcul ? l'appui, une variation d'environ 1.E-6 m/s/m suffit ? justifier l'acc?laration de la gravitation de la terre de l'ordre de 10 m/s2. Les exp?riences de mesure de la vitesse de la lumi?re ? l'approximation des mesures exp?rimentales ne prouvent donc rien et en tous cas certainement pas l'ignorance des variations, m?me infimes, de la vitesse de la lumi?re dans les expressions physique de l'?lectro-magn?tisme et de la relativit?.

Nous revendiquons donc que les hypoth?ses de l'invariance de la vitesse de la lumi?re, de la non-existence d'un milieu qui en d?coule et de l'interpr?tation des ?quations de maxwell soient remises en cause pour ?tre s?rieusement ?tudi?es sous l'angle synerg?tique.

Alors peut ?tre mettrons nous enfin ? jour la fabuleuse ?nergie d'espace de 2.e+20 J/m3 qui ne demande qu'? contribuer ? la survie de nos g?n?rations futures.
(Franck Vall?e.)

club-synergetique-owner@yahoogroupes.fr
http://franckvallee.free.fr

[tagor]

Bonjour,

beaucoup d'entres vous m'ont demand? ce qu'est devenu Eric d'Hoker. Une simple recherche sur le web m'a suffi de retrouver ses coordonn?es. J'atteste par ailleurs qu'il s'agit bien de celui que j'ai rencontr? ? plusieurs reprises il y a plus de 30 ans, lorsqu'?tudiant il venait passer ses dimanches ? la maison.

Comme je vous l'ai annonc? pr?c?demment, il est visiblement bien "int?gr?" ? l'establishment scientifique. Je souhaiterais donc lui envoyer un courrier tr?s cordiale pour lui demander de bien vouloir venir participer ? cette liste et de relater le contexte dans lequel il a r?alis? son exp?rience. Ayant 11 ans ? l'?poque, beaucoup de choses m'ont certainement ?chapp?.

Mais avant l'envoi de ce courrier, j'ai pr?f?r? solliciter votre avis pour vous demander quel contenu y mettre.

http://personnel.physics.ucla.edu/directory/faculty/index.php?f_name=dhoker

Cordialement ? tous.


(Franck Vall?e.)

club-synergetique-owner@yahoogroupes.fr
http://franckvallee.free.fr

[tagor]

La relativit? a ?vacu? le concept de r?f?rentiel en physique
occultant du m?me coup le ph?nom?ne des forces d'inertie.

Ainsi, si les vitesses sont bien relatives les unes des autres en
fonction des r?f?rentiels, il n'en va plus de m?me des ?nergies.
Le travail d'une force par exemple est li? ? un r?f?rentiel et n'a
aucun rapport avec le r?f?rentiel d'un observateur ext?rieur (cas du
tendeur dans ma voiture - voir message pr?c?dent).

Dans le m?me ordre d'id?e, si l'on reprend le cas d'?cole de
l'observateur du quai et de l'observateur du train. La relativit?
nous dit que les deux r?f?rentiels sont ?quivalents : chacun voit
l'autre se d?placer ? la m?me vitesse V dans des directions oppos?es.
Ce que l'on oublie de consid?rer sont les forces d'inertie (relatifs
? un changement d'?tat ?nerg?tique). En effet, si le train stoppe
brutalement est-ce l'observateur du train qui est brutalement
propuls? en avant ou l'observateur du quai qui est brutalement
propuls? en arri?re

Ce simple constat montre l'erreur fondamentale d'interpr?tation de la
relativit?, car les r?f?rentiels ne sont pas ?quivalents. La notion
de r?f?rentiel, red?finie par la synerg?tique, est l'objet du premier
chapitre de l'ouvrage de RL Vall?e en t?l?chargement. Cette notion
est fondamentale pour comprendre la synerg?tique.

Bonne ann?e 2005.

(Franck Vall?e.)

club-synergetique-owner@yahoogroupes.fr
http://franckvallee.free.fr

[exnihiloest]

en attentant les reactions de Franck Vallee
je vais reprendre l'historique de son forum

club-synergetique-owner@yahoogroupes.fr
http://franckvallee.free.fr

Il faut prendre cette th?orie avec beaucoup de circonspection. En particulier nous n'avons aucun compte-rendu de l'exp?rience d'Eric D'Hoker, effectu?e dans un garage parait-il, et cens?e confirmer la th?orie, quand D'Hoker ?tait jeune et n'avait pas encore ses titres actuels, mais nous avons tous les r?sultats des exp?riences n?gatives de Levy-Leblond (La Recherche, N?69, 1976).

Voir ici la critique (faite dans un esprit ouvert, par un ing?nieur INSA) :
http://pagesperso-orange.fr/jardin.secret/EcritsScientifiques/pseudo-sciences/TheorieSynergetique.htm
Le document complet :
http://benjamin.lisan.free.fr/EcritsScientifiques/pseudo-sciences/TheorieSynergetique.doc

"Grand retour", ou baroud d'honneur avant la sortie ?

[tagor]

voici les debuts d'exp?rimentation de JL Naudin sur le VSG

Re: [club-synergetique] Tentative de replication de l'exp?rience de Eric D'Hoker
 
Merci beaucoup de l'information.

1- vous auriez pu quand m?me nous avertir depuis de cette exp?rience, on aurait gagner du temps.
2- ? part cela, je comprends formellement que cela fournit un ?cart mais rien de tr?s probant, en tout cas largement en de?a des ?nergies attendues.
3- avez une mesure de l'intensit?, ?tant donn? que l'on attend surtout des b?tas, la diff?rence d'intensit? correspond ? un ?cart de 10 V dans une resistance de 0,1 ohm n'est plus n?gligeable. Me tromperais-je ?

Cordialement.

(Franck Vall?e.)

jnaudin509@... wrote:
Bonsoir ? tous,

Vous trouverez sur mon site mes r?sultats exp?rimentaux sur une tentative de replication de l'exp?rience de Eric d'Hocker (g?n?rateur Synerg?tique) que j'avais effectu? le 8 octobre 2003...

Regardez sur mon site ? : http://jlnlabs.imars.com/vsg/

Cordialement,
Jean-Louis Naudin
Email: JNaudin509@...
Web site : http://www.jlnlabs.org

club-synergetique-owner@yahoogroupes.fr
http://franckvallee.free.fr