Jarck-Device

[pese]

Das ist denkbar , wie auch Drahl?ngen oder auch regelm?ssige Schnittpunkte (Drahtkreuzungen) mit bestimmten Wellenl?ngen (Frequenzen ) harmonieren k?nnen und
f?r die Funktion eines (dieses?) Ger?tes wichtig sein k?nnten .

Pese

[lancaIV]

Aehnlich der Jarck-Idee:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=FR2850807&F=0

Interessant und einfacher, zumindest die Beschreibung,:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=FR2210044&F=0

MfG
     dL

[Gabi]

Aehnlich der Jarck-Idee:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=FR2850807&F=0
Interessant und einfacher, zumindest die Beschreibung,:
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=FR2210044&F=0

Leider verstehe ich kein Wort.
Hat jemand wenigstens sprachlich etwas zu berichten, worum es geht ? Werden Frequenzen genannt ? Was ist ?hnlich zu  Jarck ?

MfG
Gabi

[Super]

Hmm, also das Erste Patent l?sst sich mit google recht manierlich ?bersetzen, leider nicht gut zu replizieren ...

Das Zweite habe ich mir noch nicht angeschaut ...

[freecell]

Hallo alle zusammen,

nachdem ich nun in den letzten 2 Wochen Zeit hatte mir euren Forenbeitrag durchzulesen und einigerma?en zu verstehen h?tte ich noch eine Frage an Gaby.

Du hast hier im Beitrag eine Zeichnung erstellt bei der die Bema?ung ausgelegt auf einen Cobaltmagneten erstellt wurde. Da du weiterhin vorgeschlagen hast statt dessen eher einen SmCo-Magneten zu verwenden um beide Resonanzfrequenzen (2MHz und 4 Hz) abzudecken wollte ich dich fragen wie sich dadurch die Bema?ung ?ndern w?rde.

Trotz Studiums deiner Homepage gestehe ich das ich noch nicht so ganz durch die Comptonharmonien und die Physikalischen Grundlagen hierzu durchblicke um selbst Kalkulationen zu erstellen.

Dann h?tte ich noch einen Tip. Du hattest du berechnen der Magnetenl?nge ein sch?nes Programm erstellt, um die L?nge auszurechnen. Wenn ich die, mir auch logische, Zeichnung nehme dann habe ich einen Innendurchmesser des Trichters von 2". Bei deinem Programm ist es aber sehr schwer einen Magneten zu berechnen der als weiteren festen Wert einen festen Innendurchmesser von ca. 1,9" hat.

Nachtrag => Werte angepa?t am 19.10.07 nach vergr??ern des Patentbildes auf 10"

Daher habe ich das mal von Hand nachgerechnet und kam bei einer angenommenen Dichte von 8,3g/cm3 auf eine L?nge von 22,33 cm.

Berechnung hierzu :

Variablen:    hz = H?he Zylinder; hk = H?he Kegel; r= Radius

Formeln:   Kegel:    Vk=1/3*phi*r?*h
Zylinder:   Vz = K ? h = phi ? r? ? h

Annahme:    Durchm. = 4,4 cm (1,73?) => Radius = 2,2 cm (0,87?)
                 => hz = 2,2 cm (0,87?, da Kegelschr?ge = 90?)
Masse = 2630,6 g
Dichte = 8,3 g/cm3 (Bei Magneth?ndler nachpr?fen lassen)
            

Berechnung:
           Vg   = Masse / Dichte = 2630,6 g / 8,3 g = 316,94 cm3
   
           Vg    = Vk + Vz = 1/3 * phi* r2 * hk + phi* r2 * hz
                       =  0,33 * 3,1415927 * 4,84 * 2,2 +  3,1415927 * 4,84 * hz
                        = 11,04 + 15,21 * hz

=>      316,94 cm3 = 11,04 cm3 + 15,2cm2 * hz

=>            hz      = (316,94 cm3 ? 11,04 cm3) / 15,2 cm2 = 20,13 cm

=>            hg   = hz + hk = 20,13 cm + 2,2 cm = 22,33 cm

Daraus ergeben sich die folgende Ma?e f?r den Magneten:

Gesamtl?nge:    22,33 cm (8,79?)
Kegelh?he:   2,2 cm (0,87?)
Durchmesser:   4,4 cm (1,73?)
Gewicht:   2,63 kg
Dichte:      8,3 g/cm3

...ich glaube das die Berechnung auch vereinfacht werden kann. Aber so gehts auch. Falls ihr Fehler findet, bitte kurze R?ckmeldung.  Ich habe deswegen fest mit den 8,3g/cm3 gerechnet weil du so direkt die korrekten Angaben bekommst.

Was nun aber noch fehlt, wie stark soll der Magnet magnetisiert werden?

Ich habe von einem Bekannten die Information bekommen, das man Magnete durchaus auch nach der Magnetisierung abdrehen kann.

Zum herausfinden, wie stark der Magnet magnetisiert werden m?sste, habe ich mir ?berlegt das man die Trichter A1, A2, A3 aufbauen und miteinandern verbinden k?nnte, und nach dem anlegen der Spannung mit einem Magnetfeld pr?ft wie stark das Magnetfeld am Trichterende (Enge Radius) ist.?! W?re aber auch m?glich das man hier nicht mit so einfachen ME?methoden weiterkommt. Was meint ihr.

Zu guter letzt w?rde ich noch gerne wissen ob ihr beim nachbau schon weitergekommen seid. Heini hatte hier ja geschrieben das er mit dem Bau loslegen und sich an die 270m des Kupferkabels halten wollte. Mit dieser L?nge m?chte ich auch anfangen.

Gr??e, freecell.